Ditemukan 119 data
80 — 15
sertifikat asli berada pada H.Gojali yangtelah menerima penyerahannya dari Surwin pada saat H.Gojali membeli tanahtersebut seluas 10.000 m2 ;Menimbang, bahwa Pembantah juga telah membuat akta jual bellisebagaimana bukti P2 berupa akta jual beli No.40/2012 atas tanah di DesaPamanukan Hilir, Kec.Subang Kab.Subang dengan nomor sertifikat hak milikKedua No.111/2010 antara R.Suripto dengan Ahli Waris Surwin yaitu Ade Juhata,Ali Surwin, Wati binti Rasteli, Mujid Sayudi, Saidh Suhendar, Enny Nurafiah danAkil Santiaji
;Menimbang, bahwa akta jual beli No.40/2012 atas tanah di DesaPamanukan Hilir, Kec.Subang Kab.Subang dengan nomor sertifikat hak milikKedua No.111/2010 antara R.Suripto dengan Ahli Waris Surwin yaitu Ade5556Juhata, Ali Surwin, Wati binti Rasteli, Mujid Sayudi, Said) Suhendar, EnnyNurafiah dan Akil Santiaji tersebut dibantah oleh Ade Juhata melalui pernyataanMasriah yang merupakan Istri Ade Juhata sebagaimana bukti PI6 yang berupasurat pernyataan dari Masriah (istri Ade Juhata) yang menyatakan bahwa
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santiaji P (Camat Ulaweng):1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 15 Mei 2007berisikan tanda terima uang sebesar Rp/.292.000,00 untukpembayaran panjar intensif KTP dan KK Kecamatan AwangponeTahun 2007 dari PT. Tri Ayu Lestari kepada Drs. H. Sudirman (CamatAwangpone);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 12 April 2007berisikan tanda terima uang sebesar Rp5.897.200,00 untukpembayaran panjar intensif KTP dan KK Kecamatan Cenrana Tahun2007 dari PT.
(Camat Tellu Limpoe);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 09 Mei 2007 berisikantanda terima uang sebesar Rp6.450.800,00 untuk pembayaran panjarintensif KTP dan KK Kecamatan Ulaweng Tahun 2007 dari Nursan NSkepada AN Santiaji P (Camat Ulaweng);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 15 Mei 2007 berisikantanda terima uang sebesar Rp7.292.000,00 untuk pembayaran panjarintensif KTP dan KK Kecamatan Awangpone Tahun 2007 dari PT. Tri AyuLestari kepada Drs. H.
(Camat Tellu Limpoe);31) 1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 09 Mei 2007 berisikantanda terima uang sebesar Rp6.450.800,00 untuk pembayaran panjarintensif KTP dan KK Kecamatan Ulaweng Tahun 2007 dari Nursan NSkepada AN Santiaji P (Camat Ulaweng);32) 1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 15 Mei 2007 berisikantanda terima uang sebesar Rp7.292.000,00 untuk pembayaran panjarintensif KTP dan KK Kecamatan Awangpone Tahun 2007 dari PT. Tri AyuLestari kepada Drs. H.
125 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2690 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMAD IDRIS, bertempat tinggal di Jalan Ampera 2 Nomor20 RT. 003/09 Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada SANTIAJI SIDABALOK, S.H., Advokat, beralamat diPerumahan Margahayu Jaya, Jalan Meranti V Blok C Nomor232, Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi, Bekasi Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18
Nomor 2690 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 2690 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMAD IDRIS, bertempat tinggal di Jalan Ampera 2 Nomor20 RT. 003/09 Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada SANTIAJI SIDABALOK, S.H., Advokat, beralamat diPerumahan Margahayu Jaya, Jalan Meranti V Blok C Nomor232, Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi, Bekasi Timur,berdasarkan Surat Kuasa
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santiaji P., (CamatUlaweng);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 15 Mei 2007 berisikan tandaterima uang sebesar Rp. 7.292.000, (tujuh juta dua ratus sembilan puluh duaribu rupiah) untuk pembayaran panjar intensif KTP dan KK KecamatanAwangpone Tahun 2007 dari Nursan NS kepada Drs. H.
87 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP LESMANA, bertempat tinggal di Jalan Melati Ujung 2Blok J 378 Perum Jatimulya Bekasi Timur, dalam hal ini himemberi kuasa kepada Santiaji Sidabalok, S.H., Advokat,berkantor di Komplek Perumahan Margahayu Jaya, JalanMeranti V, Blok C, Nomor 232, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi, Bekasi Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan:PT DANAREKSA SEKURITAS, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Jalan Medan Merdeka Selatan, dalam hal
98 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mashuni;Barat : Tanah Suwandi, tanah Santiaji;Dengan penyebutan batasbatas tersebut adalah salah besar, batas sebelahselatan bukan tanah milik H.
Hj. Sumiyatun S.Pd., M.Pd.
Tergugat:
Bupati Purworejo
Intervensi:
Hari Prasetyo, Amd.
122 — 47
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa berawal pada tanggal 25 Agustus 2017 bertempat dibalai desa Tanjunganom dibentuk panitia Pilkades, pada saat itusecara aklamasi Saksi ditunjuk sebagai Ketua Panitia; Bahwa tugastugas Ketua Panitia diantaranya adalahmemimpin pelaksanaan Pilkades, merencanakan kegiatankegiatannya dan halhal lain yang diperlukan; Bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2017 Ketua,Sekretaris Panitia Pilkades diundang di Pendopo KabupatenPurworejo untuk mengikuti Santiaji
Bahwa isi surat pernyataan tersebut tidak sesuai dengan hatisaksi ; bahwa atas rangkaian kejadian pembuatan suratpernyataan, Saksi tidak lapor ke pihakberwajib/Kepolisian ; bahwa isi surat pernyataan yang saksi tandatangani tidaksesuai dengan kejadian yang sebenarnya Saksi juga tidak maumenyatakan; Bahwa kegiatan Santiaji di pendopo kabupaten selama satu hari; Bahwa saat Santiaji Saksi menerima bahanbahan materidiantaranya Perda dan Perbub terkait Pilkades; Bahwa Saksi sudahmembacanya ; Bahw Panitia
Terbanding/Terdakwa : HAZMI AZHARI, S.Pd
158 — 88
SANTIAJI LANGGENG.CV. ALFASONA.CV. ATMAJA SENTOSA.CV. SAMUDRA BERSATU.MADURA POWER.10.CV. ARIES JAYA.11.PT. BURUNG GARUDA SAKTI.o ONO a F wn FPHal.9.dari 68 hal. Putusan Nomor 39/PID.SUS.TPK/2019.PT SBY.12.CV. PRIMA MEDIA NUSANTARA.13.CV.LITA UTAMA.14.CV. ASSALAM.15.CV. 2 PUTRI.16.CV. CITRA BUANA.17.CV. KHARISMA SAFIR PERDANA.18.CV. SALI INDAH.Bahwa Kemudian dari 18 rekanan yang mendaftar namun yangmemasukkan penawaran ada 2 (dua) rekanan yaitu :1. CV. 3 PUTRI.2. CV.
SANTIAJI LANGGENG.6. CV. ALFASONA.7. CV. ATMAJA SENTOSA.8. CV. SAMUDRA BERSATU.9. MADURA POWER.10. CV. ARIES JAYA.11. PT. BURUNG GARUDA SAKTI.12. CV. PRIMA MEDIA NUSANTARA.13. CV.LITA UTAMA.14. CV. ASSALAM.15. CV. 2 PUTRI.16. CV. CITRA BUANA.17. CV. KHARISMA SAFIR PERDANA.18. CV. SALI INDAH. Bahwa Kemudian dari 18 rekanan yang mendaftar namun yangmemasukkan penawaran ada 2 (dua) rekanan yaitu :1. CV. 3 PUTRI.2. CV. KHARISMA SAFIR PERDANA.Hal.27.dari 68 hal.
1.Riskan Firmansyah
2.Ahmad Surachman S Pd
3.M Mahdi
4.Suwinta
5.Nana Suryana
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
137 — 40
Memberikan bimbingan teknis pelaksanaan pemilihan kepaladesa atau santiaji bagi Panitia Pemilihan Kepala Desa TingkatDesa; 3. Memberikan bimbingan teknis bagi Panitia Pemilihan KepalaDesa dalam menetapkan jumlah surat suara dam kotak suara;4. Memfasilitasi penyelesaian permasalahan Pemilihan KepalaDesa Tingkat Kabupaten; Hal. 20 dari 41 hal Putusan No. 74/G/2018/PTUNBDG5.
43 — 23
ANUGRAH ANGKASA SEMESTA, dalam hal ini memberikan kuasakepada: SANTIAJI SIDABALOK, SH., Advokatdan Konsultan Hukum, berkedudukan di Bekasipada Kantor Hukum SIDABALOK & REKAN,berkantor di Komplek Perumahan MargahayuJaya, jalan Meranti V Blok C, Nomor 232,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Januari 2018, Nomor 001/SKKPT/SN/IV2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 5 Februari 2018, Nomor 326/2018
78 — 9
Andi Santiaji, SE, disebut sebagai Tergugat X;11. A. Wishar Mappa Somba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI; 12. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa, Selanjutnya disebut para tergugat;
Andi Santiaji, SE, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'bbangiangKampung Sero RT. 000 RW. 08 Kelurahan Tombolo KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa.selanjutnya disebut sebagai TergugatX;11. A.
Santiaji Pranata dan A. WisharMappasomba (kesemuanya ahli waris Alm. A. Syahrir Mappakanro)dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No. 1683/Tombolo, Surat Ukur No.02260/Tombolo/2011 seluas 3.659 m?, yang terletak di jalan InspeksiKanal Citraland, Kel. Tombolo, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa, denganNo Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Nop. 73.06.040.010.0010340.0 atas nama Sahril Mappanganro/Syahrir Mappakanro seluas 3800 m?
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagian Penyelenggara Kabag Penyelenggara Kasubbag TeknisPenyelenggara Kasubbag PengumpulanDan Pengolahan Data Kasubbag PengamananPelaksanaIl.Bagian Humas Kabag Humas Kasubbag PublikasiDan Penerangan Kasubbag SantiajI PelaksanaIV.Bagian Administrasi Kabbag Administrasi Kasubbag Tata Usaha Kasubbag Urusan dalam PelaksanaV.Bagian Keuangan Kabbag Keuangan Kasubbag Anggaran Kasubbag Pemeriksa/ Verifikasi Bendaharawan Pembantu Bandaharawan Pelaksana: Drs.
67 — 31
.; Bahwa saksi tidak mengikuti pemilihan tersebutkarena datang terlambat ;Bahwa saksi hadir pada saat santiaji di balaidesa, tetapi tidak disampaikan adanya perubahanDPT, hanya pengarahan dari Ketua Panitia kepadaKPPS dengan anggotaBahwa dalam Jadwal Kegiatan Pemilihan DukuhNogosari ( Bukti T.8 ) tidak ada tentang DPTtertanggal 17.
3.CARWITA
4.ADE JUHATA bin SURWIN
5.Ali Bin Surwin
6.MUJID SAYUDI bin SURWIN
7.SAIDAH SUHENDAR bin SURWIN
8.ENNY NURAFIAH binti SURWIN
9.AKIL SANTIAJI bin SURWIN
10.WATI binti RASTALI
Turut Tergugat:
1.H.SIDIK NUR al.RASWIN
2.EMMA SULASTRI binti HM.ANTON
3.TATI ISWATI binti HM.ANTON
4.TANTI KRISTANTI binti HM.ANTON
73 — 8
., Kepala Desa Pamanukan Hilir
3.CARWITA
4.ADE JUHATA bin SURWIN
5.Ali Bin Surwin
6.MUJID SAYUDI bin SURWIN
7.SAIDAH SUHENDAR bin SURWIN
8.ENNY NURAFIAH binti SURWIN
9.AKIL SANTIAJI bin SURWIN
10.WATI binti RASTALI
Turut Tergugat:
1.H.SIDIK NUR al.RASWIN
2.EMMA SULASTRI binti HM.ANTON
3.TATI ISWATI binti HM.ANTON
4.TANTI KRISTANTI binti HM.ANTON
17 — 7
Pada gugatan cerai gugat tahun 2018 yang diajukan olehpenggugat disini tergugat melihat perempuan tersebut beberapa kalidatang bersama penggugat di Kantor Pengadilan Agama Raha.Sebelum adanya gugatan cerai gugat yang diajukan oleh penggugatditahun 2018 penggugat banyak menerima telepon dari teman lakilakiyang tergugat tidak kenal, kurang lebih satu minggu sebelumpenggugat mengajukan gugatan cerai gugat, penggugat menerimatelepon dari seorang teman lakilaki atas nama Pak Santiaji dan padasaat itu
97 — 91
hari kamis tanggal 02 Mei2013 sekira pukul 19.00 Wita, Saksi3 danSaksi4 mulai melaksanakan kegiatan orientasikembali sambil menunggu ketiga rekannyayaitu Saksi1, Saksi2 dan Korban yang masihlembur dengan kegiatan mulai dari pengenalanPejabat Lanud, belajar dan Amelden terhadappara senior yang berada di mess Camarselanjutnya sekira pukul 22.00 Wita datangKorban bersama dengan Saksi1 dan Saksi2langsung bergabung dengan Saksi3 danSaksi4 untuk melaksanakan kegiatan orientasiantara lain pengarahan atau santiaji
68 — 25
Santiaji dan SK KPPS, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012 ;n. Penetapan Daftar Pemilih Tetap (DPT), yang dilaksanakan pada tanggal01 Nopember 2012 ;o. Pengundian dan Pengumuman Nomor Urut Calon Kepala Desa, yang dilaksanakanpada tanggal 02 Nopember 2012 ;p.
Terbanding/Oditur : Hasta Sukidi, S.H.
111 — 56
Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI telah melanggar hukumdan perbuatannya bertentangan dengan santiaji prajurit TNIyakni Sapta Marga dan Delapan Wajib TNI sehingga harusdiambil hukuman yang tepat dan setimpal.2.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
M. Luthfi Fadhlurohman
121 — 56
, keterangantersebut justru hanya didapat dari keterangan Terdakwa yangmengatakan seperti itu tidak diperkuat oleh alat bukti lain yangdapat memperkuat keterangan terdakwa namun Jjika dilihat daritindakan terdakwa yang memegang kerah baju saksi1 danberkata maksud abang apa juga tidak dapat dibenarkan dilingkungan militer karena terkesan ada sikap menantangsekaligus rasa yang tidak menghormati seorang senior terlebihsaat itu terdakwa sebagai junior dan nota bene prajurit yang barusedang menerima santiaji
82 — 26
., yangnotabene Pemohon II selaku Pengurus Koperasi dimaksud, dan terhadaputang dimaksud Termohon telah pula melakukan pembayaran utang kepadaKOPERASI SANTI AJl sebesar: Rp. 720.000.000, (tujuh ratus dua puluh jutarupiah), sehingga seharusnya yang memiliki legal standing untuk melakukanpermohonan PKPU kepada Termohon adalah Pengurus KOPERASI SANTIAJI dan bukan pribadi dari Pemohon II:Menimbang bahwa oleh karena dalil permohonan para Pemohon PKPUdibantah oleh para termohon PKPU ,maka para pemohon