1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Tri Norma Agustina binti Mansud Awasto) untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama (Eka Putra Wahyu Nugroho bin Anis Saproni);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Tri Norma Agustina bintiMansud Awasto dengan calon suaminya Eka Putra Wahyu Nugroho binAnis Saproni;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6206030411780001, tanggal4 Desember 2012, atas nama Anis Saproni, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Katingan. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6206036708790001, tanggal4 Desember 2012, atas nama Lilis Suryani, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Katingan.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Tri NormaAgustina binti Mansud Awasto) untuk kawin dengan seorang lakilakibernama (Eka Putra Wahyu Nugroho bin Anis Saproni);3.

Saproni (L), lahir di Serang, 12 Juli 2000c. Idah Paridah (P), lahir di Serang, 12 April 2004d. Aurora Ridah.Z (P), lahir di Serang, 21 Juli 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Lismardiyani binti Saproni, AR., umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungBasmol Raya RT. 004 RW. 006 Nomor 66 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi !

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti anjing babi dan lainlain danTergugat sering memakai narkoba ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2042Pdt.G/2018/PA.JBBahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal/rumah sejak bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (Lismardiyani binti Saproni

Lalu Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Saproni, S.H., Barens Damanik, S.Hdan Jamilludin, S.H.

,/Para Advocat & Konsultan Hukumdi MUHAMMAD SAPRONI & PARTNERS , Berkantordi Jalan Taman Pondok Benda, Blok E.6 Rt. 010 Rw.015, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan Banten berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Juni 2021 yang telah terdaftar

2. Menyatakan perkara Nomor 4711/Pdt.G/2022/PA.JS atas nama Yuhanah binti Saproni, melawan Iman Darmawan bin Sunari.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.965.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa Penggugat adalah sepupu suami saksi dan rumah saksi denganPenggugat berjarak 2 kilo meter;e bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saproni;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Agustus2008;e bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, tetapisaksi tahu

nafkahkepada Penggugat, dan ada harta atau tidak yang ditinggalkan oleh Tergugatuntuk dapat dijadikan sebagai nafkah;bahwa saksi tidak tahu apakah ada dari pihak keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Muara Sabak Timur, kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;bahwa saksi kenal Tergugat karena menantu saksi bernama Saproni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRONI BIN ABU NAWAS) terhadap Penggugat (RATIH SULISTYOWATI BINTI KUNARYO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saproni bin Kuni) terhadap Penggugat (Sarnayu binti Musa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

sehariharinya sebagai jual beli sawit;Bahwa saksi tahu, Pemohon juga mempunyai karyawan sebanyak lebihkurang 50 orang dan usaha jual beli Sawit sampai saat ini masih lancar;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan ijin menjaminkan tanah milik dan sertifikat atas nama anakPemohon tersebut;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan pinjaman ke Bank sanggupuntuk membayar pinjamannya tersebut;Atas keterangan saksi Alimudin tersebut di atas Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Saproni

anakanaknya tersebut dengan tujuan untuk menambahmodal usaha dan pendidikan anakanak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan isterinya mau menjaminkan sertifikatatas nama anakanaknya tersebut di Bank karena Pemohon sendiri yangcerita kepada saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan ijin menjaminkan tanah milik dan sertifikat atas nama anakPemohon tersebut; Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan pinjaman ke Bank sanggupuntuk membayar pinjamannya tersebut;Atas keterangan saksi Saproni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radi bin Botor) terhadap Penggugat (Tri Wahyuningsih binti Saproni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

SAPRONI) terhadap Penggugat (NOVIANTI SAGITA BINTI ZAENI KHUSNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saproni bin Sunarto) terhadap Penggugat (Darojah binti Ma'ani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat 2 (dua) bulan setelah itu pindah dan tinggal ke rumah milikbersama sampai dengan tanggal 16 Juni 2015;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 110.orang anak bernama Haikal Bin Saproni

kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 15 Juni 2012, dandikaruniai 1 orang anak bernama Haikal Bin Saproni

PENETAPANNomor : 0012/Pdt.P/2017/PA.TonanKeys aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SAPRONI bin SAIDI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Rajawali Gg.IV, Banjar Dauh PalaKecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sebagaiPemohon";Pengadilan Agama tersebut ;

Pada hari ini Kamis 14 Setember 2017 Salinan Penetapan inidikeluarkan atas permintaan Pemohon (SAPRONI bin SAIDI);Panitera,Supian, SH.14

Saproni.;Berdasarkan Barita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrinePusat Laboratorium Forensik POLRI No. Lab : 5613/NNF/2019 tanggal 25Juni 2019 yang dibuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan Supiyani,S,Si, M.Si, menyimpulkan A. 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristal warnaputin berat Netto 16,46 gram, B. 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristalwarna putin berat Netto 46,93 milik terdakwa MUKLIS, T.

Saproni;Berdasarkan Barita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrinePusat Laboratorium Forensik POLRI No. Lab : 5613/NNF/2019 tanggal 25Juni 2019 yang dibuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan Supiyani, Halaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PT MDNS,Si, M.Si, menyimpulkan A. 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristal warnaputin berat Netto 16,46 gram, B. 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristalwarna putin berat Netto 46,93 milik terdakwa MUKLIS, T.

Saproni;Berdasarkan Barita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrinePusat Laboratorium Forensik POLRI No. Lab : 5613/NNF/2019 tanggal 25Juni 2019 yang dibuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan Supiyani,S,Si, M.Si, menyimpulkan A. 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristal warnaputin berat Netto 16,46 gram, B. 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristalwarna putin berat Netto 46,93 milik terdakwa MUKLIS, T.

Saproni; 1 (satu) lembar boarding pass An. Razali; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan sim cardnomor 085274561113; Uang sejumlah Rp1.067.000,00 (satu juta enam puluh tujuh ribuRupiah);Dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMuklis;6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Saproni bin Suhadi,) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Saan Saputra (alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIM bin SAPRONI) terhadap Penggugat (NILA KRISNIAWATI binti SULAEMAN UMAR S.);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Very Prayogi bin Pramono) terhadap Penggugat (Devi Nurhayati binti Saproni);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

., dan AIPDA SAPRONI sedang melaksanakan giat patroldalam rangka operasi cempaka krakatau 2021, pada hari kamis tanggal 18Februari 2021 sekira pukul 02.00 Wib dini hari saat berada di jalan tugupersimpangan kampung simpang asam kec. banjit kab way kanan, saksidan rekan saksi mencurigai ada 4 (empat) orang lakilaki yang sedangduduk di tugu persimpangan kampung simpang asam kec.

Saksi WAYAN SUKANDIA, S.H. anak dari NYOMAN PARSA yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ada saat saksi dan rekan rekan saksi BRIGPOL WAYANSUKANDIA, S.H., dan AIPDA SAPRONI sedang melaksanakan giat patroldalam rangka operasi cempaka krakatau 2021, pada hari kamis tanggal 18Februari 2021 sekira pukul 02.00 Wib dini hari saat berada di jalan tugupersimpangan kampung simpang asam kec. banjit kab way kanan, saksidan rekan saksi mencurigai ada 4 (empat) orang lakilaki yang sedangduduk

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswan Lubis bin Maryuti) terhadap Penggugat (Eli Yetri binti Saproni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).