Menimbang, bahwa terhadap tanggapan (replik) Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan duplik secara tertulis, namun secara lisanmenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ROY EF BANGUN alias ROY melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tindak pidana Narkotika bersama HAIRUL AMRI HARAHAP,TOGIMAN alias TOGE alias TONY, FRANSA ALFREDO BARUS, SARIO

alias MUSLIM(berkas terpisah) beperan untuk mengatur dan pengamanan paket Narkotika tersebutHal. 5 Putusan Pidana No.2241/Pid.Sus/2016/PN Mdnsampai ketujannya, ZULHAM AMIRULLAH alias ZULHAM mengatakan kepadaterdakwa ROY EF BANGUN alias ROY nanti setelah shabu sampai agarmenyerahkan 20 paket shabu seberat 20 kilogram kepada KOKO (DPO) dan SaksiSARIO alias MUSLIM ditugaskan menyerahkan 5 paket shabu seberat 5 kilogramuntuk seseorang didaerah pasar Petisah Medan.Saksi SARIO alias MUSLIM dalam proses

ROY EF BANGUN alias ROY,setelah aman, menurut rencana Saksi SARIO alias MUSLIM yang berperanmengatur pengiriman shabu tersebut kepada penerimanya;Bahwa sekitar setengah jam kemudian Saksi FRANSA AFREDO BARUS aliasFRANS menelpon Terdakwa dan mengatakan shabu sudah bersama SaksiFRANSA AFREDO BARUS alias FRANS dan kondisi aman, lalu Terdakwa ROYEF BANGUN alias ROY memerintahkan Saksi FRANSA AFREDO BARUSmembawa mobilnya ke depan Hotel Alam Indah di Jalan Jamin Ginting Medanmenunggu arahan dari SARIO

aliasMUSLIM (berkas terpisah) berperan untuk mengatur pengamanan paket Narkotikatersebut sampai ketujannya;Bahwa saat itu ZULHAM AMIRULLAH alias ZULHAM mengatakan kepadaTerdakwa ROY EF BANGUN alias ROY nanti setelah shabu sampai di Medan,agar menyerahkan 20 paket shabu seberat 20 kilogram kepada KOKO (DPO) danSaksi SARIO alias MUSLIM ditugaskan menyerahkan 5 paket shabu seberat 5kilogram untuk seseorang didaerah pasar Petisah Medan. sebelumpenangkapan,Saksi SARIO alias MUSLIM ada tiga kali menelpon

Alam Indah di Jalan Jamin Ginting Medan menungguarahan dari SARIO alias MUSLIM dan Saksi DEDY KURNIAWAN SIHOMBINGalias BUYUNG, setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi FRANSA AFREDOBARUS alias FRANS Terdakwa berencana akan menelepon Saksi SARIO aliasMUSLIM untuk mengatur pengiriman barang bukti shabu tersebut kepadapenerimanya yang bernama KOKO dan penerima lainnya di Kawasan PetisahMedan;Bahwa setibanya Saksi ALFREDO FRANSA BARUS disana Terdakwa melihatsudah ada anggota kepolisian di dalam mobil yang

PUTUSANNomor 2066 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1FREDDY MANGIRANG, bertempat tinggal di Kelurahan Sario UtaraLingkungan I, Kecamatan Sario, Kota Manado;JACK KOLUKU, bertempat tinggal di Kelurahan Sario Utara Lingkungan I,Kecamatan Sario, Kota Manado;JOSEPH LOLOWANG, bertempat tinggal di Kelurahan Sario UtaraLingkungan I, Kecamatan Sario, Kota Manado;Kesemuanya dalam

TAMPUBOLON, SH., para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum James Karinda Associates, berkantordi Jalan Sam Ratulangi No. 123 Lantai 2, Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Agustus 2010;VIVANY PANTOUW, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan SarioLingkungan IV, Kecamatan Sario, Kota Manado tetapi sekarang tidak diketahuilagi alamatnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia;PEMERINTAH R.I Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA, Cq.

CAMAT KECAMATAN SARIO DIMANADO Cq.

LURAH KELURAHAN SARIO UTARA KECAMATANSARIO KOTA MANADO, berkedudukan Jalan Ahcmad Yani Kelurahan SarioUtara Kota Manado;Termohon Kasasi I s/d IV dahulu Tergugat I s/d V/Terbanding I s/d IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I s/d ITV dahulu sebagai Tergugat I s/d V/Terbanding I s/dIV di muka persidangan

Utara untuk meminta penjelasan atas hal tersebutnamun Pemerintah Kelurahan Sario Utara dalam hal ini Lurah Sario Utara tidakmau memberikan penjelasan tentang hal ini bahkan sangat disesalkan TergugatIV tidak mau memberitahukan kepada para Penggugat akan alamat dari TergugatI dan I;Bahwa demikian pula halnya bahwa setelah mendengar informasi tentangTergugat I melalui anaknya Tergugat II ada mengajukan permohonan penerbitanSertifikat Hak Milik atas tanah kintal objek sengketa tersebut kemudian paraPenggugat

sudahmeninggal jauh sebelum dilakukan penandatanganaan AJBNomor34/9/JB/Sario/VI/2007 tanggal 27 Juni 2007 di hadapan Notaris/PPATOky Annete Kahimpong, SH.

Gugatan Penggugat dasar hukumnya SHMNomor 4/Titiwungen dandasar hukumnya AJBNomor 34/9/JB/Sario/V1/2007 tanggal 27 Juni 2007Hal. 18 dari 84 hal.

Jual beli tanggal 27 Juni 2007 Nomor 34/6/JB/Sario/VI/2007 didugadilakukan oleh orang lain mengaku sebagai Poppy Tilaar yangdirekayasa oleh pihak pembeli, (Penggugat Konvensi) sebab buktiyang patut dicurigai adalah Poppy Tilaar meninggal jauh sebelumAJBNomor 34/6/JB/Sario/VI/2007 dan gugatan Perkara Nomor176/Pdt.G/2011/PN. Mdo.2.

Mdo, Penggugat juga dalamdaliinya menyebutkan dasar alas hak adalah AJB Nomor34/9/JB/Sario/V1/2007 tanggal 27 Juni 2007 antara Poppy Tilaar denganJonny Herry Londong dan sebagai Penggugat Jonny Herry Londongtidak dapat membuktikan AJB Nomor 34/9/JB/Sario/V1I/2007 tanggal 27Juni 2007 di dalam persidangan;4.

Mdo, Penggugat juga dalamdaliinya menyebutkan dasar alas hak adalah AJB Nomor34/9/JB/Sario/VI/2007 tanggal 27 Juni 2007 antara Poppy Tilaar denganJonny Herry Londong dan sebagai Penggugat Jonny Herry Londongtidak dapat membuktikan AJB Nomor 34/9/JB/Sario/V1I/2007 tanggal 27Juni 2007 di dalam persidangan;4.

Menyatakan fasakh perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2009 di Kecamatan Sario, Kota Manado; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tondano untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratahan, Kabupaten Minahasa Tenggara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manado, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan Nomor: 0021/Pdt.G/ 2014/PA Tdo. tanggal 12 November2014, dengan perubahan olehnya sendiri dalam persidangan pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sario

, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor XX/XX/X/XXXX, tertanggal 04 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sario;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diKabupaten Minahasa Tenggara sampai terjadi perpisahan;Bahwa dari pernikahan tersebut

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/X/XXXX bertanggal 04 Mei 2009,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya (bukti P.1);Il.

Menyatakan fasakh perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2009 di Kecamatan Sario, Kota Manado;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tondano untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratahan, Kabupaten Minahasa Tenggara,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, KotaManado, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan nomor2242/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 21 Nopember 2016;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tindak pidana Narkotika bersama TOGIMANalias TOGE alias TONY, FRANSA ALFREDO BARUS alias FRANS, HAIRULAMIR HARAHAP alias IRUL, ROY EF BANGUN alias ROY, SARIO

yang digunakanZULHAM AMIRULLAH alias ZULHAM (DPO) 082384211289 dan 08127575489dan 082366847827 nomor telephone/simcard yang digunakan AMRI HARAHAPalias AMRI 08238421189 dan 08127574689 saksi SARIO alias MUSLIMmenggunakan nomor telephone/simcard 081320281658 dan 085370164160(penyidik melakukan pemeriksaan Forensik handphone terdakwa da saksimahkota).Lalu pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam 05.00 wib FRANSAAFREDO BARUS alias FRANS bertemu dengan ROY EF BANGUN alias ROY diterminal

Jalan Jamin GintingMedan menunggu arahan dari SARIO alias MUSLIM,dan setelah ketemu FRANSAAFREDO BARUS alias FRANS saksi ROY EF BANGUNG alias ROY akanmenelephone terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG danmenelephone SARIO alias MUSLIM.Sesampai disana saksi ROY EF BANGUN alias ROY melihat sudah ada dua oranganggota kepolisian didalam mobil yang dikendarain FRANSA AFREDO BARUSalias FRANS, langsung ROY melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor,menuju rumah terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING

SARIO ALIAS MUSLIMSedangkan barang bukti berupa :1 (satu) buah KTP An. Dedy Kurniawan S Nik 1207051 701820003Dikembalikan kepada Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING $;1 (satu) buah kartu ATM BRI Card No 5221 8410 5158 18991 (satu) buah kartu ATM Bank BCA No 6019001715362285 1 (satu) buah Rekening Bank BCA No Rek 3491344740 An.

CAMAT Kecamatan Sario selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat kantor di JalanAhmad Yani Nomor : 37, Kota Manado, Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat I/Terbanding ;2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL SULAWESI UTARA Cq.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah pula diperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah/rumah yang terletak di tempat bernamaKelurahan Bumi Nyiur Lingkungan Il, Kecamatan Wanea (dahulubernama Kelurahan Pakowa Lingkungan IV, Kecamatan Sario) KotaManado, Sertifikat Hak Milik Nomor : 448/1982 seluas 315 M?

No. 1537 K/Pdt/2007Kecamatan Sario), Kota Manado Sertifikat Hak Milik Nomor : 448/1982seluas 315 M? (tiga ratus lima belas meter persegi), Surat Ukur Nomor :561/1982 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan jalan ;Selatan : dengan Keluarga Karisoh ;Barat : dengan Keluarga Mopasa ;Timur : dengan Keluarga Korompis ;5.

Bahwa akan tetapi Tergugat rekonvensi hanya menyuruh isterinya(NONA KARUNDENG) untuk bersamasama dengan Penggugatrekonvensi untuk menghadap PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)Wilayah Kecamatan Sario dengan alasan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor : 448/1982 adalah tercatat atas nama NONA KARUNDENG (isteriTergugat rekonvensi) ;10.Bahwa pada saat menghadap PPAT Wilayah Kecamatan Sario dikataHal. 6 dari 11 hal. Put.

(tigaratus lima belas meter persegi) terletak di Kelurahan Bumi Nyiur Lingkunganll Kecamatan Wanea (dahulu Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario), KotaManado kepada Tergugat dinyatakan tidak mengikat dan batal demihukum ;Menghukum Tergugat , untuk mengembalikan tanah/rumah Sertifikat HakMilik Nomor : 448/1982 seluas 315 M?

Bethesda No. 62,Sario Kota Manado (95114).Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor10/Pid.Pra/2019/PN MND tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012, Pemohon membeli melaluilelang (pemenang lelang) atas 27 (dua puluh tujuh) tanah danbangunan Ruko, masingmasing : SHGB No.93/Sario Tumpaan;No.96/Sario Tumpaan; No.51/Sario Tumpaan; No.52/Sario Tumpaan;No.53/Sario Tumpaan; No.54/Sario Tumpaan; No.55/Sario Tumpaan;No.56/Sario Tumpaan; No.57/Sario Tumpaan; No.58/Sario Turnpaan;No.59/Sario Tumpaan; No.95/Sario Tumpaan; No.39/Sario Tumpaan;No.40/Sario Tumpaan; No.41/Sario Tumpaan; No.42/Sario Tumpaan,No.43/Sario Tumpaan

; No.44/Sario Tumpaan; No.46/Sario Tumpaan;No.47/Sario Tumpaan; No.49/Sario Tumpaan; No.50/Sario Tumpaan;No.64/Sario Tumpaan No.103/Sario Tumpaan; No.104/Sario Tumpaan;No.102/Sario Tumpaan; No.71/Sario Tumpaan; yang dijual olehSuwandi selaku Kurator dari PT.

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 40/Sario Tumpaantahun 2004, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti (P7) ;8. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 41/Sario Tumpaantahun 2004, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti (P8) ;9. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 42/Sario Tumpaantahun 2004, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti (P9) ;10.

Sulenco Boulevard Indah 1 (satu)paket barang berupa 27 sertipikat yang terdiri dari 26 Ruko dan 1 tanahletaknya di Boulevard/Sario; Bahwa yang memberli atas nama Pemohon melalui lelang di kantorlelang Manado; Bahwa ahli tidak hadir lelang karena ahli belum di Manado tahun 2012 ; Bahwa ahli tidak pernah membuka dokumen lelang di Kantor; Bahwa orang dinyatakan pailit, dia diajukan oleh 2 orang kreditur dandiputus oleh Pengadilan Niaga;halaman 22 dari 39 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN Mnd Bahwa

Menetapkan menurut hukum almarhum Husain Muhammad Aslah semasa hidupnya dengan Penggugat I telah memperoleh harta pendapatan bersama berupa sebidang tanah dan bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya dengan sertifikat Hak Milik nomor 96/Sario tanggal 4 November 1974 a.n.

Husain Muhammad Aslah; surat ukur tanggal 4 November 1974 nomor 536/l974 seluas 300 m2 terletak di Kelurahan Sario Tumpaan lingkungan V Kecamatan Sario Kota Manado dengan batas-batas sebagai berikut: ---------------------------------------------- Utara : Kel.

,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Sario Tumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;Melawan1. Dra. SALIMAH MASLOMAN Binti DJUBAIR MASLOMAN, umur 69 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KelurahanSario Tumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, selanjutnya disebutPENGGUGATI/ TERBANDINGI;2.

PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana dimuat dalam putusan Pengadilan AgamaManado tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan menurut hukum almarhum Husain Muhammad Aslah semasa hidupnyadengan Penggugat I telah memperoleh harta pendapatan bersama berupa sebidangtanah dan bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan sertifikat HakMilik nomor 96/Sario

Husain Muhammad Aslah,surat ukur tanggal 4 November 1974 nomor 536/1974 seluas 300 m2 terletak diKelurahan Sario Tumpaan Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Kel. Hi. Himam Amu; Selatan : dengan jalan; Barat : Koen Lao Tambuwun; Timur : Kel.

Menetapkan, almarhum Husain Muhammad Aslah meninggal dunia meninggalkanharta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan dengan PenggugatI/Terbanding I, berupa: Sebidang tanah luas 300 m2 beserta bangunan rumah tempattinggal permanen berdiri diatasnya, Sertifikat Hak Milik nomor: 96/Sario tanggal 4Nopember 1974, surat ukur nomor : 536/1974 tanggal 4 Nopember 1974 atas namaHusain Muhammad Aslah, terletak di Kelurahan Sario Tumpaan, Lingkungan V,Kecamatan Sario, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai

Sario Sarif dan sdr. Abd. Merin; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 12 Maret2020 antara pukul 21.00 Wit di Pelabuhan Perikanan Kapaleo Kec. PulauGebe Kab. Halmahera Tengah; Bahwa para terdakwa mengambil 6 (enam) unit mesin gantung perahu15 pk merek Yamaha Enduro dengan rincian 2 (dua) unit milik Saksi, 1(Satu) unit milik sdr. Bahar H. Muhamad, 1 (satu) unit milik sdr. Sarifuddin,1 (Satu) unit milik sdr. Sario Sarif dan 1 (Satu) unit milik sdr.

Sario Sarif sudah tidak ada diatasperahu masingmasing. Kemudian Saksi bergegas menuju rumah temanteman Saksi tersebut, setelah itu kami bersamasama kembali kePelabuhan Perikanan Kapaleo untuk mengecek dan memastikan lagimesinmesin gantung yang hilang dan setelahn kami melakukanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sos2.pengecekan ternyata benar mesin gantung perahu milik sdr. Bahar H.Muhamad, sdr. Sarifuddin dan sdr. Sario Sarif masingmasing hilangsebanyak 1 (satu) unit.

Sario Sarif, setelahberembuk kami berempat menuju Polsek Pualu Gebe namun sebelumsampai di Polsek Gebe kami bertemu sdr. Abd.

Sario Sarif dan sdr. Abd.Merin, sehingga berdasarkan ataspertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

Tumpaandan SHGB Nomor 94 Sario Tumpaan milik Pelawan sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan beriktikad baik;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas lahan sebagaimanadimaksud dalam SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor 94,Sario Tumpaan;Menyatakan permohonan eksekusi Para Terlawan sebagaimanadimaksud dalam Panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Manadotertanggal 3 Februari

2016, Nomor W.19UI/95/HT.02/II/2016 batal atautidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjangterhadap SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor 94, SarioTumpaan milik Pelawan; atauMenyatakan Para Terlawan untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng;Atau setidaktidaknya Pelawan mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut, Para TerlawanHalaman 2 dari 9 hal.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas lahan sebagaimanadimaksud dalam SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor94/Sario Tumpaan;4. Menyatakan permohonan eksekusi Para Terlawan sebagaimanadimaksud dalam Panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Manadotertanggal 3 Februari 2016, Nomor W.19UI/95/HT.01/II/2016 batalatau tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat sepanjangterhadap SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor 94/SarioTumpaan milik Pelawan;5.

Menyatakan menerima eksepsi Terlawan , Il dan Ill tentang gugatankurang pihak sebab Pelawan tidak menarik penjual atas SHGB Nomor91 dan SHGB Nomor 94 dan tidak menarik Thelma Andries, S.H., M.H.sebagai PPAT terkait jual beli SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan danSHGB Nomor 94/Sario Tumpaan pada tanggal 24 Oktober 2012Halaman 5 dari 9 hal. Put.

Menghukum Pelawan/Termohon Peninjauan Kembali untukmengosongkan objek sengketa di mana berdiri Hotel Lion di SHGBNomor 94/Sario Tumpaan seluas 9.485 m? yang terletak di Jalan PiereTendean, Boulevard Square, Manado;k. Menghukum Pelawan/Termohon Peninjauan Kembali untukmengosongkan objek sengketa terkait SHGB Nomor 91/Sario Tumpaanseluas 21.967 m?, yang terletak di Jalan Piere Tendean, BoulevardSquare, Manado;.

Sario Tumpaan Ling. Kec. Sario ManadoAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik tidak melakukan penahanane Penuntut Umum dengan penahan kota sejak tanggal 26 Pebruari 2015 sampaidengan 17 Maret 2015 ;e Hakim Pengadilan Negeri dengan penahanan kota sejak tanggal 9 Maret 2015s/d 8 April 2015.

Sario Tumpaan Ling.

Sario Tumpaan Ling. Kec.

Pidana Nomor 2615/2017/$.727.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 6 Juni 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 4 Juli 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNGmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tindak pidana Narkotikabersama TOGIMAN alias TOGE alias TONY, FRANSA ALFREDO BARUS aliasFRANS, HAIRUL AMIR HARAHAP alias IRUL, ROY EF BANGUN alias ROY,SARIO

ROY EF BANGUN alias ROY yang merental mobilDaihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi 1233 JF di Medan danmenyerahkan mobil tersebut kepada FRANSA ALFREDO BARUS alias FRANS;ZULHAM AMIRULLAH alias ZULHAM menelepon saksi SARIO alias MUSLIM(berkas terpisah) berperan untuk mengatur dan pengamanan paket NarkotikaHal. 3 dari 28 hal. Put.

Ginting Medan menunggu arahan dari SARIO alias MUSLIM dan setelahketemu FRANSA ALFREDO BARUS alias FRANS saksi ROY EF BANGUNalias ROY akan menelepon Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING aliasBUYUNG dan menelepon SARIO alias MUSLIM;Sesampai di sana saksi ROY EF BANGUN alias ROY melihat sudah ada duaorang anggota Kepolisian di dalam mobil yang dikendarai FRANSA ALFREDOHal. 5 dari 28 hal.

KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG untuk diserahkan kepadaKOKO (DPO) dan sisanya, saksi SARIO alias MUSLIM ditugaskanmenyerahkan 5 paket shabu seberat 5 kilogram untuk seseorang di daerahPasar Petisah Medan;Hal. 10 dari 28 hal.

Ginting Medan menunggu arahan dari SARIO alias MUSLIM dan setelahketemu FRANSA ALFREDO BARUS alias FRANS saksi ROY EF BANGUNalias ROY akan menelepon Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING aliasBUYUNG dan menelepon SARIO alias MUSLIM;Sesampai di sana saksi ROY EF BANGUN alias ROY melihat sudah ada duaorang anggota Kepolisian di dalam mobil yang dikendarai FRANSA ALFREDOBARUS alias FRANS, langsung ROY melarikan diri dengan menggunakansepeda motor, menuju rumah Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING aliasBUYUNG

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul07.30 bertempat di Hotel Golden Dragon Kelurahan Sario TumpaanKecamatan Sario Kota Manado saksi telah dianiaya oleh paraterdakwa.

Anak Saksi MIFTA HULJANNA LAPAGU Alias MIFTA, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Benar, saksi mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Benar, pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul07.30 bertempat di Hotel Golden Dragon Kelurahan Sario TumpaanKecamatan Sario Kota Manado saksi korban telah dianiaya olehpara terdakwa dan temanteman para terdakwa yang lain.Bahwa benar saat kejadian

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 November2020 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Hotel Golden DragonKelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado. Bahwa awalnya terdakwa sedang bersamasama dengan terdakwa.

Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado.Bahwa awalnya Terdakwa sedang bersamasama dengan terdakwa I,terdakwa Ill, VALDANO SINAULAN dan ANDI RAHMAN didalam hotelgolden dragon lantai 3 kKemudian VALDANO SINAULAN pergi ke lantai 4untuk meminta rokok kepada temannya kemudian VALDANO SINAULANkembali dan mengatakan bahwa ada seorang lelaki yang mengancamdirinya dengan menggunakan pisau.

Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado.Bahwa awalnya terdakwa sedang bersamasama dengan terdakwa l,terdakwa II, VALDANO SINAULAN dan ANDI RAHMAN didalam hotelgolden dragon lantai 3 kemudian VALDANO SINAULAN pergi ke lantai 4Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN.Mnd.untuk meminta rokok kepada temannya kemudian VALDANO SINAULANkembali dan mengatakan bahwa ada seorang lelaki yang mengancamdirinya dengan menggunakan pisau.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hengky Sulong) dengan Pemohon II (Irmawati Baluntu) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2015 di Kelurahan Sario pada tanggal 08 Maret 2015 di Kelurahan Sario Kecamatan Malalayang Kota Manado;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang Kota

Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahyang kemudian telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Manado, dibawah register perkara Nomor:56/Pdt.P/2018/PA.Mdo, dengan mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 08 Maret 2015 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sario

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad RifandiPaputungan) dan Pemohon II (Vonny Mamarimbing) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2015 di Kelurahan Sario KotaManado;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Muhammad Rifandi Paputungandan Pemohon II bernama Vonny Mamarimbing; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi Tidak hadir, tapi saksi tahu bahwa mereka adalahsuami isteri yang menikah di Kelurahan Sario; Bahwa para Pemohon menikah

SAPRIN PANA, umur 48 tahun, agama Islam, = pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Minaesa, Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Muhammad Rifandi Paputungandan Pemohon II bernama Vonny Mamarimbing; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi Tidak hadir, tapi saksi tahu bahwa mereka adalahsuami isteri yang menikah di Kelurahan Sario; Bahwa para Pemohon menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hengky Sulong)dengan Pemohon II (Irmawati Baluntu) yang dilangsungkan padatanggal 08 Maret 2015 di Kelurahan Sario pada tanggal 08 Maret 2015di Kelurahan Sario Kecamatan Malalayang Kota Manado;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang Kota Manado,tempat perkawinan para Pemohon dilangsungkan untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

tuntutan pidanasemula sedangkan Terdakwa di dalam dupliknya secara lisan puladipersidangan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum berdasarkan surat dakwaan tanggal 3 Februari 2021 Nomor Reg.Perk: PDM09/Mnd/Eoh.2/02/2021 yang dibacakan pada tanggal 22 Februari2021 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDWIN WARNERIN EDWAR pada hari Sabtutanggal 05 Desember 2020 atau setidak tidaknya pada Tahun 2020 sekitarJam 19.00 WITA bertempat di Kelurahan Sario

TumpaanKecamatan Sario Kota Manado terdakwa menghentikan mobil yangdikendarainya dan mengambil kunci buka ban stainlees yang berada disamping pintu sopir lalu terdakwa berpindah ke tempat duduk belakang danmenodongkan kunci buka ban stainlees yang di penggang terdakwa kearahbadan korban sambil terdakwa mengatakang BADIAM JANGAN BATARIA,MARUKU KONG LAPAS TU HP (DIAM JANGAN BERTERIAK,MENUNDUK LALU LEPAS HANDPHONE MILIKMU), kemudian korbanmencobah melawan sambil berusaha membuka pintu mobil tersebut

Tumpaan Kecamatan Sario KotaManado; Bahwa awalnya saya memesan taksi online INDRIVE dari rumah sayayang bertempat di Kelurahan Paniki Satu Kecamatan Paniki dan akanmenuju ke hotel FourPoint.

Manado, berawal ketika, korban memesan taxi online Indrive darirumah korban dan akan menuju ke hotel FourPoint by Shweraton Manado.kemudian terdakwa yang mengendarai mobil merk Nissan march warnamerah muda nomor Polisi DB 1681 LN menjemput korban di Perum KiluPermai Paniki, ketika taxi online Indrive tersebut melintas di jalan PiereTendean Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota ManadoTerdakwa menghentikan mobil yang dikendarainya dan mengambil kuncibuka ban stainlees yang berada di samping

Tumpaan Kecamatan Sario KotaManado, berawal ketika, korban memesan taxi online Indrive dari rumahkorban dan akan menuju ke hotel FourPoint by Shweraton Manado.kemudian terdakwa yang mengendarai mobil merk Nissan march warnamerah muda nomor Polisi DB 1681 LN menjemput korban di Perum KiluPermai Paniki, ketika taxi online Indrive tersebut melintas di jalan PiereTendean Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota ManadoTerdakwa menghentikan mobil yang dikendarainya dan mengambil kuncibuka ban stainlees

Menghukum Tergugat VI untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 615/Sario kepada BRI Cabang Pembantu Megamas Manado yang merupakan jaminan kredit Penggugat pada BRI Cabang Pembantu Megamas Manado bila perlu menggunakan bantuan aparat keamanan Negara;10. Menolak gugatan selain dan selebihnya11. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang dalam tingkat pertama dianggar sebesar Rp.1.061.000.- (satu juta enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUS ANNomor : 252 /PDT.G/ 2013 /PN.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Kembang~ Kelurahan Sario Lingkungan iilKecamatan Sario Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SEMMYMANANOMA, SH, MH, Advokat/Konsultan Hukum,alamat Jl.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 197M2 sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 615/Sario yang terletak di Jl KembangKelurahan Sario Lingkungan II Kecamatan Sario Kota Manado, yangbatasbatas tanahnya sebagai berikut :Utara : Kel LONTAAN;Timur : Jalan Kembang;Selatan : LUSYE VERA PANGAU;Barat : Kel WAGIU;2. Bahwa tanah tersebut telah diagunkan/dijaminkan oleh Penggugatkepada pihak PT.

Bahwa pokok permasalahan yang dikemukakan Penggugatkhususnya terhadap Tergugat IV dan Tergugat V dalamgugatannya terkait dengan lelang eksekusi hak tanggungan41yang dilaksanakan oleh Tergugat IV dan Tergugat V ataspermohonan Tergugat terhadap barang/obyek jaminan milikPenggugat berupa tanah dan bangunan seluas 197 m2 sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.615/Sario, yang terletak diJalan Kembang, Kelurahan Sario Lingkungan II, Kecamatan Sario,Kota Manado atas nama OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO

atas nama OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO yangterletak di jalan Kembang, Kelurahan Sario Lingkungan Il,Kecamatan Sario, Kota Manado dibebani Hak TanggunganPeringat Pertama pada PT.

Sertifikat Hak Milk No.615/Sario Manado tgl. 20 Juli 2004;b. Surat Pengantar Roya/balik nama;c. Asli Sertifikat Hak Tanggungan;d.

Nomor 3331 K/Pdt/201710.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak mempunyai kepentinganhukum terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara;Menyatakan menurut hukum segala tindakan Tergugat maupunkuasanya dalam proses pembatalan sertifikat atau sepanjangtindakannya terhadap kepentingan Tergugat sehubungan pembatalanatau penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara, adalah

tidaksah;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara yang diterbitkanTahun 2013 milik Penggugat diterbitkan setelah melalui prosedur yangbenar sehingga harus dinyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahSHM Nomor 85/Sario Utara atas nama Theresia Titiliany Uisan yangterletak di Sario Utara yang sekarang dikenal dengan Jalan Piere Tendean/Boulevard Manado;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat

Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak mempunyai kepentinganhukum terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara;Halaman 3 dari & hal. Put. Nomor 3331 K/Pdt/20174. Menyatakan menurut hukum segala tindakan Tergugat maupunkuasanya dalam proses pembatalan sertifikat atau sepanjangtindakannya terhadap kepentingan Tergugat sehubungan pembatalanatau penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara, adalah tidaksah;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara yang diterbitkanTahun 2013 milik Penggugat diterbitkan setelah melalui prosedur yangbenar sehingga harus dinyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat yaitu:i. Kerugian materil sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);il. Kerugian immateril sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);7.

/Sario Utara tersebut telah dibatalkan oleh Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Manado Nomor 36/G/2014/PTUN.Mdo yang telahberkekuatan hukum tetap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Manado 25 Mei 1978 (38 Tahun), Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SMA, AlamatKecamatan Sario Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai penggugat;LawanTergugat, Lahir di Manado 10 Maret 1976 (85 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado, sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/04/V/2002 tertanggal 06 Mei2002;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat pada alamat Peggugat diatasdan kemudian berpisah;3.

Menimbang, bahwa Pengadilan agama telah berusaha secara maksimaldengan cara menasihati Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :* Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sario

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas KesehatanProvinsi Sulawesi Utara, alamat Kecamatan Sario, Kota Manado, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di orang tuapenggugat sampai mereka berpisah;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya hidup rukunsampai dikaruniai seorang anak,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan9atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Manis Manangka Langi),Kecamatan Sario, Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Pegadaian Manado, tempat kediaman diLingkungan V, Kelurahan Sario Tumpaan (dirumah Kel.Kasim Sasamu), Kecamatan Sario, Kota Manado, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 379/Pdt.G

Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA.MdoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario KotaManado sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :7/2/2/2008 tertanggal 11 Februari 2008;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiPerawan dan Tergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumahmilik Orang Tua Tergugat di Kelurahan Sario Tumpaan sebagaimanaalamat Tergugat diatas sampai akhirnya berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sario, Kota Manado, Nomor 7/2/2/2008, Tanggal 11Februari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sario Tumpaan,Lingkungan V, A.

Yani 17, Kelurahan Sartum, Kecamatan Sario, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat diSario; Bahwa Penggugat dan Tergugat Sudah mempunyai 2 (dua)orang anak, yang permpuan ada bersama Penggugat dan yang Laki2ada bersama Tergugat; Bahwa

SALIMAH MASLOMAN binti DJUBAIRMASLOMAN, bertempat tinggal di Kelurahan SarioTumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado;MUHAMMAD ASLAH bin HUSAIN MUHAMMADASLAH, bertempat tinggal di Perumahan Graha Indah Blok K,Desa Pineleng II, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;dr.

tanggal4 November 1974 atas nama Husain Muhammad Aslah, Surat Ukurtanggal 4 November 1974 Nomor 536/1974, seluas 300 m/, terletak diKelurahan Sario Tumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, KotaManado, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Kel.

tanggal 4 November 1974 atas nama HusainMuhammad Aslah, Surat Ukur tanggal 4 November 1974 Nomor536/1974, seluas 300 m2, terletak di Kelurahan Sario Tumpaan,Lingkungan V, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Kel.

V,Kecamatan Sario, Kota Manado, dengan batasbatassebagai berikut:Kel.

beserta bangunanrumah tempat tinggalpermanen berdiri diatasnya,Sertifikat Hak Milik Nomor96/Sario tanggal 4 November1974, Surat Ukur Nomor536/1974 tanggal 4November 1974, atas namaHusain Muhammad Aslah,terletak di Kelurahan SarioTumpaan, Lingkungan V,Kecamatan Sario, KotaManado, dengan batasbatassebagai berikut:tanah keluarga Hi.