Ditemukan 109 data
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumah bin Karto Semito) dengan Pemohon II (Sartiyem binti Tupan) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
11 — 0
SARTIYEM, tertanggal 02 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Bukti P. ; 272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nee ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 281/85/III/2007, tertanggal 20 Maret2007, Bukti P.2; 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I
11 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdulah Bin Abdurohim) dan Pemohon II (Sartiyem Binti Maskud) dengan wali nikah ( Maskud Bin Kasdin) yang dilangsungkan pada tanggal .10 November 1990 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Balongan Kabupaten Indramayu;
4.
6 — 0
pertengkaran mereka, saksi hanya mengetahui Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah, masing masing dengan orang tuanya sejak bulanOktober 201 1; 2222222 22nn nnn nnn nn ne eeeBahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah menghadirkan kedua orang tua mereka1 Hadi Utomo bin Mad Darso, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Rt 02/Rw 06 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,mengaku XXXXX kandung Pemohon ;2 Tati Sartiyem
29 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiman alias Ngadiman Simal bin Maryoto) terhadap Penggugat (Sartini alias Sartiyem binti Marta Leksana);
4
18 — 1
DN03 OA 0a 0574777b. llazah SD atas nama SARTIYEM No. DN03 OA 0a 05677805. Bahwa nama Pemohon Pemohon gunakan sesuai dengan:a. KTP No 3305170901520001b. KK No 33051708020753126. Bahwa akibat dari ketidak samaan nama tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SARTIYEMmengalami hambatan sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kebumen.7.
9 — 0
Nama : SARTIYEM binti MAD DIRJAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan Rt.01 Rw.01Desa Mengkowo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 0152/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartono bin Tukul) terhadap Penggugat (Sartiyem binti Trimorejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mulyadi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Sartiyem binti Wirya Pawira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
SARMIN MUJAINAL
17 — 15
melihat bukti surat;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian pada tanggal 28 Maret 2019di bawah Nomor register 59 /Pdt.P/2019/PN Prp yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SARMIN MUJAINAL, lahir diCilacap, tanggal 15 Januari 1975, anak kandung dari pasangan suamiisteri yaitu ayah YASIN KASTAWI dan Ibu SARTIYEM
48 — 3
., maka terbuktibahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK Il PEMOHON, olehkarenanya Pemohon mempunyai kapasitas (legal standing) untukmengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Akta kelahiran) dan P.9(Akta Nikah), maka teroukti bahwa calon suami anak Pemohon yakni CALONMENANTU PEMOHON adalah anak sah dari pasangan suamiistertibernama Bina Simun dengan Sartiyem.
20 — 5
Menetapkan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/521/VIII/1962, tanggal 15 Agustus 1962, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.10/DUP/PW.01/73/2015, tanggal 09 September 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, semula nama Pemohon I tertulis BAKIR bin KASANREDJO MARDI dirubah menjadi SUBAKIR bin KASAN REJO MARDI, dan nama Pemohon II semula tertulis SARTIJEM binti SUMODIKROMO SAKIMAN dirubah menjadi SARTIYEM
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sartiyem binti Kasani) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 4.1Nafkah
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetepkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sadiyo bin Iman Rejo) terhadap Penggugat (Sartiyem binti Darso Sumarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan
138 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng bin Wiryo Dinomo) terhadap Penggugat (Sartiyem
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sartiyem (Penggugat)NIK: xxx yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 18062012 (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxx tanggal 27 April 1987 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta(P.2).Hal 4 dari 14 hal. Put.No. 405/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 16 Agustus 20213.
11 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukirtam Bin Mudi) terhadap Penggugat (Sartiyem Binti Sadikun);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
8 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Susilo bin Jupriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiyem binti Tugino) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp226.000,00 (dua
12 — 1
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharyanto bin Budi Siswanto) terhadap Penggugat (Sartiyem binti Narto Wiyarjo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
10 — 5
Sartiyem binti Reso Taruno, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kuantan Gg.
kejadian materil perkara namun tidak secara langsungmendukung dalildalil jawaban dan atau bantahan Tergugat yang mendalilkanpenyebab terjadi pertengkaran Tergugat dengan Penggugat, sehingga perludidukung dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti surat T.3 dan T.4 adalah fotokopi nota belanjabarang, isinya menerangkan bahwa Tergugat membantah dalil Pengugat yangmengatakan bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu Sartiyem
187 — 44
kerja 16 Juli 2012, jabatan Staf Administrasi, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 2.707.250, wan Hernawan (Tergugat 11/Penggugat 11 dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 7 Januari 2008, jabatan Analyst Quality Control (QC), upahyang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 3.313.000, ;Eko Prasetyo (Tergugat 12/Penggugat 12 dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 1 Desember 2008, jabatan Analyst RND, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 2.611.750,;Sartiyem
10.800.000 5.400.000 35.055.0006 Muhamad 13.575.000 6.787.500 10.860.000 5.430.000 36.652.500Azis7 Dwi 14.967.500 7.483.750 11.974.000 5.987.000 40.412.250Purwanto8 Tedy Andika 12.983.750 6.491.875 10.800.000 5.400.000 35.675.6259 Nur Haisah 12.470.000 6.235.000 10.800.000 5.400.000 34.905.00010 Yogi Octa 13.535.000 6.767.500 10.828.000 5.414.000 36.544.500Purnama11 lwan 16.565.000 8.282.500 13.252.000 6.626.000 44.725.500Hernawan12 Eko Prasetyo 13.058.750 6.529.375 10.800.000 5.400.000 26.788.12513 Sartiyem
Nur Haisah (Tergugat/ Penggugat Rekonpensi 9) Tertanggal 18 Juli 2014;Bukti P 22 : Foto Copy Surat Panggilan Patut kepada Yogi Okta Purnama(Tergugat / Penggugat Rekonpensi 10) Tertanggal 18 Juli 2014;Bukti P 23 : Foto Copy Surat Panggilan Patut kepada Iwan Hernawan(Tergugat / Penggugat Rekonpensi 11) Tertanggal 18 Juli 2014;Bukti P 24 : Foto Copy Surat Panggilan Patut kepada Eko Prasetyo(Tergugat / Penggugat Rekonpensi 12) Tertanggal 18 Juli2014;Bukti P 25 : Foto Copy Surat Panggilan Patut kepada Sartiyem
11 Agustus 2014;Copy Surat Keterangan Kerja Atas Nama NurHaisah (Tergugat/Penggugat Rekonpensi 9)Tertanggal 11 Agustus 2014;Copy Surat Keterangan Kerja Atas Nama Yogi OktaPurnama (Tergugat/Penggugat Rekonpensi 10)Tertanggal 11 Agustus 2014;Copy Surat Keterangan Kerja Atas Nama lwanHernawan (Tergugat/Penggugat Rekonpensi11)Tertanggal 11 Agustus 2014;Copy Surat Keterangan Kerja Atas Nama EkoPrasetyo (Tergugat/Penggugat Rekonpensi 12)Tertanggal 11 Agustus 2014;Copy Surat Keterangan Kerja Atas Nama Sartiyem
Sartiyem (Tergugat13) sebesar Rp. 19.620.000,;Foto Copy Slip Bukti Setoran Bank BCA tertanggal11 Agustus 2014 atas nama Sdr. Suniyati (Tergugat14) sebesar Rp. 10.517.333,;Foto Copy Slip Bukti Setoran Bank BCA tertanggal11 Agustus 2014 atas nama Sdr. Dwi Astuti(Tergugat 15) sebesar Rp. 2.940.000,;Foto Copy Slip Formulir Penyetoran Bank BTNtertanggal 11 Agustus 2014 atas nama Sdr.