Kamaruddinmasih di bawah umur;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Sub.Calon istri anak Pemohon; Bahwa, ia bernama Yunita Sapitri binti Kamaruddin, lahir tanggal 20Nopember 2001; Bahwa, Pemohon adalah orangtua calon suaminya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan Alvin Satria Putra bin Sanapiahsejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Alvin Satria Putra bin Sanapiah; Bahwa, ia berstatus gadis; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Alvin SatriaPutra

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri olen Dimas SatriaPutra, S.H., Penuntut Umum dan dihadiri oleh Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Anggraini, S.H., M.H. Eko Setiawan, S.H., M.H.Fachrun Nurrisya Aini, S.H.Panitera Pengganti,Eddy Kurniawan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rta

disandangkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa korabn berpa mempertahankantasnya sehingga terjadi tarik menarik setelah tas tersebut terlepas dari tangan korbankemudian sepeda motor yang dikenderai oleh Terdakwa tidak dapat Terkendalikansehingga akhirnya terdakwa terjatuh dan sepeda motor yang ditumpangi oleh korbanmenabrak sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya korban langsung berteriak Rampok,Rampok dan masyarakatmendengar teriakan saksi korban sehingga masyarakat berdatangan lalu saksi SatriaPutra

Besar Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia di Padang NO.16.083.99.20.05.0261.K, tanggal 13062016, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dalam perkara ini positifmengandung ganja (Cannabis.sp), Narkotika Golongan , Lampiran Nomorurut 8 (delapan) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar anggota Polres Sawahulnto, yaitu diantaranya saksi SatriaPutra

Polisi karena sebelumnya adalaporan dari masyarakat dan pengembangan dari kasus pencurian kendaraanbermotor, dan berdasarkan hal tersebut, tim Sat Reskrim Polres Sawahluntodatang ke rumah Terdakwa untuk melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa, dan saat dilakukan interogasi terhadapTerdakwa di kantor Polsek Muaro Kalaban, Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa telah menyimpan Narkotika jenis daun ganja di belakang rumahTerdakwa, lalu tim Sat Narkoba Polres Sawahlunto diantaranya saksi SatriaPutra

SATRIAPUTRA Pgl. SATRIA (DPO) di Tarandam Kota Padang dari sdr. YAS (DPO)sedangkan Terdakwa menunggu di atas mobil pada hari Juat tanggal 03 Mei2013, jumlah Narkotika jenis sabusabu yang dibeli oleh sdr. ANDRI (DPO)dan sdr. SATRIA PUTRA Pgl. SATRIA (DPO) sebanyak paket 1000 (seribu)seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa uang Rp.1.000.000, tersebut merupakan uang sdr. ANDRI (DPO), danyang membagi paketpaket Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah sdr.ANDRI (DPO) dan sdr.

SATRIAPUTRA Pgl. SATRIA (DPO) di Tarandam Kota Padang dari sdr. YAS (DPO)sedangkan Terdakwa menunggu di atas mobil pada hari Juat tanggal 03 MeiPutusan Perkara Pidana No.92/PID.SUS/2013/PN.PRM. Hal. 11 dari 43 Hal.2013, jumlah Narkotika jenis sabusabu yang dibeli oleh sdr. ANDRI (DPO)dan sdr. SATRIA PUTRA Pgl. SATRIA (DPO) sebanyak paket 1000 (seribu)seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa uang Rp.1.000.000, tersebut merupakan uang sdr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur tanggal 6 Desember 2010(T.1).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Omni Hospitaltentang keterangan lahir dari anak yang bernama Raden Panji SatriaPutra Pratama tanggal 30 Oktober 2011 (T.2).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxxx atas nama R.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANUGRAH SATRIAPUTRA alias SATRIO, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dua kemasan HP merek Oppo A3S warna ungu; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian HP AsusDirampas untuk dimusnahkan;4.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Dimas SatriaPutra, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. Purnomo Suryo Adi, S.H., M.Hum. Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Indra Kusuma Haryanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eddy Kurniawan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Rta

Ady Chandra SatriaPutra, dokter pada RSU Daerah Rantau Prapat, hal ini menurut PengadilanTingkat Banding kriteria luka yang dialami saksi korban Berkat Rafael Rambetidak termasuk kriteria luka berat sebagaimana dimaksud dalam penjelasanpasal 229 ayat (4), akan tetapi termasuk dalam kriteria luka ringan sebagaidimaksud dalam penjelasan pasal 229 ayat (3) UU RI.

PUPUT, Saksi tidak berada dilokasi sehingga tidakmelihat secara langsung namun adik korban yaitu Saksi DIMAS SATRIAPUTRA sempat melihat Terdakwa keluar dari dalam rumah Saksi padasaat kejadian tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa mencabuli korban, Terdakwa tidakmelakukan pengancaman atau membujuk korban namun Terdakwasempat menawari korban untuk ikut kursus menjahit; Bahwadidepan persidangan Saksi membenarkan barang bukti berupa 1(satu) stel seragam pramuka adalah milik Terdakwa yang dipakai padasaat

DEDI dan beberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa dengan caraBahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wib saksi DevaSatria Putra datang ke Gor Ken Arok dan melihat beberapa anak casual yangkemudian mendatangi dan menanyai saksi Deva Satria Putra, selanjutnyadatang warga yang membubarkan anak casual dengan saksi saksi Deva SatriaPutra, kKemudian saksi Deva Satria Putra menelpon Terdakwa dan mengatakanbahwa saksi Deva Satria Putra telah dipukuli oleh orang yang sebenarnya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 417.000 (empat ratus tujuh belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 16Februari 2022 oleh kami FAJAR SATRIAPUTRA, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, FATMAWATY S.H., M.H. dan RIZKI ANANDA S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum secara elektronik pada hari Kamis tanggal

FAJAR SATRIAPUTRA, S.H.Halaman 46 dari 47 Halaman. Putusan Perkara Nomor 36/G/2021/PTUN.BNARIZKI ANANDA, S.H.PANITERA PENGGANTI,CUT RAHMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara Nomor : 36/G/2021/PTUNBNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan.................. Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkalra.......cccccececesteeeeeeeeeeeees Rp. 110.000,3. Biaya PangGilan ............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 217.000,4. Meterai Putusan Sela ..........cccccceeeeeeeees Rp. 10.000,4.

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi Rama Satria Putra dan saksi Raihan Nuari mendapatinformasi masyarakat bahwa di toko obat TIBA II sering menjual obatobatantradisional dan jamu yang tidak memiliki izin edar , selanjutnya saksi Rama SatriaPutra

otentik dan dinilai telahmemenuhi syarat formil pembuktian karena dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, dan telah disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materiinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang menerangkan bahwaLailla Agila Venomena adalah anak ke Satu, perempuan dari ayah SatriaPutra

sering menjualobatobatan tradisional dan jamu yang tidak memiliki izin edar, selanjutnya padahari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi Rama SatriaPutra dan saksi Raihan Nuari beserta rekanrekan kepolisian lainnya dariDitreskrimsus Polda Kep.Bangka Belitung melakukan pengecekan di DEPOTJAMU MIDUN dan bertemu dengan saksi RIZKI AULIAH RAHMAN Bin DASRULsedangkan terdakwa selaku pemilik toko obat DEPOT JAMU MIDUN pada saatitu tidak ada ditempat dan bertanya dengan saksi RIZKI

Handphone Vivo di jual seharga Rp. 1,000,000 ( satu jutarupiah).akibat perbuatan terdakwa para saksi melaporkan terdakwa ke kantorPolisi Taman Sari;Sehingga unsur ini dalam hal Dakwaan KESATU ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum.Halamani6 Putusan no.907/Pid.B/2020/PN.JKT.BRTBahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas sebagaimana yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,maka kami berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa ANUGERAH SATRIAPUTRA

AIRLANGGA EKA SATRIAPUTRA Als. ERLANGGA Bin MUHAMMAD YAHYA dan Terdakwa 2.ACHMAD NAFI ERLANGGA Als. NAFIK Bin LANGGENG oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, dan denda masing masing sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1.

., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Rtamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh,AHRARUDIN sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh DIMAS SATRIAPUTRA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. PURNOMO SURYO ADI, SH. M.Hum.

ID.B/2011/PN.PRM24Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISdto.dto.MASHURI EFFENDIE, SH, MH FLOWERRYYULIDAS, SHdto.RIA HELPINA, SHPANITERA PENGGANTIdto.INDRA SATRIAPUTRA, SH24

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh, EDDYKURNIAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh DIMAS SATRIAPUTRA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dandihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN RtaY. PURNOMO SURYO ADI, SH. M.Hum.