Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 287/Pid.B/2021/PN Pkb Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Nasir Bin Munir
2.Amancik Bin Mamat
3.Ari Purnomo Aji Bin Yusuf
4.Andriansyah Bin Amir Hamzah
99 — 30
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Nasir Bin Munir
2.Amancik Bin Mamat
3.Ari Purnomo Aji Bin Yusuf
4.Andriansyah Bin Amir Hamzah
99 — 30
Ahmad Martin Bin Asri, Sdr.Mansur Bin Mijo danSdr.Asan Bin Damiri;d. Sdr. Mansur Bin Mijo bertugas memanen dan mengangkut buah kelapa sawitserta menyiapkan Delivery Order (DO) agar buah kelapa sawit bisa dijual kePT.TBL;e. Sdr.
Register : 22-11-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 509/PDT.G./2013/PN.BKS Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. MARTI
2. a. OKTARIANSJA BIN (alm) MARSIDI
b. TEDI RIWANSYA BIN (alm) MARSIDI
c. SHINDI NOVARIANA BINTI (alm) MARSIDI
3. IMARSIAH
4. MOHAMMAD NURDIN
5. SUPRIYATI
6. SUMINI
7. BARYESIH
8. MOHAMAD ZEIN
Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;
Melawan
- MANSUR BIN ROHIMI sebagai Tergugat ;
Dan
- NANA SUMARNA sebagai Penggugat Intervensi;
147 — 28
147 — 28
BARYESIH 8.MOHAMAD ZEIN ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut ada bangunan rumahnya dan yang menempati Sdr.mansur dan istrinya;Bahwa saksitahu Tanah kebon ditanami pohonpohonan yang memetik Sdr. hasilnyaMansur selagi ada istrinya;Bahwa saksi tahu istri Mansur sudah tidak ada;Bahwa saksi juga mengetahu hubungan antara Basar dengan Marti Cs adalah sebagaianak;Bahwa saksi tahu Mansur adalah mantu dari Basar, karena istrinya Mansur anak dariBasar;Bahwa saksi tidak luas tanahnya tetapi batasbatasnya tahu yaitu
Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby Tanggal 8 Mei 2017 — MUHAMMAD ;
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
119 — 28
119 — 28
Akhmadan.Surat tersebut dibuat oleh para pengurus terminal bemo, yaitu Sdr.Mansur, terdakwa Sdr. Mukamad, Sdr. Wagiman, dan Sdr. Fagih.Terdakwa menandatangani surat tersebut di rumah Kepala Desa yaituSdr. Akhmadan.B ahwa Terdakwa tidak bisa menyerahkan surat kuasa dan surat hibahaslinya kepada pemeriksa karena suratsurat tersebut dipegang pak Mansur.Bahwa Luasnya 1.630,26 M?
Mukamad, dan Fagih.D alam hal tugastugasnya atau pekerjaannya pengurus tersebut terdakwatidak paham.B ahwa Selama terdakwa melaksanakan tugas sebagai pengurus terminalbemo setiap triwulan sekali terdakwa diberi uang Rp. 150.000, dari sdr.Mansur. Pembukuannya dipegang oleh Sdr. Mansur dan Wagiman.B ahwa Seingat terdakwa memang pernah menandatangani SuratPernyataan tersebut, yang isinya adalah pengembalian hibah dari Sdr.Kusnan kepada Sdr. Muhammad.
Dan dibuatkan kuitansi pengeluaran uang dari Sdr.Mansur. Bahwa Selurun dokumen persyaratan kelengkapan permohonanpengajuan hak tersebut diurus oleh Biro Jasa Sdr. Basori ke kantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo, segala formulir yang harusn diisi jugadisiapkan oleh Sdr. Naam Basori.B ahwa Terdakwa telah menandatangani surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 23 Pebruari 2013, dan surattersebut dipersiapkan oleh Sdr.
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 8 Maret 2018 — LESTARI MUKTI WIBOWO lawan GUBERNUR SUMATERA SELATAN, dkk
65 — 32
65 — 32
(vide Bukti P2).Bahwa pada tanggal 23 Desember 2000 tanah tersebut diatas yangsekarang beralamat di Rt.29/Rw.07, Kel.Silaberanti,;Kec.Seberang Ulu ,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatantelan dilakukan pembuatanSurat Pengakuan Hak (SPH) oleh Lestari Mukti Wibowo(Penggugat).Selanjutnya diurus oleh Sdr.Mansur sebagai pegawai staf di KecamatanSeberang Ulu luntuk lazimnya diketahui serta didaftarkan di kantorKelurahan Silaberanti pada tgl.23 Desember 2000 No.34/SPH/SB/2000,dan dikantor Kecamatan Seberang
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 60-K/PM.I-07/AD/XI/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Ramdan
2.Sahadan Toni
114 — 105
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Ramdan
2.Sahadan Toni
114 — 105
Mansur (Provost Yonkav 13/SL) kemudianSaksi bersama Saksi1 Purwanto diantar Sdr.Mansur (Provost Yonkav 13/SL) ke lantai II untukdipertemukan pelaku yang telah diamankan danSaksi bersama Sdr. Jamal menunggu diluar,selanjutnya Saksi1 Purwanto dipersilankan untukmasuk kedalam ruangan untuk melihat terhadappara pelaku.5. Bahwa selanjutnya pukul 21.30 WITA Saksidan Sdr. Jamal meminta ijin Sdr.
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 14-K/PM.I-03/AD/II/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Sendi Budianto
2.Agusni Efendi
98 — 26
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Sendi Budianto
2.Agusni Efendi
98 — 26
Agam, saat Saksi duduk di ruangtamu depan rumah Saksi1 Sdri Yeni bersama Sdr.Mansur, kemudian saat Saksi dengan Sdr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 151-K/PM I-04/AD/VIII/2016 Tanggal 3 Oktober 2016 — KOPKA SUDARMAN
195 — 62
195 — 62
Deni Terdakwa juga kenal dengan Sdr.Mansur orang sipil warga Jalan Pagar Alam belakang Pasar Prabumulihyang Terdakwa ketahui Sdr. Mansur adalah seorang pengedar narkotikajenis shabushabu, Terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabudengan Sdr. Mansur sebayak 2 (dua) kali pada tahun 2014, selain ituTerdakwa juga sering membeli shabushabu paket kecil sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada Sdr. Mansur, tetapi sekarangSdr.
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mpw Tanggal 2 Mei 2016 — HAMIDY SALIM
Lawan
LEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, dkk.
196 — 14
196 — 14
Saksi VI menerangkan pula bahwa ia tidakkenal dengan Penggugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ;Bahwa saksi ikut saat pengembalian batas dan saksi disuruh mengurustentang pengembalian batas tanah milik Tergugat Il dan tanda tangan dibukti T22 adalah benar tanda tangan Saksi ;Bahwa yang menunjukkan batasbatas tanah saat dilakukan balik batasadalah Sdr.Mansur dan balik batas dilakukan tanggal 22 Maret 2013 danyang hadir adalah saksi, saksi Mansur dan 2 (dua) orang dari pihak BPNsalah satunya
Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 139 /PID.SUS- TPK/2014/PN Smg Tanggal 5 Maret 2015 — SOEHENDAR,Spd bin SUWARYO (TERDAKWA)
51 — 18
51 — 18
Sdr.Mansur Efendi2. sdr. MAHREJA . Bahwaterdakwasittelahmengembalikan uang desa Karangdadap yangdipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesar Rp.40.000.000, dantelah disita sebagai barang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, terdakwa, suratsurat, diperoleh fakta fakta sebagai berikut:FAKTAFAKTA HUKUM:1.
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pid.B/2019/PN JKT.SEL Tanggal 23 Juli 2019 —
239 — 151
239 — 151
MBAH PUTIH, selaku Komite Disiplin PSSI dan Sdr.MANSUR LESTALUHU, selaku Staf Departemen Wasit PSSI;Bahwa benar pada tanggal 30 Januari 2019 jam 20.30 WIB terdakwaberangkat dari Apartemen Tower 9 Lt.18, Unit 0918 C, KuninganSetiabudi Jakarta Selatan menuju dan tiba di Bandara Soekarno HattaCengkareng Tangerang pada jam 21.30 Wib kemudian Terbang menujuke Abu Dhabi dan pada kemudian pada tanggal 31 Januari 2019 jam05.00 tiba di Abu Dhabi untuk keperluan memenuhi undangan dari AFCmenyaksikan pertandingan
Register : 20-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.TIPIKOR/2013/PN Tte Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. LA MUSA MANSUR
52 — 40
52 — 40
IRWANMANSUR dan digantikan oleh Terdakwa LA MUSAMANSUR sedangkan yang melaksanakan pekerjaandilapangan adalah Terdakwa MANSUR UMAHUK.Bahwa benar setahu saksi yang mengadakan material danmengurus semua pekerjaan dilapangan hanya Sdr.MANSUR UMAHUK dan saksi juga menyaksikan PPK(terdakwa DRS.LA MUSA MANSUR) sering ikutmengawasi pekerjaan dilapangan namun pembicaraanantara terdakwa DRS.
Register : 13-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.TIPIKOR/2014/PN Tte Tanggal 23 Mei 2014 — MANSUR UMAHUK, SE
58 — 19
58 — 19
IRWAN MANSUR dan digantikan oleh Terdakwa LAMUSA MANSUR sedangkan yang melaksanakanpekerjaan dilapangan adalah Terdakwa MANSURUMAHUK mewakili PT.Kosari Gamma Cahaya selakupemenang tenderBahwa benar setahu saksi yang mengadakan material danmengurus semua pekerjaan dilapangan hanya Sdr.MANSUR UMAHUK dan saksi juga menyaksikan PPK(terdakwa DRS.LA MUSA MANSUR) sering ikutmengawasi pekerjaan dilapangan namun pembicaraanantara terdakwa DRS.