Ditemukan 118 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MISWAN bin SELIH) terhadap Penggugat(SURYATI binti PANJUL);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 12 hari dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat selih berganti dan tidak dikarunialanak ;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terlaksana hanya karenaHal. 1 dari 11 Hal. Put. No 659/Pdt.G/2016/PA Skgperjodohan orang tua kedua belah pihak karena Tergugat masih keluarga jauhPenggugat;5.
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1975 di DusunBilawong, RT.01/RW.01, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPringgabaya kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Paman PemohonIl Karena orang tua Pemohon II meninggal dunia bernama Amag Petimah,Hlm 1 Penetapan Nomor 139/Padt.P/2019/PA.Seldan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Selih dan AmaqRahim
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 405/Pdt.G/2012/Pa Wt,p Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 4
9 — 4
saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di, KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal penggugat karena kemanakan bernama Nila Sari, dan kenal pula tergugat bernama WawanSetiawan adalah suami penggugat , keduanya menikah pada bulan Maret 201 1;e Bahwa setelah penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan, keduanya tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dan rumah orang tua secara selih
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Sidik bin Selih, umur 61 tahun, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2007 di Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa ; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusDuda sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa isitri pertama Pemohon meninggal sebelum menikah sirridengan Pemohon II yaitu pada tahun 2006 ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Namun didalam perjalanan waktu dan karena factorekonomi, penggugat dan Tergugat sering terjadi selih paham sehinggasering menimbulkan percecokkan;4. Bahwa puncak perselisihan atau percecokkan pada tahun 2017 ,Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat sehingga penggugatpulang kerumah orang tua penggugat. Dan keluarga sudah berupayamendaimaikan , namun tidak berhasil untuk merukunkan;5. Bahwa pada tahun 2018 rumah dijual tergugat , tetapi penggugattidak tahu kegunaan uangnya;6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 258/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
pasal 309 R.Bg, oleh karenanyakesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai buktiyang membenarkan dalil dalil para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danketerangan Para Saksi serta suratsurat bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutSyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2007 di KampungPepayungen Angkup Kecamatan Selih
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 0997/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
58 — 14
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 bulan 5 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan ruah orang tua Tergugat secara selih berganti dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Idris Arsandi 2 tahun lebih danMuhammad Aidil Arsandi 11 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisinan sejak lahir anak pertama;.
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 9/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Bahwa Tergugat sering selih faham dengan Penggugat;c. Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah kebutuhan sehariharikepada Penggugat;d. Bahwa Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat(KDRT) Suket dari Rumah Sakit terlampir;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 03 November 2018 Penggugat telah pisahtempat tinggal tanpa ada nafkah lahir dan batin;.
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan paraPemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang; Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusadministrasi kependudukan, administrasi lbadah Haji, BPJSdan kepentingan hukum lainnya yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Selih
Register : 23-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ahmad Said Basalamah ) Menjatuhkan talak satu raj'i terhdap Termohon (Selih Hanidah binti Muhamad Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang ..4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 284/Pdt.G/2021/MS.Tkn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa Pemohon menganggap sudah tidak ada keharmonisan dankecocokan dalam menjalani rumah tangga dengan Termohon, olehkarena adanya selih paham antara Pemohon dan Termohon, sehinggamembuat Pemohon merasa kecewa dan tidak ada kenyamanan lagiuntuk membina rumah tangga bersama dengan Termohon;10. Bahwa terhitung sejak bulan Februari 2019, antara Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidak tinggal bersama lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 284/Padt.G/2021/MS.Tkn11.
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Patila, Desa Patila Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,dan di Pompanua Riattang Kecamatan Ajangngale, Kabupaten Bone tinggal dirumahorang tua Penggugat dan Tergugat, selih berganti selama kurang lebih 1 tahun danpernah tinggal di rantauan selama 2 tahun, sebagaimana layaknya suami istri namuntidak dikaruniai anak;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak satu bulan perkawinan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Sering selih paham antara Penggugat dan Tergugatmengenai masalah rumah tangga; Tergugat jarang mau mendengarkan masukan dan saran dariisteri; Tergugat mau menang sendiri dan bersifat egois; Tergugat kurang peduli dan kasih sayang kepada Penggugatsebagai isteri Tergugat; halaman 2 dari 15 halaman Putusan
Register : 21-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon V Termohon
11 — 4
11 — 4
tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 07 Desember2009;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanTergugat selama kurang lebih 4 (empat) tahun sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa, keadaan tumah tangga Pemohon dengan Termohon sebelumnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak September 2011 antara Pemohon dan Termohonsudah sering terjadi selisih paham dan pertengkaran;Bahwa sebabsebab terjadinya selih
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumahtangga mulai tidak rukun lagi karena Tergugat karena terjadi selih danteng.kar karena Tergugat sering makimaki Penggugat Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah 2 tahunlamanya. bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan. namuntidak berhasil ;2. saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan..., Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan XXX. saksi tersebut telan memberikan
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya dankalaupun ada cek cok ataupun selih paham di anggap sebagai bumbu bumbu kehidupan berumah tangga dan dapat di selesaikan denganbaik;6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman Bin Abdul Rohim) Terhadap Penggugat (Ita Komalasari Binti Selih);
4. Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat telah memperoleh 2 (dua) orang anak, bernama:
4.1.
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Memberi Izin kepada Pemohon (Rusni bin Mudrasih)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Selih binti Nursimah,)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Selih RT.004 RW. 004 Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal