Ditemukan 11675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela selly shell seli sella selo
Penelusuran terkait : Saham perusahaan publik Pasar modal Perjanjian gadai Gadai saham Irrevocable power of attorney to sell shares Consent to transfer
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SURAWAN Alias SETRO Bin SAMIJAN
81 — 17
  • Wonosari, Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell
    , Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul; Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell
    Kabupaten Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketuk dan bilangpermisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintip kedalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu terobuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Menimbang bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwajual tidak dilengkapi dengan dusbook dan cargernya di counterhandphone UGD sell
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 6 dari 8 Hal.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 28 Agustus 2015 — BETHES SAPTO DEMOKRASI Als. BETHES Bin WALIYANTO
29 — 16
  • DARWANTO mentransfer uang Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), saksi menerima SMS yang berisi alamatpengambilan ganja.Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam22.30 WIB, terdakwa mengambil daun, biji dan ranting ganja dengan beratsekira 3,04 (tiga koma nol empat) gram di jalan Palagan depan Hotel HyatSleman masuk gang ke timur dibawah tiang listrik dan sekira jam 23.30WIB bertempat di tempat kerja saksi HERIYANTO Als HERI BinDARWANTO di Counter Handphone JAVA SELL
    diperoleh tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa BETHES SAPTO DEMOKRASI Als BETHES BinWALIYANTO pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 23.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempattempat kerja saksi HERIYANTO Als HERI Bin DARWANTO di Counter HPJAVA SELL
    (Narkotika)sekira jam 23.30 WIB bertempat di tempat kerja saksi HERIYANTO Als HERIBin DARWANTO di Counter HP JAVA SELL Maguwo WonocaturBanguntapan Bantul, terdakwa bersama dengan saksi HERIYANTO Als HERIBin DARWANTO (disidangkan dalam perkara lain) melinting ganja sebanyak3 (tiga) linting rokok yang berisi ganja dengan cara mengeluarkan isirokok/tembakau kemudian memasukkan ganja kedalam rokok yang sudahdibuang tembakaunya, selanjutnya terdakwa dan saksi HERIYANTO AlsHERI Bin DARWANTO membakar rokok
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikahBapak Kandung Termohon, mas kawin berupa Emas 1 suku dan uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tunai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor351/17/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 18102010; Mahkamah Agung Republik indonesia: berusaha untuk Sell inencentnkan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 12
  • WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 477/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
LIONY LEONTIN MONGI
Tergugat:
Jeffry Lumanauw
66 — 5
  • ,( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepada penggugat tersebut yaitu sebesar Rp 557.125.000,- ( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Menyatakan 13 (tiga belas) unit lampu solar cell dan 13 (tiga belas) tiang lampu dengan rincian harga yaitu perunit lampu solar sell
    seharga Rp 2.500.000,- x 13 unit tiang lampu =Rp 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlah keseluruhan yaitu Rp 193.375.000 (Seratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) + Rp 32.500.000,-( tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)= Rp 225.875.000 ( dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah sah milik Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 13 (tiga belas) Unit lampu solar Sell
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Maret 2018 — SELLY MAHARANI binti BAHARUDDIN HALIM
128 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SELL MAHARANI bintiBAHARUDDIN HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SELL MAHARANI (adik kandung Terdakwa) sebagaipemilik mobil yang dikemudikan Terdakwa. Demikian pula TerdakwaHal. 5 dari 8 hal. Putusan Nomor 2723 K/PID.SUS/2017tidak mengetahui kalau Sdr. FERY (lpar Terdakwa) memiliki,menyimpan, shabu di dalam dashboard depan kursi sebelah kirisamping kursi sopir;Shabu tersebut milik Sdr. FERY IRAWAN diperoleh dari Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 11 Agustus 2010 — Dr. ROSLIAN ANDRIYANI LAWAN Ir. LINTONG PARLUHUTAN S, MM
67 — 13
  • SH,ne ek sell oath ees Leip= an A TEOTORAP NER HUKUM vandperalarnat 4 oO, Ra an ple!
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 300 / Pid.Sus / 2013 / PN.SGR
Tanggal 4 Februari 2014 — TERDAKWA : MADE ARIS ARDIANA
44 — 18
  • ~=sNGURAH)=CSANTANU, = S.H,2, ~~ 1sGUSTIsNGURAH = SUCAHYA, SH,3 INDAH ELSA, SH.M.Pdl,sell ee Advokat/Pengacara,5. I MADE GANGGA UTAMA, SH.,6.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa Andis Bin Ansar Dg. Siwang,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH
33 — 10
  • SIWANG; Tempat lahir : Bulukumba; 2922222 220 no non nee ennUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/13 Agustus 1998; Jenis kelamin LaGTRDSTE eee een e ea ectoKebangsaan > IRGONES IE =xnesssnnccnsmennnemensannennsaannsnReneneaeenaReTempat tinggal : Jalan Situbaru Kelurahan Bintarore Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba; Agama 5 SELL Ig ~~ ~~ nn nnn nnn enn errr nnPekerjaan : Petani Rumput Laut; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.G/2012/PA Lbs
Tanggal 3 Juli 2012 —
78 — 4
  • faktafakta tersebut di atas, Tergugatsecara nyata telah terbukti melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya setelahakad nikah yaitu poin (1), (2) dan (4), sedangkan Penggugat menyatakan tidaksabar dan tidak redha atas perlakuan Tergugat tersebut dengan mengajukan gugatanke Pengadilan Agama serta telah membayar uang iwadh Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan lain Majelis Hakim dalam perkara iniadalah Firman Allah dalam Surat Bani Israil Ayat 34 yang berbunyi :Ygwo)lS sell
    lo Sell Ig29 lyArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (1) UU No.1 Tahun1974 jo Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan taklik talak Tergugattelah memenuhi syarat untuk ditanfizkan, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 515/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ARI SETYAWAN Bin SOMAN Alm
45 — 14
  • atas nama AIPDA DONA UBAYA HAMKA, SH untuk dijadikan barang bukti perkara lain atas laporan dari Sdr.PRASTYO AGUNG SAPUTRO
  • 1 (satu) buah Al Quran warna silver, 1 (satu) buah Al Quran warna hijau, Dikembalikan kepada saksi korban BARICHAH NASRIATUN BINTI MOHAMMAD NASRUN (Alm)
  • 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone Samsung J2 Pro new warna hitam IMEI 1:352723091341975, IMEI 2: 352724091341973 dengan harga Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari ANNAYA / 58 SELL
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 436/Pid.B/2017/PN Ktb
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDI Bin BAHRANI
16 — 2
    • 1 (satu) unit dudukan modul solar sell
      ;
    • 2 (dau) box tempat aki atau bateray warna cream terdapat bekas congkelan;
    • 2 (dua) box solar sell merk panasonik model No LC-P1265NA (12V, 65 Ah/20 HP warna abu-abu tua;

    Dikembalikan kepada Dinas Cipta Karya Kabupaten Kotabaru melalui saksi Supranata als Pranata bin (alm) Wiyosi Sudarmo;

    6.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
EDY
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edy tersebut dialas, terbukti secat a sell dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan T sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepaaa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No 0643/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zaill ole vel '3) sell gall oye es of de gill Ielltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari sSuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. JULIANSYAH RIZAL 2. SUHAIMI HUSIN
83 — 36
  • Bahwa dengan terjadinya krisis ekonomi pada tahun tersebut, totalkeseluruhan utang PENGGUGAT mencapai sekitar Rp. 900.000.000,00(sembilan ratus juta rupiah) sehingga PENGGUGAT berkewajiban untukmemiliki jaminan minimum sebesar Rp. 1.100.000.000,00 (satu milyar seratusjuta rupiah) untuk mencegah terjadinya transaksi Force Sell (jual paksa);e.
    Bahwa untuk menghindari terjadinya transaksi Force Sell ( jual paksa ),Halaman 13 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/Pat.G/2016/PN.Mig.PENGGUGAT mendatangi TERGUGAT dengan tujuan meminta bantuandari TERGUGAT II untuk menghubungi pihak PT Antaboga DeltasekuritasIndonesia agar saham milik PENGGUGAT tidak dijual paksa.
    Sehingga dengan demikian pemberian jaminan oleh PENGGUGAT tersebut yang merupakan milik dari PENGGUGAT II dilakukan oleh PENGGUGAT dan Il secara sadar dan tanpa paksaan, sematamata bertujuan untukmenghindari terjadinya transaksi Force Sell (Jual Paksa) berdasarkan ketentuanBapepam di atas.
    Bahwa akibat PENGGUGAT yang tidak dapat menambah nilai jaminanpembiayaan dan pada saat itu pula nilai pembiayaan saham milik PENGGUGAT telah mencapai 80% maka PT Antaboga Deltasekurittas telah melakukan jual paksa(Force Sell) atas saham milik PENGGUGAT I.
    Bahwa akibat PENGGUGAT yang tidak dapat menambah nilai jaminanHalaman 58 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/Pat.G/2016/PN.Mig.pembiayaan dan pada saat itu pula nilai pembiayaan saham milik PENGGUGAT telah mencapai 80% maka PT Antaboga Deltasekurittas telah melakukan jual paksa(Force Sell) atas saham milik PENGGUGAT I.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!
    Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 7 dari 9 hal Put. No 1770/Pdt.G/2020/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.