Ditemukan 342 data
7 — 2
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 15 September 2008, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNike as.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Kecamatan Semboja
5 — 5
Semboja No.15 Malang, bukti(P.2). SAKSI SAKSI2.1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, di bawah sumpahsaksimemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 5 dari 14 hlm. Putusan Nomor: 0516/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Semboja No. 15 Malang, yang telah pula dikuatkan denganketerangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa hinggasekarang ini Tergugat sudah tidak diketahui alamat dankeberadaannya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah negara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutperlu) diketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia
97 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3158 K/Pdt/2010kelancaran kegiatan kontraktor kontrak kerja sama atas pemakaian lokasi tanah objeksengketa seluas + 400 Ha yang terletak di Kelurahan Senipah, Kuala Semboja,Kecamatan Semboja, Kabupaten Kutai Kartanegara Tenggarong yang dahulu sudahdibebaskan dan sekarang menjadi tanah milik Negara;Tentang Kedudukan PT Pertamina (turut Terlawan I)Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1971 PN Pertaminadiubah menjadi Perusahaan Pertambangan Minyak Gas Bumi Negara (PERTAMINA) ;Bahwa modal
Peraturan Pemerintah No. 35 Tahun 2004;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka sebagaimana yang telah diuraikan dalammemori kasasi;Tentang Kedudukan Total E&P Indonesia (turut Terlawan II): Bahwa Total E&P Indonesia/turut Terlawan II, adalah Kontraktor Kontrak KerjaSama (KKKS) pada kegiatan hulu migas yang telah melaksanakan kegiatan operasimigas di Daerah Senipah dan Kuala Semboja, Kecamatan Semboja, Kabupaten KutaiKartanegara Kalimantan Timur sejak tahun 1968 dengan tingkat produksi saat sekitar550.000
26 — 6
Sudirman, Gang semboja I,Nomor 3, RT 012, RW 005, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai "Penggugat";MELAWANYUDIAR SALEHUDDIN HARAHAP bin H.
sesuaidengan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/32/VII/2004tertanggal 26 Juli 2004 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di Gang Karya A, No. 7Pontianak selama kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian padaawal tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindah keKabupaten Sekadau, selamakurang......kurang lebih 1 (satu) tahun setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Pontianak dan pada awal tahun 2009Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Gang Semboja
Sudirman, Gang Semboja I, Nomor3, RT 012, RW 005, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sedang Tergugat tinggal di jalan DR.Sutomo, Gang Karya A Nomor 7, RT 1, RW17, KelurahanSei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ;Menimbang, bahwa bagaimanapun juga pasti ada sebabmusabab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut dan dariketerangan saksi dihubungkan dengan keterangan Penggugat dan15Tergugat, maka dapat disimpulkan sebabsebabnya sebagaiberikut Bahwa, Tergugat sering
Tukiyo bin Atmo Karyo
Termohon:
Sayem binti Misro
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 6488/Pdt.G/2018/PA.Clpmo GAS A tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Tukiyo bin Atmo Karyo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Semboja RT. 008 RW. 001Desa Mulyadadi, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,telah memberikan kuasa kepada M.
tanggal 21 Januari 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/I/2012 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus DudaMati dan Termohon berstatus Janda Mati ;Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ),dikaruniai 1 anak bernama Mei Utari binti Tukiyo, umur 5 tahun, sekarangberada di bawah pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik Pemohon di Jalan Semboja
26 — 10
Bpp.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakPemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Baahwa para Pemohon bermaksud ingin mrngajukan asal usul anak untukpersyaratan mengurus akta kalahiran anak karena pernikahan merekadahulu tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri pada tahun 2016di Kecamatan Semboja;Bahwa walinya Bapak Pemohon II yang mewakilkan
hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari10 hal Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Bpp.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Baahwa para Pemohon bermaksud mengajukan asal usul anak untukpersyaratan mengurus akta kalahiran anak karena pernikahan merekadahulu tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri pada tahun 2016di Semboja
9 — 0
dengan dalil dan alasan yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sejak bulan bulan Agustus 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugattidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang memberi nafkah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariterpaksa dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 10 April2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat di Desa Semboja
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Agustus 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah7yang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang memberi nafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa dibantu orangtua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 10 April 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Semboja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten
63 — 35
PUT U S ANNomor: 233/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negari Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TRIYANTONO Alias KELIKTempat lahir : Tanjung KarangTanggal lahir : 28 juni 1985Umur d 27 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. semboja RT.23 /RW.03 kelurahan Cepokomulyo kec.Kepanjen
12 — 2
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Gang Tanjung Semboja selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahke Kontrakan di Jalan Anggrek Gang Sempiang selama 3 (tiga) tahun,kemudian pada bulan Februari 2014 Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugat tetaptinggal sebagaimana alamat tersebut di atas;3.
Yanti binti Kasim, bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, sekarang kedua orang anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Gang Tanjung Semboja, Kelurahan Bunut, lalu pindah keJalan Angrek, Gang Sempiang, Kelurahan llir Kota dan sejak 2 (dua)bulan yang lalu Penggugat
1.SUKANAH
2.MOELYONO
3.SRI DJASMINI
4.SUTANTO, B.A.
5.SULISTYOWATI
6.Dra. NANIK ENDANG SRIJANI
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
117 — 41
Haryono No. 1 (dahulu dikenal sebagai Jalan Semboja) sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2139/Kelurahan Singonegaran atas nama ENDANG MURTININGRUM dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Rumah dinas Dolog;
- Sebelah Selatan : Jalan Raya M.T.
Haryono No. 1 (dahuludikenal sebagai Jalan Semboja), Kelurahan Singonegaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri, memiliki 8 (delapan) anak yaitu :. SUMARDI yang menikah dengan MARSINEM;. KEDAH yang menikah dengan SUGIYO;TUKIMAN yang menikah dengan SUPINAH;. MULUD yang menikah dengan WARISAH;. SAMINTEN yang menikah dengan KUWAT;NGADINAH yang menikah dengan WIASTRO;. TOEMINAH yang menikah dengan MOERSAD (MURSAD); dan. SUPARMI yang menikah dengan SUKARDL.
Haryono No. 1 (dahuludikenal sebagai Jalan Semboja) yang merupakan bagian warisan yangditerimanya dari Alm. SATROREJO, sebagaimana diterangkan dalamSertipikat Hak Milik No. 31 Desa Singonegaran, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri atas nama TOEMINAH binti SASTROREJO istri MOERSAD,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Rumah dinas Dolog; Sebelah Selatan : Jalan Raya M.T. Haryono; Sebelah Barat : Jalan Raya Kilisuci; Sebelah Timur =: Tanah Alm. Mursad.
Haryono No.1 (dahulu dikenal sebagai Jalan Semboja) sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 2139, Kelurahan Singonegaran atas namaENDANG MURTININGRUM dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah dinas Dolog; Sebelah Selatan : Jalan Raya M.T. Haryono; Sebelah Barat : Jalan Raya Kilisuci; Sebelah Timur : Tanah Alm.
Haryono No. 1 (dahulu dikenal sebagaiJalan Semboja) sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor2139/Kelurahan Singonegaran atas nama ENDANG MURTININGRUMdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah dinas Dolog; Sebelah Selatan : Jalan Raya M.T. Haryono; Sebelah Barat : Jalan Raya Kilisuci; Sebelah Timur : Tanah Alm.
Semboja), dahulu berdasarkanSertifikat Hak Milik No.: 31 / Desa Singonegaran an. Toeminah saat iniberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. : 2139 an. Endang Murtiningrum,sehingga selayaknya atas Gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Bahwa, Tergugat secara tegas menolak seluruh dalil Gugatan ParaPenggugat, kecuali yang diakui oleh Tergugat secara tegaskebenarannya dalam persidangan;2.
86 — 11
Semboja No.3 Rt.06/06 Kel. BntoroKec.Demak Kab.
13 — 4
Semboja No. 60 Kelurahan Cempoko Mulyo Kecamatankepanjen Kabupaten Malang dan didapatkan barang bukti berupa 1 poket ganjakering dibungkus plastik, 1 (satu) poket ganja kering dibungkus kertas, 2 (dua)pak kertas rokok merek Mars Brand, 1 (satu) batang rokok, berada dibelakanglukisan diruang tamu didalam rumah terdakwa, 1 (satu) poket biji ganja dalamkaleng plastik berada ditempat TV diruang tengah, 1 (satu) unit HP SonyExperia warna hitam beserta sim card 081334373727 berada di ruang tamudidalam
terdakwa ; Bahwa sebelumnya saksi telah menghisap 1 linting ganja bersamaterdakwa ; Bahwa saksi pernah mengambil sedikit ganja milik terdakwa tanpasepengetahuan terdakwa dan oleh saksi dibawa pulang untukdihisap sendiri ;Atas keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekira pukul 14.00 wib di rumah Terdakwa di Jalan Semboja
Tergugat
34 — 6
M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUMRANSYAH bin KASIM) terhadap Penggugat (MASDIATI binti SYAHRUJI); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Semboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; Membebankan kepada
Terbanding/Tergugat : Thaariq Salim Abdulaziz
103 — 45
Advokat yang beralamat di Aspen ResidencesUnit A210 Jalan RS.Fatmawati No.1 Pondok Labu Jakarta12450, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 30September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor, pada tanggal 23 Oktober 2018,di bawah Nomor.508 / SK / HK / 2018 / PN.Bgr, sebagaiPembanding semula Penggugat;LawanThaariq Salim Abdulaziz, berkedudukan di Jalan Semboja No.24 Kota ParisKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, sebagaiTerbanding semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut
Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Semboja No 24 KotaParis, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Jawa Barat 16125Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 256/Pdt/2019/PT.BDG.26.27.28.29.30.atau setidaktidaknya terhadap tanah yang terletak di Jalan Dramaga Km.7RT 01/03 Kelurahan Margajaya Kecamatan, Bogor Barat, Kota Bogor(Sertifikat Hak Milik Nomor 1809/MargaJaya) yang senyatannya akan dijualdan/atau dialinkan oleh Tergugatsebelum perkara a quo berkekuatan hukumtetap.
Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Semboja No 24 Kota Paris,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Jawa Barat 16125Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap harinyaapabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakan oleh Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 256/Pdt/2019/PT.BDG.SUBSIDAIR
Oleh sebab itu, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini adalah PengadilanNegeri Jakarta Timur.Bahwa PENGGUGAT di dalam uraian gugatannya menyebutkan bahwaTERGUGAT berkedudukkan dan berdomisili di Jalan Semboja RT. 02 RW. 08Nomor : 24 Kota Paris Kelurahan Kebon Kalapa Kecamatan Bogor TengahKodya Bogor.
19 — 5
Semboja Rt. 002 Rw. 008 KelurahanSayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang
Semboja Rt. 002 Rw. 008 KelurahanSayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwa Somantri Als Somanmelihat 1 (satu) unit kKendaraan R2 Merk Revo warna hitam yang diparkir olehsaksi Ruslan Efendi didepan rumah, pada saat itu Terdakwa Somantri AlsSoman mengeluarkan kunci T untuk membongkar motor R2 Merk revo,sedangkan Terdakwa Il Udi Bin Kusnadi menunggu di pinggir jalan sambilmemperhatikan keadaan disekitar.
Semboja Rt. 002 Rw. 008Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam haridalam senuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada dirumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui
Semboja Rt. 002 Rw. 008 KelurahanSayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwa Somantri Als Somanmelihat 1 (Satu) unit kKendaraan R2 Merk Revo warna hitam yang diparkir olehsaksi Ruslan Efendi didepan rumah, pada saat itu Terdakwa Somantri AlsSoman mengeluarkan kunci T untuk membongkar motor R2 Merk revo,sedangkan Terdakwa Il Udi Bin Kusnadi menunggu di pinggir jalan sambilmemperhatikan keadaan disekitar.
6 — 4
Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 72/V/2014 tanggal 16 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semboja, Kecamatan Pagerbarang,. KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;him. 3 dari 10 him. Putusan No. 1076/Pdt.G/2014/PA.Slw.B.
termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuaiketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000) sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah, terbuktiPemohon berdomisili di Desa Semboja
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; par par5.
6 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURHADI bin SUHARTO) dengan Pemohon II (RUYATI binti DAPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1975 di Dukuh Semboja Barat RT. 02 RW. 02 Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
10 — 11
Bukti Saksi :1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Xxxxxx Xxxxxxx RT.2, Desa ArgosariKecamatan Semboja Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai xxxxxxxx Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 12 Nopember 2011 di KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa, saksi
Putusan No.306/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya menasihatiPengugat untuk tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXX RT.5, Desa Argosari Kecamatan Semboja Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semboja RT 003/004 SuralayaPulomerak, Kota Cilegon;. Edyson, bertempat tinggal di Suralaya, Pulo Merak, KotaCilegon; Nuning Nurhikmah, bertempat tinggal di Kp.Pengoreng RT 02/01Mangunreja, Pulo Ampel, Kab Serang;Kamsiyah, bertempat tinggaldi Lingk. Semboja RI 003/004Suralaya Pulomerak, Kota Cilegon;. Hasanudin, bertempat tinggal di Suralaya, Pulomerak, KotaCilegon;. Imanudin, bertempat tinggaldi Kp.Sumuranja RT 002/001Sumuranja, Pulo Ampel, Kabuaten Serang;.
Semboja RT 003/004Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Faturochman, bertempat tinggal di Lingk. Pancuran RT 03/03Suralaya Pulo Merak, Kota Cilegon;Hambali, bertempat tinggal di Lingk. Kembang Kuning RT002/004 Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Hamdani, bertempat tinggal di Lingk. Berigil RTI 01/004Sauralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Heruji, bertempat tinggal di Lingk. Kepindis RI 002/008 LebakGede, Pulomerak, Kota Cilegon;Holidin Firdaus, beriempat tinggal di Kp.
Semboja RT 03/04Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Seriman bin Keliman, bertempat tinggal di Lingk. Pringoni RT01/03 Suralaya Pulomerak, Kota Cilegon;Sopian, bertempat tinggal di HTP.Blok E No.12 RT 02/04Harjatani, Kramatwatu, Serang;Sugiarto, bertempat tinggal di Lingk. Kembang Kuning RT 02/04 Suralaya Pulo Merak, Kota Cilegon;Hal. 5 dari 24 hal.Put.Nomor 564 K/Pdt.SusPHV/201386.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.Suharsono, bertempat tinggal di Lingk.