terdakwa membawa modalsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), terdakwa III sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),terdakwa IV sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan terdakwa Vsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dimana permainan judi tersebut telahdilakukan para terdakwa berulangulang dengan cara pemenang pada putaransebelumnya akan membagikan kartu untuk permainan selanjutnya, hinggakemudian datang saksi Dwi Septiansyah

dan Dinata Syuhada Putra yang keduanya merupakananggota Kepolisian resor Belitung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwarung kopi Tenda Biru Jalan Pantai Pelabuhan Perikanan TanjungpandanKecamtan Tanjungpandan Kabupaten Belitung terdapat perjudian, kKemudian saksiDwi Septiansyah dan Dinata Syuhada Putra bersama dengan Anggota KepolisianResor Belitung lainnya menuju ke lokasi tersebut, kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV danterdakwa V

yang sedang bermain judi jenis SONG, dengan menggunakan kartuGOLD FISH / kartu remi sebanyak 2 (dua) set yang dijual di warung kopi milik sdr.5Tukang (masuk dalam Daftar Pencarian Orang), kKemudian saksi Dwi Septiansyahdan Dinata Syuhada Putra mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remimerk GOLD FISH, kemudian saksi Dwi Septiansyah dan Dinata Syuhada Putramenanyakan kepada para terdakwa apakah ada izin dari

Saksi DWI SEPTIANSYAH Als DWI Bin MUHAMMAD MARZUKI, SH;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang saya lakukan bersama dengan Dinata dan rekan yang lainterhadap pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa pelaku perjudian yang saksi tangkap yaitu Abdullah, Sabrawi, Syamsudin,Talibe dan Rustam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018

Saksi DINATA SYUHADA PUTRA Bin ZAKARUDIN;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang saya lakukan bersama dengan Dwi Septiansyah dan rekanyang lain terhadap pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa pelaku perjudian yang saksi tangkap yaitu Abdullah, Sabrawi, Syamsudin,Talibe dan Rustam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira

Dan para saksi mengetahui terdakwa dansaksi SEPTIANSYAH FERNANDO bin AGUS SYAHDAN (berkas terpisah) sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja dan Atas informasi tersebut para saksi melakukan observasi danpenyelidikan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib disaat para saksi sedangberada di tempat tersebut melihat terdakwa dan saksi SEPTIANSYAH FERNANDO Bin AGUSSYAHDAN (berkas terpisah) sedang melintas dengan menggunakan sepedamotor dan berboncengan dengan

gerakgerik yang mencurigakan sehingga para saksimemberhentikan terdakwa dan saksi SEPTIANSYAH FERNANDO bin AGUS SYAHDAN(berkas terpisah).Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi Narkotika jenis ganja didalam jaket warna birusebelah kiri yang terdakwa kenakan dan diakui Narkotika jenis ganja tersebut adalah milikterdakwa.

diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Subsidair : Bahwa terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias YANSEN pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair diatas, secara tanpa hak dan melawan hukum,menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib disaat Terdakwa dansaksi SEPTIANSYAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sendi Septiansyah Bin Asep Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dewi Puji Astuti Binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga

PUTUSANNomor 10144/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :sendi Septiansyah bin Asep Supriatna, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di JalanJend.H.

Menetapkan, memberiijin kepada Pemohon (Sendi Septiansyah bin AsepSupriatna) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dewi PujiAstuti binti Suwardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapatlain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa AriyanaS Ajisakha, S.Ag., S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (sendi Septiansyah bin Asep Supriatna)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Puji Astuti bintiSuwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Septiansyah bin Syahrul ) terhadap Penggugat ( Mega Wulandari binti Bakri Pribadi )

4. Menetapkan anak yang bernama;

4.1. Azka Adriansyah bin Ade Septiansyah ,laki-laki umur 7 tahun;

4.2.

Azkiya Adriyani Syahputri binti Ade Septiansyah , perempuan umur 2 tahun,diasuh oleh Penggugat selaku Ibu kandungnya dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk melihat dan berkomunikasi pada 2 orang anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,-,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10 tahun dan MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun;

FAISHAL SAKTIAWAN, LakiLaki, umur 10 tahun; MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, LakiLaki, umur6 tahun;Hingga saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Kar.SAKTIAWAN, LakiLaki, umur 10 tahun dengan Nomor Akta Lahir: 3571LU251020110002 dan MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH,LakiLaki, umur 6 tahun dengan Nomor Akta Lahir: 3571LU081020150010 tersebut ditetapkan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madya Kediri cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

FAISHAL SAKTIAWAN, LakiLaki, umur 10 tahundengan Nomor Akta Lahir: 3571LU251020110002 dan MOCHAMMADRIZKY DWI SEPTIANSYAH, LakiLaki, umur 6 tahun dengan Nomor AktaLahir: 3571LU081020150010 hingga saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;6.

FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10 tahun dan MOCHAMMAD RIZKYDWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun, dan agar Tergugat dihukummembayar biaya pemeliharaan dua anak tersebut sejumlahRp.1.000.000, (Satu) juta rupiah) setiap bulan, maka Majlismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 56 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia akibat putusnya perkawinan karena perceraian anak yangbelum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya, semuabiaya hadhanah dan natkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya

FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10tahun dan MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan keduaanak tersebut kepada Penggugat sejumlah minimal Rp. Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21tahun), di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);7.

Menyatakan terdakwa AHMAD FERRY SEPTIANSYAH bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FERRY SEPTIANSYAH bin KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

PUTUSANNomor : 248/Pid.Sus/2013/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JAHMAD FERRY SEPTIANSYAH binKAMARUDIN)Tempat lahir ; Leampuing==Umur/tanggal lahir : 125 tahun/ 28 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;0n0nnn==Kebangsaan = IFIONESIE~ nner nnnnnnnTempat tinggal

Belitung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan, Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 15.30 Wib saksi DEDIIRMAWAN Bin SUDJARWO dan saksi DWI SEPTIANSYAH (anggota Polri) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang

menyebutkan bahwa terdakwa KIAN WUI Als KEN WUI HANGI (alm) ada menyimpan Narkotika jenis shabushabu kemudian atas laporan masyarakattersebut keduanya langsung melakukan penyelidikan terhadap terdakwa KIAN WUI Als KENWUI HAN GI (alm) dan pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 00.10 Wibsaksi DEDI IRMAWAN Bin SUDJARWO dan saksi DWI SEPTIANSYAH (anggota Polri)kembali mendapatkan informasi bahwa terdakwa KIAN WUI Als KEN WUI HAN GI (alm) akanmelakukan transaksi narkotika, kemudian saksi

DEDI IRMAWAN Bin SUDJARWO dan saksiDWI SEPTIANSYAH (anggota Polri) melakukan pengamatan didepan tempat tinggal/kediamanterdakwa KIAN WUI Als KEN WUI HAN GI (alm) di Jalan Merdeka Rt. 010 Rw. 002 Kel.Kota Kec.

Belitung, kemudian sekira pukul 00.30 WIB terdakwa KIANWUI Als KEN WUI HAN GI (alm) keluar dari tempat tinggal/kediamannya yang terlihat sepertimenunggu seseorang, dan tak lama kemudian datanglah saksi NURUL AMELIA Als LULUBinti SALMAN menghampiri terdakwa, selanjutnya saksi DEDI IRMAWAN Bin SUDJARWOdan saksi DWI SEPTIANSYAH (anggota Polri) langsung bergegas menghampiri gunamenangkap terdakwa KIAN WUI Als KEN WUI HAN GI (alm) dan melihat hal tersebutterdakwa KIAN WUI Als KEN WUI HAN GI (alm) langsung

(Anggota Polri) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa KIAN WUI Als KEN WUI HANGI (alm) ada menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian atas laporan masyarakattersebut keduanya langsung melakukan penyelidikan terhadap terdakwa KIAN WUI Als KENWUI HAN GI (alm) dan pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 00.10 Wibsaksi DEDI IRMAWAN Bin SUDJARWO dan saksi DWI SEPTIANSYAH (Anggota Polri)melakukan pengamatan didepan tempat tinggal/kediaman terdakwa

Gresiksekarang RT.06 berubah RT baru menjadi RT.2, selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah didikaruniai 1 orang anak, yang bernama Gabriel Fajar Septiansyah lahir diJombang 17 September 2012, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuahan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan November 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak

Mayjen Sungkono RT. 004 RW. 002 DesaKembangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister, dan sudah di dikaruniai 1 orang anak yang bernama GabrielFajar Septiansyah, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuahanTermohon

Wahidin SH, RT. 002 RW. 002Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah di dikaruniai 1 orang anak yang bernama GabrielFajar Septiansyah, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuahanTermohon;

dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah di dikaruniai 1 orang anak yang bernama GabrielFajar Septiansyah

., yang manasebelumnya saksi diancam dengan menggunakan pistol oleh MAHRIZALHIDAYAT als.BOGEL dan parang oleh SEPTIANSYAH WUAYA als.

., yang manasebelumnya saksi diancam dengan menggunakan pistol oleh MAHRIZALHIDAYAT als.BOGEL dan parang oleh SEPTIANSYAH WUAYA als. JACK(terdakwa dalam penuntutan secara terpisah) kemudian barang barang langsungdimasukkan ransel dan dibawa kabur bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) 0Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2015 sekitar pukul 07.00 wib dirumah terdakwa JI.

Saksi SeptianSyah Wijaya Alias Jack, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena telah mencuri barang berupa1 unit leptop merk Compaq warna hitam dan satu unit Hend phoneBlackberry warna putih dan dijual kepada terdakwa ;Bahwa menerima gadai / barang curian pada tanggal 30 Desember 2015dan saya ditangkap polisi pada tanggal 1 Januari 2016 pada hari Jumat ;Bahwa saksi menerima barang curian tersebut dengan harga untuk Lep Topseharga Rp. 500.000, dan untuk Hend

Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN.Bgl(dua juta rupiah) dan uang milik saksi sakha sejumlah Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa, uanguang tersebut tidak diserahkan kepada saksi dan temantemannya melainkan dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpajin dari saksi dan temantemannya;Bahwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa, sudah ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa:;Bahwa, keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa;SEPTIANSYAH

disebuahrumah dijalan kerapu kelurahan berkas kecamatan teluk sagara kota Bengkuludengan cara saksi dan temanteman saksi menitipankan sejumlah uangdirekening terdakwa yang mana uang tersebut merupakan kiriman darikeluarga saksi dan temantemannya, dikarenakan saksi dan temantemannyatidak memiliki rekening;Bahwa, uang yang dititipokkan kepada Terdakwa milik saksi sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), uang milik saksi Abdul Kholik sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah), dan uang milik saksi Septiansyah

rumah dijalan kerapu kelurahanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN.Bglberkas kecamatan teluk sagara kota Bengkulu dengan Terdakwa dititipbkan sejumlahuang milik saksi dan temanteman saksi didalam direkening milik terdakwa yangmana uang tersebut merupakan kiriman dari keluarga para saksi, dikarenakan parasaksi tidak memiliki rekening;Menimbang, bahwa uang yang dititipkan kepada Terdakwa milik para saksiadalah : milik saksi Abdul Kholik Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), dan uang miliksaksi Septiansyah

Menyatakan Terdakwa EWIN SEPTIANSYAH Als EWIN Bin IBRON MULISI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : EWIN SEPTIANSYAH Als EWIN Bin IBRONMULISI;2. Tempat lahir : Belinyu;3. Umur/tanggal lahir +: 23 tahun/ 24 September 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bukit Kampung Bukit Tani Kelurahan Kuto PanjiKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8.

penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 801/Pid.B/2015/PN.SglPenetapan Majelis Hakim Nomor 801/Pid.B/2015/PN.Sgl tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EWIN SEPTIANSYAH

Als EWIN Bin IBRONMULISI bersalah melakukan tindak pidana "sengaja melukai berat oranglain, yang mengakibatkan kematian ANDI MARIMIS Als KARDUT BinHASANUDIN , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354Ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaan KESATU.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EWIN SEPTIANSYAH Als EWINBin IBRON MULISI berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahTERDAKWA tetap di dalam tahanan..

Menetapkan agar Terdakwa EWIN SEPTIANSYAH Als EWIN Bin IBRONMULISI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limariburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Tedakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 801/Pid.B/2015/PN.

SgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa Terdakwa EWIN SEPTIANSYAH Als EWIN Bin IBRON MULISIpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diLokasi Tl Kampung Saber Kelurahan Bukit

SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl.

SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR bin MARJONO
2.FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS

Pengadilan Agama Bengkulu;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu ntuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ratu Agung Koa Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;

2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rafi Septiansyah

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami ssteri,dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Muhammad Rafi/ t@' ase r Septiansyah Bin Nano Sumarno, umur 8 tahun 7 bulan (lahir 11299. 197).Tinggal bersama Termohon. . II)4.

bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untiilkepada Penggugat nafkah yang akan datang orang anak tersebut setie1J ZsaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai anak dewasa atau mandiri, nafkahiddah Penggugat selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), mut'iah sebesar 5 gram emas murni 24 karat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonvensi mengenai hak asuhanak (hadhanah) bernama Muhammad Rafi Septiansyah Bin Nano Sumarno,umur 8 tahun 7 bulan (lahir 11092007

)., (belum mumayyiz), antaraPenggugat dan Tergugat tidak terjadi kesepakatan bahwa hak asuh anakberada pada Penggugat, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangansecara tersendiri;Menimbang, bahwa dengan bukti dan 2 orang saksi Penggugat dipersidangan terbukti bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Rafi Septiansyah Bin Nano Sumarno , masih berumur 8 tahun(belum mumayyiz), yang selama ini ternyata diasuh oleh Penggugat danselama anak dalam pengasuhan Penggugat, anak tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dewa Shahrul Ramadhan Alias Buluk Bin Mugni (Alm) dan Terdakwa Evan Septiansyah Alias Evan Bin Iwin Winarya (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pula pidana penjara terhadap Para terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda

., SH
Terdakwa:
1.DEWA SHAHRUL RAMADHAN alias BULUK bin MUGNI alm
2.EVAN SEPTIANSYAH alias EVAN bin IWIN WINARYA alm

kKemudian permainan dilanjutkankembali, dimana dalam permainan putaran kedua Terdakwa IV Julianto alias Yanto binMuljadi M ikut bergabung, kemudian Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeromanmelakukan pengocokan kartu dan dibagikan kepada masingmasing pemain, dan permainandilakukan dengan cara sama seperti permainan pada putaran pertama dan dimenangkanoleh Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeroman, namun pada saat menyerahkan uangtaruhan kepada pemenang para Terdakwa diamankan oleh Saksi dWI Septiansyah

dalam permainan putaran kedua Terdakwa IV Julianto alias Yanto binHalaman 6 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN TdnMuljadi M ikut bergabung, kKemudian Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeromanmelakukan pengocokan kartu dan dibagikan kepada masingmasing pemain, dan permainandilakukan dengan cara sama seperti permainan pada putaran pertama dan dimenangkanoleh Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeroman, namun pada saat menyerahkan uangtaruhan kepada pemenang para Terdakwa diamankan oleh Saksi dWI Septiansyah

GWI Septiansyah alias Dwi bin Muhammad Marzuki, S.H dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, Saksibersama rekannya dari Kepolisan mengamankan para Terdakwa di warungkopi milik Saksi Ade karena para Terdakwa tertangkap tangan sedang bermainKartu remi jenis okem dengan taruhan berupa uang tunai;Bahwa penangkapan bermula oleh karena informasi masyarakat yangmenyebutkan bahwa tempat tersebut sering dijadikan tempat untuk

20.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Kartu jenis Remi merk Gold Fish sebanyak 2 (dua) set berjumlah 108 (Seratusdelapan) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB di WarungKopi milik Saksi Ade beralamat di Jalan Siburik Timur Kelurahan Kota KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung telah dilakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa oleh Saksi Dwi Septiansyah

Ponimin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Risky Septiansyah

menikah pada tahun 2018; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, bernama Risky Septiansyah binti Aminuddin; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Mei 2019; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering berkata kasar, Tergugat

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 07 Mei 2018, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Risky Septiansyah

TDN.14.30 WIB datang Terdakwa HERI IRAWAN' Alias HERI Bin KASMUwJIkemudian pada saat Terdakwa HERI IRAWAN Alias HERI Bin KASMUwJImelihat Bripka DEDI IRAWAN, saksi Brigadir DWI SEPTIANSYAH, terdakwalangsung berlari dan dilakukan pengejaran oleh Bripka DEDI IRAWAN,saksi Brigadir DWI SEPTIANSYAH selanjutnya karena terburuburuTerdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap ;Bahwa kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa HERI IRAWAN Alias HERI Bin KASMUJI ditemukan 1(satu

KabupatenBelitung atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungoandan yang berwenang memeriksa, danmengadili perkara ini, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirijenis shabushabu yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa HERI IRAWAN Alias HERI Bin KASMU4JIditangkapoleh saksi terjatun dan berhasil ditangkap saksi Bripka DEDIIRAWAN, saksi Brigadir DWI SEPTIANSYAH

Nomor Urut 61 Lampiran UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sisa barang bukti Metamfetamina setelah diperiksa adalah 1, 7256 (satukoma tujuh ribu dua ratus lima puluh enam) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DWI SEPTIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa

DEDI IRMAWAN BIN SUDJARWO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi turut menangkap Terdakwa bersama rekannya, yaitu Saksi DwiSeptiansyah;Bahwa Terdakwa lari ketika akan ditangkap dan kemudian dikejar oleh Saksidan Saksi Dwi Septiansyah;Bahwa ketika tertangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan limabatang rokok dan dua bungkus plastic bening yang berisikan Kristal putihdiduga Narkotika jensi

TRI WIDJIONO S,PD BIN AHMAD TOHIR telah melakukan pernikahandengan saksi ROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM (berkas perkara terpisah) danpernikahan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa izin dari istri Terdakwa yakni saksiNIRAWATI S.PD BINTI M ALI dan Terdakwa melakukan pernikahan dengan saksiROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM secara hukum agama Islam dimanapernikahan tersebut dilaksanakan pada Rabu Tanggal 10 Agustus 2016 dimanayang menikahkan adalah saksi Dede Sulaiman Bin Husein dan disaksikan olehsaksi Dody Septiansyah

tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam21.00 Wib bertempat di Dusun Sri Rahayu Kampung Kota Gajah TimurKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa telahmelakukan pernikahan dengan Saksi ROSNA HANDAYANI Binti RUSTAM(berkas perkara terpisah) dan pernikahan tersebut dilakukan oleh Terdakwatanpa izin dari Saksi;Bahwa Terdakwa dan Saksi ROSNA HANDAYANI BINTIRUSTAM melakukan pernikahan secara hukum agama Islam dan yangmenikahkannya adalah Saksi Dede Sulaiman Bin Husein serta disaksikanoleh saksi Dody Septiansyah

Dody Septiansyah dan Sdr.

No. 364/Pid.B/2018/PN.Gns hal 13 dari 21 hal.Islam, yang menikahkannya adalah Saksi Dede Sulaiman Bin Husein sertadisaksikan oleh saksi Dody Septiansyah Bin Alfian dan Sdr.

Siri), maka perkawinan tersebut tetap sah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti jika pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Dusun Sri Rahayu Kampung Kota Gajah Timur Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa (yang merupakan pria beristri) telahmelakukan perkawinan dengan Saksi ROSNA HANDAYANI Binti RUSTAM, dimanasaat itu yang menikahkannya adalah Saksi Dede Sulaiman Bin Husein sertadisaksikan oleh saksi Dody Septiansyah

Muhammad Haikal Septiansyah umur 4 tahund. Syakilla Nuri Ghumaisyah,umur 1 tahun dan semuanya dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus teluk kabung, Kota Padang, PropinsiHal. 2 dari 11 Hal.

Penetapan No.xxx/Padt.P/2019/PA.Pdq1015202530Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yaituMuhammad Khevyn Noviansyah, Muhammad Zikri Mardiansyah,Muhammad Haikal Septiansyah dan Syakilla Nuri Ghumaisyah;Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon II hidup serumahsebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakat

kandung Pemohon II bernama EdiS, pernikahan tersebut dihadiri olen dua orang saksi yaitu Jumaidi danRamlan Budu dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan ada ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yaituMuhammad Khevyn Noviansyah, Muhammad Zikri Mardiansyah,Muhammad Haikal Septiansyah

pemain tersebut lewat kemudian diteruskan pemainsebelahnya dan pemain yang berhasil menghabiskan kartu terlebih dahuludinyatakan sebagai pemenang dan berhak atas uang taruhan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya secara tibatiba datang anggotaKepolisian Resort Belitung dengan mengenakan pakaian preman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, danterdakwa V yang sedang melakukan permainan judi, kemudian saksi DedyIrmawan bersama dengan saksi Dwi Septiansyah

mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) dan 1(satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah,kemudian saksi Dedy Irmawan dan saksi Dwi Septiansyah menanyakankepada para terdakwa apakah ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian dan diketahui para terdakwa tidak mempunyai izin;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;SubsidairBahwa mereka terdakwa .

kesempatanmain judi tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekira pukul21.00 Wib Dedy Irmawan bersama dengan saksi Dwi Septiansyahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kontrakanmilik saksi Higyne Priastuty di Jalan Air Serkuk Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, terdapat perjudian, kKemudian saksi DedyIrmawan bersama dengan saksi Dwi Septiansyah

bersama dengan AnggotaKepolisian Resort Belitung lainnya menuju ke lokasi tersebut, kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, dan terdakwa V yang sedang bermain judi jenis gaple sambungdengan menggunakan kartu domino, kemudian saksi Dedy Irmawan bersamadengan saksi Dwi Septiansyah mengamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, kKemudian

saksi DedyIrmawan dan saksi Dwi Septiansyah menanyakan kepada para terdakwaapakah ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian dandiketahui para terdakwa tidak mempunyai izin; Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwall, terdakwa IV, dan terdakwa V adalah jenis gaple sambung denganmenggunakan satu set kartu domino, permainan tersebut dilakukan dengancara terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill, terdakwa IV, dan terdakwa V duduksecara melingkar kemudian