Enan) dengan Pemohon II (Lilis Setiamanah Binti Kadjin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu ).

Setiamanah Kecamatan.

Setiamanah Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi dan pada saat penggeledahan pada hari Sabtu tanggal 10Juni 2017 sekira pukul 06.30 WIB di rumahnya ditemukan Narkotika jenis ganjasebanyak : 1 (satu) bungkus plastik wama hitam berisi batang, daun dan ,biji(diduga ganja).

Setiamanah Kec:Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki,smenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Jenis ganja tersebut dan terdakwa juga tidak mempunyaipenyakit yang harus diobati dengan Narkotika Jenis ganja tersebut serta terdakwabukanlah Apoteker atau bekerja di bidang FarmasiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat danmembenarkannya;5.

Setiamanah Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi secara cumacuma sebanyak satu linting kertas warna putih berisi daunkering dan saksi menggunakan ganja tersebut bersama Terdakwa hingga habis.dan kedua hari sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 02.30 WIB sewaktu saksiberkunjung ke rumah saksi Desi yang beralamat di Gang Margasari Ill No. 106 RT.03 RW. 07 Kel. Cimahi Kec.

Setiamanah Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi yang dibeli dengan harga Rp.1.000.000.

Nurhayati Maria binti Usep Jaya, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kademangan RT.05 RW.16Kelurahan Setiamanah kecamatan Cimahi Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang beperkara di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor0415/Pdt.P/2018/

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Darsupi binti Sardini,lahir tanggal 20 April 1967 (umur: 51 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kp.Sukawahyu,No.91 RT 04 RW 15Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasa

Sukawahyu No. 91 RT 04RW 15 Kelurahan Setiamanah Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Cmi., tanggal 13 Februari 2018

Textil, Gang Kebon KelapaNo.35, RT 001, RW 003, Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl Lahir : Cimahi, 01 Juli 1985(35 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

Textil, No.35, RT 001, RW 003, Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi;;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jin.

Saepudin bin Ujang Suparman;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saks kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2010 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamaterakhir ngontrak di Jalan Pojok Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi; Bahwa saksi lihat antara Penggugat dan Tergugat sejak

Sutisna bin Ujang Suparman;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saks kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2010 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamaterakhir ngontrak di Jalan Pojok Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi; Bahwa saksi lihat antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember

KaryaMuda II No. 109 RT 003, RW 004, Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tanggal lahir Pandeglang, 10 Maret 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Ika Afianti Binti Tukijan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pojok Utara No.206 Rt 006 Rw 004 Kelurahan Setiamanah Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan April 2014 yang lalu, saksi hadirpada

Margaluyu , RT 004, RW 002, Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 10 September 1967 (53tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanterakhir Wiraswasta, alamat Kebon Cau Ill No.54, RT 002,RW 001, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat KebonCau Ill No.54, RT 002, RW 001, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yag bernama;a. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 01 Agustus 1999;b. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 16 September 2003;5.

Netra Saputra adalah :

1. Agus Sudarso (anak laki-laki kandung);
2. Tuti Nesti Suprapti alias Tuti Suprapti (anak perempuan kandung);
3. Agus Suyani (anak laki-laki kandung);
4. Henny Kristiawati (anak perempuan kandung);

Setiamanah Kec.

Setiamanah Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi dengan terangterangan telah menganiaya korban saksi Ade Abdul Rohman Alias Koben ;Des Bahwa perbuatan tersebut dilakukan ketika terdakwa I Engkos sedangbekerja sebagai tukang parkir di Pasar Antri Baru melihat saksi korban Ade AbdulRahman berjalan melintasi Terdakwa I, lalu timbul niat terdakwa I untuk melakukanpemukulan terhadap saksi korban karena 3 (tiga) minggu sebelumnya di daerahLeuwigajah Cimahi saksi korban telah memukul Terdakwa I.3.

Warung Cintong, Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat berselisih;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberi nafkah kepada

Warung Contong, Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah,Kota Cimahi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberi nafkah kepada

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , tempat tanggal lahir Madura 06 Maret 1957 (62 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, alamat diJalan Pojok Utara Il Gang Kuburan RT 005 RW 005Kelurahan Setiamanah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi,

Kuburan, RT 005, RW 005, Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Afifatus Sholeha (berusia 4 tahun).4.

PA.CmiNN %)Sys ws DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3277026008930009, tempat tanggal lahirBandung, 20 Agustus 1993 (27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat d.a Bapak Sofiyan Jaenudin di Jin.Kebon Kelapa, RT 004, RW 003, Kelurahan Setiamanah

Kebon Kelapa, RT 004, RW 003, Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yag bernamaXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 26 Januari 2016;5, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, layaknya rumah tangga yang di idamkannamun sejak bulan September 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Penuntut Umum Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.Saksi TRI SUTRIANA,SH , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapan PenyidikPolri ;e Bahwa hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar jam 21.00 wib , bertempatdi Jalan Raya H Amir Machmud , Kelurahan Setiamanah

Saksi SAUT M.T.SIHOLE,SH , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapan PenyidikPolri ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar jam 21.00 wib ,bertempat di Jalan Raya H Amir Machmud , Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, saksi bersama saksi Tri Sutriana,SHtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr Egi Ginanjar BinTedi Rosadi;13e Bahwa berawal laporan masyarakat bahwa di sekitar

Amir Machmud Kelurahan Setiamanah Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, ditangkap oleh petugas Kepolisian dikarenakanpenyalahgunaan narkotika;e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 20.00Wib ketika saksi sedang berjalanjalan di sekitaran Alun Alun Cimahi KotaCimahi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa14ngobrol , selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis ganja,kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi untukmenggunakan

Amir Machmud Kelurahan Setiamanah Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, ditangkap oleh petugas Kepolisian dikarenakanpenyalahgunaan narkotika;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 09:00Wib ketika terdakwa berada tempat kerja di PT.