Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2528/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • 55 1S eSliigi J o8ll Cre Sill te gals) 6) GUY cll sibY Elsi ce Es3plod Axe GUY Las cI! GIS 9, 95l) Chie) 9) Aa oS) die alll cal al gca4ij, dal Yalh Lagi ede!
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • uaaots galas 9l sees ol Ug ea : aia Lagtlie) Cyr 5 pol) plod Axe Usiow Y Lol awaalCG LE ell gl Jol Cpa Stall te Ugais) 9) al Y lll sibY) Elail oe esialsa Are Gay Las cL! GIS 4 CoS) Mal sie gl Aso) Atay all oul alcoAil 4alh yale Legin Cay!
Register : 13-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2826/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;7 Ne&ais SIBY) add Sle dl o& gly ys one, ge Sy pa 13)Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3269/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
97
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 03-09-2024 — Putus : 11-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PT MANADO Nomor 128/PDT/2024/PT MND
Tanggal 11 Oktober 2024 — Pembanding/Penggugat I : Julian Jakobis Kamagi Diwakili Oleh : Suzana Monater Pingkan Novita Pangkerego, SH
Pembanding/Penggugat II : Oktavianus Alan Kalalo Diwakili Oleh : Suzana Monater Pingkan Novita Pangkerego, SH
Pembanding/Penggugat III : Joseph Kamagi Diwakili Oleh : Suzana Monater Pingkan Novita Pangkerego, SH
Terbanding/Tergugat I : Irene Meity Tidajoh
Terbanding/Tergugat II : Vera Magdalena Tidajoh
Terbanding/Tergugat III : Cynthia Sandra Tidajoh
Terbanding/Tergugat IV : Michael Tidajoh
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Tatelu Rondor
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur Sulawesi Utara cq Kepala Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman, dan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara cq Kepala Kantor Pertanahan Minahasa Utara.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa.
913
  • Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat merupakan ahli waris
    yang sah dari Alm Melchias Tidajoh dengan Alm-a Amerenthia Siby;
    4. Menyatakan berdasarkan kewarisan dari Alm Melchias Tidajoh dengan Alm-a
    Halaman 16 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 128/PDT/2024/PT MND
    Amerenthia Siby maka Para Pembanding semula Para Penggugat adalah pemilik
    sah atas tanah objek sengketa yang bertempat dahulu masih berkedudukan di
    Desa Tatelu Rondor, Baris Kepolisian Tatelu-Rondor, Kecamatan Dimembe,
    Kabupaten Minahasa dengan luas 1582 M2 (seribu lima ratus delapan puluh
    dua persegi) dan sekarang bertempat di Jaga III, Desa Tatelu Rondor, Kabupaten
    Minahasa Utara dengan luas 1582 M2 (seribu
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5518/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge 26) I eS Ge elS> Grolwall alo 2 99 SIbY
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5164/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 9) ls Y Gill cI Elst ow Eialga Axe GUE Las sIbY! OLS 9 cg 5M Calyic) oh Amo 5 Ads calall cal Lal goaAil 4alh (gil Lagi Chey! Ce pall jac 5 Uglte) Gy sda!Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 8 hal.
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3452/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3213/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Jl all EM) 1a) SG) alla Gye als GI daohll Gi: lle al aadoh gilda) oh Lgaer oh dana : he ,Lagitie) Gur Ball algd dae Uaia Y yl aalCHS (UE UeAlligh oll Cpa Stall gle yal ys) of GUY cll sIbY) Eloil Ge E35bys dae GUN Los sly) GIS 9 eo ill Case ol Aso ill Aine wcll) cal LalgcsAdil) 4a ale Login cdl!
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3480/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
125
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1853/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • al ga daneCal ye) gh Amo SN Abe call coal Lal goa Ct LE eall oi gill Cre Stall le Ugal ys 9) ally7Lgl Legis Cbaaty C (picalll jae 5 Ugllbel Cyay Bb pdiall alg dae GUaY Les sIbY!
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5690/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge 26) Il eS Ge elS> Grolwall ale 2 99 SIbY
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
87
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3085/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • ee '3)aie SIBY pars Sle al of sy Les coe ye ype 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, bahwa Suami isteriyang telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta
Register : 07-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 3-K/PM.I-07/AD/I/2022
Tanggal 21 April 2022 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Maskur Hasan
11316
  • Johanis Rotty Siby.
4) 1 (satu) buah Kunci Kontak mobil Dump Truck jenis Mitsubishi Canter Nopol N 9781 A.
Dikembalikan kepada Sdr. Johanis Rotty Siby.
b. Surat-surat :
1) 2 (lembar) lembar Berita acara pengukuran kayu gergajian tanggal 2 November 2021 yang ditanda tangani oleh pelaksana pengukuran Hadi Subowo, S.Hut dan Pribadi, S.
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3563/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 169/PDT/2018/PT MND
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : FELIX TOLIU
Terbanding/Tergugat I : IDRUS MADINA ROTULUNG
Terbanding/Tergugat II : KEPALA WILAYAH KECAMATAN PINELENG, sekarang KECAMATAN TOMBULU
3199
  • Siby dan Jalan Desa;Barat dengan Jalan Desa;Dan jual beli tersebut dilakukan dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), sebagaimana terural dalam AKTA JUAL BELINo.43/Pineleng/1990, hari Senin, tanggal Enam Belas bulan Apriltahun 1900 Sembilan Puluh (16 April 1990) yang dibuat dan ditandatangani oleh NIKOLAS SUPIT, Pihak Pertama selaku PENJUAL danFELIX TOLIU (Penggugat), Pihak Kedua selaku PEMBELI, dengandisaksikan oleh Ny. B.S. KOUNTUL MONGAN, Kepala Desa Koka danJ.D.
    Siby dan Jalan Desa;Barat dengan Jalan Desa; Halaman 4 Putusan Nomor 169/PDT2018/PT Mnd Dan jual beli tersebut dilakukan dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah);yang dibuat dan ditanda tangani oleh NIKOLAS SUPIT, Pihak Pertamaselaku PENJUAL dan FELIX TOLIU (Penggugat), Pihak Kedua selakuPEMBELI dengan disaksikan oleh Ny. B.S. KOUNTUL MONGAN, KepalaDesa Koka dan J.D.
    Supit ;Sebelah Timur dahulu dengan Silvester Kountul (Sekarang tanahnyaIdrus Madina yang sudah beralih kepada anaknya ) ;Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan Daniel Siby (Sekarang dengantanahnya Idrus Madina yang sudah beralin kepada anaknya ) dan JalanDesa ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa, dengan demikian makaTerbanding semula Tergugat berhasil memperkuat dalil sangkalannyabahwa objek sengketa tersebut telah dibeli Terbanding semula Tergugatberdasarkan bukti surat TK /PR2 dan TK/PR 4