BIMA FINANCE, berkedudukan di Jalan Godean, Sidomoyo, Godean,Sleman;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada J.A. Juswadi, SH., dan SofyanNasrul, SH.

Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor dan KonsultanHukum JA & Rekan, beralamat kantor di Jalan Godean Km 7,5 Km,Kelurahan Sidomoyo, Kecamatan Godean, Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 September 2018, yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, Nomor834/HK/IX/Sk.Pdt/2018/PN.Smn., tanggal 27 September 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Halaman 7 dari 16 halaman Perkara Nomor

pinjam mobil kepada istri saksi, Saksi SULASTRIE,lalu oleh saksi SULASTRIE mobil tersebut diantar ke rumah saksi DebbyAgustina Santoso di daerah Gancahan VI Godean Sleman selanjutnyasekitar bulan Januari 2016 saksi Sulastri berniat mengambil mobil tersebutternyata dirumah Terdakwa mobil tidak ada dengan alasan mobil rusakmasuk bengkel selanjutnya sekitar bulan Agustus 2016 saksi SULASTRIEbertemu Terdakwa HERY SAPTONO dan Terdakwa bilang mobil tersebuttelah digadaikan di saksi PARWULIS didaerah Pete Sidomoyo

PARWULIS, dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 22.00 Wib saksi Sulastridatang ke Bengkel milik saksi di Dsn.Sanggrahan Rt 03 Rw 09, Sidomoyo,Godean, Sleman yang sebelumnya saksi tidak kenal, dan melihat MobilToyota Corrola jenis sedan tahun 1976 warna merah maron No.Pol.: AB1863 QI yang sebelumnya mobil tersebut sudah berada di bengkel saksi.

Bahwa saksi Sulastri datang ke tempat bengkel milik saksi diDsn.Sangrahan Rt 03 Rw 09, Sidomoyo, Godean, Sleman bersama denganHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN SmnTerdakwa untuk melihat Mobil Toyota Corrola jenis sedan tahun 1976warna merah maron No.Pol.: AB1863 Ql.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan terdakwa pertama kali pada bulanJanuari tahun 2016 pada awalnya mau beli mobil di tempat saksi di bengkeldi Dsn Jombor Lor Rt 03 Rw 19,Sinduadi,Mlati,Sleman tetapi tidak jadikemudian selang

Solo, Kalasan Sleman, sebesar Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah); agar supaya sertipikat bisa keluaruntuk dapatnya proses jual beli antara Nyonya HAJJAH DARUPURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, dengan Tergugat II dan TergugatIL bisa berjalan, yakni Sertipikat Hak Milik No.4160/Sidomoyo, luas : 361M2, tercatat atas nama Nyonya Hajjah Daru Purwaningsih, SarjanaHukum.

Tergugat II dan Tergugat HII datang bersama sama NyonyaHAJJAH DARU PURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, ke BPRDanagung Ramulti di Kalasan, uang dari Tergugat II dan Tergugat IIIsebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) oleh NyonyaHAJJAH DARU PURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, untukmembayar hutangnya tersebut kepada BPR Danagung Ramulti dankemudian SMH No.4160/Sidomoyo tersebut dibawa Tergugat II danTergugat III bersama sama Nyonya HAJJAH DARU PURWANINGSIH,SARJANA HUKUM, untuk diserahkan kepada

(sekarang tanah tanah dan bangunan tersebut adalahobyek dalam perkara a quo), serta 1 ( satu) bidang tanah pekarangan danbangunan yang berada dan berdiri diatasnya, Sertipikat Hak Milik No.4160/Sidomoyo, luas : 361 M2, seharga Rp.2.500.000.000, (dua miliar lima ratus jutarupiah) sebagaimana tersebut dalam Akta Perjanjian Jual Beli No.32, tanggal 24Maret 2011 dan Akta Kuasa Menjual No.33, tanggal 24 Maret 2011.

(sebidangtanah dan bangunan sebagai obyek sengketa perkara perdata No.203/PDT.G/2012/PN.SLMN ).Bahwa atas tanah tanah pekarangan dan bangunan yang dijual kepada TergugatII dan Tergugat III adalah :Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berada dan berdiri diatasnya,Sertipikat Hak Milik No.4160/Sidomoyo, Surat Ukur tanggal 5 Januari 2005,No.00415/2005, luas : 361 M2, tercatat atas nama Nyonya HAJJAH DARUPURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, yang terletak di Desa Sidomoyo,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Sebidang

Nyonya Felicia Goei, tanpamenyebutkan masalah apa yang akan dijadikan pokok gugatan, apakah warisan, hutangpiutang atau masalah lain, sedangkan dalam perkara a quo ternyata obyek sengketamenyangkut tanah SHM No.4160/Sidomoyo yang menurut dalil Penggugat telahdipinjamkan kepada Tergugat I untuk jaminan hutang Tergugat I di Koperasi ArtoMulyo, dengan demikian Surat Kuasa yang dipergunakan oleh Penggugat masihbersifat umum, seharusnya ditegaskan lagi agar nampak sifat kekhususannyasebagaimana dimaksud

PENETAPANNomor:47/Pdt.P/2017/PA.SmnSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPenetapan Wali yang diajukan oleh :Partini binti Pawiro Jumeno umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngrenak Lor RT.01 RW. 023Desa Sidomoyo Kecamatan Godean Kabupaten Sleman, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Wiji Utomo yang adalah ayah kandung dari almarhum Judi Prayitnotelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Desember 2003 dalamkeadaan Islam, dirawat dan dimakamkan di pemakaman Islam di DukuhNgrenak Lor, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman ;. Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ini guna mengurus perolehan hakterhadap harta warisan Almarhum Judi Prayitno bin Wiji Utomo untuk biayanafkah dan pendidikan anakanaknya..

Tempat tinggal : Desa Sidomoyo Rt.09 Rw.03 Kec. Sawahan Kab.Madiun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT.Catur Sentosa Adiprama Tbk. CabangMadiun;Terdakwa Dedy Wahyu Kurniawan Bin Sutarjanto ditahan dalam TahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2019sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli2019;4.

Godean Km. 7, Sidomoyo,Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini memilin domisilihukum di alamat Kuasanya Kantor Advokat &Pengacara PETRUS BALA PATTYONA, SH, MH &REKAN, berkantor di Apartemen Kebagusan CityTower A 20A 8A. JI. Baung Raya, Kel. Kebagusan,Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2018,sebagai Penggugat;Lawan:PT. Rodime Bangun Perkasa, bertempat tinggal di Gedung Tiara BuncitBlok D11, Jl.

Dowa Hanandy Utama beralamat di Jl.Godean Km 7, Sidomoyo, Sleman, Yogyakarta dan berjanji untukmengembalikan uang yang telah saya terima serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan saya baik kepada PT.

Godean Km 7, Sidomoyo, Sleman, Yogyakarta dan berjanjiuntuk mengembalikan uang yang telah saya terima dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan saya baik kepada PT. Dowa Handandy Utamaatau mitra bisnis lainnya;7.

Godean Km.7, Sidomoyo, Sleman, Yogyakarta55564.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, perkenankan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi untuk memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim perkara aquo untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Menerima Eksepsi Tergugat Konpensi untukseluruhnya.2. Menolak gugatan Penggugat Konpensi untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARA1.

Godean Km 7,Sidomoyo, Sleman, Yogyakarta dan berjanji untuk mengembalikan uang yangtelah saya terima serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan sayabaik kepada PT.

Sutoto, berkedudukan di Pete 08 RT. 001 RW. 016 Desa Sidomoyo,Kecamatan Godean, Sleman, D.I.Yogyakarta dalam halini memberikan kuasa kepada Safiudin, S.H.. CN. CLA.,Agus Slamet Hidayat, SH., Fakhrurrozie, SH. MH. Li.,Kurnia Nuryawan, SH., Advokat yang berkantor diSAFIUDIN & ASSOCIATES beralamat di PogungDalangan SIA XVI/XI/25 Sinduadi, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta55284 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 April 2018 sebagai PenggugatI;2.

Suprapti, berkedudukan di Pete 08 RT. 001 RW. 016 Desa Sidomoyo,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Safiudin, S.H.. CN. CLA.,Agus Slamet Hidayat, SH., Fakhrurrozie, SH. MH. Li.

Saksi Sumiwi;Halaman 26 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa saksi kenal hanya dengan Penggugat yang bernama Supraptisebagai tetangga dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan Suprapti sejak tahun 1987 dan dekatbertetangga sampai tahun 1993; Bahwa Bu Suprapti saat itu bertempat tinggal di Dusun KragilanDesa Sidomoyo Kecamatan Godean sejak tahun 1987 sampai dengantahun 1993; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Bu Suprapti sekitar kuranglebih 50 meter;

Bahwa Bu Suprapti sejak tahun 1993 sampai sekarang tinggal diDusun Pete, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman; Bahwa antara tahun 1987 sampai dengan tahun 1993 saat saksimenjadi tetangganya, Bu Suprapti tidak pernah keluar negeri karena setiapminggu saksi selalu bertemu dengan Bu Suprapti untuk pengajian dan jugaanakanak Bu Suprapti waktu itu juga masih kecilkecil dan sering bermaindengan anak saksi dirumah saksi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Prawirodirejo; Bahwa Bu Suprapti tidak

Godean Km. 7,5 Sidomoyo, Godean,Sleman, Yogyakarta ;Bahwa atas perjanjian tersebut di atas saksi Theresia Anna Rahardjo telahmemenuhi kewajibannya sesuai dalam perjanjian tersebut yaitu telah melakukanpembayaran tepat waktu dan jumlah uang yang telah dibayarkan kepada Terdakwauntuk 3 unit perumahan yaitu Rp. 221.625.000, x 3 = Rp. 664.875.000, (enam ratusenam puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan masih adakekurangan Rp. 24.600.000, (dua puluh empat juta enam ratus ribu

Godean Km. 7,5 Sidomoyo, Godean,Sleman, Yogyakarta ;Bahwa atas perjanjian tersebut di atas saksi Theresia Anna Rahardjo telahmemenuhi kewajibannya sesuai dalam perjanjian tersebut yaitu telah melakukanpembayaran tepat waktu dan jumlah uang yang telah dibayarkan kepada TerdakwaHal. 5 dari 20 hal.

Godean Km. 7,5 Sidomoyo, Godean,Sleman, Yogyakarta ;Bahwa atas perjanjian tersebut di atas saksi Theresia Anna Rahardjo telahmemenuhi kewajibannya sesuai dalam perjanjian tersebut yaitu telah melakukanpembayaran tepat waktu dan jumlah uang yang telah dibayarkan kepada Terdakwauntuk 3 unit perumahan yaitu Rp. 221.625.000 x 3 = Rp. 664.875.000, (enam ratusenam puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan masih adakekurangan Rp. 24.600.000, (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2019/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:SITI KHOLIMAH, Magelang, 23 Maret 1981, Islam, Perempuan, Kawin,bertempat tinggal di Alamat KTP : Gambiran III 004096 Sidomoyo GodeanSleman, Alamat Domisili : Pundong Rt.04 Rw.11 Tirtoadi Mlati Sleman.Selanjutnya GiSCDUt SCDAQAL .........

KecamatanGodean, Kabupaten Sleman,Sertipikat Hak Milik No.7073/Sidoarum, Surat UkurNo.01799/2005, tanggal 12 September 2005, luas : 182M2, tercatat atas nama HAJI NAFSIR FAUZI, SARJANAHUKUM, yang terletak di desa Sidoarum, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman danSertipikat Hak Milik No.6354/Sidoarum, Surat UkurNo.01076/2003, tanggal 10 Oktober 2003, luas : 313M2, tercatat atas nama HAJI NAFSIR FAUZI, SARJANAHUKUM, yang terletak di desa Sidoarum, KecamatanGodean, Kabupaten SlemanSertipikat Hak MilikNo.4160/Sidomoyo

Bahwa pada waktu itu hanya ada keberatan, pemblokiran dari H.NafsirBahwa SHM No.4160/Sidomoyo atas nama Hj. Daru Purwaningsih.SH.Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat perjanjian jualbeli.Bahwa Akta jual beli itu karena ada gugatan maka tidak bisa dilakukanakta jual belinya.=2ne anne ence nee cece cece cece cenceBahwa saksi tidak tahu kaitannya dengan perkara ini dengan hutang BuDaru Purwaningsih dengan Koperasi Arto Mulyo.

SHM No.4160/Sidomoyo, Surat Ukur tanggal 5 Januari 2005No.00415/2005 ~=seluas 361 M2 atas nama Ny.H.DaruPurwaningsih,SH. 20 22200 nnn noe nnn nce nnn4. SHM No.7070/Sidoarum, Surat Ukur tanggal 12 September 2005 No.01796/2005 seluas 120 M2 atas nama H.Nafsir Fauzi,SH.5. SHM No.7071/Sidoarum, Surat Ukur tanggal 12 September 2005No.01797/2005 seluas 60 M2 atas nama H.Nafsir Fauzi,SH.6.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidomoyo KecamatanGodean, Kabupaten Sleman tanpa nomor, tanpa tanggal, kemudian HakimKetua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:i.

SUKIRNO telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 08 November 2001 karena sakit sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian No. 57/AKM/2023 yang dikeluarkan oleh Lurah Kalurahan Sidomoyo, Kapanewon Godean, Kabupaten Sleman tertanggal 12 Juli 2023;

PUTUSANNomor :103/Pid.B/2012/PN.Bul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SRI REJEKI, SE.Tempat lahir : SlemanUmur / tanggal lahir : 45 tahun / 30 Agustus 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh IV Rt.02/08, Sidomoyo, Godean, SlemanAgama : Islam.Pekerjaan

SRI REJEKI, SE alamat Dukuh IV Rt.02/08 Sidomoyo,Godean, Sleman dan rekening tersebut sudah ditutup sejak bulan Juli 2010.Bahwa Alasan penutupan rekening tersebut karena ai pemilik rekening macet,namun yang bersangkutan masih mempunyai tanggungan atau kewajiban membayarpinjamannya yang macet.Bahwa Saksi menjelaskan apabila rekening sudah ditutup sisa Buku BG harusdikembalikan, dan apabila tidak dikembalikan merupakan tanggung jawab pemilikrekening.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Sby, tanggal13 Januari 2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1;Bahwa Pada tanggal 21 Maret 2002 Pemohon dan pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan wali saudara sepupu XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama : XXXX, umur 42 tahun/sekarang 55 tahun,pekerjaan swasta, alamat : Dusun Tundungan Sidomoyo

PUTUSANNomor 91/Pdt.P/2016/PA.Smnatoll Gaal a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan boidata antara:Mawardhi bin Harjosudarmo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Dusun Karanglo IllRT.01 RW. 05 Desa Sidomoyo KecamatanGodean Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Harjo Sudarmo, Alm, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, Dusun Ngrenak, Sidomoyo Godean, Sleman;Pada saat pernikahan tersebut lou Pemohon berstatus perawan dalam usia18 tahun.Orangtua kandung lbu Pemohon :Ayah: Wiryo Rejo (Alm), warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Mlati Beningan Rt. 003 Rw.002, Desa Sendangadi Kecamatan Mlati, kabupaten Sleman;lou : NY, Wiryo Rejo (Alm), warga negara Indonesia, agama lslam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Karangmalang Sawahan RT01 RW 18, Desa Sidomoyo, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman PemohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa kapan pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakansaksi tidak mengetahui.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah TermohonBahwa dalam pernikahan

, atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Lapangan Umum Kintamani, di Desa Kintamani, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangli, sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 terdakwa membelinarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram dari BAGONG (DPO) disebuah jembatan di Desa Sidomoyo

Sidomoyo, Kec.Batu, Kota Batu, Prov. Jawa Timur. Atas pembelian tersebutterdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)gram dalam 3 (tiga) bungkus plastik klip. Bahwa terdakwamembeli narkotika jenis shabu tersebut dilakukan dengan caramenggadaikan sepeda motor milik anaknya terlebih dahulu.Bahwa selanjutnya terdakwa membagi narkotika jenis shabutersebut menjadi 6 (enam) paket masingmasing tersimpan dalam3 (tiga) bungkus plastik klip, dan 3 (tiga) buah bungkusalumunium rokok.

Sidomoyo Ds Pojok Condong Catur Depok Sleman ; Bahwa terhadap Sdr. Galang Panmanuari sudah dilakukan tes urine padatanggal 25 November 2015 dan hasilnya adalah menunjukkanAmphetamine / Narkotika Negatif ( ) ; Bahwa pada saat Sdr. Galang Panmanuari membawa shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut pengakuan Sdr.

Sidomoyo Ds Pojok Condong Catur Depok Sleman ; Bahwa terhadap Sdr. Galang Panmanuari sudah dilakukan tes urine padatanggal 25 November 2015 dan hasilnya adalah menunjukkanAmphetamine / Narkotika Negatif ( ) ; Bahwa pada saat Sdr. Galang Panmanuari membawa shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang; Bahwa menurut pengakuan Sdr.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ENI PURWANTI Bin YOSO SUMARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Dadapan RT. 03 RW.24, DesaSidoluhur, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat kediaman di Dusun Krandon, RT. 05,RW. 23, Desa Sidomoyo