SINANG sedang para ABK yanglain sedang nonton televisi =;Bahwa pada saat saksi sedang. istirahat danberbincang bincang dengan Sdr. SINANG, selanjutnyaterdawa datang dan kemudian menyuruh Sdr.

SINANG sedang para ABKyang lain sedang nonton televisi ; Bahwa pada waktu kejadian tersebut tidak ada orangyang melihat ; Bahwa saksi sudah 5 bulan tidak bisa bekerja karenasekarang tangan saksi masih terasa sakit ;5 Bahwa dari keluarga terdakwa telah membatu biayapengabatan sebesar Rp. 13.000.000, dan memintamaaf ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Jebengan, Rt.002 Rw.003, DesaTrimulyo, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo;Dwi Nurhartono bin WarsoHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wsb10.Tempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 19 September 1997 (23 tahun 10 bulan)Jenis Identitas : Akta KelahiranNomor Akta Kelahiran : 129/TP/1999Nomor Telp oeJenis kelamin > LakilakiAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Buruh Harian LepasBerkebutuhan Khusus : Ya/ TidakStatus kawin : Belum KawinPendidikan : SMKAlamat : Dusun Tindakan Sinang

perempuan;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaAgista Trias Adelia Putri binti Suyatno, yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan DwiNurhartono bin Warso serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Warso bin Karyeni, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tindakan Sinang

Riyadi Anmad bin Kartoyo umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanpekebun, tempat tinggal di Dusun Tindakan Sinang, Rt.010 Rw.004, DesaPlodongan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;Bahwa saksi menerangkan dirinya adalah tetangga calon besan paraPemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon ;Bahwa antara Agista Trias Adelia Putri binti Suyatno, dengan DwiNurhartono bin Warso tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara Agista Trias Adelia Putri binti Suyatno dengan

Rumpak Sinang Rt. 002 Rw. 002Kelurahnan Pakulonan Barat Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 2 Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Rumpak Sinang Rt.002 Rw. 002 Kelurahan Pakulonan Barat Kecamatan Kelapa DuaKabupaten Tangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak hadir;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaya bin Sinang) terhadap Penggugat (Eka binti Roki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu );

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Tasa) dengan Pemohon II (Sinang binti Toppoi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1990, di Dusun Tege, Desa Lolisang Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PENETAPANNomor 285/Padt.P/2018/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Basri bin Tasa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tege, DesaLolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Sinang Binti Toppoi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Tasa) denganPemohon II (Sinang Binti Toppoi) yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 5 Januari 1990 di Dusun Tege, Desa Lolisang Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Tasa) denganPemohon II (Sinang binti Toppoi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1990 di Dusun Tege, Desa Lolisang Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;4.

Rumpak Sinang Kel. Pakulonan Barat Kec. KelapaDua Kab. Tangerang.e Bahwa benar dalam pencurian tersebut, Terdakwa berhasil mengambil / mencuri1 (Satu) Unit Honda Revo Fit, No. Pol. B3654NRZ Tahun 2011 WarnaHitam No. Rangka : MHIJBE116BK248869, No. Mesin : JBEIE1248183, atasnama ACHMAD FARCHAN, Alamat Priyang Rt.003 Rw.001 Kel. PondokJagung Kec. Serpong Utara Kota Tangsel.e Bahwa pelakunya bernama Terdakwa CENSO G. PITURUHU Ad.

Rumpak Sinang Kel. Pakulonan Barat Kec.Kelapa Dua Kab. Tangerang, ketika Saksi sedang berjualan ayam goreng friedchicken, Terdakwa datang menghampiri Saksi dan meminjam sepeda motorSaksi dengan alasan mau digunakan ke Indomaret untuk membeli peralatanrumah, dan berjanji kepada Saksi hanya 30 (tiga puluh) menit saja. Kemudiankarena sudah mengenal sebelumnya Saksi menyerahkan kunci kontak sepedamotor kepada Terdakwa dan langsung dibawa oleh Terdakwa.

Rumpak Sinang Kel. Pakulonan Barat Kec.Kelapa Dua Kab. Tangerang.Bahwa benar dalam pencurian tersebut, Terdakwa berhasil mengambil / mencuri1 (Satu) Unit Honda Revo Fit, No. Pol. B3654NRZ Tabun 2011 Wama HitamNo. Rangka : MHIJBE116BK248869, No. Mesin : JBE1E1248183, atas namaACHMAD FARCHAN, Alamat Priyang Rt.003 Rw.001 Kel. Pondok JagungKec. Serpong Utara Kota Tangsel.Bahwa pelakunya bernama Terdakwa CENSO G. PITURUHU Ad.

Rumpak Sinang Kel. Pakulonan Barat Kec.Kelapa Dua Kab. Tangerang. Namun ketika Saksi datang Saksi FAWA IDURROSYAD tidak ada. Lalu Saksi menelepon dan Saksi FAWA IDUR ROSYADmenceritakan kepada Saksi bahwa sedang mencari Sdr. CENSO karena sepedamotor milik Saksi yang biasa digunakan oleh Saksi FAWA IDUR ROSYADdipinjam oleh Sdr. CENSO dari jam 16.00 WIB dan belum dikembalikan.Akhirnya Saksi menyuruh Saksi FAWA IDUR ROSYAD kembali dan kemudianmelapor ke Polsek Kelapa Dua.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Sinang) terhadap Penggugat (Tunirah binti Wachid)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Saksi RIYANTO Als SINANG Bin SUBADI di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para terdakwa namun dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN BtgBahwa benar saksi merupakan teman para terdakwa yang mana pernahpara terdakwa melakukan pengrusakan Caf Hapy pada hari Jumattanggal 03 Pebruari 2017 sekira pukul 03.30 Wib;Bahwa benar awalnya saksi pada hari Jumat tanggal

Caf Happy pada hari Jumattanggal 03 Pebruari 2017 sekitar pukul 03.30 Wib bertempat di halamandepan Cafe Happy yang berada Dukuh Wuni, Desa Tenggulangharjo,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Btg Bahwa benar Terdakwa membenarkan BAP saksi yang dibuat PenyidikPolsek Subah tanggal 03 Pebruari 2017; Bahwabenar Terdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekira pukul 23.00 Wib berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor menuju rumah Sinang

Sinang untuk menjemputTerdakwa dirumahnya;Bahwa Terdakwa tidak berapa lama datang ke Caf Happy dan denganbersama Terdakwa Il langsung emosi mendorong dan menendang pintupagar trails hingga akhirnya roboh;Bahwa Terdakwa dan II kemudian langsung menuju kedalam Caf untukmeminta kunci kontak sepeda motor milik Terdakwa Il yang dijadikanjaminan, namun pemilik Caf yang melihat tersebut langsung ketakutanberlari keatas /lantai dua;Bahwa dikarenakan pemilik Caf tidak mau menemui Terdakwa dan II laluTerdakwa

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan perusakan yang dilakukan bersamadengan Terdakwa Il terhadap barangbarang milik Caf Happy pada hariJumat tanggal 03 Pebruari 2017 sekitar pukul 03.30 Wib bertempat dihalaman depan Cafe Happy yang berada Dukuh Wuni, DesaTenggulangharjo, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang ; Bahwabenar Terdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekira pukul 23.00 Wib berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor menuju rumah Sinang

MSAM bergerak dalam bidang perkebunan Kelapa Sawit.Bahwa saksi ada memiliki lahan yang diganti rugi tanam tumbuh oleh PT.MSAM di wilayah Desa Mekarpura dengan dasar kepemilikan segeldengan luas lahan 2 Hektare, sedangkan riwayat kepemilikan lahan yangsaksi milikj tersebut adalah warisan dari kakek saksi (Alm) SINANG BIEK;Bahwa ganti rugi tanam tumbuh lahan milik saksi di Desa Mekarpura yangdilakukan oleh PT.

MSAM tidak ada terdapat makam milik keluarga saksi;Bahwa foto makam yang ditunjukan adalah foto makam dari kakek saksi,dan letak makam (Alm) SINANG BIEK terletak di Tempat PemakamanUmum Muslimin di Desa Mekarpura, RT. 3, RW. 1 Kec. Pulau Laut TengahBahwa Silsialah keluarga saksi (Alm) SINANG BIEK menikah dengan(Alm) WA RABA dan memiliki 2 orang anak laki laki atas nama (Alm) ISAPdan BARENNA, kemudian (Alm) ISAP menikah dengan Sdri. SALASIAHdan memiliki 6 orang anak yaitu Sdra. NUR AINI, Sdri.

M.YANI;Bahwa letak lahan milik saksi yang diganti rugi tanam tumbuh oleh Pr.MSAM terletak di RT. 7 Desa Mekarpura, sedangkan TPU MUSLIMINberada di RT. 3 Desa Mekarpura sehingga kedua tempat tersebut adalahtempat yang berbeda;Bahwa lokasi yang diperlinatkan bukan merupakan lokasi tanah kuburankeluarga besar dari SINANG BIEK karena lokasi kuburan keluargaSINANG BIEK terletak di RT. 3 Desa Mekarpura Kec.

MSAM atas kesepakatan bersama;Bahwa yang memasang patok dan tali tersebut saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi melihat patok kayu galam dan tali rafia serta spanduk yangbertuliskan BISMILLAHIRROHMANNIRROHIM LOKASI = TANAHKUBURAN KELUARGA BESAR DARI SINANG BIEK" terpasang diatasHal. 15 dari 29 hal.Put.Nomor 193/Pid.B/2018/PN Ktb.lahan milik saksi di RT. 07 Desa Mekarpura yang telah diganti rugi tanamtumbuh oleh PT.

Tolak RAPERDA diskrimtif pesanan mafia;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan orasi tersebut adalahingin mempertahankan lahan adat yang terletak di kampung Kawau yangmasuk dalam Desa Mekarpura dan Desa Salino;Bahwa di kampung kawau tersebut terdapat tanam tumbuh yang turuntemurun, dan juga terdapat makam leluhur yaitu Pangeran TUTUN, GustiENCUL kakek SINANG BIEK dan makamnya terletak di sekitaran tunggulpohon durian;Bahwa yang memasang plang dan tali warna putin adalah terdakwabeserta keluarga

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nikmatus Solikha binti Ngadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muslikhan bin Sinang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riswanto bin Sinang)terhadap Penggugat (Riskiyah binti Fadloli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MH
Terdakwa:
1.TESA RAMADHANI BAHRI Pgl TESA Als WINDA Binti SYAMSUL BAHRI
2.AYU NOVITA Pgl AYU Bin SINANG

Kecamatan Taman KabupatenPemalang, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena bertindak sebagaikurir dalam kegiatan perjudian yang bertugas mengambil omzet penjualan kuponnomor berhadiah atau judi jenis togel hongkong prize dan rekapan penjualan judidari RUSWADI alias SIRUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) selakupengecer atau penjual kupon judi togel kemudian menyerahkan omzet penjualankupon judi togel hongkong price dan rekapan penjualan judi togel tersebutSISWO HADI PRANOTO alias SINANG

Saksi SISWO HADI PRANOTO alias SINANG, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam20.00 wib dirumah YONO alamat Desa Banjaran Rt.03Rw.04 Kec. Taman Kab.

Nomor 10/JN/2019/MS.SklIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa didakwa melakukan pemerkosaan terhadap anakkandung saksi (korban) pada bulan Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib diDesa Danau Bungara Kecamatan Kuta Baharu Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebut dari laporanSinang melalui HP pada tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wib, yangmengatakan bahwa anakmu sudah dicabuli orang lalu saksi bersama adiksaksi yang bernama Ganjil menuju rumah Sinang

Sinang Br Sambo binti Ros Sambo, menerangkan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi kasus pemerkosaan dengan anak;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, baru pada hari inikenal;Halaman 10 dari 27 hlm Putusan Nomor 10/JN/2019/MS.SkIBahwa Terdakwa didakwa melakukan pemerkosaan terhadap anakkandung saksi (korban) pada bulan Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib diDesa Danau Bungara Kecamatan Kuta Baharu Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa saksi mengetahui

Baharu Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa saksi tidak mengetahui kronologis selengkapnya kejadianpemerkosaan tersebut, namun pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019Halaman 11 dari 27 hlm Putusan Nomor 10/JN/2019/MS.SkIsekira pukul 20.30 wib, saat saksi berada di rumah di Desa SamarduaKecamatan Kuta Baharu Kabupaten Aceh Singkil, tibatiba datangsaudara Budin Solin mengatakan ada urusan penting ayo kita ke DesaDanau Bungara dulu, lalu saksi dan saudara Budin Solin pergi ke DesaDanau Bungara tepatnya di rumah Sinang

Kemudian saudari Sinang menceritakanbahwa anak korban telah salah jalan sehingga telah diperkosa orang, lalusaudara Budin Solin mengatakan bagaimana jalan keluarnya sehinggatimbul ide untuk memancing Terdakwa untuk bertemu dengan korban lalupada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 wib, Terdakwadatang ke Desa Rimo tepatnya di depan SPBU, setelah memastikanbahwa yang datang tersebut adalah Terdakwa lalu saksi bersama BudinSolin dan Undek langsung menangkap Terdakwa dan membawanya keDesa

farajatau zakar korban dengan mulut pelaku atau terhadap mulut korban denganzakar pelaku, dengan kekerasan atau paksaan atau ancaman terhadap korban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang perbuatan asusila ataupemerkosaan tersebut, Penuntut Umum juga telah menghadirkan saksi korban(keterangannya sebagaimana termuat dalam unsur dengan sengaja) danuntuk menilai kebenaran keterangan saksi korban tersebut Hakim telahsungguhsungguh mendengar keterangan saksi yang lain yaitu Budin Solin binUtak Solin dan Sinang

tuanya atau mohon putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADITYA DESNANDA HENRI WIJAYA Alias MEMET Bin ANDRISULISTYO WIJAYA bersamasama dengan saksi ARIEF AHMAD RAFIF Alias KENTUNGBin SUYITNO, RONI ANGGORO KASIH Alias JEMBUT Bin TUNJANG WAHYONO,LINTANG FAJRI ANGGA WIJAYA Alias KOBONG Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA, WAHYUKURNIAWAN Alias GENDON Bin SUHARDI, ANDRIYANTO Alias SINANG

SINANG mengendarai sepeda motorYamaha Kripton warna abuabu metalik sendirian sedangkan saksi ARIEF AHMADRAFIF als. MEMET, FERARI als. DOWER dan saksi RAYANA als. YANAmengendarai sepeda motor Honda Supra x 125 dengan tujuan hendak nongkrong diJalan Pahlawan Semarang.Pada saat berada di Jalan Wonodri terdakwa dan temantemannya berpapasandengan saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUT SUENA CARAKA yangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2010 nomor Polisi :H4292FF Korban dari JI.

SINANG kemudian saksi LINTANG FAJRI ANGGAWIJAYA als, KOBONG mendekati saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUTSUENA CARAKA sambil mengancam menggunakan gobang yang dibawanya danbilang kepada saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUT SUENA CARAKA "KAMUMAU MENYERAHKAN TAS ATAU SAYA BACOk". Kemudian saksi LINTANG FAJRIANGGA WIJAYA als.

Rumpak Sinang Rt.003Rw.001, Kelurahan Pakulonan Barat, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut" PEMOHON IV "Muhamad. S bin Sanim, Umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusHal. 1 dari 16 hal. Penetapan No. 0798/Padt.P/2018/PA. Tgrs.rumah tangga, Tempat kediaman di Kp.

Rumpak Sinang Rt.003 Rw.001Kelurahan Pakulonan Barat Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang.Saksi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sSaksi sebagai sepupu para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum H. Hasbulah bin H. Rahmat(Pewaris 1), sebagai adik kandung dari Pemohon Il dan sebagaipaman dari Pemohon Ill IV, namun sekarang sudah meninggal duniadan saksi juga kenal Hj. Ariyah binti Sanim (Pewaris II) sebagai kakakkandung dari Pemohon V; Bahwa almarhum H.

Rumpak Sinang Rt.003 Rw.001 KelurahanPakulonan Barat Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang. Saksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum H. Hasbulah bin H. Rahmat(Pewaris 1), sebagai adik kandung dari Pemohon Il dan sebagaipaman dari Pemohon III IV, namun sekarang sudah meninggal duniaHal. 9 dari 16 hal. Penetapan No. 0798/Padt.P/2018/PA. Tgrs.dan saksi juga kenal Hj.

EMA SINANG (isteri ke I), melahirkan keturunan / ahli waris yaitu :1. EMA DAI;EMA HJ. SITI (Penggugat J) ;sEMA HJ. HASNA (Penggugat III) ;EMA SITI HALIMAH (Penggugat IV) ;YUSUF BOLI TUAN (Penggugat V) ;Dari keturunan ini hanya EMA DAI telah meninggal dunia ;c.

Bahwa BOLI TUAN ayah Penggugat II s/d VI atau kakek Penggugat Itelah meninggal dunia tahun 1948, sedangkan ketiga isterinya yaitu EMADAI meninggal tahun 1918, menyusul EMA SINANG tahun 1946 danEMA BOI tahun 1952 ;.

IID ;Bahwa hasil perkawinan BOLI TUAN dengan Isteri I (EMA DAT)mempunyai 4 (empat) orang anak/keturunan atau ahliwaris, yaitu :WATUNG, EMA NIGA, EMA LELO dan EMA ABONG, semuanyatelah meninggal dunia, sementara WATUNG mempunyai keturunan/anakbernama : ABUDULLAH WATUNG (Penggugat I) ;Bahwa hasil perkawinan BOLI TUAN dengan Isteri I (EMA SINANG),mempunyai 5 (lima) orang anak/keturunan atau ahliwaris yaitu : EMADAI, EMA HJ.

yang kedua (EMA SINANG) telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : EMA DAI(telah meninggal dunia tidak mempunyai keturunan), EMA Hj.

, semuanya telah meninggaldunia dan tidak mempunyai keturunan, kecuali Bapak WATUNG yangmempunyai anak satusatunya yaitu bernama ABDULLAH WATUNG(Penggugat I) ;Bahwa dalam perkawinan dengan isteri yang kedua (EMA SINANG) telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : EMA DAT (telah100meninggal dunia tidak mempunyai keturunan), EMA Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sinang Saeri bin Saeri) terhadap Penggugat (Castinah binti Tarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Heni Herawati binti Suryanto, lahir di Depok tanggal 02 Mei 2008 dibawah perwalian Pemohon (Sunarti binti Sinang);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)

Sinang Rasa DesaNgamplang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain yakni ENDANG EFENDI bin (alm) SUHEMDAR, untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 20 (dua puluh) Ton

Sinang Rasa DesaNgamplang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 20 (duapuluh) Ton beras jenis IR 64 senilai Rp. 141.592.500, (seratus empatpuluh satu juta lima ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakniENDANG EFENDI bin (alm) SUHEMDAR

Sinang rasa Ds.Ngamplang Kec. Cilawu Kab. Garut, Untuk yang kedua pada hari, tanggalsaya lupa bulan oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib di depan RumahSdr.

Sinang RasaDesa Ngamplang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dimana padaawalnya terdakwa TRI SETO bin (alm) H. AHMAD DJASMANI yangmengaku orang kepercayaan saksi JIMI pada hari Jumat sekitar pukul 11.00Wib melalui telepon memesan beras sebanyak 30 (tiga puluh) ton kepadasaksi ENDANG EFENDI dan akan dibayar secara tunai, setelah diteleponoleh terdakwa TRI SETO bin (alm) H.