Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Partomuan Ritonga dan saksi Icun Manurung dan saksiBinsar Nababan (ketiganya adalah sipir

Kayu Ara Desa Pahang Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, secara tanopa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Partomuan Ritonga dan saksi Icun Manurung dan saksiBinsar Nababan (ketiganya adalah sipir LAPAS Labuhan Ruku

Kayu AraDesa Pahang Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara, saksi beserta rekansaksi yang bernama Icun Manurung dan Binsar Nababan yang ketiganyaadalah Sipir Rumah Tahanan Labuhan Ruku telah menemukan Narkotika JenisSabu yang merupakan milik Terdakwa Ramli Sitepu Alias Ucok Karo; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Icun Manurung dan BinsarNababan telah menemukan Narkotika Jenis Sabu bermula ketika saksi, IcunManurung dan Binsar Nababan sedang melakukan razia rutin di RUTANHalaman 5 dari 21,

Kayu AraDesa Pahang Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara, saksi beserta rekansaksi yang bernama Icun Manurung dan Binsar Nababan yang ketiganyaadalah Sipir Rumah Tahanan Labuhan Ruku telah menemukan Narkotika JenisSabu yang merupakan milik Terdakwa Ramli Sitepu Alias Ucok Karo;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Partomuan Ritonga, S.H.

Kayu AraHalaman 7 dari 21, Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN.KisDesa Pahang Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara, saksi beserta rekansaksi yang bernama Icun Manurung dan Binsar Nababan yang ketiganyaadalah Sipir Rumah Tahanan Labuhan Ruku telah menemukan Narkotika JenisSabu yang merupakan milik Terdakwa Ramli Sitepu Alias Ucok Karo;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Partomuan Ritonga, S.H.

sebesar Rp. 50.000, serta sedikit sabusabu untuk Gunawan aliasIgun gunakan, sesampainya dikamar ENDRI PATIASA, lalu Gunawan aliasIgun diberikan saksi Endri Patiasa uang sebesar Rp. 50.000, serta sedikitsabusabu yang dituangkan ke plastik rokok dan terdakwa Igun genggam;Bahwa setelah itu Gunawan alias Igun kembali kKekamarnya, karenaalat hisap tidak ada maka Gunawan alias Igun simpan sabusabu tersebutdisaku celana Gunawan Alias Igun, sekitar pukul 18.00 wib Gunawan aliasIgun dipanggil oleh petugas sipir

untuk datang keruangan petugas, makaGunawan Alias Igun membuang sabusabu tersebut kedalam toilet.Sesampainya di ruang petugas sipir Gunawan alias Igun melihat sudah adaEndri Patiasa dan Suhendra Als Lelok diruang tersebut berikut barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik sedang klip merah berisikan sabusabu, 3(tiga) bungkus paket kecil plastik putin berisikan sabusabu, 1 (Satu) buahSumbu pembakar sabu yang terbuat dari kertas timah, 1 (Satu) buah karetkompeng, 2 (dua) buah tutup minuman botol

sebesar Rp. 50.000,serta sedikit sabusabu untuk gunawan aliasIgun gunakan, sesampainya dikamar ENDRI PATIASA, lalu Gunawan aliasigun diberikan saksi Endri Patiasa uang sebesar Rp. 50.000, serta sedikitsabusabu yang dituangkan ke plastik rokok dan terdakwa Igun genggam;Bahwa setelah itu gunawan alias Igun kembali kekamarnya, karenaalat hisap tidak ada maka Gunawan alias Igun simpan sabusabu tersebutdisaku celana Gunawan Alias Igun, sekitar pukul 18.00 wib gunawan aliasIgun dipanggil oleh petugas sipir

untuk datang keruangan petugas, makaHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1763/Pid.Sus/2020/PT MDNGunawan Alias Igun membuang sabusabu tersebut kedalam toilet.Sesampainya di ruang petugas sipir gunawan alias igun melihat sudah adaEndri Patiasa dan Suhendra Als Lelok diruang tersebut berikut barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik sedang klip merah berisikan sabusabu, 3(tiga) bungkus paket kecil plastik putin berisikan sabusabu, 1 (Satu) buahSumbu pembakar sabu yang terbuat dari kertas timah

untuk datang keruangan petugas, makaGunawan Alias Igun membuang sabusabu tersebut kedalam toilet.Sesampainya di ruang petugas sipir gunawan alias igun melihat sudah adaEndri Patiasa dan Suhendra Als Lelok diruang tersebut berikut barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik sedang klip merah berisikan sabusabu, 3(tiga) bungkus paket kecil plastik putin berisikan sabusabu, 1 (Satu) buahSumbu pembakar sabu yang terbuat dari kertas timah, 1 (Satu) buah karetkompeng, 2 (dua) buah tutup minuman botol

siapmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalamLembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat di JalanA.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Saksi yang berprofesi sebagai sipir

dalam LembagaPemasyarakatan Kelas II B Tanjung pada tanggal 11 Maret 2020 sekirapukul 08.00 WITA bersama dengan rekan sesama sipir yang diantaranyaadalah Saksi Danu Pramusinta bin Darsono, dan Saksi Akhmad RezaFahmi bin.

dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Il B Tanjung pada tanggal 11 Maret 2020 sekirapukul 08.00 WITA bersama dengan rekan sesama sipir yang diantaranyaadalah Saksi Fitriyadi Sukma, S.H. bin H.

dikarenakan saksi telahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabudengan cara memiliki, menguasai narkotika jenis Sabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah AnggotaPolisi Polres Langsa yang berpakaian preman yang saksi tidak tahunamanya dan kenal dengan wajahnya;Bahwa pada saat saksi ditangkap ada di temukan barang bukti yaitu1 (Satu) Unit HP merek Xiomi warna Silver, akan tetapi sebelumsaya ditangkap ada barang bukti lain yang terlebin dahulu disita olehanggota Sipir

telan melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN LgsBahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah AnggotaPolisi Polres Langsa yang berpakaian preman yang terdakwa tidak tahunamanya dan kenal dengan wajahnya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ada di temukan barang bukti yaitu 1(satu) Unit HP merek China Mobile warna putih, akan tetapi sebelumterdakwa ditangkap ada barang bukti lain yang terlebin dahulu disitaoleh anggota Sipir

pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Sat Resnarkoba yang berpakaian preman, pada saat itu barang bukti berupa1 (satu) Unit HP merek Xiomi warna silver pada saat itu terdakwaserahkan kepada petugas Lapas Klas II B Langsa dikarenakan pada saat itupetugas Lapas tersebut meminta HP Milik terdakwa sedangkan 1(satu) pake/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang yang dibalut lakban warna hitam yangpada saat itu ditemukan~ didalam bungkusan nasi oleh petugas(sipir

Langsa Kota, PemkoLangsa; Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap yaitu. dikarenakan Terdakwa telahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu dengancara membeli narkotika jenis sabu untuk digunakan oleh Saksi Fauzan AliaBin Muhajir; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada di temukan barang bukti yaitu 1(satu) Unit HP merek Xiomi warna Silver, akan tetapi sebelumTerdakwa ditangkap ada barang bukti lain yang terlebih dahulu disita olehanggota Sipir Lapas Langsa yaitu 1 (Satu) paket/bungkus

Pada saat Terdakwa ditangkapada di temukan barang bukti yaitu 1 (Satu) Unit HP merek Xiomi warnaSilver, akan tetapi sebelum Terdakwa ditangkap ada barang bukti lain yangterlebih dahulu disita oleh anggota Sipir Lapas Langsa yaitu 1 (satu)paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastlktembus pandang yang pada saat itu dimasukan kedalam bungkusan nasiyang dibalut dengan lakban warna hitam.

at tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 16.30 wita terdakwa keluar dariSel Blok C tempat terdakwa ditahan dengan maksud membersihkan sampah di Blok Cpada lembaga pemasyarakatan Banjarmasin pada saat terdakwa mengangkut sampah danmelewati pos penjagaan utama (Pos Sipir LP) tibatiba terdakwa didekap dari belakangoleh para Sipir LP Banjarmasin yaitu diantaranya saksi DANA WARDANAN BinBACHRANI dan saksi DIDIT SUMARDI Bin URIP dan dibawa ke pos penjagaanutama (Pos Sipir LP) dan kemudian saksisaksi melakukan

Tanjung Jabung Barat ProvinsiJambi, pelakunya Saksi, AROHMAN Als ROMAN Bin AROZAK, terdakwaRIDHO TABRANI Als PAK DO Bin ABASUNI (Sipir / petugas LP Klas II.BKuala Tungkal), AGUS SALIM Als AGUS BATAM Bin DAUD (narapidanaLP klas II.B Kuala Tungkal), ALWI Als AWI Bin JUBER (narapidana LPklas IIl.B Kuala Tungkal) dan MUHAMMAD MAHDI Als MADI Bin JAKFAR(narapidana) LP klas II.B Kuala Tungkal) Sedangkan saya mendapatkansabu dari Pekan Baru dengan TENGKU Als PAJERO (belum tertangkap).Bahwa Barang bukti yang

mengatakan bentar lagiada petugas sipir / petugas LP yang akan mengambilnya berikan sajadan tidak beberapa lama datang terdakwa RIDHO TABRANI Als PAKDO Bin ABASUNI (Sipir / petugas LP Klas II.B Kuala Tungkal) mendekatiSaksi dan langsung meminta kepada Saksi dengan mengatakan manokemudian langsung Saksi berikan kemudian anggota BNN ProvinsiJambi langsung menodongkan senjata kepada terdakwa RIDHOTABRANI Als PAK DO Bin ABASUNI (Sipir / petugas LP Klas II.B KualaTungkal) dengan mengatakan jangan bergerak

kemudian Saksi melihatterdakwa RIDHO TABRANI Als PAK DO Bin ABASUNI (Sipir / petugasLP Klas II.B Kuala Tungkal) setelah itu datang anggota BNN Provinsilainnya mengamankan terdakwa RIDHO TABRANI Als PAK DO BinABASUNI (Sipir / petugas LP Klas II.B Kuala Tungkal) dan barang buktisetelah itu Saksi dibawa ke Polsek Batara dan tidak beberapalama BangAGUS BATAM dan Bang AWI serta MADI narapidana dibawa ke PolsekBatara selanjutnya kami (Saksi, AROHMAN Als ROMAN Bin AROZAK,terdakwa RIDHO TABRANI Als PAK

Jambi.Bahwa saksi AWI adalah teman 1 (Satu) sel saksi di Blok C No. 2, saksimengenalnya sejak tahun 2018 pada saat saksi AWI menjadi wargabinaan Lapas Kuala Tungkal yang mana sebelumnya saksi AWI wargabinaan Lapas Bangko, sedangkan terdakwa RIDO adalah(PEGAWAI/SIPIR) di Lapas Kuala Tungkal, saksi mengenal terdakwaRIDO sejak tahun 2014, dan saksi MADI juga teman 1 (satu) sel saksidi blok C No. 2, saksi mengenalnya sejak tahun 2018.

terdakwa RIDO yang sedang menjemput barang didepan LembagaPermasyarakatan Kelas IIb Kuala Tungkal.Halaman 42 dari 59 Putusan Perkara Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Jmb.Bahwa Narkotika yang diamankan Tim BNNP Jambi yaitu Narkotikajenis SABU sebanyak kurang lebin 30 Gram, Narkotika tersebutdiamankan Pada saat akan diterima oleh terdakwa RIDO(PEGAWAI/SIPIR) di Depan Lembaga Permasyarakatan Kelas IlbKuala Tungkal.

dimasukkan dalam kotak rokok Djie Samsoe Blackdari saksi Edi Purba (perkara splitsing) yang dibeli dengan hargaHalaman 3 dari 26 halamanPutusan No.719 /PID.Sus/2013/PN.RhlRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untuk terdakwa Sdr.aibersama saksi EKO SYAHPUTRA ALS EKO BIN JUNAIDIEMNUR saksi JULIANDI ALS IJUL BIN SYARIF di Kamar SelNo.7 Blok B Rutan Bengkalis Cabang Bagansiapiapi sehinggaterdakwa bersama saksi JULIANDI ALS IJUL BIN SYARIF, saksiEKO SYAHPUTRA ALS EKO BIN JUNAIDI EMNUR ditangkapoleh Sipir

narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) Sdr.et kecil yang dimasukkan dalam kotak rokokDjie Samsoe Black dari saksi Edi Purba (perkara splitsing) yang dibelidengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untukterdakwa Sdr.ai bersama saksi EKO SYAHPUTRA ALS EKO BINJUNAIDI EMNUR saksi JULIANDI ALS IJUL BIN SYARIF diKamar Sel No.7 Blok B Rutan Bengkalis Cabang Bagansiapiapisehingga terdakwa bersama saksi JULIANDI ALS IJUL BINSYARIF, saksi EKO SYAHPUTRA ALS EKO BIN JUNAIDIEMNUR ditangkap oleh Sipir

a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNatkotika joes sceneee eenswennnnnn Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepS1 5 Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi MUHAMAD FAIZAL Als FAIZAL, Dibawah sumpah yangpada pokoknya, saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah petugas sipir

didalam rutan Bagansiapiapi narapidana tidak diperkenankan untukmemakai handphon dan menggunakan narkotika dalam jenisapapun 5Bahwa, dalam mengkonsumsi sabu terdakwa bersama dengan Sdr.Eko saputradan Sdr.Juliandi, tidak memiliki iin dari pihak = yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi diatas tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkan keterangan saksi tersebut ;2 Saksi MUHAMAD FAHRUZI SUSILO, Dibawah sumpah yangpada pokoknya, saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah petugas sipir

Bagan Kota, Kec.Bangko,Kab.Rokan Hilir telah ditangkap oleh saksi Muhamad Faizal Susilo dan saksiMuhamad Fahruzi serta Sdr.Fariz Satria petugas Sipir Rutan Bagansiapiapikarena kedapatan tanpa hak dan melawan Hukum mengkonsumsi narkotikagolongan I jenis sabu ;Bahwa benar, ketika dilakukan penggeledahan di kamar sel No.7, Blok B,rumah tahanan Negara Bagansiapiapi tempat terdakwa ditangkap, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket kecil bening plastik berisikannarkotika jenis sabu seberat

Sulistyowati sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), dan setelan uang tersebut di serahkan, anak saksikorban Sulistyowati juga tidak menjadi anggota Polisi seperti yang di janjikan olehterdakwa;Berkaitan hal tersebut saksi korban Sulistyowati merasa curiga sehinggamencari terdakwa dan pada saat berhasil bertemu dengan terdakwa saksi korbanPutusan No.45/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 4 dari 24 HalamanSulistyowati masih di janjikan lagi akan menjadikan anak saksi korban Sulistyowatimanjadi sipir

Sulistyowati sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), dan setelan uang tersebut di serahkan, anak saksikorban Sulistyowati juga tidak menjadi anggota Polisi seperti yang di janjikan olehterdakwa;Putusan No.45/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 24 HalamanBerkaitan hal tersebut saksi korban Sulistyowati merasa curiga sehinggamencari terdakwa dan pada saat berhasil bertemu dengan terdakwa saksi korbanSulistyowati masih di janjikan lagi akan menjadikan anak saksi korban Sulistyowatimanjadi sipir

Siti Yulaikah (istri terdakwa), teryata anak saksi juga tidaklulus di panthokir; Bahwa setelah anak saksi tidak lulus panthokir, terdakwa masih meminta tambahanuang sebesar Rp. 150.000.000, namun pada saat itu saksi sudah tidak percayalagi sehingga permintaan tersebut tidak dipenuhi, Kemudian terdakwa jugamenjanjikan uang saksi yang telah masuk tersebut akan digunakan untukmenjadikan anak saksi menjadi sipir penjara pada tahun 2018, namun ternyatapada tahun 2018 anak saksi juga tidak menjadi sipir

,(seratus dua puluh juta rupiah) yang sudah ditransfer mealui rekening istriterdakwa, namun ternyata saksi tetap tidak menjadi polisi; Bahwa setahu saksi setelah benarbenar gagal menjadi anggota polri, maka saksibersama saksi Sulistyowati Dan Nur Siti Komsiah menemui terdakwa di kandangankediri, untuk menagih uang saksi kembali, namun pada saat itu terdakwamenjanjikan saksi bahwa uang yang telah masuk tersebut akan digunakan untukmenjadikan saksi sebagai sipir penjara pada tahun 2018, namun ternyata

padatahun 2018 saksi juga tidak menjadi sipir penjara; Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa saksi Sulistyowati mengalamikerugian sebesar Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah)sehingga melaporkan kepada Polisi;Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;3.

Dan itu sudah dilakukan lebihdari 5 (lima) kali;Bahwa ketika terdakwa HERI KATES digeledah di kamar Blok A10 LapasKlas Il B Indramayu oleh anggota kepolisian dari Sat Narkoba PolresCirebon Kota yang didampingi oleh Petugas Sipir Lapas Klas Il BIndramayu ditemukan 2 (dua) buah handphone Samsung berwarna hitamdengan Nomer telp 087805737376, 087802301092 dan 087826356361dengan nomer Imei 356381089807709 356382089807707 dan357927074448328 357926074448320.

Dan itu sudah dilakukan lebihdari 5 (lima) kali; Bahwa ketika terdakwa HERI KATES digeledah di kamar Blok A10 LapasKlas Il B Indramayu oleh anggota kepolisian dari Sat Narkoba PolresCirebon Kota yang didampingi oleh Petugas Sipir Lapas Klas Il BIndramayu ditemukan 2 (dua) buah handphone Samsung berwarna hitamdengan Nomer telp 087805737376, 087802301092 dan 087826356361dengan nomer Imei 356381089807709 356382089807707 dan357927074448328 357926074448320.

Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN CbnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ARIPIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekitar jam 23.00 WIB di dalam kamar blok A10 Rutan kelas IIBIndramayu dengan didampingi oleh Petugas Sipir

Ika Damayanti, ternyata Terdakwa masih aktifdan online dan posisi alamat Terdakwa di Lapas Kelas IIB Indramayukarena Terdakwa sedang menjalani hukuman di Lapas Kelas IIBIndramayu;Bahwa berdasarkan bukti petunjuk tersebut, Saksi bersama rekanSaksi yang bernama Brigadir Herman berkoordinasi dengan pihakLapas, kemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamar Blok A10Rutan Kelas IIB dengan didampingi oleh Petugas Sipir Lapas KelasIIB Indramayu dan Saksi melakukan penangkapan serta penyitaanbarang bukti

Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor: 0595/2018/NF, berupa kristal putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina;Keterangan: Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekitar pukul 23.00WIB Terdakwa diamankan oleh Petugas Sipir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SIPIR BIN ASMUNAR) terhadap Penggugat (TARWI BINTI RASMANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,-(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

sedang melakukan pemeriksaan danpenggeledahan didalam Blok A Wing 3 kamar 8 dan terdakwa kaget danbangun dan tangan kanannya menggenggam dan setelah saksi suruhbuka tangannya terdapat 1 (satu) kantong Plastik klip kecil yang berisinarkotika (jenis sabu) berat kotor + 0,43 (nol koma empat puluh tiga)gram di timbang beserta bungkusnya ditangan kanannya hinggaditemukan barang bukti tersebut .Bahwa yang melakukan penangkapan pada diri terdakwa adalah saksi,saksi Setyo Tri Cahyono, sh dan bersama petugas sipir

melakukan pemeriksaan danpenggeledahan didalam Blok A Wing 3 kamar 8 dan terdakwa kaget danbangun dan tangan kanannya menggenggam dan setelah saksi suruhbuka tangannya terdapat 1 (satu) kantong Plastik klip kecil yang berisinarkotika (jenis sabu) berat kotor + 0,43 (nol koma empat puluh tiga)gram di timbang beserta bungkusnya ditangan kanannya hinggaditemukan barang bukti tersebut .= Bahwa yang melakukan penangkapan pada diri terdakwa adalah saksi,saksi Setyo Tri Cahyono, sh dan bersama petugas sipir

melakukan pemeriksaan danpenggeledahan didalam Blok A Wing 3 kamar 8 dan terdakwa kaget danbangun dan tangan kanannya menggenggam dan setelah saksi suruhbuka tangannya terdapat 1 (satu) kantong Plastik klip kecil yang berisinarkotika (jenis sabu) berat kotor + 0,43 (nol koma empat puluh tiga)gram di timbang beserta bungkusnya ditangan kanannya hinggaditemukan barang bukti tersebut .= Bahwa yang melakukan penangkapan pada diri terdakwa adalah saksi,saksi Setyo Tri Cahyono, SH dan bersama petugas sipir

tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat sektiar 2 (dua)tahun yang lalu di rumah ibu Penggugat yang beralamat di Jorong BukikKambuik dengan wali nikah Saksi sendiri sebagai ayah kandungPenggugat, disaksikan oleh dua orang saksi yang seingat Saksibernama Ir dan Sipir

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang merupakan suami Penggugatyang bernama Medi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018 yang lalu di rumah ibu Penggugat; Bahwa Saksi hadir dalam penikahan antara Penggugat dan Tergugatyang diselenggarakan di rumah orang tua Penggugat di Bukik Kambuikdengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Faisal Adriyang berwakil kepada adik kandung ayah kandung Penggugat yangbernama Sipir

Halaman 6 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 577/Padt.G/2020/PA.LK Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang merupakan suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018 secara sirri di rumah Saksi di Jorong Bukik Kambuik; Bahwa Saksi hadir dalam penikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Faisal Adri yangberwakil kepada adik kandung ayah Penggugat yang bernama Sipir

,yang pada pokoknya ketiga saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal23 Maret 2018 yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di JorongBukik Kambuik, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Lima Puluh Kota dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Faisal Adri yang berwakil kepada Sipir (adik kandung ayahPenggugat) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Anas dan Ifnardi

persyaratan mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksi, telah terungkap fakta hukum di persidangan sebagai berikut;f Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Maret2018, di rumah orang tua Penggugat di Jorong Bukik Kambuik, NagariBaruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;f Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Faisal Adri dengan berwakil kepada Sipir

Bahwa terdakwa benar pada hari kamis tanggal 01 September 2016sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Rutan Kelas Il A Samarinda di jalanWahid hasyim No. 36 Samarinda oleh petugas Sipir RUTAN Kelas IIASamarinda dilakukan razia di blok A10, kKemudian ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) poket/obungkus shabushabu dengan berat 24,82 gramnetto didalam lemari makan yang ada di blok A10, 1 (Satu) buah bukucatatan serta 2 (Dua) buah HP Samsung S5 dan Samsung lipat warnaputih yang ditemukan didalam kamar Blok

A10 yang Terdakwa tiduri.; Bahwa terdakwa menerangkan benar ada 8 orang Napi yang berada diblok A 10 dibawa ke depan ruang KPR untuk dimintai keterangan, setelahitu Terdakwa dengan teman Napi lainnya dimasukkan didlam sel karantinakarena tidak ada yang mengakui barang narkotika shabushabu tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa dipanggil oleh petugas Sipir Rutan Kelas IIA Samarinda ke depan dan tidak lama kemudian Terdakwa diamankan danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 966 Pid.Sus/2017/PN Smrdiserhkan

Bahwa benar pada hari kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul14.00 Wita bertempat di Rutan Kelas Il A Samarinda di jalan Wahid hasyim No. 36 Samarindaoleh petugas Sipir RUTAN Kelas IIA Samarinda dilakukan razia di blokA10, kemudian ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) poket/bungkusshabushabu dengan berat 24,82 gram netto didalam lemari makan yangada di blok A10, 1 (Satu) buah buku catatan serta 2 (Dua) buah HPSamsung S5 dan Samsung lipat warna putin yang ditemukan didalamkamar Blok A10 yang

Bahwa benar ada 8 orang Napi yang berada di blok A 10 dibawa kedepan ruang KPR untuk dimintai keterangan, setelah itu Terdakwa dengan teman Napi lainnyadimasukkan didlam sel karantina karena tidak ada yang mengakui barangnarkotika shabushabu tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa dipanggiloleh petugas Sipir Rutan Kelas Il A Samarinda ke depan dan tidak lamakemudian Terdakwa diamankan dan diserhkan ke kantor kepolisianbeserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa sempat diambil

BUDI FAISOL AFDA, menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Ely Indriyani BinSutarman tersebut pada hari selasa tanggal 23 oktober 2012sekira pukul 10.00 wib di jalan sumargo tepatnya di lapas kec/kab.lamongan setelah Ely Indriyani Bin Sutarman di tangkap lebihdahulu oleh petugas sipir lapas yang bernama Marlinda.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Ely Indriyani BinSutarman karena saksi mendapat informasi dari petugas sipirlapas lamongan

bahwa petugas sipir lapas laongan tersebut telahberhasil menangkap seorang perempuan pengunjung napi lapaslamongan yang setelah diinterograsi mengaku bernama ElyIndriyani Bin Sutarman selanjutnya dilakukan penggeledahan danpemeriksaan barang bawaan petugas sipir lapas lamonganmenemukan 80 butir pil carnophen warna putih merk zenith yangdisimpan dalam pempers anaknya selanjutnya berang buktitersebut diakui adalah miliknya kemudian menghubungisatresnarkoba polres lamongan dan saksi bersama kanit Lidik

aiptu Jinanto datang dan oleh petugas sipir menyerahkan ElyIndriyani Bin Sutarman kepada petugas satresnarkoba polreslamongan guna penyidikan lebih lanjut berikut barang bukti.e Bahwa setelah saksi interograsi Ely Indriyani Bin Sutarmanmengaku memperoleh 80 butir pil carnophen tersebt dengan caramenelfon terlebih dahulu ke sdri. sayem untuk minta dikirim pilcarnophen kepada yang bersangkutan di rumah kontrakan ElyIndriyani Bin Sutarman di kel. blimbing kec. paciran kab.Lamongan.Menimbang, bahwa

Sekitar jam 13.00 wita tibatiba datang sekitar 10orang sipir lapas bayur ke kamar terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan, dan aggota sipir tersebut menemukan sabu yang terdakwasimpan di sarung bantal terdakwa. Terdakwa dan saudara Sayiid kemudiandiserahkan ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu kepada saudara Sayyid adalah untukdijual kembali.

Sekitar jam 13.00 wita tibatiba datang sekitar 10orang sipir lapas bayur ke kamar terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan, dan aggota sipir tersebut menemukan sabu yang terdakwasimpan di sarung bantal terdakwa. Terdakwa dan saudara Sayiid kemudiandiserahkan ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut. Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu kepada saudara Sayyid adalah untukdijual kembali. Bila sudah berhasil terjual terdakwa mendapat keuntungandiberi sabu untuk dipakai sendiri.

Siak.Bahwa benar pekerjaan saksi adalah sebagai sipir di Rutan SiakKelas II B Kec. Siak Kab.

Siak.Bahwa benar saksi adalah penghuni Rutan siak, dan pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 saksi dipanggil oleh sipir Rutan danmenanyakan apakah saksi dan temannya mengkonsumsi shabushabu pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 01.00wib dan saksi mengatakan benar telah menggunakan shabushabu.Bahwa benar teman saksi yang menggunakan shabushabutersebut yaitu MERLY BR.

Siak.Bahwa terdakwa adalah penghuni Rutan siak, dan pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 saksi dipanggil oleh sipir Rutan danmenanyakan apakah saksi dan temannya mengkonsumsi shabushabu pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 01.00wib dan saksi mengatakan benar telah menggunakan shabushabu.Bahwa teman terdakwa yang menggunakan shabushabu tersebutyaitu MERLY BR.

., Kemudian saksi GUNAWAN Als GUN BinAJID tampak marah dan melotot kepada saksi AL KHOLIK Bin EFENDI lalu bilangngapo kau jelitjelit (mengapa kamu melototi Saksi ) lalu saksi AL KHOLIK BinEFENDI bilang bahwa biaso bae (biasa saja) lau setelah itu 10 (Sepuluh) menitkemudian Sdr NANDA sipir Lapas Klas IIb Bukit Semut Sungailiat datang ke kamarHalaman 3 dari 59 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN.

Saksimenjawab bahwa saksi meminjam uang dari saksi SLAMET SANTOSO Als EDISANTO Bin NAZIRI sebesar Rp. 20.000,"., Kemudian saksi GUNAWAN Als GUN BinAJID tampak marah dan melotot kepada saksi AL KHOLIK Bin EFENDI lalu bilangngapo kau jelitjelit (mengapa kamu melototi Saksi ) lalu saksi AL KHOLIK BinEFENDI bilang bahwa biaso bae (biasa saja) lau setelah itu 10 (Sepuluh) menitkemudian Sdr NANDA sipir Lapas Klas IIb Bukit Semut Sungailiat datang ke kamar7B tersebut dan menanyakan mengapa ada keributan

sebelum dipukul saksi masih beraktivitas seperti biasa, saksi masih bisamelihat, bisa mengajar para Napi dan menjadi instruktur senam;Bahwa ada teman saksi yang mengetahui peristiwa penamparan itu yaitu temandi Lapas yang mendengar saksi ditampar sipir;Bahwa saksi masuk ke Lapas bukit semut sejak tahun 2016;Bahwa saat dipukul, saksi disuruh melepas kacamata dan meletakkannya diatas lemari;Bahwa setelah itu tidak ada dilakukan perawatan dari LP cuma teman temansatu sel yang merawat;Bahwa setelah

Ernita Simanjuntak, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanantara lain sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai petugas Sipir di Lapas BuktiSemut Sungailiat Kabupaten Bangka namun tidak ada hubungan keluarga;

Sgl.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan petugas Sipir di LapasBukti Semut Sungailiat Kabupaten Bangka;Bahwa saksi kenal dengan saudara Reinhard Hutahaean yang merupakanwarga binaan Lapas Bukit Semut Sungailiat;Bahwa saksi juga merupakan sipir di Lapas Bukit Semut sejak tahun 2006;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan telah

FAUZANALIA Bin MUHAJIR;Bahwa sebabnya Saksi di tangkap dikarenakan telah melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Saksi adalah AnggotaPolisi Polres Langsa yang berpakaian preman yang Saksi tidak tahunamanya dan kenal dengan wajahnya;Bahwa pada saat Saksi ditangkap ada di temukan barang bukti yaitu1 (satu) Unit HP merek China Mobile warna putih, akan tetapisebelum Saksi ditangkap adabarang bukti lain yang terlebin dahuludisita oleh anggota Sipir

polisi Sat Resnarkoba yang berpakaian preman, pada saat itu barang buktiberupa 1 (satu) Unit HP merek Xiomiwarna silver pada saat ituSaksi serahkan kepada petugas Lapas Klas Il B Langsa dikarenakanpada saat itu petugas Lapas tersebut meminta HP Milik Saksisedangkan 1 (satu) pake/bungkus narkotika jenis sabu yangterobungkus dengan plastik tembus pandang yang dibalut lakbanwarna hitam yang pada saat itu ditemukan didalamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Lgsbungkusan nasi oleh petugas (sipir

Silver, akan tetapi sebelumTerdakwa ditangkap ada barang bukti lain yang terlebih dahulu disita olehanggota Sipir Lapas Langsa yaitu 1 (Satu) paket/bungkus narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastlkk tembus pandang yang padasaat itu dimasukan kedalam bungkusan nasi yang di balut dengan lakbanwarna hitam;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Sat Res narkobayang berpakaian preman, barang bukti berupa 1 (satu) Unit HP merek Xiomiwarna silver pada saat itu Terdakwa serahkan kepada

petugas Lapas Klas IIB Langsa dikarenakan pada saat itu petugas Lapas tersebut meminta HPMilik Terdakwa, sedangkan 1 (satu) pake/bungkus narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang yang di balut dengan lakbanwarna hitam yang pada saat itu ditemukan didalam bungkusan nasi olehpetugas (sipir) Lapas Klas Il B Langsa pada saat diperiksa di pintu Fortirdepan;Bahwa pada saat Terdakwa memesan narkotika jenis Sabu dari temanTerdakwa yang bernama WAK JHON (DPO), dan Terdakwa jugamenjelaskan

Langsa Kota, PemkoLangsa; Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap yaitu. dikarenakan Terdakwa telahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu dengancara membeli narkotika jenis sabu untuk di gunakan sendiri; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada di temukan barang bukti yaitu 1(satu) Unit HP merek Xiomi warna Silver, akan tetapi sebelumTerdakwa ditangkap ada barang bukti lain yang terlebih dahulu disita olehanggota Sipir Lapas Langsa yaitu 1 (Satu) paket/bungkus narkotika jenissabu yang

waktu yangdijanjikan terdakwa tidak bisa menepati janjinya;Bahwa pada tanggal 04 September 2015 suami saksi yakni saksi NYOMANPANCA dan anak saksi yakni saksi INDIRA PUTRA menemui terdakwa diBanjarbaru untuk menanyakan kebenaran informasi mengenai pergantianCPNS di Kemenkum Ham;Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa saat itu saksi menanyakan haltersebut kemudian saksi NYOMAN PANCA menelpon saksi dan mengatakankalau menurut terdakwa untuk menggantikan orang yang mengundurkan diridari CPNS sebagai sipir

istri saksiyakni saksi korban SRINAWATI;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Kgn Bahwa pada tanggal 04 September 2015 saksi dan anak saksi yakni saksiINDIRA PUTRA menemui terdakwa di Banjarbaru untuk menanyakan kebenaraninformasi mengenai pergantian CPNS di Kemenkum Ham; Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa saat itu saksi menanyakan haltersebut kemudian saksi menelpon saksi korban dan mengatakan kalaumenurut terdakwa untuk menggantikan orang yang mengundurkan diri dariCPNS sebagai sipir

04 September 2015 saksi NYOMAN PANCA dan anaksaksi yakni saksi INDIRA PUTRA menemui terdakwa di Banjarbaru untukmenanyakan kebenaran informasi mengenai pergantian CPNS di KemenkumHam pada saat bertemu dengan terdakwa saat itu saksi menanyakan haltersebut kemudian saksi NYOMAN PANCA menelpon saksi dan mengatakankalau menurut terdakwa untuk menggantikan orang yang mengundurkan diridari CPNS sebagai sipir harus menyiapkan uang sebesar Rp. 106.000.000, danpasti lulus sampai mendapatkan SK, mendengar

) di Kemenkumham;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN KgnMenimbang, bahwa benar pada tahun 2015 terdakwa menginformasikandan menjanjikan bahwa ada CPNS (sipir) di Kemenkum Ham yangmengundurkan diri karena tidak bisa menepati janjinya dengan penyelenggaradan menawarkan kepada saksi untuk menggantikannya dan pasti lulus sertamendapatkan SK selambatlambatnya empat bulan, namun syaratnyamenyerahkan sejumlah uang dan setelah disepakati serta menyerahkan uangnamun sampai batas waktu yang

dijanjikan terdakwa tidak bisa menepatijanjinya pada tanggal 04 September 2015 saksi NYOMAN PANCA dan anaksaksi yakni saksi INDIRA PUTRA menemui terdakwa di Banjarbaru untukmenanyakan kebenaran informasi mengenai pergantian CPNS di KemenkumHam pada saat bertemu dengan terdakwa saat itu saksi menanyakan haltersebut kemudian saksi NYOMAN PANCA menelpon saksi dan mengatakankalau menurut terdakwa untuk menggantikan orang yang mengundurkan diridari CPNS sebagai sipir harus menyiapkan uang sebesar Rp.

Narkotika jenis Shabu total berat : 29,849gram didalam jaket dipakai saksi Rando Afrizalkemudian saksi Mario Manihuruk, saksi Ridnho Wiaya mempertanyakan mengenai barangouktiNarkotika jenis Shabu tersebut, saksi Rando Afrizal bersama saksi Rahmat Hidayat menerangkan6 (enam) bungkus plastik bening Narkotika jenis Shabu tersebut untuk DAFI seorang Napi Lapas IIJambi dan dani hasil telepon konferensi (Sambung tiga), Saksi Rando akan menyerahkan Narkotikajenis Shabu tersebut melalui terdakwa , pegawai sipir

jam 16.00 Wib,Selanjutnya terdakwa menghubungi DAFVIIN via handphone milik saksi Rahmat Hidayatberkata:Bang, udah jam 16.00 Wib, DAFIVIIN berkata : Ndak jadi Ndo, jadinyo jam 18.00 Wib,kau mainiah dulu, terdakwa berkata : kami ndak ado duit Bang, DAFIIN berkata :"lyo, nantikukinm duit Rp.500.000, (lima ratus riou rupiah) ku transfer ke ATM bankmu, terdakwa berkata :Bang, nanti siapa yang jemput buah (Shabu), DAFIIIN berkata :"Orang, terdakwa berkata :Orang biaso / orang sipi, DAFI berkata Pegawai Sipir

, terdakwaberkata : Aku pakai sepeda motor HondaScoopy wama cokelat, terdakwa berkata : Abang dimano, Mahendra berkata : Aku didepanRSU Telanaipura Jambi, didepan mobil yang jualan roti.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Jmb Bahwa kemudian anggota Ditesnarkoba Polda Jambi meminjam sepeda motor Scoopyterdakwa, terdakwa melihat saksi Mahendra berpakaian sipir LP Jambi berdiri didepan mobiljualan rot, anggota Ditresnarkoba menangkap saksi Mahendra. dan mempertemukan denganterdakwa bersama

total berat : 29,849gram didalam jaket dipakai saksi Rando Afrizal Kemudian saksi Mario Manihuruk, saksi RidhoWijaya mempertanyakan mengenai barangbukt Narkotika jenis Shabu tersebut, saksi RandoAfrizal bersama saksi Rahmat Hidayat menerangkan 6 (enam) bungkus plastik beningNarkotika jenis Shabu tersebut untuk DAFI seorang Napi Lapas II Jambi; Bahwa benar dan hasil telepon konferensi (Sambung tiga), saksi Rando rencananya akanmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut melalui terdakwa, pegawai sipir

Narkotika jenis Shabu total berat : 29,849 gram didalamjaket dipakai saksi Rando Afrizal kemudian saksi Mario Manihuruk, saksi Ridho Wiayamempertanyakan mengenai barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut, saksi rando Afrizalbersama saksi rahmat Hidayat menerangkan 6 (enam) bungkus plastik bening Narkotika jenisShabu tersebut untuk DAFI seorang Napi Lapas II Jambi dan dari hasil telepon konferensi(Sambung tiga), saksi Rando akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut melalui terdakwa,pegawal sipir