jejak yaitu terdakwa mengambil narkotika jenis sabu tersebut di PotBunga Bawah Flyover di Jalan Juanda Kota Samarinda dan terdakwameletakkan uan pembayaran pembelian sabusabu tersebut di tempat yangsaksi yakni di bawah Pot Bunga Bawah Flyover di Jalan Juanda KotaSamarinda, kemudian setelah mengambil narkotika jenis sabusabu yang telahdi beli tersebut terdakwa membawanya pulang kerumah kost terdakwa yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Smrberada di Kost Nanang di Kamar 20 Jalan Siraj

Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Prop.Kalimantan Timur kemudian terdakwa membagi sabusabu tersebut menjadipoketan kecil sebanyak 14 (empat belas) poket yang kemudian dijual sehargaRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika Semuanya habisterjual maka terdakwa mendapatkan keuntungan sebsar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), hingga pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira pukul 12.30 Wita ketika terdakwa sedang tidur di dalam kamar No 20Kamar kost Nanang Jalan Siraj

MAS BRO (masuk dalam Daftar Pencarian Orang), padahari Kamis tanggal 14 Ferbuari 2019 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempatdi dalam kamar No 20 Kamar kost Nanang Jalan Siraj Salman Gang SejahteraRT. 08 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Prop.Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenanguntuk memeriksa dan

mengadili, percobaan atau permufakatan jahat yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaDZULFIQAR SUBHAN Als FIQAR Bin HERIZAL sedang tidur di dalam kamarNo 20 Kamar kost Nanang Jalan Siraj Salman Gang Sejahtera RT. 08Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Prop.Kalimantan Timur datang

Bin DANANG dan Anggota tim Dit Resnarkoba PoldaKaltim izinnya telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwaDZULFIQAR SUBHAN Als FIQAR Bin HERIZAL pada hari Kamis tanggal14 Februari 2019 sekira pukul 12.30 Wita bertempat di dalam kamar No 20Kamar kost Nanang Jaian Siraj Safman Gang Sejahtera RT. 08 KelurahanAir Hitam Kecamata.o Samarinda Uiu Kota Samarinda Prop.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengesahkan perbaikan nama anak pemohon yang tertera pada Akte Kelahiran, KK, agar sesuai dengan Surat Keterangan dari Geuchik dari nama Nayla Siraj menjadi Alfia Siraj;
3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk perbaikan nama anak pemohon tersebut dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Mansyur Siraj bin Moh. Siraj) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noer Asiatul Jamilah binti Mizan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.380.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

SIRAJ Alias EDI, Sdr. BINGGI Alias IBING, Sdr.GIMAN,Sdr.TUGIMAN Alias DUNGDUNG, Saksi MUNAJIB Alias BAGONG Alias AHONG,Sdr.JIANTO, Sdr.,BAMBANG dan Sdr.AGUS. Selanjutnya emas hasil curiansebanyak 2,8 Kg dijual oleh saksi HADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PAENDUT kepada Sdr.MUHAMMAD MUSTAIN Alias TAIN Bin FAUZAN (dalamberkas terpisah).

SIRAJ Als EDI , umur sekitar 30 an lebih , pekerjaan jual kayu ,alamatnya setahu saya di mateseh daerah semarang.c) An. BINGGI Als IBING , umur sekitar 27 an , pekerjaan tidak ada ,alamat Banjar Rejo Guntur Demak Provinsi Jawa Tengahd) An.

Anmad YaniBanjarmasin , Untuk alamat persisnya saksi tidak tahu.Kemudian pada hariyang sama sekitar pukul 23.00 wita dijernput dengan menggunakan dua buahsepeda motor oleh sdr SIRAJ , sdr BINGGI dan sdr SETAN dari rumahkeluarga sdr BAMBANG untuk mengontrol dan mengetahui letak toko emasangkasa indatr yang akan dirampok dan kemudian setetah itu diantarpulang.Sedangkan sdr SETAN , s& SIRAJ dan sdr BINGGI tidak tahu dimanamereka menginap saat itu.

AHONG bersarm sdr SIRAJ (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro yang membonceng sdrSIRAJ) , sdr. BINGGI bersama sdr DUNGDUNG (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega , ymg membonceng sdr.BINGGI) , sdr .

SIRAJ Alias EDI, Sdr. BINGGI Alias IBING,Sdr.GIMAN, SdT.TUGIMAN Alias DLJNGDLING, Saksi MLINAJIB AliasBAGONG Alias AHONG Sdr.JIANTO, Sdr.BAMBANG dan Sdr.AGUS.Selanjutnya emas hasil curian sebanyak 2,8 Kg dijual oleh saksi HADIPRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PA ENDUT kepadaSdr.MUHAMMAD MUSTAIN Alias TAIN Bin FAUZAN (dalamberkasterpisah).

Siraj dan Tergugat adalah ahli waris yang sahalmarhum Hj. Rukayah dalam perkawinan yang kedua dengan MatRais yang samasama berhak harta peninggalan almarhum Hj.Rukayah Dst.....Dalam pemeriksaan dipersidangan di Pengadilan Negeri Sidoarjo PARATERGUGAT telah mengajukan alat bukti yang menyangkut buktibuktiidentitas dari PARA TERGUGAT serta Surat Keterangan Waris Tertanggal 27September 2007 namuntidak menyertakanbukti pernikahan maupunperceraian almarhum Hj. Rukayah dengan H.

Siraj (Bukti P6)HIm.3 dari 9 hlm. Putusan No 3571/Pdt.G/2019/PA.Sda9. Bahwa dalam perkara di Pengadilan Negeri Sidoarjosebagaimana angka 8 (delapan) diatas PENGGUGAT dahulu adalahTERGUGAT sebagai pihak yang kalah maka pada tahun 2012 PENGGUGATmengajukan Permohonan Penetapan Waris di Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor :200/Pdt.P/2012/PA. Sda dan selanjutnya PENGGUGATmengajukan gugatan waris melalui Pengadilan Agama Sidoarjo denganregister perkara Nomor : 866/Pdt.G/2012/PA.

SIRAJ tidak pernah tercatatperkawinannya dilaksanakanpadatahunberapa? Akan tetapi PARA TERGUGAT mengklaim sebagai ahli warisberdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 27 September 2007 yangdibuat oleh Kepala Desa Bringinbendo dan kemudian PENGGUGATmengajukan kebenarannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo maupun di Kantor Kepala Desa Bringinbendo ternyataPerkawinan dari Hj.

Siraj;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahSamlawi dan Alwani;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.

Siraj; Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.

Siraj untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Zahra Aulia Anantasya; Bahwa pernikahan

Siraj untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yangaqil baligh, maka berdasarkan fakta tersebut patut dinyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa wali dan 2 (dua) orang saksi pernikahan tersebutadalah lakilaki muslim dewasa yang berakal sehat, normal penglihatan danpendengarannya, maka berdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa walidan saksisaksi

Menyatakan, bahwa nama anak Pemohon yang belum dewasa, bernama MUHAMMAD HAIDAR Tanggal Lahir 12 Juli 2006, dan MUHAMMAD HAIDAR AS-SIRAJ Tanggal Lahir 13 Juli 2006, adalah orang yang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIDAR Tanggal Lahir 12 Juli 2006, menjadi MUHAMMAD HAIDAR AS-SIRAJ Tanggal Lahir 13 Juli 2006 adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama dan Tanggal Lahir tersebut pada daftar kelahiran Nomor: 8110/U/2006 tanggal 31 Juli 2006 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, nama yang semula bernama MUHAMMAD HAIDAR Tanggal Lahir 12 Juli 2006 telah berubah nama menjadi MUHAMMAD HAIDAR AS-SIRAJ Tanggal Lahir 13 Juli 2006. 5.

SIRAJ BUGAR. A denganketerangan pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 telah dilaksanakaan patroli dan RaziaKepolisan dalam rangka menekan kejahatan di Wilayah Hukum Polres Brebes di WilayahHukum Polres Brebes yang dipimpin oleh KBO Sabhara, Sekira pukul 14.00 Wib KBOSABHARA Polres Brebes beserta Tim telah sampai di rumah termasuk Ds. Petunjungan, Rt.5/1, Kec. Bulakamba, Kab. Brebes.

SIRAJ BUGAR. A yang diajukan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat pasal 17 ayat (1) Perda Kabupaten Brebes Nomor 1 Tahun 2015 tentang pribadiatau badan dilarang melakukan perbuatan menyimpan dan melakukan distribusi dan penjualanminuman keras tanpa ijin, serta pasal Undang undang yang bersangkutan ;MEN GADIJILI 1.

Siraj tidak pernah tercatatdan perceraiannya pun tidak tercatat pula sehingga dengan tidak adanyabukti otentik maka almarhumah Khofifah bukanlah anak dari Hj. Rukayahbinti Ikhsan dengan Matrais dengan demikian Surat Keterangan WarisTertanggal 27 September 2007 adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum berlakunya;16. Bahwa oleh Para Penggugat bukan ahli waris dari Hj.

Siraj Yang telah pula meninggal dunia dandikarunia 1 ( Satu ) orang anak yang bernama Khofifah binti Siraj, namunperkawinan tersebut putus karena perceraian ( Cerai Hidup ), sehingga Hj.Him. 18 dari 46 hlm. Putusan No. 4778/Pdt.G/2019/PA.Sda.Rukajah binti Iksan kawin lagi dengan orang yang bernama Matrais yangtelah pula meninggal dunia dan dikarunia 1 ( Satu ) orang anak yangbernama Thosikin bin Matrais ( Penggugat ) ;3. Bahwa, begitu juga benar kalau anak Hj.

Siraj, sehingga harta peninggalan tersebutmerupakan harta bawaan atau harta asal Hj. Rukajah binti. Iksan ;6.

Siraj dan anaknya yangbernama Thosikin yaitu anak dalam perkawinannya yang kedua denganMat Rais, sehingga Khofifah dan Thosikin kedudukannya adalah samasama ahli waris dari Hj.

Siraj berdasarkanceritera dari masyarakat;Him. 29 dari 46 hlm. Putusan No. 4778/Pdt.G/2019/PA.Sda.= Bahwa Mat Rais dan H. Siraj telah meninggal lebihdahulu dari Hj. Rukayah;; Bahwa anak dari Hj Rukayah dengan H. Sirajmempunyai anak bernama bu Fifah; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Hj Rukayahayahnya bernama Ikhsan ibunya bernama Hj. Aminah telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Hj Rukayah ; Bahwa sepengetahuan saksi Hj.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, adapun yang menikahkan adalahpenghulu bernama Siraj dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Arpan, sedangkan mahar berupauang sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang Semuanya beragama Islam masingmasing bernama : 1.H. Mahran dan 2. Tarji;.

adik kandungPemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 04 Januari 1982 di DesaTambangan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Arpan; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il saat ituadalah penghulu yang bernama Siraj

adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal O04 Januari 1982 di DesaHal 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Negr.Tambangan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Arpan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il saat ituadalah penghulu yang bernama Siraj

Pemohon harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimanadiuraikan di atas dihubungkan dengan surat permohonan para Pemohondan keterangannya di persidangan maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, pada tanggal 04 Januari 1982 dengan Wali Nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Arpan danpernikahan tersebut dipimpin oleh penghulu Siraj

SIRAJ Alias MOH. SIRAJ ) untuk menikah dengandengan calon suaminya bernama MOH. ROHMAN Bin LUTFI ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

RAFI ARDIANSYAH bin HERIJON yang dilakukan oleh Pemohon I (IKHWAN SIRAJ bin M. SIRAJ) dan Pemohon II (Dra. YATININGSIH binti JETASIM) pada tanggal 28 Juni 2010 ;