Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -14/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 31 Agustus 2020 — -SAHWANDI, dk Melawan -AMAQ CANDI Alias SUHAN, dkk
11861
  • SAHWANDI Lakilaki, Umur + 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,WNI, Alamat Lingkok Telu, Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya sisebut sebagai Penggugat ;2. AMAQ RAENAH LakiLaki, Umur + 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,WNI, Alamat Dusun Mare, Desa Jenggik Utara, Kec.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3071/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tgrs.Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah harta yangdiperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selama dalamikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama Siapapun.Pasal 35 ayat (1) UU No.1 Th.1974 :Harta Benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama.11.
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
DIANA AMELIA Binti SYAHFRUDDIN S
Tergugat:
M. NIRWANSYAH PUTRA Bin ABD. RAJAK
659
  • demikian Penggugat Rekonvensi adalah pihakyang berkualitas/berkapasitas (persona standi in judicio) dalam perkara inisehingga Penggugat Rekonvensi mempunyai J/egal standing untukmengajukan gugatan rekonvensi harta bersama terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan bahwa Harta kekayaan dalam perkawinan atausyirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut
    * (setengah)harta bersama kepada Penggugat Rekonvensi dan dilakukandengan eksekusi riil yang dibantu oleh alat Negara yang sah, makaMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi harta bersama (vide Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) atau harta kekayaan dalam perkawinanatau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri ataubersam suamiisteri selam dalam ikatan perkawinan berlangsungselanjutnya sisebut
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
SUNARMI
Tergugat:
1.KAMINO
2.MUGINEM
Turut Tergugat:
1.AKHMAD FARHAN
2.NUR AINI USWATUN HASANAH
3.JOKO SUPRIYANTO
4.SUTRISNO
529
  • Penggugat maupun Tergugat ;Bahwa dengan demikian cukup jelas dasar hak Tergugat dalampenguasaannya terhadap tanah yang menjadi sengketa, sedangkanmengenai gugatan Penggugat sama sekali tidak punya dasar dan alasanyang dibenarkan menurut hukum, oleh karena itu jelas bahwa gugatanPenggugat tersebut sudah seharusnya ditolak seluruhnya;DALAM REKONVENSI:1.Bahwa Tergugat mohon dalam gugatan rekonvensi ini untuk selanjuntyadisebut sebagai dalam rekonvensi sedangkan Penggugat Konvensi untukselanjutnya Sisebut
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 248/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IKRAM Alias BAPAK LANI Bin BAHARUDDIN
299
  • Majid Alias Mahyuddin + 0, 0623 gram ( barang bukti Narkotika jenisshabu shabu yang dibawa , disimpan , dimiliki, sendiri oleh terdakwa )yang menurat Surat Edaran Mahkamah Agung sisebut sebagai sah satusyarat sebagai pengguna Narkotika tetapi kami Penuntut Umum tetapmembuktikan perkara terdakwa dengan pembuktian secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyumpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman karena terdakwa Ikram Alias Bapak
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • masingmasing, bila tidak mungkin dibagi secarafisik maka dibagi dari hasil penjualan lelang sebagaimana keputusanPengadilan Agama Binjai, maka Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa harta benda yang diperoleh selama perkawinanmenjadi harta bersama (vide Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) atau harta kekayaan dalam perkawinan atau syirkah adalahharta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selamadalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1677Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
384
  • tanah XXXXX = 19 MBahwa pada prinsipnya Tergugat setuju jika harta peninggalanalm XXXXX dan XXXXX untuk dibagikan kepada ahli warisdengan ketentuan Faraidh dan setelah dipotong uang perbaikanrumah sebesar Rp. 45.000.000 dan disamping itu tanah milikXXXXX juga seluas 182 M harus dibagibagikan kepada ahliwaris secara Faraidh.ll DALAM REKONVENSIBahwa Tergugat dalam Konpensi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat dalam Konvensi dan Para Penggugat dalamHalaman 9 dari 49 halaman1010Konpensi selanjutnya sisebut
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
707
  • agarTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengembalikan uang kerjaPenggugat rekonpensi pada saat jadi TKW dengan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan atau dikonversi denganharga emas adalah pemahaman yang keliru , karena yang dimaksuddengan harta bersama berdasarkan ketentuan umum pada KHI (huruf f)adalah Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selamdalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smiperkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama Siapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, bila perkawinan putus karena perceraian,harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing, Juncto Pasal 88Kompilasi Hukum Islam, apabila terjadi perselisihan antara suamiisteritentang harta bersama, maka penyelesaian perselisihan itu diajukan kepadaPengadilan Agama, dan dalam Pasal
Register : 22-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
1.SANIA MAMONTO
2.NURIYATI MOKODOMPIT
3.HASAN MOKODOMPIT
4.SURIANTO MOKODOMPIT
Tergugat:
ABDUL KAHAR MOKODOMPIT
9156
  • Pendidikan SMP, Status perkawinanNikah, Warga Negara Indonesia Alamat RT/RWPutusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bit Halaman 1 dari 47001/001, Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung;HARNIATIL MOKODOMPIT, Tempat tanggal lahir Batulubang tanggal 2Desember 1978, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Status perkawinan Nikah, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, Warga NegaraIndonesia, Alamat RT/RW 001/001, KelurahanBatulubang, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;Selanjutnya sisebut
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2015 — - SUTAAT vs BAMBANG SUPRAPTO, dk.
408
  • IV, Kelurahan Malabutor,Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor 002/AXR/SK/Pdt/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 ,selanjutnya sisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat IKonvensi/ Penggugat Rekonvensi; 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakartacq.
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • XXXXxXxxxx, uMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pelawan IV;Berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil yang dikeluarkanoleh Ketua Pengadilan Agama Bogor tertanggal 28 Juli2017 Pelawan II dan Pelawan IV telah memberikanKuasa nsidentil kepada Pelawan juga berkedudukansebagai kuasa insidentil atas nama Pelawan II danPelawan IV, selanjutnya sisebut Para Pelawan;melawanHal. 1 dari 45 hal. Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Bgr1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • lima ratus ribu rupiah) danditambah biaya angsuran rumah sampai terjadi perceraian sebesar Rp42.021.000, (Empat puluh dua juta dua puluh satu ribu rupiah), oleh karenatelah terbukti harta tersebut diperoleh ketika masa perkawinan Penggugat danTergugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 point (f) Kompilasi Hukum Islampada pokoknya Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri Selam dalam ikatanperkawinan berlangsung selanjutnya sisebut
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 97/Pdt.G/2020/MS.Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Cut Banta Akhian Bin Alm. Cut Ahmad
2.Cut Erlianda Bin Alm. Cut Ahmad
3.Cut Mariaton Binti Alm. Cut Ahmad
4.Cut Erlita Binti Alm. Cut Ahmad
Tergugat:
Ajismi Bin Harun
Turut Tergugat:
4.Cut Asniar Binti Alm. Cut Ahmad
5.Cut Edianda Binti Alm. Cut Ahmad
6.Cut Eti Roslita Binti Alm. Cut Ahmad
145124
  • Bahwa sesuai pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah harta yangdiperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selama dalamikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama Siapapun;2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Majelis Hakim gugatan Penggugat cukup beralasandan dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang hartabersama, maka berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat 1 UndangUndangPage 37 of 45 0945/Pdt.G/2018/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 1 hurug f, Pasal 85 danPasal 86 Kompilasi Hukum Islam Harta kekayaan dalam perkawinan atauSyirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • BjiiMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan normadasar adanya harta bersama adalah berdasarkan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan bahwa Harta kekayaan dalam perkawinan atau syirkahadalah harta yang diperoleh baik sendirisendiriatau bersama suamiistri selama dalamikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama siapapun.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8729
  • lima ratus ribu rupiah) danditambah biaya angsuran rumah sampai terjadi perceraian sebesar Rp42.021.000, (Empat puluh dua juta dua puluh satu ribu rupiah), oleh karenatelah terbukti harta tersebut diperoleh ketika masa perkawinan Penggugat danTergugat, Sesuai dengan ketentuan Pasal 1 point (f) Kompilasi Hukum Islampada pokoknya Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selam dalam ikatanperkawinan berlangsung selanjutnya sisebut
Register : 24-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9413
  • ., keduanya Avokat berkantordi Jalan Srikoyo Nomor 07 Kecamatan Patrang KabupatenJember, selanjutnya sisebut sebagai para Penggugatkonpensi/para Tergugat rekonpensi;melawantergugat konpensi , agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Krajan A Gemberono RT. 01 RW. 12 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,dalam hal ini telah memberikan surat kuasa khusus kepadaJarot Subiakto, S.H., Avokat berkantor di PerumahanTaman Gading BB11 Jember, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Instruksi Presiden
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991
832315267
  • Tentang : Kompilasi Hukum Islam
  • Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiriatau bersam suamiisteri selam dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut hartabersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun;g. Pemeliharaan atak atau hadhonah adalah kegiatan mengasuh, memeliharadan mendidik anakahingga dewasa atau mampu berdiri sendiri;h.
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mentan Samuel Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Pembanding/Penggugat II : Yusuf Samuel Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Pembanding/Penggugat III : Njau Imang Als Pilanjau Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sudin Ncau Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Pembanding/Penggugat V : Bella Samuel Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Simson Bawan Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Kasing Adjang Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Kaltim Jaya Bara
Terbanding/Turut Tergugat : Kitab Surat
4930
  • hanyadisebut sebagai Pemberi Kuasa dan tidak disebutkan sebagaiPenggugat, sehingga kedudukan Pemberi Kuasa dalam Surat Kuasatersebut tidak jelas sebagai Pemberi Kuasa Untuk Apa;Bahwa kemungkinan dalam gugatan Para Penggugat yang terdaftardi Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Register perkara Nomor :12/Pdt.G/2020/PN Tnr tanggal 21 April 2020, secara tibatibakedudukan Pemberi Kuasa disebut sebagai Penggugat sampaldengan Penggugat VI;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR dan Pasal 147 RBGyang lazim sisebut