YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSD, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan SlerokKecamatan Tegal Timur Kota Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SD,tempat kediaman di Semula beralamat di XXXXXKelurahan Slerok

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugatdi Pekalongan selama 7 tahun 5bulan (Januari 1989 Juni 1996) kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Panggung selama 1 tahun (Juni 1996 Juni 1997) kemudianpindah di rumah kontrakan di Kemuning selama 2 tahun (Juni 1997 Juni1999) kemudian pindah di rumah gunakaya di XXXXX, Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 6 tahun 7 bulan (Juni 1999Januari 2016);4.

SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaandagang, tempat tinggal di XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan TegalTimur Kota Tegal, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua ..

Sukini binti Sujono, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sukodrono RT. 09RW. 02 Kelurahan Slerok kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua ..;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah/ belum dikaruniai, yaitu 4orang anak ;Hal. 6 dari 18 Hal. Put.

., tanggal 20Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:> Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak bernama : NAUFALFAHLEVI ZAMRUD, lahir di Tegal pada tanggal 30 oktober 2009,sebagaimana tersebut dalam Surat keterangan kelahiran yang dibuatoleh Lurah Slerok tertanggal 17 Januari 2013 Nomor : 447.1/48/1/2013;> Bahwa karena kurang pengertian Pemohon, sehingga kelahiran anakPemohon tidak / belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dimana anak

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/48/1I/2013 tanggal 17Januari 2013 atas nama NAUFAL FAHLEVI ZAMRUD yang dikeluarkanLurah Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal (diberi tanda P.4) ;5.

Slerok Kec. TegalTimur Kota Tegal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Moh Untung Kusnendar als. Nenen Bin Suja ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober2019;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019sampai dengan tanggal 18 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;4.

Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal(tepatnya di area belakang SMAN 3 Kota Tegal); Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa didapatkan 3 (tiga) buah paket sabu; Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (Satu) paket diantaranya adalahpesanan Blowor dan dihargai Rp 800.000.

Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal(tepatnya di area belakang SMAN 3 Kota Tegal);Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa didapatkan 3 (tiga) buah paket sabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) paket diantaranya adalahpesanan Blowor dan dihargai Rp 800.000.

Slerok Kec.

Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa sempat membuang3 (tiga) paket sabu yang disimpan didalam bungkus rokok gudang garamsignature, Terdakwa sempat lari namun berhasil ditangkap kembali olehanggota Polisi;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :RIK.

bahwa atas pembelaan terdakwa Penuntut umum tidakmengajukan replik akan tetapi secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NUR ROKHMAN Bin NURSIDIK (Alm) dan sdr.KARYA(DPO) pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar Pukul 18.30 Wib,atausetidaknya dalam bulan Mei 2016, di depan Rumah di Jl.Perintis kemerdekaanRt08 Rw.02 Kelurahan slerok

diperiksa dihadapan penyidik saksi tidak ada dipaksa maupundiarahkan dalam memberikan keterangan ; Bahwa setelah memberikan keterangan kemudian pihak penyidikmemberikan berita acara pemeriksaan untuk dibaca yang setelahdibaca lalu saksi membubuhkan spesimen tandatangan di dalamberita acara pemeriksaan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 sekitarpukul 18.30 Wib dimana saat itu saksi ada mendatangi rumah Ranianyang beralamat di jalan Perintis Kemerdekaan RI 08 RW 02Kelurahan Slerok

satu) buah DusBox HP Experia M2 Dual warna Hitam, 1 (satu) buah Dus Box HPBlackberry Torch 9800 warna hitam, 1 (satu) buah HP merek Sonnytipe Experia M2 Dual Sim warna hitam dengan IMEI 1 : 352774068626369, IMEI 2 : 352774068626377 ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian saksi membawaterdakwa dan barang bukti ke kantor polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan saksi ternyata terdakwamengakui kalau pencurian motor di jalan perintis kemerdekaankelurahan slerok

l 18.30 Wib saksi koroban NurRohkman bersama dengan Sahroni datang kerumah Ranian di jalan PerintisKemerdekaan RT 08 RW 02 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur ;Sesampainnya di depan rumah Ranian kemudian korban meminta Sahroniuntuk memarkir sepeda motor didepan halaman rumah sedangkan korbanlangsung masuk kedalam rumah ;Bahwa saat didalam rumah kemudian korban menangi hutang akan tetapiRanian mengatakan kalau saat ini tidak mempunyai uang untuk membayarhutang pada Korban ;Setelah mengetahui Ranian

Bahwa dari penjelas sebagaimana yangdiuraikan diatas maka selanjutnya akan diberikan pertimbangan berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah didengarkan keterangan Nur Rohman yangmenerangkan pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 Wibdengan mengendaraian sepeda motor honda Vario warna hitam dengan NopolG 4750 YZ saksi bersama Sahroni ada mendatangi rumah Ranian di jalanPerintis kemerdekaan RT 08 RW 02 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur.Bahwa ketika berada

Tentara Pelajar gang 2 No.07 Rt.004 Rw.001Kelurahan Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal. Agama : IslamPekerjaan : buruh bengkel motorTerdakwa Saprudin Alias Asep Bin Dahlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018sampai dengan tanggal 4 Februari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23Februari 2019;.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi, yang ataspembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la terdakwa Saprudin alias Asep bin Dahlan pada hari SeninNopember 2019 sekira jam 23.00 wibatau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat di depan rumah terdakwa di jalan Tentara Pelajar Rt.004Rw.001 Kelurahan Slerok

Slerok Kec. TegalTimur, Kota Tegal;Bahwa sebelum kejadian Saksi hendak pulang dari berdagang bersamadengan Fatur dengan membawa gerobak kemudian di depan gangsaksi bertemu dengan korban dan istrinya yang juga hendak pulangdari berdagang dengan membawa gerobak, kemudian mereka pulangbersamaan dengan saksi dan Fatur di depan sedangkan korbandengan istrinya dibelakangnya.

Slerok, Kec.

TentaraPelajar Slerok kota Tegal.

MOCHAMAD HASAN PRAWIRANEGARA, bertempat tinggalJalan Sultan Agung RT 001/RW 006, Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;5. ALI HASAN, bertempat tinnggal Jalan Kebagusan Nomor 89RT 001/RW 001, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan;6. NIZAR HASAN, bertempat tinggal Jalan Sutan Agung RT001/RW 008, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal;7. Ahli Waris dari AHMAD HASAN, alm (Ny.

HELMIA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung RT 001/RW006 Nomor 171, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUTOPO, S.H., dan kawan Para Advokat pada KantorAdvokad SUTOPO, S.H & Partner beralamat di Jalan NanasXXIll Nomor 10 Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat,Halaman 1 dari 15 hal Putusan Nomor 3263 K/Pdt/2013Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Oktober 2013;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding

Slerok, Kec.Tegal Timur, Kota Tegal;Tergugat V (Ali Hasan) d/a Jalan Cendrawasih Rt. 4 Rw. 4 Nomor 28Randugunting, Kota Tegal;Yang benar: Jalan Kebagusan Nomor 89 Rt. 001/Rw. 001, Kel.Kebagusan, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Tergugat VI (Nizar Hasan) d/a Jalan Cendrawasih Rt. 4 RW. 4 Nomor28 Randugunting, Kota Tegal;Yang benar: Jalan Sultan Agung Rt. 001/Rw. 008, Kel. Slerok, Kec.Tegal Timur, Kota Tegal;Tergugat VII (Ny.

Slerok, Kec. Tegal Timur, Kota Tegal;Gugatan Penggugat yang demikian adalah tidak jelas/kabur (obscuurlibel), oleh karenanya gugatan Penggugat harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima;Bahwa dalam posita 1 gugatan Penggugat menyebutkan dari hasil perkawinanR. Soeryoto dengan Soenarti dilahirkan 8 (delapan) orang anak yang salahsatunya adalah Penggugat, dengan demikian gugatan Penggugat kurang pihak/tidak lengkap para pihaknya karena tidak semua ahli waris Alm. R.

Slerok Kec.

Slamet.Bahwa pada saat saksi sedang makan bersama suaminya Sdr.Nurya, mendengarada teriakan Mas Nur, Mas Nur bapak dibacok sama pak Slamet, saksi lantaskeluar menuju mertua saksi dibacok.Bahwa saksi tidak melihat sendiri penganiayaan itu namun saksi tahu setelahkejadian, ayah saksi sdr.Supirno bersimbah darah dn menurut keteranganSdr.Supirno telah dibacok oleh terdakwa Dul Slamet.Bahwa kejadiannya sekitar pukul 09.30 Wib pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 di pekarangan Jl.Werkudoro Rt.06 Rw.06 Kel Slerok

Slerok Kec. Tegal TimurKota Tegal, pada waktu Terdakwa sedang dudukduduk dirumahnya melihat korbanSdr.SUPIRNO Bin WASAN sedang berjalan menuju pekarangan dengan membawagalah bambu yang diujung atasnya diberi pisau untuk memetik daun pisang, seketikaamarah Terdakwa timbul karena dalam pemikiran Terdakwa, Saksi SUPIRNO BinWASAN telah menyerobot tanah milik Terdakwa.

SUN selaku pengepul yang berada di Desa Slerok. Bahwa terdakwamendapatkan uang bensin dari Sdr. SUN yang jumlahnya tidak ditentukan berkisarantara Rp. 5.000, sampai dengan Rp. 10.000, dan tidak setiap hari terdakwa diberiuang bensin tersebut. Bahwa kadangkadang terdakwa mendapatkan uang dari parapemenang yang jumlahnya tidak ditentukan.

SUN selaku pengepul yangberada di Desa Slerok. Bahwa terdakwa mendapatkan uang bensin dari Sdr. SUNHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Slwyang jumlahnya tidak ditentukan berkisar antara Rp. 5000, sampai dengan Rp.10.000, dan tidak setiap hari terdakwa diberi uang bensin tersebut. Bahwa kadangkadang terdakwa mendapatkan uang dari para pemenang yang jumlahnya tidakditentukan.

Sun (DPO) di Kelurahan Slerok, KotaTegal;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima oleh PolsekTarub yang menyebutkan bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor togel danhampir setiap malam terdakwa melayani penjualan nomor togel di rumahnyadi Desa Kedokansayang Rt.06 Rw.03 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal;Bahwa dari informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira pukul 21.15 Wib, saksi bersamasama dengan BripkaSarwono, Bripka Imam Sugiyanto dan Brigadir Suswoyo

Sun (DPO) di Kelurahan Slerok, KotaTegal;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima oleh PolsekTarub yang menyebutkan bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor togel danhampir setiap malam terdakwa melayani penjualan nomor togel di rumahnyadi Desa Kedokansayang Rt.06 Rw.03 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal;Bahwa dari informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira pukul 21.15 Wib, saksi bersamasama dengan AiptuMulyanto, Bripka Imam Sugiyanto dan Brigadir Suswoyo

Sun(DPO) di Kelurahan Slerok, Kota Tegal, berdasarkan informasi darimasyarakat yang diterima oleh Polsek Tarub yang menyebutkan bahwaterdakwa menjadi pengecer permainan judi nomor togel;Bahwa pada saat penangkapan tersebut telah disita barangbarang milikterdakwa yang digunakan sebagai alat/sarana dalam melakukan permainanjudi togel berupa uang tunai sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah), satu buah HP merk Cross model P2 warna merah, satu buahbollpoint warna hijau, satu lembar

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama : MOHAMAD HARISMAN , Tempat / tanggal lahir : Tegal, 09 Januari 1969,Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,alamat / tempat tinggal Jalan Arjuna No.91 Rt.005, Rw.003Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur ;wenn nnn nnn nnn nnn nn nnn

September 1994 sebagaimana tersebut dalamKutipan akta Nikah Nomor : 307/38/IX/94, tertanggal 15 September 1994 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupatene Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak diantaranya bernama : NAURA ZALIKA ABRIANA, jenis kelaminperempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 18 Pebruari 2010, sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/24/II/2013, tertanggal 21Pebruari 2013 yang dibuat oleh Lurah Slerok

Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di XXXXxX, Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 4 tahun 7 bulan (November2012 Juni 2017); 4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai5.

Saksi Pertama: SAKSII;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaiK@tUIUNAN nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nceBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal; Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Maret tahun 2017 terjadi perselisihan dan

Saksi Kedua : SAKSI II ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 222 nono nnn nn nn nnn nnn nen nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaiKELUPUNAN j 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn nnn n een neem nn neenn ne nea noneBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal: Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, dan terkahir tinggal di rumahpemberian orangtua Penggugat di Kulurahan Slerok Kecamatan Tegal TimurKota Tegal selama 3 tahun 3 bulan ;IS. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Jefri Nanda A. Rafdika bin Jalaludin, umur: 16 tahun, dalam asuhan Tergugat;5.

eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikKandung PeNnQQuQal ; 222 nn nnn enn n nn nen nnn nnn nnn nnn nn nenamee eee ee eee ee ee ee ee ee eee ee ee eee ee ee ee ee eee eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat RT. 009 RW. 002 Kelurahan Slerok

ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga PengguQat ; 222 n enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nenmee eee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;mee eee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat RT. 009 RW. 002 Kelurahan Slerok

PUTUSANNomor 3492/Pdt.G/2019/PA.Slw2g eat NT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Hanurafik bin Sadulah, tempat dan tanggal lahir, Cirebon 01 Juli 1988 (umur 31tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di gang07 Jalan Arjuna Kelurahan Slerok

Rasno bin Sakyan, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai paman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah kontrakan di jalan arjuna Kelurahan slerok,Kecamatan

Sodikin bin Saduloh, umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03Desa Sibubut Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah kontrakan di jalan arjuna Kelurahan slerok,Kecamatan

Slerok Kec.Tegal Timur Kota Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 12 Agustus2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaserta memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan secara lisan dariTerdakwa;Telah mendengar replik dari Penuntut umum dan duplikdari

terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutPRI MAT R: Bahwa ia Terdakwa ACHMAD WAHID Bin CASMIN padahari Kamis tanggal 11 agustus 2011 sekira Pukul 15.00 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus2011 bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jil.Abimanyu No.25 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Slerok Kec. Tegal Timur KotaTegal Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terkaitjudi sebagai pengecer permainan judi togel.Bahwa dalam permainan judi tersebut yang mengetauiBandarnya dalah Sdr. SIMBOLON.

Slerok Kec.

Bahwa semula kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohonberjalan cukup harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei 2015, kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon terasa tidak harmonis dan tidakmembahagiakan lagi, antara Pemohon dengan Termohon sering timbul perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan antara lain :4.1 Termohon diduga menjalin hubungan dengan pria lain yang bernama KARTONOalias XXX asal Slerok, Tegal, hal tersebut diketahui Karena anakanak Pemohonsering melinat XXX

datang ke rumah Pemohon pada saat Pemohon tidak Ada dirumah, pada saat di rumah Pemohon, XXX memasak dan makan bersamaTermohon, dan Termohon juga datang ke rumah XXX di Slerok, Tegal, bahkanistri XXX pernah datang ke Balai Desa Xxxxx dan ke rumah Pemohon untukmencari suaminya.4.2.Termohon apabila dinasihati Pemohon suka membantah, dengan mengatakanbahwa Pemohon sok alim.5.

Arjuna 34 Rt.3/2 Slerok Kec. Tegal Timur, Kota Tegal.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPengadilan Negeri tersebutTelanh membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan Persidangan;Mengingat Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus CoronaDisease 2019 dan peraturan Perundang undangan lainnya yang bersangkutan denganperkara inl ;MENGADILI:1.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 20022020 nen nen nn nnn eneneenennePENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXX KelurahanKejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, selanjutnyadisebutPenggugat, ; 222222222 neon nn neemelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Slerok

meninggalkan Penggugat, dan Tergugat sekarang tinggal di XXXXxX,Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegaldan Penggugattinggal di XXXXX, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal,dan sudah berpisahselama 1 tahun ibulan (November 2017 Desember 2018); Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama 1 tahunibulan (November2017 Desember 2018) Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun batin, telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat lagi; 2n noone nnn nnn nnn nen

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Jalan Durian Gang Cerme RT.004 RW.002 Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sumbodro RT.003RW. 004 Kelurahan Slerok

Saksi Pertama : SAKSI 1. ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;ahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Termohon RT. 003 RW. 004 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal TimurKota Tegal: ahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus menurut informasiPemohon dan tetangga disebabkan Termohon

Saksi Kedua : SAKSI 2.hi oe Meee Meee SSR MER ME eee eee Ee eee ees eRe es eee eS ee eee = B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Hee eee ee eee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee B ahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;4H eee eee ee ee ee ee ee eee eH BH Hee eH ee ee He ee He ee He Bee ee Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Termohon RT. 003 RW. 004 Kelurahan Slerok Kecamatan

Sumbrodo Gang 2 No.17 RT.02, RW.04 Kelurahan Slerok,Kec.

mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ; 222222 22292 222222 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksil: ENDRA PURWANTO Bin AGUS RAHARJO ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib saksi ingintahu / penasaran tentang cara penjualan angka tebakan Kuda Lari dan untuk itusaksi pergi ke sebuah rumah di Jalan Sumbodro, Kelurahan Slerok

barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbarang bukti yang dibawa oleh Petugas Satpol PP saat dilakukannya penangkapan atasdiri Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi Il : KUSNANDAR Bin DARMAD : bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib PetugasSatpol Pamong Praja (PP) Kota Tegal mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya penjualan angka tebakan Kuda Lari di tanah milik Pemkot Tegal di JalanSambodro, Kelurahan Slerok

Hongkong;1 (satu) buah peti yang terbuat dari kayu;1 (satu) buah hand phone merk Nokia type RM 980 warnahijau;1 (satu) buah staples;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : SAHRUDIN Bin DULMALIM :bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwadiamankan oleh Petugas Satpol Pamong Praja (PP) Kota Tegal karena Terdakwamenjual angka tebakan Kuda Lari di Jalan Sambodro, Kelurahan Slerok

18 % dan Terdakwa sudah 4 (empat) bulan melakukan penjualan angkatebakan tersebut; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktitersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwadiamankan oleh Petugas Satpol Pamong Praja (PP) Kota Tegal karena Terdakwa menjualangka tebakan Kuda Lari di Jalan Sambodro, Kelurahan Slerok

Pid.B/2018/PN TglSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUweecceeae= Bahwa Terdakwa BAYU CAHYO MAHARDIKA BINSUHARTOpada hari Kamistanggal 1 Februari 2018 sekitar Pukul 21.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanFebruari tahun 2018bertempat di Jl.Arjuna Kelurahan Slerok

barang tersebutsehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi Surijan Binti Warsa mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).wonn Perbuatan Terdakwa BAYU CAHYO /MAHARDIKA BINSUHARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUweecceeae= Bahwa TerdakwaBAYU CAHYO MAHARDIKA BIN SUHARTOpada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar Pukul 21.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanFebruari tahun 2018 bertempat di JI.Arjuna Kelurahan Slerok

Surijah Binti Warsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmnotor dan Hp milik saksi yang telah dipinjam oleh Terdakwa dan sampaidengan sekarang belum dikembalikan; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018sekira pukul 21.00 WIB di warung bakso dan mie ayam Doa Ibu di JalanArjuna Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa melalui media social sekitar 1(

Arjuna Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Tgl Bahwa motor dan hp yang dipinjam oleh Terdakwa adalah milik saksiSurijah yang baru saksi kenal lewat media social Be Talk dan pada saat itumengaku bernama Ririn beralamat di Mejasem; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Surijan adalah baru sekitar 1(Satu) minggu; Bahwa motor dan hp yang Terdakwa pinjam dan tidak dikembalikanadalah: Satu unit Som Honda Vario 125 Tecno, warna putin abuabu NoPol

ArjunaKelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal dimana motor dan hpmilik saksi Surijah Binti Warsa yang dibawa pergi oleh Terdakwa adalah: Satu unit Som Honda Vario 125 Tecno, warna putin abuabu NoPol G4352KZ, tahun 2013, atas nama STNK Warsa alamat DesaMejasem Timur RT. 04/01 Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal.

Di Slerok saksi juga bertetangga denganPenggugat ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun 1 bulan ;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga =;Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena

Di Slerok saksi juga bertetangga dengan Penggugat,kemudian sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun 1 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalidalam rumah tanQQ@ j 22 nne nn nnn n nn nnn nner nnn nn nnn cen nen nce eeeMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama saksi 2 menerangkanpada pokoknya sejak bulan Januari

2011 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, Tergugat mengantar Penggugat ke Slerok 3 tahunyang lalu, kemudian sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun1 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan