Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2013 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 424/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 16 Agustus 2010 — ZAENAL MUSTOFA Bin SHOMIRAN
295
  • Blitar tahun anggaran 2009 ;e 1 (satu) lembar foto copy rincian penerimaan TPAPD desa Slorok, Kec.
    Bahwa saksi tidak tanya, karena itu sudah menjadi kewajiban kepala desa tersebut Bahwa saksi menjadi P'l'L di kantor besa Slorok sudah 3 tahun dan sehelumnya sayabrtugas sebagai kebersihan di Pasar di desa Slorok Bahwa saksi terima darl kaflor Desa Slorok sebesar Rp.50.000, dan sehelumnya sayabertugas di Pasar Slorok' Rp. 120.000. saksi tidak menandatangani apapun dan hanyadi.beri uang saja..
    Blitar, telah mengangkatsaksi imam Nahrowi sebagai PTL (Petugas Teknis Lapangan) Desa Slorok tersebutdengan SK Kepala Desa Slorok No. 4 Tahun 2007 tanga! 20 Desember 2007 Bahwa sebagai PTL dengan SK Kepala desa Slorok tersebut saksi Imam Nahrowi berhakniendapal tunjangan TPAPD dan telah dimasukkan dalam daftar peneti ma TIAPD setiaptahunnya25 Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Blitar No. 188/297/409.012/KPTS/2009 tanggal 21Aguatus 2009. Desa Slorok Kec. GalUm Kab.
    selakuKepala Desa Slorok Kee.
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 857/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON I & II
127
  • Menetapkan nama Pemohon I (PONINGGAR BIN NARI, tanggal lahir : Slorok 21 tahun) serta (tempat tanggal lahir Pemohon II : Slorok 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang dengan Nomor : 847/102/1975 tertanggal 26 September 1975 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/102/ VI/2011 tanggal 08 Juni 2011 sebenarnya adalah nama Pemohon I (SARUWI BIN NARI, tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1952) serta
    Pada tanggal 26 September 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Slorok, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;2.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I (PONINGGAR BINNARI, tanggal lahir : Slorok 21 tahun) serta (tempat tanggal lahir Pemohon IL :Slorok 18 tahun) sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I (SARUWI BINNARI, tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1952) serta tempat tanggal lahirPemohon II (Malang, 01 Januari 1957);5.
    Menetapkan nama Pemohon I (PONINGGAR BIN NARI, tanggal lahir : Slorok 21tahun) serta (tempat tanggal lahir Pemohon II : Slorok 18 tahun) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang dengan Nomor : 847/102/1975 tertanggal 26 September 1975sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/102/VI/2011 tanggal 08 Juni 2011 sebenarnya adalah nama Pemohon I (SARUWI BINNARI, tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1952) serta tempat
    Asli Surat Keterangan satu orang atas nama Pemohon I Nomor : 470/451/421.606.002/2012 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Slorok, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.5);f.
    Menetapkan nama Pemohon I (PONINGGAR BIN NARI, tanggal lahir : Slorok 21tahun) serta (tempat tanggal lahir Pemohon I : Slorok 18 tahun) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang dengan Nomor : 847/102/1975 tertanggal 26 September 1975sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/102/VI/2011 tanggal 08 Juni 2011 sebenarnya adalah nama Pemohon I (SARUWI BINNARI, tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1952) serta tempat
Putus : 20-08-2009 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 25/Pdt.P/2009/PN.Blt
Tanggal 20 Agustus 2009 — SITI BAROKAH
555
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon SITI BAROKAH adalah sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum bernama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI, dalam hal ini untuk mengurus proses pinjaman di Bank dengan jaminan sebidang tanah seluas 776 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di Desa Slorok, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar atas nama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;-------------------
    PENETAPANNOMOR : 25/Pdt.P/2009/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengambil penetapan seperti dibawah ini dalam perkaraPermohonannya : SITI BAROKAH, Perempuan, Umur 39 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di DusunPucungsari kidul, RT.003, RW. 003, Desa Slorok, Kecamatan garum,Kabupaten Blitar selanjutnya disebut sebagai ............
    ILYAS ) telah meninggal duniakarena sakit ; 22222 22222 o enone nnn nnn nnn nnnBahwa oleh karena kedua anak pemohon tersebut belum dewasa atau belum cakapbertindak menurut hukum, pemohon berdasarkan penetapan dari Pengadilan AgamaBlitar telah ditetapkan sebagai wali asuhnya;Bahwa kedua anak pemohon tersebut telah mempunyai sebidang tanah seluas 776 m2dengan sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di desa Slorok, kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, atas nama MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIAUDIN
    NAHARI tersebut ;Bahwa karena pemohon sangat membutuhkan uang untuk keperluan anak pemohontersebut, maka pemohon bermaksud meminjam uang ke Bank dengan Jaminan sebidangtanah seluas 776 m2 dengan sertipikat Hak Milik No, 284 yang terletak di Desa Slorok,kecamatan Garum, kabupaten Blitar, atas nama MOCHAMMAD WILDAN CHAKIMdan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;Bahwa setelah permohonan pinjaman pemohon tersebut dapat dikabulkan oleh Bank,namun dengan syarat harus ada penetapan wali / kuasa dari Pengadilan
    Menyatakan menurut hukum bahwa : Pemohon SITI BAROKAH adalah sebagai WALI /KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukumbernama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI,dalam hal ini untuk mengurus proses pinjaman di Bank dengan jaminan sebidang tanahseluas 776 m2 dengan sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di Desa Slorok,Kecamatan Garum, kabupaten Blitar, atas nama MOCHAMMAD WILDAN CHAKIMdan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon SITI BAROKAH adalah sebagai WALI /KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukumbernama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI,dalam hal ini untuk mengurus proses pinjaman di Bank dengan jaminan sebidang tanahseluas 776 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di Desa Slorok,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar atas nama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIMdan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;3.
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor462/Pdt.P/2016/PNKpn
Tanggal 28 Desember 2016 — YUSI TRIAGUSTIN
176
  • Parkit Utara 09 Malang, belumpernahkawin, anaklakilakidari ayahSULIYANTO, denganYUSI TRI AGUSTIN, Lahir di Malang pada tanggalO3Agustus 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tinggal di Slorok,belumpernahkawin, anakperempuandari ayah SUPARMAN DIBETULKANMENJADIYAYAN MUJIANTORO, Lahir di Malang pada tanggal 30Nopember1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tinggal di JI.
    ParkitUtara 09 Malang, belumpernahkawin, anaklakilakidari ayah SULIYANTOdenganYUSI TRI AGUSTIN, Lahir di Malang pada tanggal O3Agustus 1984,agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tinggal di Slorok, belumpernahkawin,anakperempuandari ayah SUPARMAN DIBETULKAN MENJADI YAYANMUJIANTORO, Lahir di Malang pada tanggal 30Nopember 1984, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, Tinggal di Jl.
    ParkitUtara 09 Malang, belumpernahkawin, anaklakilakidari ayah SULNYANTOdenganYUSI TRI AGUSTIN, Lahir di Malang pada tanggal O3Agustus 1984,agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tinggal di Slorok, belumpernahkawin,anakperempuandari ayah SUPARMAN dibetulkanmenjadi YAYANMUJIANTORO, Lahir di Malang pada tanggal 30Nopember 1984, agamaIslam, pekerjaanWiraswasta, Tinggal di Jl.
    Parkit Utara 09 Malang,belumpernahkawin, anaklakilakidari ayah SULIYANTOdenganYUSITRIAGUSTIN, Lahir di Malang pada tanggal O3Agustus 1984, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, Tinggal di Slorok, belumpernahkawin,anakperempuandari ayah SUPARMAN; BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanadalahagar sesuai dengandokumen lainnya ;2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
WIJIANTO
2513
  • Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6474CLT1508201122462, tertanggal 2 Februari 2012 atas nama WIJIANTO;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Bon2.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6474CLT1508201122462 , tertanggal02 Februari 2012 atas nama WIJIANTO, anak laki laki dari Suami Istri BUANGdan LASMINAH terdapat kekeliruan tulisan pada tempat, tanggal, bulan dan tahunlahir semula tertulis Malang 5 mei 1970 diganti menjadi Slorok
    Kelurahan BontangBaru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah tempatdan bulan serta tahun kelahiran Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya;Bahwa Pemohon yang bernama WIJIANTO telah memiliki akta kelahiran yangditerbitkan di Kota Bontang, namun setelah diteliti ternyata terdapat kesalahanpenulisan pada tempat, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tersebut yang tertulisMalang, 25 Mei 1970 seharusnya Slorok, 25 Maret 1969;Bahwa Pemohon
    telah memiliki ljazah Paket C dan di dalam ijazah tersebut tertulisidentitas Pemohon lahir di Slorok, tanggal 25 Maret 1969;Bahwa tujuan perubahan tempat, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dalamkutipan akta kelahiran tersebut adalah agar terdapat persesuaian identitasPemohon dan adanya kepastian hukum terhadap Pemohon;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2 : NANDA KURNIA KHALIQ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama WIJIANTO;Bahwa maksud Pemohon mengajukan
    permohonan adalah untuk merubah tempatdan bulan serta tahun kelahiran Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya;Bahwa Pemohon yang bernama WIJIANTO telah memiliki akta kelahiran yangditerbitkan di Kota Bontang, namun setelah diteliti ternyata terdapat kesalahanpenulisan pada tempat, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tersebut yang tertulisMalang, 25 Mei 1970 seharusnya Slorok, 25 Maret 1969;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Bon Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah Paket C dan di dalam
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tempat, bulan dan tahun kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLT1508201122462, atasnama WIJIANTO, tanggal 2 Februari 2012 yang semula tertulis MALANG, 25 Mei1970 dirubah menjadi SLOROK, 25 Maret 1969;3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 28 April 2015 — NGADI CAHYONO ;
179
  • yangterletak di desa slorok Kec.Kromengan Kab.Malang yang AJBnya atasnama saksi Darmani pada tahun 1998 tanah tersebut telah bersertifikat atasnama saksi Darmani melalui proses Ajukasi atau proses secara missalmelalui desa slorok kec.Kromengan Kab.Malang sedangkan AJB tanahtersebut oleh desa tidak ditarik sehingga AJB tersebut disimpan oleh kakakipar saksi ;> Kemudian pada tahun 2007 tanah tersebut dijual kepada saksi Marsudi dansudah dibalik nama atas nama saksi Marsudi sendiri, lalu tersangka padatahun
    yang terletak di Desa Slorok Kec.Kromengan Kab. Malang dengan katakata mas aku arep dodol tanah ndek slorok duweke ibukku , arep takgawe nutupi utang dana Bos sing kudu tak balekno ndek SMPN 1Pakisaji lek gak iso nutup aku arep dilaporno polisi.
    tahun 1998 bukti kepemilikan tanah tersebut sudah menjadisertifikat atas nama saksi Darmani yang diproses secara masal melaluiDesa Slorok Kec.
    yang terletak di desa slorok Kec.Kromengan Kab.Malang yangAJBnya atas nama saksi Darmani pada tahun 1998 tanah tersebut telahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Kpnbersertifikat atas nama saksi Darmani melalui proses Ajukasi atau prosessecara missal melalui desa slorok kec.Kromengan Kab.Malang sedangkan AJBtanah tersebut oleh desa tidak ditarik sehingga AJB tersebut disimpan olehkakak ipar saksi Darmani ;Menimbang, bahwa pada tahun 2007 tanah tersebut dijual kepadasaksi Marsudi
    yangterletak di Desa Slorok Kec.Kromengan Kab. Malang dengan katakata masaku arep dodol tanah ndek slorok duweke ibukku , arep tak gawe nutupiutang dana Bos sing kudu tak balekno ndek SMPN 1 Pakisaji lek gak isonutup aku arep dilaporno polisi.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 204/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 Juni 2015 — Wahyudianto bin Alm. Sunardi
204
  • Slorok Rt.01 Rw.03, Kec.
    22.30 Wib, atau setidak tidaknyadisuatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Nopember 2014, bertempat diDusun Slorok RT.01 RW.03 Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Biitar, atausetidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwasebagai berikut:Bahwa berdasarkan
    Saksi VIVIEN BENY S., SH.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul22.30 Wib, bertempat di Dusun Slorok RT.01 RW.03 Desa SlorokKecamatan Garum Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidanaperjudian yang diiakukan oleh terdakwa.Bahwa benar, saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karenamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Slorok RT.01RW.03 Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar ada perjudianjenis Ding Dong, kemudian saksi menghubungi rekan rekannya.Bahwa
    Saksi ROSAD ADAM, SH.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul22.30 Wib, bentempat di Dusun Slorok RT.01 RW.03 Desa SlorokKecamatan Garum Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidanaperjudian yang diiakukan oleh terdakwa.Bahwa benar, saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karenamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Slorok RT.01RW.03 Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar ada perjudianjenis Ding Dong, kemudian saksi menghubungi rekan rekannya.Bahwa benar
    Unsur " dengan menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara".Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Dusun Slorok RT.01 RW.03 Desa Slorok Kecamatan GarumKabupaten Blitar telah melakukan permainan
Register : 01-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 606/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
86
  • Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Juli 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0606/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa istri Pemohon yang bernama ROEKAMAH binti DJAROEM pada tanggal12 September 1999 telah meninggal dunia karena sakit;Pada tanggal 13 Mei 1958, Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon yangbermana ROEKAMAH binti DJAROEM, agama islam, tempat kediaman terakhir diJalan Raya Slorok
    RT.03 RW.01 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaistri Pemohon di Jalan Raya Slorok RT.03 RW.01 Desa Slorok KecamatanKromengan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.3.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di JalanRaya Slorok RT.03 RW.01 Desa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malangkurang lebih selama 41 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan :a. NURUL DWI ANGGRAENI, umur 53 tahun;b. RAHAYU ENDANG PURWANTI, umur 52 tahun;c. NANIK DWI SETYOWATI, umur 49 tahun;d.
    Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/171/421.606.002/2013 tanggal 28 Juni2013 dari Kepala Desa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang; (P.7)g. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : XIII A a 102086 tertanggal 31Desember 1973 atas nama orang tua SOENARLAN;; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon : SOEMARLAN bin P.
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 633/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 21 Mei 2012 — DANURI
164
  • Menetapkan bahwa di Desa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang pada tanggal 18 Desember 1987 telah dilahirkan seorang anak berjenis kelamin laki-laki bernama SAIFUL ANWAR anak ke 4 (empat) anak sah dari pasangan suami istri DANURI dan PONITI;3.
    Jenis Kelamin Lakilaki , pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamatdi Jl.Pahlawan RT.28 Rw.007 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara in1;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Negeri Kepanjen dibawah Register No.633 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaPONITI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.16/30/1972 tertanggal 30 Maret 1972yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 4 (empat) berjenis kelaminlakilaki bernama SAIFUL ANWAR, lahir di Desa Slorok
    tersebut dikemudian hari dan untuk mempermudahadministrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan penetapan padaPemohon;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan , bahwa di Desa Slorok
    DANURI dan PONITLI, tertanggal 1842012 dan1842012, diberi tanda P1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 161/30/1972 tertanggal 30 Maret 1972 diberi tandaP2;3 Foto Copy Kartu Keluarga,An.DANURI, No.3507311010070041, tertanggal 20 Maret2012, diberi tanda P3;4 Foto Copy Surat Kelahiran, dari Bidan Hj MUTFAH SUGIJANTO, tertanggal 3 Mei 2012, diberi tanda P4;5 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An.SAIFUL ANWAR, tertanggal 30 April 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slorok , diberi tanda P5;Menimbang
    SISWATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaPONITI, pada tanggal 30 Maret 1972;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PONITI tersebut dilahirkan anak ke 4(empat) berjenis kelamin lakilaki bernama SAIFUL ANWAR ;Bahwa saksi mengetahui anak ke 4 (empat) tersebut lahir di Desa Slorok
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
NANIK SRI RAHAYU
223
  • PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :NANIK SRI RAHAYU, Tempat / Tanggal Lahir Blitar, 29 Mei 1994,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Dusun JatirotoRT 02 RW 01 Desa Slorok Kecamatan DokoKabupaten Blitar, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca
    Fotokopi Kartu Keluarga No 3505181005063768 tertanggal 07092017,atas nama kepala keluarga PAIRIN, alamat Dusun Jatiroto RT 02RW 01 Desa Slorok Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, Surat buktidiberi tanda P 2;3.
    Surat Keterangan Nomor : 145/47/409.49.5/2021 tertanggal 25Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slorok KecamatanDoko Kabupaten Blitar yang menerangkan Nama di Akta Kelahiran :NANIK SRIRAHAYU, Nama di ljasah, KK, KTP : NANIK SRI RAHAYU,bahwa nama yang tercantum di KK, KTP, Akta Kelahiran, ljazah adalahsatu orang / orang yang sama, dan nama yang dipakai adalah namayang tercantum di IJASAH, KK, juga KTP (Nanik Sri Rahayu), suratbukti diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti
    Saksi KHOMARIYAH, memberikan keterangan di bawah sumpah ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanuntuk memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah ataumembetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NomorX.17.8/420/DK/2000 nama Pemohon tertulis NANIK SRIRAHAYUdirubah / dibetulkan menjadi NANIK SRI RAHAYU; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bertempat tinggal diDusun Jatiroto RT 02 RW 01 Desa Slorok Kecamatan DokoKabupaten Blitar; Bahwa sepengetahuan Saksi, penulisan nama Pemohon
    Saksi SUMILAN, memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanuntuk memberi jijin kepada Pemohon untuk merubah atau/ Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 69/Pat.P/2021/PN Bitmembetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NomorX.17.8/420/DK/2000 nama Pemohon tertulis NANIK SRIRAHAYUdirubah / dibetulkan menjadi NANIK SRI RAHAYU;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bertempat tinggal diDusun Jatiroto RT 02 RW 01 Desa Slorok Kecamatan DokoKabupaten Blitar
Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 502/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUPARMAN
231
  • Plangi, Desa Slorok,Kec. Doko, Kab.
    Slorok, Kec. Doko,Kab.
    Slorok, Kec. Doko, Kab. Blitar, kKemudian terdakwa merekapitulasinyadalam kertas Rekapan kemudian sekitar pukul 15.00 wib.
    Slorok, Kec.
    keterangan adalah sebagai berikut :e Bahwa awal kejadiannya terdakwa pada hari Kamis , tanggal 25 juli2013 , sekitar pukul 14.30 wib. bertempat di rumah Desa Slorok, Kec.Doko , Kabupaten Blitar ;e Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan perjudian jenis togel yangbersifat UntunganUntungan dan tanpa ijin dari yang berwajib .e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bertindak sebagaipengecer toto gelap / Togel.e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut denganmenggunakan antara lain
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Soelton) dan nama ibu Pemohon (Sinto Trimiarti) tempat tanggal lahir (Slorok, 17 Th.
    SOELTON dan NAMA ISTRI : SINTOTRIMIARTI tempat tanggal lahir : Slorok,17 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Suami: MOCH. SOELTON dan NAMA ISTRI : SINTOSRIMIARTI, tempat tanggal lahir : Blitar, 01101948;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohondalam mengurus dana pensiun mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus danapensiun;7.
    SOELTONdan NAMA ISTRI : SINTO TRIMIARTI tempat tanggal lahir : Slorok,17Him. 2 dari 7 Hlm.Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.MIgtahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:150179/37/1963 tanggal 17 Mei 1963 sebenarnya adalah Nama Suami:MOCH. SOELTON dan NAMA ISTRI : SINTO SRIMIARTI, tempattanggal lahir : Blitar, 01101948;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4.
    Soelton) dan nama ibu Pemohon (SintoTrimiarti) tempat tanggal lahir (Slorok, 17 Th.), yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor: 179/37/1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum Kabupaten Blitar tanggal 17 Mei 1963 adalah terdapatkesalahan, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Malangagar ditetapbkan sebenarnya nama ayah Pemohon adalah (Moch Soelton) dannama ibu Pemohon (Sinto Srimiarti) tempat tanggal lahir (Blitar, 01 Oktober1948):Him. 4 dari 7 Hlm.Penetapan
    Soelton) dan nama ibu Pemohon(Sinto Trimiarti) tempat tanggal lahir (Slorok, 17 Th.), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/37/1963 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar tanggal 17 Mei1963 yang merupakan akte otentik, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya.
    Soelton) dan nama ibu Pemohon(Sinto Trimiarti) tempat tanggal lahir (Slorok, 17 Th.), yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 179/37/1963 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar tanggal 17 Mei 1963,sebenarnya nama ayah Pemohon adalah (Moch Soelton) dan nama ibuPemohon (Sinto Srimiarti) tempat tanggal lahir (Blitar, 01 Oktober 1948);3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 751/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
RATNA DEWI MAYANGSARI
2111
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ACHMAD AZIZUL MATIN, Laki-laki, Umur: 14 tahun, Lahir di Malang tanggal 03 Juni 2006, untuk menjual: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri beberapa rumah batu dengan bagian-2 nya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 20 luas 1753 m2atas nama anak Pemohon yang bernama ACHMAD AZIZUL MATIN yang terletak di Desa Slorok
    atas nama anak Pemohon yang bernamaACHMAD AZIZUL MATIN yang terletak di Desa Slorok KecamatanKromengan Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;Bahwa sehubungan dengan kebutuhan keuangan keluarga pemohon yangterlalu banyak, khususnya untuk keperluan sekolah anak pemohon hinggadewasa, kebutuhan seharihari dan membayar hutanghutang almarhumAGUS SUNARTO untuk pengobatan selama sakit sampai biaya pemakaman,maka untuk mencukupi keperluan tersebut, maka Pemohon berkeinginanuntuk menjual sebidang tanah yang
    atas nama anak Pemohon yang bernama ACHMAD AZIZUL MATIN yangterletak di Desa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang ProvinsiJawa Timur;Bahwa sehubungan dengan keperluan tersebut diatas serta adanya anakpemohon yang belum cukup umur, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepanjen c/g. Hakim yang memeriksa permohonan iniagar bisa menunjuk pemohon sebagai wali dari anak pemohon yangbernama ACHMAD AZIZUL MATIN, untuk menjual sebidangtanah tersebut;.
    penetapannya sebagai berikut :dls2.MengabulkanpermohonanPemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yang bernamaACHMAD AZIZUL MATIN, Lakilaki, Umur: 14 tahun, Lahir di Malang tanggal03 Juni 2006, untuk menjual:e Sebidang tanah yang diatasnya berdiri beberapa rumah batu denganbagian2 nya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 20 luas 1753 m2atas nama anak Pemohon yang bernama ACHMAD AZIZUL MATIN yangterletak di Desa Slorok
    atas nama anak Pemohon yang bernamaACHMAD AZIZUL MATIN yang terletak di Desa Slorok KecamatanKromengan Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa Tanah tersebut adalah peninggalan dari almarhum AGUSSUNARTO suami Pemohon; Bahwa dalam perkawinan antara PEMOHON dengan almarhum AGUSSUNARTO, telah dikaruniai seorang anak bernama : ACHMAD AZIZULMATIN, Lakilaki, Umur 14 tahun, Lahir di Malang tanggal 03 Juni 2006; Bahwa saat ini anak Pemohon tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu yang bertanggung
    atas nama anak Pemohon yang bernama ACHMAD AZIZULHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 751/Pdt.P/2020/PN KpnMATIN yang terletak di Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur; Bahwa asal tanah yang akan dijual Pemohon adalah peninggalan darialmarhum AGUS SUNARTO suami Pemohon; Bahwa Dalam perkawinan antara PEMOHON dengan almarhum AGUSSUNARTO, telah dikaruniai seorang anak bernama : ACHMAD AZIZULMATIN, Lakilaki, Umur 14 tahun, Lahir di Malang tanggal 03 Juni 2006; Bahwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2878/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai benkut,antara pihakpihak :Putri Rahayu Handayani binti Mujianto, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun PucungsariKidul RT.03 RW. 01 Desa Slorok Kecamatan Garum KabupatenBlitar, sekarang berdomisili di Dusun Pucungsari Lor RT. 03RW. 02 Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar,selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;MelawanYulianto bin Semi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinPaving, tempat tinggal di Dusun Pucungsari Kidul RT.03 RW.01 Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar
Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 499/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 17 Oktober 2013 — HARSIONO Bin Alm. MUNIMEN
423
  • MUNIMEN ; Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir :62 tahun / 5 Nopember 1951 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kemloko II, Rt.02, Desa Slorok, Kec. GarumKabupaten Blitar ; Agama : ISlam ; 2220Pekerjaan : Gwasta ; 2n2 non nnn nnn nnn nn nnn nnn neePendidikan : GD ; 222 2202222 n nce n ence nn ence neeeTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 01 Juli 2013 s/d 20 Juli 20193 ; 2.
    MUNIMEN pada hari Senintanggai 1 Juli 2013 sekitar jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dusun Kemloko II Rt. 2 Desa Slorok,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar atau disuatu tempat yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanpa mendapat jin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpedhuli apakah untuk menggunakan kesempatan
    AL KHUSNU :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Dodik pada hari Senin tanggal 1 Juli2013 sekitar jam 11.30 WIB telah menangkap terdakwa karena telah menjualnomor undian togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang dirumahnya di Dusun Kemloko Il Rt. 2 Desa Slorok, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar; sen nnn no nnn nnnencncnne=Bahwa rumah terdakwa tersebut dekat dengan jalan umum ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwatelah menjual nomor undian togel yang tidak
    DODIK WIBOWO, SH. : 22eoeeeeceeeeceeeeee Bahwa saksi bersama dengan saksi AL KHUSNU pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 sekftar jam 11.30 WIB telah menangkap terdakwa karena telahmenjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dan Pejabat yangberwenang di rumahnya di Dusun Kemloko II Rt. 2 Desa Slorok KecamatanGarum Kabupaten Blitar; Bahwa rumah terdakwa tersebut dekat dengan jalan umum ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwatelah menjual nomor undian togel yang tidak
    Unsur tanoamendapatijin denan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiii menunjukkan bahwa terdakwa pada hari Senintanggal 1 Juli 2013 sekitan jam 11.30 telah ditangkap Petugas karena telahmenjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang, di Dusun Kemloko II Rt. 2 Desa Slorok Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan jalan dan rumah ke
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 577/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 15 September 2011 — SUPARNO Bin PAIMAN AJI
253
  • Saksi YUYUS ADITYA PRATAMAbenar.Bahwa benar, saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan masalah terdakwa membawa senjatatajam tidak dilengkapi dengan surat yang sah .Bahwa benar, Kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam01.00 Wib di Desa Slorok, Kec. Doko, Kab.
    Blitar .Bahwa benar, Tahu saksi kejadian tersebut saksi sedang patroli mendapatiterdakwa membawa senjata tajam jenis pedang dan tidak dilengkapi dengansurat yang sah.Bahwa benar, yang membawa senjata tajam adalah terdakwa Suparno BinPaiman Aji.Bahwa benar, maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menagihhutang kepada saudara Bandi di Desa Slorok, Kecamatan Doko, KabupatenBlitar.Bhawa benar, Selain saksi juga Yayan Supriyanto dari petugas kepolisian danSaksi Warno dari warga .Bahwa benar, Senjata
    Saksi YAYAN SUPRIYANTObenar.Bahwa benar, saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan masalah terdakwa membawa senjatatajam tidak dilengkapi dengan surat yang sah .Bahwa benar, Kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam01.00 Wib di Desa Slorok, Kec. Doko, Kab.
    Saksi WINARNOBahwa benar, saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan masalah terdakwa membawa senjatatajam tanpa iin.Bahwa benar, Kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam01.00 Wib di Desa Slorok, Kec. Doko, Kab.
    Dalamperjalanan sesampainya di Dusun Sumberjo, Desa Slorok, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, terdakwa berpapasan dengan seseorang naik sepeda motoryang belum terdakwa kenal, terdakwa berusaha untuk memanggilnya denganmelambaikan tangan dengan maksud untuk ikut naik (nunut) sampai kerumahBandi. Namun sepeda motor tersebut tidak berhenti, hanya berjalan pelanpelan dan terdakwa ikuti. Sesampainya di tempat bilyart, ternyata ada seoranglagi yang belum terdakwa kenal, kemudian terdakwa dihentikan.
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 508/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
145
  • yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0508/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 29 September2002 karena sakit dan juga ibu Pemohon sudah meninggal dunia pada 17 Pebruari 2009karena sakit;Pada tanggal 27 Juli 1955, Almarhum Ayah Pemohon yang bernama SURATMAN binMARMOEN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di JalanTimbang Jaya RT.25 RW.06 Desa Slorok
    Kecamatan Kromengan Kabupaten malangmenikah dengan perempuan yang bernama SITI PATONAH binti DJAOERI di DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut almarhum ayah Pemohon dengan almarhumah ibu Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah almahum Ayah Pemohon diDesa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang kurang lebih selama 47 tahundan telah hidup rukun sebagaimana
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang Nomor : 470/132/421.606.002/2013 tanggal 16 April 2013 (P.3);4. Fotokopi Surat Kematian dari Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang Nomor : 472.12/375/421.696.002/2011 tanggal 28 Desember 2011 (P.4);5. Fotokopi Surat Kematian dari Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang Nomor : 472.12/374/421.696.002/2011 tanggal 28 Desember 2011 (P.5);6.
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
RISWAN LUWES PRAYOGO
2922
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Atas permohonan terdakwa, penuntut umum tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 710/Pid.B/2020/PN KpnBahwa Terdakwa RISWAN LUWES PRAYOGO pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain di tahun2019, bertempat di Jalan Raya Slorok
    114115 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa danmengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa mengendarai sepeda motor merek Yamaha RG10 NopolW6902QR di Jalan Raya Slorok
    Saksi ALIFA RISKIA FEBRIYANTI, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke depan pesidangan ini sebagai saksidalam perkara kecelakaan lalulintas jalan raya.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2020 bertempat di jalan raya Slorok, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut melibatkan kendaraan sepeda motorHonda Vario Nopol N 3016 DT dengan sepeda motor Yamaha RG10
    Saksi WAHYUNING HARTATIK, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke depan sidang ini sebagai saksi dalamperkara kecelakaan lalulintas jalan raya;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi di jalan raya Slorok,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2019 sekira pukul 16.00 WIB;Bahwa
    Saksi BENNY KRISTIAN WIJAYA dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke depan sidang ini sebagai saksi dalamperkara kecelakaan lalulintas jalan raya;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi di jalan raya Slorok, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019sekira pukul 16.00 WIB
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JAMAN URI bin PONIMIN tempat tanggal lahir : Slorok, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : TURIANI binti RASBUN tempat tanggal lahir : Sumbertempur, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 628/104/1985 tanggal 25 Januari 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : JAMANURI bin PONIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Februari 1962 dan Nama Pemohon II : TURIANI binti RASBUN tempat tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1964; ;

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JAMAN URI bin PONIMIN tempat tanggal lahir: Slorok, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : TURIANI binti RASBUN tempattanggal lahir : Sumbertempur, 20 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : JAMANURI bin PONIMIN tempat tanggal lahir : Malang,25 Februari 1962 dan Nama Pemohon II : TURIANI binti RASBUN tempattanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1964;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : JAMAN URI bin PONIMIN tempat tanggallahir : Slorok, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : TURIANI binti RASBUNtempat tanggal lahir : Sumbertempur, 20 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 628/104/1985 tanggal 25 Januari 1989Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0031/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah Nama Pemohon : JAMANURI bin PONIMIN tempattanggal lahir : Malang, 25 Februari 1962 dan Nama Pemohon II : TURIANIbinti RASBUN tempat tanggal lahir : Malang
    , 22 Tahun dan Nama Pemohon II :TURIANI binti RASBUN tempat tanggal lahir : Sumbertempur, 20 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : JAMAN URI binPONIMIN tempat tanggal lahir : Slorok, 22 Tahun dan Nama Pemohon II :TURIANI binti RASBUN tempat tanggal lahir : Sumbertempur, 20 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JAMAN URI bin PONIMIN tempat tanggal lahir :Slorok, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : TURIANI binti RASBUN tempattanggal lahir : Sumbertempur, 20 Tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : JAMAN URI bin PONIMIN tempat tanggallahir : Slorok, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : TURIANI binti RASBUN tempattanggal lahir
Register : 22-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAT ROFIQ Alias DEMIT Bin Alm MISENI
154
  • Slorok, Rt.02 Rw.02 Kec. Doko, Kab. Blitar; Bahwa saksi diamankan karena telah mengedarkan dan menyediakansediaan farmasi dalam bentuk pil dobel L.; Bahwa sediaan farmasi jenis pil Dobel L tersebut saksi jual kepada Sdr.IRWAN FIRMANSYAH Als CEMPLON, alamat Ds. Slorok, Kec. Doko, Kab.Blitar; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Sdr. IRWANFIRMANSYAH Als CEMPLON akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menjual pil Dobel L kepada Sdr.
    Slorok Kec. Doko Kab.Blitar; Bahwa saksi mendapatkan pil Dobel L dari Terdakwa tersebut pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIB, Saksi membeli pilDobel L tersebut kepada Terdakwa di rumahnya di Ds. Slorok Kec. DokoKab. Blitar dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Setelah itu Saksi mendapatkan 10 (Sepuluh) TIK yang masing masing TIK berisi 6 (enam) butir pil Dobel L. Setelah Saksi menerima PilDobel L tersebut, kemudian Saksi serahkan kepada Sdr.
    Slorok, Kec. Doko, Kab. Blitar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual sediaan farmasidalam bentuk Double L.;Bahwa sediaan farmasi dalam bentuk Double L tersebut terdakwa jualkepada sdr. DIDIK SISWANTO ALIAS DAMIS, lakilaki, umur 28 tahun,alamat : Dsn. Banjarejo, RT. 02 RW. 02 Ds. Slorok, Kec. Doko, Kab. Blitar;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Blt Bahwa terdakwa mengenal sdr.
    Slorok, Kec. Doko, Kab. Blitar; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual sediaan farmasidalam bentuk Double L.; Bahwa sediaan farmasi dalam bentuk Double L tersebut terdakwa jualkepada Saksi DIDIK SISWANTO ALIAS DAMIS, lakilaki, umur 28 tahun,alamat : Dsn. Banjarejo, RT. 02 RW. 02 Ds. Slorok, Kec. Doko, Kab.
    Slorok, Kec. Doko, Kab.