Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2010 atau setidaktidaknya pada bulan Mei2010 terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenamasalah Tergugat diketahui mempunyai hubungan khusus dengan wanitalain yang bernama DESI SOLEHAH; . Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2010 terjadi lagi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdi sebabkan oleh permasalahan yang sama dimana Tergugat mengakuihubungannya dengan wanita yang bernama DESISOLEHAH;; .

Dan puncaknya pada tgl. 21September 2010 terjadi lagi pertengkaran, dimana Tergugat menikah sirridengan wanita lain yang bernama DESI SOLEHAH sampai mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang sampai saatini telah berjalan lebih dari 2 (dua) tahun, dan selama itu pula tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor: 4207/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 2 dari 9 halaman8.

tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan hanya sekalimemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan keluargatidak terpenuhi, selain itu Tergugat juga telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bernama DESI SOLEHAH

SOLEHAH :;Bahwa saksi yang sedang berkunjung ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak; Bahwa kemudian sejak bulan September tahun 2010 Tergugat ditinggalpergi oleh Tergugat pulang ke rumah saksi, hingga sekarang sudah 2tahun lamanya, selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat

persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan Tergugat tidak terbuka denganpenghasilannya dan hanya sekali memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga kebutuhan keluarga tidak terpenuhi, selain itu Tergugat juga telahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama DESI SOLEHAH

Menyatakan Terdakwa 1 OPIK HIDAYAT bin APID, Terdakwa 2 SITI SOLEHAH binti SAHILI dan terdakwa 3 KHURAESIN binti SASMITA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2.

Sukarasa, Dusun Sinoman, RT/RW 01/08,Desa Ganjaresik, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang;: Islam;: Wiraswasta;: SD;: SIT SOLEHAH binti Sahili;: Sumedang;: 24 tahun/30 Desember 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Kp. Sukarasa, Dusun Sinoman, RT/RW 01/08,Desa Ganjaresik, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang;: Islam;: lbu Rumah Tangga;: SD;: KURAESIN binti Sasmita;: Sumedang;: 50 tahun/18 Agustus 1965;: Perempuan;: Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Kuraesin menarik kerah baju Abdulloh Najmudin sambilmemakinya, kemudian Siti Solehah menjewer telinga AbdullohNajmudin dan kemudian sdr OPIK memukul Abdulloh Najmudindengan kepalan tangan kosong, Kuraesin juga mengambil gelasyang berisi air minum disiramkan ke badan Abdulloh Najmudin.Saksi bersama Sahili ikut melerai supaya tidak terjadi kekerasanterus pada sdr Abdulloh Najmudin.

Setibanya di depan rumah SAHILI, Saksi melihatdari kaca rumah SAHILI banyak orang, yaitu SAHILI, SASMITA,15KURAESIN, SIT SOLEHAH, OPIK, SIT HAFSOH dan dua oranglakilaki yang Saksi tidak kenal yang Saksi duga itu adalah tamu.Kemudian Saksi naik ke teras rumah SAHILI dan menanyakankepada ibu KURAESIN ada kejadian apa. Kemudian ada yangjawab yaitu Siti Solehnah bahwa tidak ada apaapa.

Terdakwa 2 Siti Solehah Binti Sahili:e Bahwa Terdakwa Pada hari Senin tanggal 2Februari 2015 Terdakwa sedang berada di rumahorang tua Terdakwa. Sekitar pukul 17.30 WIB adadua orang tamu, yaitu. saudara ABDULLOHNAJMUDIN dan temannya yang bernama CECEP.Pada saat itu suami Terdakwa OPIK membukakanpintu rumah dan mempersilahkan mereka dudukdikursi, kKemudian memanggil orang tua Terdakwabapak SAHILI.

Kemudian menurut SaksiSasmita harus dicari jalan tengah yaitu harusmenanyakan kepada Siti Hafsoh, kemudianmemanggil Siti Hafsoh agar keluar dari kamarnyadan Siti Hafsoh keluar dari kamarnya dan duduk disamping Terdakwa Siti Solehah. Ketika Saksi Sahilimeminta pendapat Siti Hafsoh untuk memutuskanhubungan antara Siti Hafsoh dengan AbdullohNajmudin, Siti Hafsoh menyatakan tidak mau23diputuskan. Menurut Bapak Sahili mengapa tidakmau diputuskan?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Hariyanto bin Miskawi ) dengan Pemohon II ( Solehah binti Abdus Salam (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 01-01-2001 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1428/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Hariyanto bin Miskawi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani/pekebun, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.0O1 RW. 04 Desa Kaliglagah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Solehah binti Abdus Salam (Alm), umur 40

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Hariyanto binMiskawi) dan Pemohon II (Solehah binti Abdus Salam (Alm)) yangdilangsungkan pada tanggal 01012001 di Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut

Salam (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama: Siti Zehroatus Solehah dan Luluk Dwi Khoiriah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II

Salinan Penetapan Nomor 1428/Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama: Siti Zehroatus Solehah dan Luluk Dwi Khoiriah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Hariyanto binMiskawi ) dengan Pemohon Il ( Solehah binti Abdus Salam (Alm) ) yangdilaksanakan pada tanggal 01012001 di Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pemohon:
1.Hj Jubaedah Bin Damin
2.Namlah Binti Pakar
3.Siti Solehah Binti Pakar
4.Ahmad Baedowi, SE Bin Pakar
5.Hj Siti Sunaiyah Binti Pakar

Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Tunggal,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Biaya Perkara :1.o BB WwW NBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,.

Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Il dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Sbg, yang telah diumumkanmelalui Papan Pengumuman Gedung Pengadilan Agama Subang oleh JuruSita Pengganti

Ade Solehah Nurlaela, S.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan No. 0317/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kevin Martin bin Junaedi, umur 19 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp WaluranRT027 / RW 06 Desa Kosambi Ronyok Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Meilani Solehah

Meilani Solehah (P), lahir di Serang, 30 Mei 2001b. Sahlsa Nabila Alfira (P), lahir di Serang, 27 Juli 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kevin Martin bin Junaedi)dengan Pemohon Il (Meilani Solehah binti H. Suganda) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, padatanggal 16 Mei 2017;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604301303000002 atas namaKevin Martin bin Junaedi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180312 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604317005010003 atasnama Meilani Solehah binti H.

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rakiman Bin Ali, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp Ragas Ilir RT.018RW. 002 Desa Ragas Masigit, Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Solehah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rakiman Bin Ali) denganPemohon II (Solehah Binti H. Ahmad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 18 November1996;c.

i Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604175402790001 atasnama Solehah Binti H. Anmad sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp Ragas llir RT.018 RW. 002 Desa RagasMasigit, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRakiman Bin Ali dan Pemohon II bernama Solehah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rakiman Bin Ali) denganPemohon II (Solehah Binti H. Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaBaitul Solehah, perempuan, lahir 02082006;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahan Pemohon danPemohon

Lukman Taufik dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Baitul Solehah, perempuan, lahir02082006;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada

Lukman Taufik) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Baitul Solehah, perempuan, lahir02082006; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il dan dikaruniai 1 orang anak bernama Baitul Solehah,perempuan, lahir 02082006;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il dan dikaruniai 1 orang anak bernama Baitul Solehah,perempuan, lahir 02082006;Salinan Penetapan Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.GM.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Syaiful Amin bin Budek) terhadap Penggugat (Miyyatus Solehah binti Tramu);

4. Menetapkan anak bernama Musyatul Syafara, berada dibawah hadhonah Penggugat (Miyyatus Solehah binti Tramu);

5. Membebankan kepada

Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Tunggal,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Biaya Perkara :1.ao BR W NYBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,.

Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0548/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0548/Pdt.P/2018/PA.Sbg, yang telah diumumkanmelalui Papan Pengumuman

Ade Solehah Nurlaela, S.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan No. 0548/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

SOLEHAH mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 365ayat (2) ke1, ke2 KUHPAtau,Kedua;Bahwa Terdakwa SYAIFUL ROFIQ BIN SENAH pada hari Kamis tanggal 07Mei 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2015 di Jalan Raya Ds. Kedungmoro Kec. Kunir Kab.

SOLEHAH mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 365ayat (2) ke1, ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :I Saksi Hj.

SOLEHAH, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.30 WIB, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No Pol N6205UJ tahun 2014, Noka MHIJFHL9EKL93375, Nosin JFH1E1193038 di Jl.

Raya Desa Kedungmoro, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik saksi sendiri yang barudibeli saksi sekitar 3 (tiga) minggu dengan atas nama MUHAMMAD alamatDusun Besukan, RT. 01, RW. 02, Desa Karangbendo, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi sedang berboncengan dengan istrisaksi (saksi Hj SOLEHAH) dari arah utara ke selatan, ketika sampai di JalanRaya Desa Kedungmoro, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang

SOLEHAH terjatuh dari sepeda motor ;e Bahwa saat itu saksi Hj. SOLEHAH pingsan dan mengalami patah tulang padabagian punggung dan tangan kanan, serta mengalami luka robek pada kepalasedangkan saksi mengalami luka lecet pada kaki kanan ;e Bahwa setelah saksi terjatuh salah satu pelaku mendekati saksi dan mengambilsepeda motor saksi selanjutnya ketiga pelaku melarikan diri kerah selatan denganHalaman 7 dari 20, Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN.

SOLEHAH mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 365ayat (2) ke1, ke2 KUHPAtau,Kedua;Bahwa Terdakwa SYAIFUL ROFIQ BIN SENAH pada hari Kamis tanggal 07Mei 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2015 di Jalan Raya Ds. Kedungmoro Kec. Kunir Kab.

SOLEHAH mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 365ayat (2) ke1, ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :I Saksi Hj.

SOLEHAH, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.30 WIB, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No Pol N6205UJ tahun 2014, Noka MHIJFHL9EKL93375, Nosin JFH1E1193038 di Jl.

Raya Desa Kedungmoro, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik saksi sendiri yang barudibeli saksi sekitar 3 (tiga) minggu dengan atas nama MUHAMMAD alamatDusun Besukan, RT. 01, RW. 02, Desa Karangbendo, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi sedang berboncengan dengan istrisaksi (saksi Hj SOLEHAH) dari arah utara ke selatan, ketika sampai di JalanRaya Desa Kedungmoro, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang

SOLEHAH terjatuh dari sepeda motor ;e Bahwa saat itu saksi Hj. SOLEHAH pingsan dan mengalami patah tulang padabagian punggung dan tangan kanan, serta mengalami luka robek pada kepalasedangkan saksi mengalami luka lecet pada kaki kanan ;e Bahwa setelah saksi terjatuh salah satu pelaku mendekati saksi dan mengambilsepeda motor saksi selanjutnya ketiga pelaku melarikan diri kerah selatan denganHalaman 7 dari 20, Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN.

Ade Solehah Nurlaela, S.H., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs. Sartino, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. Drs. H. Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4.

SOLEHAH, 2. MOH. FATHUR RODZI dan 3. MAISAROH ;2. Bahwa, suami Pemohon pada tanggal 20 Mei 2020, telah meninggal dunia karenasakit;3. Bahwa, suami Pemohon (H. HUSNI), dilahirkan di Bangkalan pada tanggal 2 April1952 dari Pasangan suami istri yang bernama ISHAQ dan SUTIA, dan selanjutnyaoleh orang tuanya diberi nama HASANA kemudian setelah suami Pemohon10.menunaikan ibadah haji oleh orang tua maupun teman temannya biasamemanggil dengan nama H.

HASANA ISHAK diberi tanda P2 ;Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Propinsi Jawa Timur KabupatenBangkalan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 30102012, NIK : 3526084607530002, atasnama BADRIYAH HJ, diberi tanda P3 ;Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Propinsi Jawa Timur KabupatenBangkalan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 30102012, NIK : 3526086810730003, atasnama SOLEHAH

Solehah, 2. Moh. Fathur Rodzi dan 3. Maisaroh;Bahwa H. HUSNI telah meninggal dunia pada bulan Mei 2020 di rumahnya Kmp.Tanjung Putih, Desa Prancak, Kec. Sepulu, Kab. Bangkalan;Bahwa H. HUSNI punya tanah di Desa Prancak lokasi berada di Kmp. TanjungPutih, Desa Prancak, Kec. Sepulu, Kab.

SOLEHAH, 2. MOH. FATHURRODZI dan 3. MAISAROH;Bahwa, suami Pemohon pada tanggal 20 Mei 2020, telah meninggal duniakarena sakit;Bahwa, suami Pemohon (H. HUSNI), sekitar tahun 1999 telah menunaikanibadah haji bersama pemohon dan sepulang berangkat haji pemohon dan suamipemohon berganti nama, karena sebagai budaya dan adat di Kota KabupatenBangkalan;Bahwa suami pemohon sebelumnya bernama HASANA, dan setelah pulang hajiberubah dan berganti nama menjadi H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Idan Pemohon IIuntuk menikahkan anaknya bernama (Nur Fitri Solehah binti Zaenal Arifin) dengan calon suaminya bernama (Saefuloh bin Parman)
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 ( seratu enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama NUR FITRI SOLEHAH binti ZAENAL ARIFIN, NIK3204175908030008, lahir di Bandung, 19082003 (17 tahun), agamaIslam, Pekerjaan , tempat kediaman di Kp.

Agama Soreang Nomor282/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 16 Juni 2020 tersebut dibacakan, lalu kuasaPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya.Bahwa, kedua orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah didengar keterangannya, dimana ayah dari calon suami anak Pemohonbernama Parman, memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaSaefuloh bin Parman akan melangsungkan pernikahan dengan perempuanbernama nama Nur Fitri Solehah

Keterangan siap menerima calonmempelai perempuan yang dari segi usia belum dewasa tersebut; Tidak ada hubungan darah dan hubungan sepersusuanserta hubungan semenda antara anak Pemberi Keterangan dengan calonmempelai perempuan; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing, mendukung dan bertanggungjawab terhadap keutuhan danharmonisasi rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai perempuan bernama Nur Fitri Solehah

Pemohon II belum cukup umur atau belum berusia 19tahun; Bahwa Nur Fitri Solehah binti Zaenal Arifinmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang lahir padatanggal 19 Agustus 2003 (16 tahun 10 bulan) dan beragama Islam;Bahwa Anak kandung Pemohon dan Pemohon Iltersebut sudah tidak sekolah lagi; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Saefuloh bin Parman beragama Islam sudah dewasa danmempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap;Hal. 13 dari 18 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anaknya bernama (Nur Fitri Solehah binti ZaenalArifin) dengan calon suaminya bernama (Saefuloh bin Parman)Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No. 281/Padt.P/2020/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.106.000,00 ( seratu enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan yang dilangsungkan padatanggal ...

SIT SOLEHAH Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 22 Januari 19902.9.LIS SA'ADAH Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 2 November 19912.10.WIWIT WIDIASTUTI Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 9 April19933. Bahwa ayah pemohon SANUSI Bin R.S. Sentanapraja telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2002 berdasarkan Kutipan AktaKematian No. 3274KM27082020003 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Cirebon pada tanggal 27 Agustus 2020;A.

SIT SOLEHAH Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 22 Januari 19909.7.LIS SA'ADAH Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 2 November 19919.8.WIWIT WIDIASTUTI Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 9 April1993;10 .Bahwa ditempat kerja kakak kandung pemohon AHMAD YUSUF(Alm) Bin SANUSI (Alm) diberikan jaminan berupa asuransi kesehatan danjiwa ketenagakerjaan yang tercatat di Kantor BPJS ketenagakerjaan KotaCirebon;Hal. 3 dari 7 hal.

SIT SOLEHAH Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 22 Januari 19902.7.LIS SA'ADAH Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 2 November 19912.8.WIWIT WIDIASTUTI Binti SANUSI (Alm), lahir di Cirebon 9 April1993;3. Memberi izin kepada Pemohon selaku ahli waris dari AHMADYUSUF (Alm) Bin SANUSI (Alm) untuk mengurus administrasiHal. 4 dari 7 hal. Nomor perkara 94/Pdt.P/2020/PA.CNasuransi kakak kandung pemohon AHMAD YUSUF Bin SANUSI(Alm) di Kantor BPJS ketenagakerjaan Kota Cirebon;4.

Dikembalikan kepada saksi korban SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Saksi SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN :Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumah kosong di sekitar Kp.Pacet Desa Pinggirsari Kec. Arjasari Kab.

SOSIS SOLEHAH Alias SISKA serta temantemanyang lainnya berangkat menuju pameran atau pasar malam lalu sepakat untuk meminumminuman keras di sebuah rumah kosong milik Pak Tono, dan sekira jam 22.30 Wib saksipulang bersama Sdr.RUDI dan sewaktu itu saksi sempat 2 (dua) kali mengajak Sdri.SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk pulang namun setelah di tunggu beberapa saattidak juga pulang akhirnya saksi pulang sendiri bersama Sdr.RUDI.Bahwa saat Sdri.

SOSIS SOLEHAH Alias SISKA meminum minuman keras tersebut tidakterlihat adanya unsur paksaan karena selain Sdr. SOSIS SOLEHAH Alias SISKA tidakada lagi perempuan yang ikut minum.Bahwa saksi, Sdr. LIMAN, Sdr. TITIN bersepakat untuk membeli minuman dengan jumlahuang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa dengan uang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) kami mendapatkan 2(dua) botol arak kecil dan 1 (satu) kaleng Bintang Zero dan setelah habis Sdr.

SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.

SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas bin Kurtubi) dengan Pemohon II (Solehah binti H.

Cibelut RT.01 RW.02 DesaPegadingan Kecamatan Kramatwatu) Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Solehah binti H. Kurtubi, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di diKp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas bin Kurtubi) denganPemohon II (Solehah binti H. Kurtubi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 11 November1984;c.

Tanda Penduduk Nomor361186809960004 atas nama Solehah binti H. Kurtubi sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 18 Mei 2017, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

Cibelut RT.O1 RW.02 Desa PegadinganKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAbas bin Kurtubi dan Pemohon II bernama Solehah binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abas bin Kurtubi) denganPemohon II (Solehah binti H. Kurtubi) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.