Ditemukan 1039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 880/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 17 Oktober 2022 — SOLEKAN BIN MARKAWI .Almarhum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN YOKO WIBOWO, SH.
150
  • SOLEKAN BIN MARKAWI .Almarhum
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Register : 24-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — ., M.H
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEKAN BIN. MOHAMAD ALI BAIDOWI (alm)
4510
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SOLEKAN Bin MOHAMAD ALI BAIDOWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD SOLEKAN Bin MOHAMAD ALI BAIDOWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar
    ., M.H
    Terdakwa:
    MUHAMAD SOLEKAN BIN. MOHAMAD ALI BAIDOWI (alm)
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 2 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SULISTIANINGSIH Binti SOLEKAN Alm
195
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SULISTIANINGSIH Binti SOLEKAN (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    SULISTIANINGSIH Binti SOLEKAN Alm
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAGUS SETIO BATI alias UCOK Bin BAMBANG SOLEKAN
309
    1. Menyatakan terdakwa Bagus Setio Bati Alias Ucok Bin Bambang Solekan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar sebesar Rp. 1.000.000.000,-
    Penuntut Umum:
    IRAWAN EKO CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    BAGUS SETIO BATI alias UCOK Bin BAMBANG SOLEKAN
    UCOK BinBAMBANG SOLEKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarPasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.4.
    Lab: 3067 /NNF/2020 tanggal 03April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Imam Mukti,S.Si.Apt.M.Si,Titin Ernawati,S.Farm.Apt dan Filantari Cahyani, A.Md dari LaboratoriumForensik Polda Jawa Timur di Surabaya dengan kesimpulan bahwa BarangBukti dengan Nomor := 6262 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto kurang lebih 0, 009 gram milik tersangka BAGUSSETIO BATI Alias UCOK bin BAMBANG SOLEKAN adalah benarkristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan
    orang adalah peroranganatau korporasi sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban sertadapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya di depan hukum serta tidakterdapat unsur pembenar dan/atau pemaaf dari perbuatan tindak pidana yangdiperbuatnya ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN.MIgMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan dalam perkara ini yang telah ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis ianyabernama Bagus Setio Bati Alias Ucok Bin Bambang Solekan
    RI No. 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA, sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwa BagusSetio Bati Alias Ucok Bin Bambang Solekan dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa Bagus Setio Bati Alias Ucok Bin BambangSolekan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
Register : 03-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 451/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 18 Januari 2023 —
Terdakwa:
SOLEKAN Bin ISMAIL
706
    1. Menyatakan Terdakwa Solekan Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Solekan Bin Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    SOLEKAN Bin ISMAIL
Register : 30-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 282/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 5 April 2012 — A W E N
243
  • Menyatakan bahwa YONGKY AIRLANGGA lahir di Pati tanggal 01 Desember 2000 adalah anak laki-laki kelahiran kesatu dari pasangan suami isteri bernama SOLEKAN dengan AWEN
    Menyatakan anak yang bernama YONGKY AIRLANGGA lahir di Patitanggal 01 Desember 2000, adalah anak lakilaki kelahiran pertama daripasangan suami isteri bernama SOLEKAN dan AWEN .3.
    Foto copy Lutipan Akta nikah No. 404/19/X/1997 atas naka SOLEKAN danAWEN tertanggal 14 10 1997, selanjtnya diberi tanda P4.5.
    Saksi SURONO bin SUMONO.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggae Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak kuranglebih 50 meter ;e Bahwa Pemohon adalah Istri dari SOLEKAN .Bahwa Pemohon menikah dengan SOLEKAN pada tahun 1997 .Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SOLEKAN dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu anak lakilaki bernama YONGKYAIRLANGGA .Bahwa YONGKY AIRLANGGA lahir di Pati tanggal 01 Desember2000.Bahwa Anak Pemohon yang bernama YONGKY AIRLANGGAtersebut sampai saat ini belum
    Saksi SUKARLAN bin SUTRIMOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaBahwa Pemohon adalah Istri dari SOLEKAN .Bahwa Pemohon menikah dengan SOLEKAN pada tahun 1997.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SOLEKAN dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu anak lakilaki bernama YONGKYAIRLANGGA .Bahwa YONGKY AIRLANGGA lahir di Pati tanggal 01 Desember2000 .Bahwa Anak Pemohon yang bernama YONGKY AIRLANGGAtersebut sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohonanadalah
    Menyatakan bahwa YONGKY AIRLANGGA lahir di Pati tanggal 01Desember 2000 adalah anak lakilaki kelahiran kesatu dari pasangansuami isteri bernama SOLEKAN dengan AWEN .3.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 23/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 12 April 2017 —
2311
  • MAT KITTING bin KESEREN dihadang oleh terdakwa didepan kamar mandi korban, lalu terdakwa menusukkan parang kearahperut Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESERENtetapi pada saat itu Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING binKESEREN berhasil memegang parang terdakwa hingga melukai jariHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Jpa.kelingking tangan kiri Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTINGbin KESEREN, kemudian Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
    MAT KITTING bin KESEREN dihadang oleh terdakwa didepan kamar mandi korban;Bahwa Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESERENmeneranagkan bahwa terdakwa menusukkan parang kearah perut SaksiMUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESEREN tetapi padasaat itu Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESERENberhasil memegang parang terdakwa hingga melukai jari kelingking tangankiri Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESEREN,kemudian Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
    MAT KITTING bin KESEREN dengan menerangkan bahwa pada saatterdakwa berpapasan dengan Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MATKITTING bin KESEREN, Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MATKITTING bin KESEREN langsung membacokkan parangnya mengenaipelipis Terdakwa hingga terluka dan terjatuh;Bahwa kemudian datang SYAIFUL HADI yang langsung membacokkanparang kearah Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING binKESEREN hingga mengenai lengan kanan korban hingga pedang yang dipegang oleh Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
    MAT KITTING bin KESEREN,dan oleh karena keterangan Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
    MAT KITTING bin KESEREN lalu terdakwa masuk melalui pintusamping rumah Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING binHalaman 40 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Jpa.KESEREN dan pada saat itu Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
Register : 29-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Desember 2012 — LAMIRAN Bin SAKIMIN
259
  • SOLEKAN BinKARSOREJO (selanjutnya disebut SOLEKAN) telah merindangi (ngiyomi) jalan kemushola maka terdakwa menyuruh SOLEKAN untuk merampasi dahan pohonmiliknya, namun rupanya permintaan terdakwa tersebut tidak dilakukan olehSOLEKAN , sehingga hal tersebut menyebabkan kejengkelan dihati terdakwa.
    Saksi SOLEKAN Bin KARSOREJO. ; 2. Saksi WAGINEM Binti SLAMET ; 3.
    sedangmenjemur pakaian di halaman rumahnya, selanjutnya terdakwa menghampiriSOLEKAN dan bertanya kenapa SOLEKAN tidak mau menebang pohonmiliknya , mendengar jawaban SOLEKAN tersebut terdakwa selanjutnyaberkata dengan nada mengancam bahwa kalau SOLEKAN tidak mau menurutmaka SOLEKAN akan dibacok dan dibunuh sambil terdakwa mengacungkansabit yang dibawanya kea rah Sdr.
    SOLEKAN Bin KARSOREJO, karena takutmaka seketika itu SOLEKAN langsung berteriak takbir Allahuakbar.....Allahuakbar.....Allahuakbar, sedangkan terdakwa meninggalkanhalaman rumah SOLEKAN dan melanjutkan perjalanannya ke tegal.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapSdr. SOLEKAN karena merasa dahan pohon milik Sdr.
    di halaman rumahnya, selanjutnya terdakwa menghampiri SOLEKAN danbertanya kenapa SOLEKAN tidak mau menebang pohon miliknya , mendengarjawaban SOLEKAN tersebut terdakwa selanjutnya berkata dengan nadamengancam bahwa kalau SOLEKAN tidak mau menurut maka SOLEKAN akandibacok dan dibunuh sambil terdakwa mengacungkan sabit yang dibawanya kea rahSdr.
Register : 19-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 36/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 22 Februari 2010 — MH
Terdakwa:
1.SUTIYONO BIN SLAMET
2.SOLEKAN BIN MUHAMAD
4537
  • SOLEKAN Bin MUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    MH
    Terdakwa:
    1.SUTIYONO BIN SLAMET
    2.SOLEKAN BIN MUHAMAD
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2017 — SYAMSUDIN MUSTAMIN alias POKER ANDI SURIANTO TAUFIK KURNIAWAN JAMALUDIN AHMAD NUGRAHA AHMAD TAMIN MOCHAMAD SOLEKAN MOCHAMAD SAUFI ADI PURNOMO
617
  • MOCHAMAD SOLEKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya para Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SYAMSUDIN MUSTAMIN alias POKERANDI SURIANTOTAUFIK KURNIAWANJAMALUDINAHMAD NUGRAHAAHMAD TAMINMOCHAMAD SOLEKAN MOCHAMAD SAUFI ADI PURNOMO
    MOCHAMAD SOLEKAN telah melakukan Tindak Pidana BERSASAMA MELAKUKAN PERBUATAN PENIPUAN SECARA BERLAN.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo. F55 ayat (1) Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUDIN MUSTAMINPOKER, terdakwa II. ANDI SURIANTO, terdakwa III. TAUFIK KURNIAVterdawkwa IV. JAMALUDIN, terdakwa V. AHMAD NUGRAHA, terdakwAHMAD TAMIN, terdakwa VII. MOCHAMAD SAUFI ADI PURNOMOterdakwa VIII.
    Terdakwa MOCHAMMAD SAUFI ADI PURNOMO dan. terdMOCHAMMAD SOLEKAN yang bertugas menyebarkan amplop wcoklat yang didalamnya terdapat dokumen atau surat berharga4.
    Cek Nomor:2090463 dari Bank Danamon Cabang Bandung sejuiRp.2.700.000.000, (dua milyard tujuh ratus juta rupiah).Bahwa Ketiga surat tersebut yang membuat dan mencetak adSYAMSUDDIN MUSTAMIN alias POKERBahwa Terdakwa VIII mengetahui karena SYAMSUDDIN MUSTAMINPOKER yang telah mengirimkan barang tersebut melalui Jasa Pengirike alamat MOCHAMAD SOLEKAN di JI. Klayatan Gang 3 Kec.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 560/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 16 Agustus 2017 — GHOZALI Bin H. FAUZI
122
  • bertempat di dalam rumahdi Perum Citra Sentosa Mandiri blok M No.14 Ds.Jambangan Kec.CandiKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanatanpa hak atau) melavan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan WNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 WibTerdakwa menghubungi SOLEKAN
    ARIF Bin SAHURI (Alm) (berkasperkara terpisah) bermaksud untuk memesan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) pocket dengan mengatakan mau pesan sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan pada saat ituSOLEKAN ARIF Bin SAHURI (Alm) (berkas perkara terpisah) mengatakanya, ada nanti malam saya ambil uangnya selanjutnya sekitar pukul 21.00Wib datang SOLEKAN ARIF Bin SAHURI (Alm) (berkas perkara terpisah)bersama dengan RADEN MAS FIR MAN SATRIO (beras perkara terpisah)ketempat Terdakwa
    Saksi SOLEKAN ARIF Bin SAHURI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksi telah ditangkap petugas kepolisian di rumahnya Dsn. BalungwatuRT.01 RW. 10 Ds. Cangkringmalang, Kec. Beji, Kab. Pasuruan karenamasalah sabusabu;Bahwa saksi telah menyuruh Raden mas Firman Satrio pegawainya dirumah makan miliknya untuk menyerahkan sabu kepada Terdakwadirumah Terdakwa Perum Citra Santoso Mandiri Blok.
    Rt.16, Rw.04, DesaJambangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo karena telahmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa atas suruhanSolekan Arif;Bahwa saksi sudah dua kali disuruh Solekan Arif untuk mengantarkansabu kepada Terdakwa yang pertama pada awal bulan Pebruari 2017sekira pukul 15.00 WIB sedangkan yang kedua pada hari Selasa tanggal14 Pebruari 2017 sekira pukul 15.30 WIB;Bahwa saksi bekerja sebagai pelayan di rumah makan milik Solekan Arifyang ada di Pasuruan;Bahwa saat saksi menyerahkan
    SimCard 085102971980;Bahwa sabu tersebut asalnya membeli dari Solekan Arif dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan cara langsung diantarkerumah Terdakwa oleh Raden Mas Firma Satrio sebagai orang suruhanSolekan Arif;Bahwa rencananya sabu tersebut akan dikonsumsi Terdakwa sendiri untukmenambah semangat bekerja;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabu dari Solekan Arif yakniyang pertama pada awal Pebruari 2017 sebanyak setengah gram denganharga sebesar Rp. 600.000,00
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2013 — SUWONDO Bin PARTO SENTONO
293
  • saksi tetapi saksi mempertemukan dengan saksi Solekan;Bahwa selain anaknya Patmiatun ada keponakan Patmiatun ikut untukdimasukkan menjadi PNS bernama Fatkul Mujib dengan Munir;Bahwa saksi pada waktu menghubungi saksi Solekan datang sendirian,beberapa minggu kemudian Patmiatun supaya dipertemukan dengan saksiSolekan;Bahwa pada pertemuan pertama saksi datang ke rumah saksi Solekan,Patmiatun tidakBahwa pada pertemuan kedua Patmiatun ikut datang ke rumah saksiSolekan dengan membawaBahwa sebelum saksi
    terdakwa Suwondountuk urusan pekerjaan ;Bahwa terdakwa Suwondo janji akan mengembalikan uang yang telahditerimanya dari saksi Solekan ;Bahwa Patmiyatun, Yuli, Mujib dan juga bersama saksi Solekan pernahdatang ke rumah terdakwa Suwondo dan saksi Solekan mengatakan, Iniyang bawa uangnya;Bahwa saksi kenal duluan dengan saksi Solekan dan saksi kenal dengansaksi Solekan sebelum mengajak terdakwa Suwondo, dan setelah itu saksiSolekan ngomong kalau terdakwa Suwondo bisa mencarikan jodoh danpekerjaan; Bahwa
    menunggu saja;Bahwapekerjaan dari saksi Mashuri adalah guru dan saksi Solekanbekerja diBahwa Terdakwa bukan Panitia penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS);Bahwa saksi Mashuri menyerahkan uang secara bertahap kepadaTerdakwa, hingga berjumlah Rp 160.000.000,00 (seratus enam puluh jutaBahwa terdakwa Suwondo menyuruh saksi Solekan menyerahkan uangkepada Sukarni dan pada kedatangan saksi Solekan ke rumah Sukarniuntuk kedua kalinya, saksi Solekan menyerahkan uang sebesarRp.53.000.000, (lima puluh
    menyerahkan uang secara bertahap kepadaterdakwa Suwondo, hingga berjumlah Rp 160.000.000,00 (seratus enam puluhjuta rupiah); e Bahwa benar terdakwa Suwondo menyuruh saksi Solekan menyerahkanuang kepada Sukarni dan pada kedatangan saksi Solekan ke rumahSukarni untuk kedua kalinya, saksi Solekan menyerahkan uang sebesarRp.53.000.000, (lima puluh tiga jutaBahwa benar saksi Solekan dijanjikan oleh terdakwa Suwondo, akanmenerima uang lelah dan transportasi, dansaksi Solekan belum menerimauang tersebut
    mempertemukan saksiPatmiatun, saksi Juli Romawati, Abu Sukri dan saksi Mujib, dengan Solekan, PNSDepag Kabupaten Kediri di rumah saksi Solekan yang beralamat Desa Kranggan,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri; w Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa Terdakwa Suwondo , dan saksisaksi Mashuri,dan saksi Solekan menjanjikan anak dan keponakan saksi Patmiatun tersebut akandimasukkan Pegawai Negeri Sipil di kantor Pemerintah kota Kediri, dan
Register : 06-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Sugiyanto Bin Alm Solekan
9124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiyanto Bin (Alm) Solekan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    1.Achmad Afriansyah, S.H
    2.Tomy Herlix, SH
    Terdakwa:
    Sugiyanto Bin Alm Solekan
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1195/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2021 — SOLEKAN
2.ABDUL MUIZ
468
  • Solekan dan Terdakwa II.
    Solekan selaku direktur utama PT. WEKA BANGUN PERSADA dan juga bercap stempel PT. WEKA BANGUN PERSADA, dengan cap stempel kantor pos dan bermaterai 6000 ;
  • 1 (satu) lembar fc CEk Bank BRI No. CGF598660 senilai Rp. 3.881.500.000,- ( tiga milyar delapan ratus delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 24 September 2019, dengan cap stempel kantor pos dan bermaterai 6000 ;
  • 1 (satu) lembar FC lembar bukti transfer dari PT.
    SOLEKAN
    2.ABDUL MUIZ
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 58/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 10 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.SOLEKAN ALIAS SAEDO BIN BASUKI
2.RAMIJAN BIN LASIMAN
6022
  • SOLEKAN alias SAEDO bin BASUKI dan terdakwa II. RAMIJAN bin LASIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  • Membaskan para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ;
  • Menyatakan terdakwa I. SOLEKAN alias SAEDO bin BASUKI dan terdakwa II.
    SOLEKAN alias SAEDO bin BASUKI dan terdakwa II.
    Jaksa Penuntut:
    SUNARTI, SH
    Terdakwa:
    1.SOLEKAN ALIAS SAEDO BIN BASUKI
    2.RAMIJAN BIN LASIMAN
Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/ Pid.B / 2014 / PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2014 — HADI SULTON alias PLEKY
191
  • Solekan saja ;Saksi ketahui setelah mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa terdakwa sedang berjualan kopi di JI.
    Solekan saja ;e Saksi ketahui setelah mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa terdakwa sedang berjualan kopo di Jl.
    Al ATENG (berkasperkara terpisah) dengan memberikan sobekan kertas yang berisi nomor tombokan 29pasang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), nomor 2112 masingmasing pasangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan nomor 15 pasang Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dengan jumlah keseluruhan Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)tetapi untuk uangtombokannya belum diberikan kepada saksi SOLEKAN Al ATENG;Kemudian setelah memasang nomor tombokan togel terdakwa pergi dan pada saatterdakwa pergi saksi SOLEKAN AI
    dilakukan pemeriksaan dan terdakwa mengaku bahwa telahmemasang angka nomor togel kepada saksi SOLEKAN Al ATENG pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib diwarung kopi Ds.TenggulunanKec.Candi Kab.Sidoarjo.Bahwa terdakwa telah memasang angka nomor togel kepada saksi SOLEKAN AlATENG sebanyak 4 (empat) kali dan belum pernah mendapatkan kemenangan(keuntungan).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memasang angka nomor togel kepada saksiSOLEKAN ....SOLEKAN AI ATENG untuk memperoleh kemenangan
    Al ATENG (berkasperkara terpisah) dengan memberikan sobekan kertas yang berisi nomor tombokan 29pasang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), nomor 2112 masingmasing pasangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan nomor 15 pasang Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dengan jumlah keseluruhan Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)tetapi untuk uangtombokannya belum diberikan kepada saksi SOLEKAN Al ATENG;e Kemudian setelah memasang nomor tombokan togel terdakwa pergi dan pada saatterdakwa pergi saksi SOLEKAN AI
Register : 07-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN MALINAU Nomor 17/Pid.B/2024/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2024 —
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEKAN Bin MURIYAN
330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLEKAN Bin MURIYAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 (lima belas) screenshoot/tangkapan layar pesan whatssap atas nama Pak Sujanto Lct;
    • 21 (dua puluh satu) screenshoot/tangkapan layar resi transfer uang dari rekening atas nama YOHANES ke rekening atas nama MUHAMMAD SOLEKAN.
    • 1 (satu) buku rekening Bank BNI atas nama MUHAMMAD SOLEKAN dengan nomor rekening : 1484027773;
    • 1 (satu) buku rekening Bank MANDIRI atas nama MUHAMMAD SOLEKAN dengan nomor rekening : 1710013602357;
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO CPH1923 dengan Nomor IMEI1 : 869660043891515 dan Nomor IMEI2 : 869660043891507;
    • 19 (sembilan belas) lembar rekening koran dari rekening Bank BNI atas nama MUHAMMAD SOLEKAN dengan nomor rekening : 1484027773;
    • 1 (satu) lembar
      rekening koran dari rekening Bank MANDIRI atas nama MUHAMMAD SOLEKAN dengan nomor rekening : 1710013602357;

    Dimusnahkan;


    Terdakwa:
    MUHAMMAD SOLEKAN Bin MURIYAN
Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 24/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 12 April 2017 —
276
  • MAT KITTING bin KESEREN dihadang oleh SaksiKUSNANDDAR Als NANDAR Bin TARIYO di depan kamar mandi korban,lalu Saksi KUSNANDDAR Als NANDAR Bin TARIYO menusukkan parangkearah perut Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING binKESEREN tetapi pada saat itu Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MATKITTING bin KESEREN berhasil memegang parang Saksi KUSNANDDARAls NANDAR Bin TARIYO hingga melukai jari kelingking tangan kiri SaksiMUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESEREN, kemudianSaksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
    MAT KITTING binKESEREN terjatuh, lalu pada saat Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.MAT KITTING bin KESEREN melompati sepeda motor Yamaha Vixionbermaksud untuk menyelamatkan diri keluar dari rumah SaksiMUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESEREN dibacok lagioleh SYAIFUL HADI mengenai kepala Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.MAT KITTING bin KESEREN bagian belakang dan Saksi MUHAMMADSOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESEREN tetap berusaha untuk keluardari rumah;Bahwa kemudian pada saat Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
    MAT KITTING bin KESEREN dibawa kePuskesmas Bangsri untuk dirawat, tetapi karena luka yang dialami olehSaksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESEREN parahkemudian Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING binKESEREN dirujuk ke RSI Sultan Hadlirin Jepara dan kemudian SaksiMUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTING bin KESEREN dirujuk lagi keRS.
    MAT KITTING bin KESEREN, dan oleh karenaketerangan Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
    MAT KITTING bin KESEREN lalu terdakwa masukmelalui pintu samping rumah Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als. MAT KITTINGbin KESEREN dan pada saat itu Saksi MUHAMMAD SOLEKAN Als.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2046/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Solekan bin Musbah, yang telah meninggal dunia pada 10 April 2004 adalah :
    1. Sri Hartiningsih binti Moch. Solekan, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Aripin Prasajo bin Moch. Solekan, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Moch. Chomari, S.Ag. bin Moch. Solekan, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Moch. Mochmud bin Moch.
    Solekan, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.663.000,00,- (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
  • Solekan ;Sri Hartiningsih Binti Moch. Solekan ;bCcd. Aripin Prasojo Bin Moch. Solekan ;e Moch. Chomaii, S.Ag. Bin Moch. Solekan ;f Moch. Mochmud Bin Moch. Solekan ;3. Bahwa saudara kandung para Pemohon bernama S. Jubaidah BintiMoch.
    Solekan (anak kandung) ;b. Aripin Prasajo Bin Moch. Solekan (anak kandung) ;C. Moch. Chomari, S.Ag. Bin Moch. Solekan (anak kandung) ;d. Moch. Mochmud Bin Moch. Solekan (anak kandung) ;8. Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris tersebut Semuanya beragamaIslam.9.
    Solekan (anak kandung) ;b Aripin Prasojo Bin Moch. Solekan (anak kandung) ;C. Moch. Chomari, S.Ag. Bin Moch. Solekan (anak kandung) ;d Moch. Mochmud Bin Moch. Solekan (anak kandung) ;Him. 3 dari 11 Pen. No. 2046/Pdt.P/2020/PA.Sby4.
    Solekan bin Musbah sertadikaruniai 6 anak masingmasing bernama Zulaikah binti Moch. Solekan,Sri Hartiningsih binti Moch. Solekan, S. Jubaidah binti Moch. Solekan,Arifin Prasojo bin Moch. Solekan, Moch. Chomari, S.Ag. bin Moch.Solekan, dan Moch. Mochmud bin Moch. Solekan;bahwa, almarhumah Salamah binti Suradi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Salamah binti Suradi yang bernama Suradi telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
    Solekan bin Musbah telah terikatdalam perkawinan yang sah (vide bukti P.2) dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai dikarunial 6 orang anak masingmasing bernama Zulaikahbinti Moch. Solekan, Sri Hartiningsih binti Moch. Solekan, S. Jubaidah bintiMoch. Solekan, Arifin Prasojo bin Moch. Solekan, Moch. Chomari, S.Ag. binMoch. Solekan, dan Moch. Mochmud bin Moch.
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1121/PID/2021/PT SBY
Tanggal 2 Nopember 2021 — SOLEKAN
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL MUIZ
5727
  • Solekan dan Terdakwa II. Abdul Muiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

    - Menetapkan ..

    SOLEKAN
    Terbanding/Terdakwa II : ABDUL MUIZ
    WBP dan terdakwa Drs Solekan sebagai direktur Utama PT WBPbertemu dengan Oei Edward Wijaya sebagai direktur PT.
    WekaBangun Persada selanjutnya setelah menerima uang tersebut, terdakwaDrs Solekan memberikan jaminan berupa 1 (Satu) lembar CEk Bank BRINo.
    WekaHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 1121/PID/2021/PT SBYBangun Persada selanjutnya setelah menerima uang tersebut, terdakwaDrs Solekan memberikan jaminan berupa 1 (Satu) lembar CEk Bank BRINo.
    Menyatakan terdakwa Drs SOLEKAN dan terdakwa ABDUL MUIZterbuktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1121/PID/2021/PT SBYsecara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs SOLEKAN dan terdakwaABDUL MUIZ dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dikurangkan penahanan yang telah dijalani, denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.