Ditemukan 4024 data
22 — 5
SRIYONO Bin MITRO SUWARNO
Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana khusus pada Peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan' biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap SRIYONO Bin MITRO SUWARNO;Tempat lahir Surakarta;Umur / tgl. 34 tahun / 24 September 1976;Lahir Laki laki;Jenis Indonesia;kelamin KP.
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sriyono BinMitro Suwarno yang sedang pesta Narkoba bersama temanTerdakwa dan sewaktu tertangkap Terdakwa sedangmemakai Narkoba golongan jenis sabusabu ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan temansaksi Muhammad Arfah Subchi beserta 1 (satu) unitNarkoba yang dipimpin oleh Kanit Narkoba yaitu AijptuMulyanta, SH.
Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo Terdakwa Sriyono Bin Mitro Suwarno12ditangkap petugas Kepolisian saksi Muhammad ArfahSubchi dan saksi Hendrarto dari Polres Sukoharjo; Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu dengan cara membeli dari Fajar (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelisabu sabu tersebut bersama Dauk (DPO); Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugasKepolisian di Rumah Kos Al Hidayah Kp.
TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan14hukum adalah bertentangan dengan ketentuan Undang Undangatau tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakata yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa Sriyono Bin MitroSuwarno pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam20.00 WIB bertempat di tempat kos Al Hidayah Kp.
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabilasalah satu elemen unsur telah terbukti maka unsur ini telahdapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Sriyono Bin Mitro Suwarno padahari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 20.00 WIBbertempat di tempat kos Al Hidayah Kp.
52 — 12
Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin GIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI dalam dakwan Primair;2.
Terdakwa SRIYONO Bin GIMIN
Nama lengkap : SRIYONO Bin GIMIN2. Tempat lahir : Magetan.3. Umur/tanggal Lahir : 49 tahun/08 Agustus 1968.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/Kewargaegaraan: Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Nongko Desa Gulun RT 17 RW 03Kecamatan Maospati KabupatenMagetan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan > SMA.Terdakwa Sriyono Bin Gimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli2017;2.
Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan PDM 34 / MGTAN / 07 / 2017tanggal 19 Juli 201 7sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SRIYONO Bin GIMIN, pada hari Senin tanggal 01 Mei2017 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2017, di Jalan Umum Barat Maospati, tepatnya di depanPercetakan Dista Desa Banjarejo Kecamatan Barat Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang
masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu koroan RETNO SHINTA WARDANI, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa SRIYONO Bin GIMIN yang mengendarai Pick Up Nopol AE 9493 NDdengan kecepatan sedang, bergerak dari arah Utara ke Selatan atau dari arahKecamatan Barat ke Maospati hendak mendahului kendaraan didepannya
, dengankesimpulan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek di kepala bagian pipi dengan ukuran + 54 cm.Halaman 3 dari 19Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Mot.Terdapat luka lebam dengan diameter 10 cm di perut atas tengah;Terdapat luka lecet di kaki kanan dengan diameter 2 x 2 cmPenderita meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4)/o pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SRIYONO
SRIYONO tidak ada hubunganfamily/keluarga;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi sedang duduk di teras rumahnyabersama Sdr. MINTO;Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.
14 — 1
GATOT SRIYONO Bin SUKRI
Dlopo,Ds.Karangrejo,Kec.Ngasem,Kab.Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SD ( Tidak Tamat)wee eee Terdakwa ditahan sejak tanggal : 14 Agustus 2011sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa dipersidangan 3; ~ Telahmendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan , yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut1Menyatakan Terdakwa GATOT SRIYONO Bin SUKRI
Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) :Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lesanpada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merupakan tulang punggung keluarga, sertaia merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikutwere eee Bahwa ia Terdakwa GATOT SRIYONO Bin SUKRI, Padahari Sabtu, tanggal : 13 Agustus 2011, sekira pukul 15.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih
bayaran sebesar 60 kalilipat dari nilai pembelian, untuk 3(tiga) angka/Kop akanmendapat uang sebesar Rp. 350 kali lipat dari nilaipembelian, dan jika cocok 4(empat) angka/As akan mendapatuang sebesar Rp. 2.000. kali lipat dari nilaipembelian,namun bila angka yang dipasang/dibeli tidakkeluar maka uang pembel;ian 3akan menjadi milik bandar, sehingga penentuan pemenangdari perjudian jenis kupon putih/togel yang terdakwa jualadalah semata mata untung untungan belaka ; wee eeee Bahwa terdakwa GATOT SRIYONO
Semeru Kel.Pare,Kab.Kediri poor eee ee ee ee ee eee eee Bahwa benar Terdakwa adalah sebagai Pengecerjudi togel dan ia juga tidak mempunyai ijin daripihak yang berwajib Bahwa benar judi togel yang dilakukan TerdakwaGATOT SRIYONO Bin SUKRI , cara memperolehnya yangmasih bersifat untung untungan ; Bahwa benar judi togel yang dilakukan terdakwaGATOT SRIYONO Bin SUKRI , dengan cara pertama jikaada penombok yang datang, bilamana penombok cocok2(dua) angka pembeli/pemasang akan mendapatkanbayaran sebesar
Menyatakan Terdakwa : GATOT SRIYONO Bin SUKRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa Izin, dengansengaja memberi kKesempatan kepada khalayak Umumuntuk bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 103, Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalamrumah tahanan negara ;5.
25 — 2
Menyatakan Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
- Bimo Rahadyan Bin Sriyono
PUTUSANNomor 229/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bimo Rahadyan Bin Sriyono, Alm.;Tempat lahir : Gedong Tataan;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 8 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Sriyono Dusun Desa Bogorejo KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono, Alm. Ditangkap tanggal 7 Maret 2017;Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono, Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;.
Menyatakan Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Wicaksono Bin Sriyono terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukanpencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bimo Rahadyan BinWicaksono Bin Sriyono selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
(Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa BIMO RAHADYAN Bin SRIYONO (Alm), pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari tahun 2017, bertempat di depan IslamicCentre Desa Sukaraja V Kec.
Menyatakan Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyonooleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
51 — 6
Menyatakan Terdakwa HERU SETIYAWAN bin SRIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
HERU SETIYAWAN bin SRIYONO
Menyatakan terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONOdengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO
izin daripemerintah .e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam 14.00 WIBpada bukaan jam ketiga, saat terdakwa HERU SETIYAWAN BinSRIYONO dan bandar EKO SURYANTO Als.PEDET sedang diwarungmilik terdakwa perbuatannya diketahui oleh petugas kemudianditangkap beserta barang bukti untuk diposes lebih lanjut sesuaidengan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO
Menyatakan Terdakwa HERU SETIYAWAN bin SRIYONO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
26 — 5
Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ---------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------ 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO
PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n nn nn nn nn nnn nnn nnn ne nnnnneNama lengkap : SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO ; Tempat lahir PII wd ) () 6 ) aTanggal lahir/Umur : 31 Juli 1974/ 40 tahun ; Jenis kelamin LAIR IRLaKD S seemeeseseeeenmeeeeeneeecmmemareeneeeeeKebangsaan PA 6612102
Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu ; 00 22 2nno nono2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan catatan masa hukumannya dipotongselama berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapCISL FDR mmm mmm mmm enemies mannan ccm3.
akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM37/PONOR/0315 tertanggal 26 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO
Terdakwa ditangkap petugas Polsek Sooko, pada hari Minggu,tanggal 18 Januari 2015 dan kemudian diajak mencari saksi ENDRO DJATMIKOTRIWIBOWO al MIKO. 22220 22 2202202 no eno nnn nnn nnn nne neePerbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 3/8 KUHP nne ninKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO al ANDRI CAHYONO, pada waktu dantempat seperti terurai dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja dan melawanhukum telah memiliki barang sesuatu berupa sepeda motor merk Honda GL MaxNopol
23 — 5
SUMARLIN Alias MARLIN bin SRIYONO
MARLIN Bin SRIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman untuk diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundipotong selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan barang bukti berupa :e Seperangkat alat hisap shabu terdiri dari 1 (satu) buah pipet
MARLIN BIN SRIYONO, pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2014 bertempat sebelah timur rumah Terdakwa yang terletak diKp. Kusumodilagan Rt. 03 / Rw. 12, Kel. Joyosuran, Kec.
MARLIN BIN SRIYONO, pada waktudan tempat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa oleh karena Terdakwa sering mengkonsumsi sabu dengan ditemukannyaseperangkat alat hisap yang dijadikan barang bukti membuat Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 membeli sabu kembali ke KCT (belum tertangkap) dengan caratransfer
MARLIN BIN SRIYONO, pada waktudan tempat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa oleh karena Terdakwa sering mengkonsumsi sabu dengan ditemukannyaseperangkat alat hisap yang dijadikan barang bukti membuat Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 membeli sabu kembali ke KCT (belum tertangkap) dengan caratransfer uang sebesar Rp. 1.100.000, lewat
/PNSkt.alias Marlin bin Sriyono pada tes penyaring urine memberikan hasil positifterhadap Methanfethamine;= Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dari petugas Kepolisian dalamtindak pidana Narkotika ;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat in atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang atas kepemilikan sabhu tersebut ;= Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil
37 — 3
Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als ANTOK Bin OBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
SRIYONO Als ANTOK Bin OBER
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : SRIYONO Als ANTOK Bin OBER2 Tempat lahir : Kumai (Kotawaringin Barat)3.
Nomor 381/Pen.Pid/2015/PN.Pbu. tanggal 24 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pen.Pid/2015/PN.Pbu. tanggal 24November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SRIYONO
Als ANTOK BinOBER bersalah melakukan tindak pidanaPENGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO AlsANTOK Bin OBER dengan pidana penjara 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NC11D1DA/T warna HitamPutih tahun 2011 No Pol : KH 2197 GG dengan NokaMH1JFO2188K101622
dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU Bahwa ia terdakwa SRIYONO
dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa dipersidangan, bahwa benar Terdakwa adalah bernama SRIYONO AlsANTOK Bin OBER maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi,namun mengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan oleh majelisdalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.
22 — 4
Menyatakan terdakwa SRIYONO Als. ARI Als. IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
.- Satu buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK : 3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.- dua cincin kembar dengan berat masing-masing 3 gram seharga Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincin emas berat 3 gram seharga Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) beserta surat dari toko mas Mekar Jaya Indah.
SRIYONO Als. ARI Als. IRAWAN
Menyatakan terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Als ARIS AlsIRAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa :Satu unit HP merk Nokia warna Hitam.Satu unit HP merk Samsung duos warna hitam Seri GTC3322 berikut simcard dengan nomor : 082324702903.Satu. buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus
Perk : 165/SKRTA/Epp.2/11/2015yang berbunyi sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa SRIYONO Als ARI Als IRAWAN pada hari Rabutanggal 9 September 2015, sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat diKp. Debegan Kel. Mojosongo Kec.
Tetapi barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangadalah orang perorangan atau badan hukum termasuk korporasi selakusubjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan menurut hukum26atas segala perbuatannya yang dalam perkara aquo menunjuk padaorang ;Menimbang, bahwa terdakwa SRIYONO Als. ARI Als.
Mememerintahkan agar barang bukti berupa : Satu unit HP merk Nokia warna Hitam.e Satu unit HP merk Samsung duos warna hitam Seri GTC3322 berikut simcard dengan nomor : 082324702903.e Satu buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.32 dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000
33 — 14
MINO Bin SRIYONO
MINO Bin SRIYONO :Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/16 Desember 1982 ;Jenis kelamin SLBA TERR, penn mann nnn nnnKebangsaan > WIGON@SI@ jesssss=2e Ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Nopember 2012 sampai dengan 3Desember 2012 5 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nn enne ee Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 25 Desember 2012 5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan
Mino bin Sriyono pada hariJumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 16.00 WIB ,atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi Sumadidi Dk.
MINO Bin SRIYONO, yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, danbersesuaian pula dengan keterangan para saksi, sehingga tidak adakeraguan atau kekeliruan orang, bahwa Terdakwa PARMIANA Als.MINO Bin SRIYONO adalah pelaku yang diduga melakukan tindakpidana dalam perkara ini ;e Bahwa dengan demikian menurut Pengadilan unsur barangsiapatelah terpenuhi ; 2 222 o= eoAd. 2.
80 — 8
Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat bernama JUSTINA RINI WIDYASTUTI dengan Tergugat bernama SRIYONO yang telah dilangsungkan secara Agama Katholik di Gereja Paroki St.
JUSTINA RINI WIDIJASTUTIMelawanSRIYONO
memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 20 monn nn nnn nnn nnnJUSTINA RINI WIDIJASTUTI, tempat lahir : Kulon Progo, Umur/tanggal lahir : 44 tahun/11 Januari 1968, jenis kelamin : Perempuan, Agama : Katholik,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jombokan Rt. 037 Rw. 019 DesaTawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Pekerjaan :SwastaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :SRIYONO
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SRIYONO No.3401070501050443 tertanggal 25 Juni 2007 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kulon Progo, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SRIYONO dan JUSTINARINI WIDIJASTUTI No. 58/Cs.B.1933/1996 tertanggal 22 April 1996 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo,LIDGE NT WANG, FP ch nner rt4.
Foto Copy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) atas nama SRIYONO danJUSTINA RINI WIDIJASTUTI No. 1551 Anno 1996/Vel L III Fol 167 No.1551 tertanggal 21 Agustus 2004 yang dikeluarkan Gereja Katholik St.Maria Bunda Penasehat Baik Wates, diberi tanda P. 4;5.
No: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt Halaman 7 dari 19Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan SRIYONO,pernikahannya dilangsungkan di Gereja Katholik Santa Maria BundaPenasehat Baik Wates pada tahun 2004 dan perkawinannya tersebutsudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo padatahun 1996 ; 220 no nono none nnn nn nn ne nen ne ne nnn nena nnnsBahwa saksi tahu tentang perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut karena saat dilakukan pernikahan tersebut saksi diundang danBahwa pernikahan mereka
dilandasi saling mencintai ; Bahwa setelah menikah mereka hidup serumah sebagai suami istri danbagagia/harmonis ;2 no nono nn nnn nn ne nnn ne nnn nnnBahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu MARIA NOVENA PUTRANTI yang saat ini sekolah di SMEA BOPKRIBahwa belakangan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmanis lagi karena sering cekcok/ bertengkar dan akhirnya sejaktahun 2009 Tergugat (SRIYONO) pergi meninggalkan rumah dan sampaidengan sekarang
MOHAMAD AGUS SRIYONO
22 — 4
AGUS SRIYONO menjadi nama ayah (Pemohon) MOHAMAD AGUS SRIYONO;--------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
MOHAMAD AGUS SRIYONO
AGUS SRIYONO yang seharusnya nama ayah MOHAMADAGUS SRIYONO; Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama ayahdi akta kelahiran anak Pemohon' tersebut SEGARA BHAGASDAGSAPURWA; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah atau merevisiAkta kelahiran SEGARA BHAGAS DAGSAPURWA dengan No.86/4262/2000 tertanggal 13 Desember 2000 akta kelahiran di PengadilanNegeri Jember sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun
AGUS SRIYONO menjadi nama ayah MOHAMADAGUS SRIYONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;4.
AGUS SRIYONO dan PURWANTINI;Surat Keterangan Beda Data Nomor 145/627/03.200.2/2019, tanggal18 Juni 2019 Atas nama MOHAMAD AGUS SRIYONO)>Fotocopy ljazah S1 Universitas Jember Nomor 03284/SP/II/95,tanggal 31 Oktober 1995; Bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon
AGUS SRIYONO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwabenar nama ayah (Pemohon) dalam akta kelahiran anak Pemohon adaperbaikan nama, seharusnya nama ayah (Pemohon) tersebut adalahMOHAMAD AGUS SRIYONO seperti dalam bukti P1 berupa SuratKeterangan Pengganti KTP, bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P6berupa Ijazah S1, namun yang tercantum di dalam akta Kelahirannya yaituM.
AGUS SRIYONO menjadi nama ayah (Pemohon)MOHAMAD AGUS SRIYONO > 72 22 n nnn nnn nnn nnn3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
38 — 6
SLAMET SRIYONO al. GENDON, 2. MUHAMMAD KODRI al. EKO BIN SABAR, 3 . SAMSUL ARIFIN al. SAM bin DURASMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. SLAMET SRIYONO al. GENDON, 2. MUHAMMAD KODRI al. EKO BIN SABAR oleh karenanya dengan pidana penjara selama masing masing 1 (satu) tahun dan terdakwa 3 SAMSUL ARIFIN al.
SLAMET SRIYONO als. GENDON , DKK.
Slamet Sriyono membawa sepeda,motor hasil curian tersebut arch Tanggul Patemon untuk menjual sepeda motor kepadaMIND namun belum sempat dijual terdakwa 1. Salmet Sriyono berhasil ditangkap olehpetugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1. Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2.Muhammad Kodri dan terdakwa 3. Samsul Arifin berpurapura kalau sepeda, motorhasil curian sudah lake, namun begitu terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.Samsul Arifin tiba ditempat terdakwa 1.
Samsul Arifin mengikuti dari belakang namun sepeda motoryang dinaiki bocor ban belakang ditengah jalan didaerah Semboro, dan terdakwa 1.Slamet Sriyono membawa sepeda motor hasil curian tersebut arch Tanggul Patemonuntuk menjual sepeda motor kepada MIND namun belum sempat dijual terdakwa 1.Salmet Sriyono berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1.Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.
Samsul Arifin mengikuti dari belakang namun sepeda motoryang dinaiki bocor ban belakang ditengah jalan didaerah Semboro, dan terdakwa 1.Slamet Sriyono membawa sepeda motor hasil curian tersebut arah Tanggul Patemonuntuk menjual sepeda motor kepada MIND namun belum sempat dijual terdakwa 1.Salmet Sriyono berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1.Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.
Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2.Muhammad Kodri dan terdakwa 3. Samsul. Arifin berpurapura kalau sepeda motorhasil curian sudah laku, namun begitu. terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.Samsul Arifin tiba ditempat terdakwa 1. Slamet Sriyono berada langsung dilakukanpenangkapan, yang selanjutnya mereka terdakwa berikut barang buktinya di bawa keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.
20 — 3
Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL
Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klaten tanggal 14Januari 2013 Nomor : B77/0.3.19/Ep.2/01/2013 atas nama terdakwa JOKO SRIYONO al.JOKO CAKEL ;2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 15 Januari 2013 Nomor : 08/Pen.Pid.B/2013/PN.KIt, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ;3.
Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
al JOKO CAKEL pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa Joko Sriyono al Joko Cakel di Dk.Ngawinan Rt. 02/Rw. 03, Ds.
Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja adalah adanya niat ataumaksud dari pelaku yang sadar untuk melakukan suatu perbuatan yang sudah diketahui akibatyang akan terjadi ;14Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan pada pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 18.00 wib terdakwa Joko Sriyono ditangkap Polisidi Dk. Ngawinan, Ds.
Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGENG RIYADL., saksiRADITYO, SH dan keterangan terdakwa dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 18.00 wib terdakwaJoko Sriyono ditangkap Polisi di Dk. Ngawinan, Ds.
106 — 11
Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin H KARTUBI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBERI FIDUSIA YANG MENGALIHKAN, MENGGADAIKAN, ATAU MENYEWAKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 AYAT (2) TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W13.540010.01 Tahun 2013 tanggal 11 Oktober 2013 jam 12:45:35 dengan pemberi fidusia atas nama SRIYONO alamat Lemahduwur RT.2 RW.2 Desa Lemahduwur Kec. Kuwarasan Kab. Kebumen.
SRIYONO Bin H KARTUBI (Alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SRIYONO Bin H. KARTUBI ( Alm )Tempat lahir : KebumenUmutr/Tgl.
Kbm tanggal 14Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin H.
KARTUBI ( Alm ) bersalahmelakukan tindak pidana telah mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fiducia sebagamanadimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari Penerima Fiducia sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Undang Undang No 42 Tahun 1999 tentang JaminanFiducia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntu Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO Bin H.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa terdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa sebagai tulangpunggung keluargaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa SRIYONO Bin H.
BFI Finance Indonesia Cabang Kebumen yang beralamat di JalanPemuda Nomor 138 Kelurahan Panjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumenmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 83.808.000, (delapan puluh tiga jutadelapan ratus delapan ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.AtauKedua :Bahwa Terdakwa SRIYONO Bin H.
60 — 5
IWAN Als SELAMET Bin SRIYONO
SRIYONO NASRUDIN LATIF
24 — 2
sah menurut hukum terhadap perubahan tahun kelahiran dan Nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 11479/TP/2008, tertanggal 11 September 2008 atas nama SAYIDATUL ALIFAH yang semula tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIF menjadi tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO
Pemohon:
SRIYONO NASRUDIN LATIFBahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh kepala desa Kedungboto, tertanggal 26 Maret2012, tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayahtertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;b. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor: 3324060808080717A.n. SRIYONO NASRUDIN LATIF, tahun kelahiran anak pemohontertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayah anak pemohon tertulisdan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;6.
Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah tahun kelahiran dan nama Ayah anak pemohon,dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tahunkelahiran tertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbacaNASIRUDIN LATIF menjadi tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;7.
SAYIDATULALIFAH yang semula tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2002 dannama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIF adalah salah, yangbenar adalah tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayahtertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;3.
Sriyono Nasrudin Latif, NIK :3324060505730003, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3324060808080717 a.n. SriyonoNasrudin Latif, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon a.n. Sriyono NasrudinLatif, No.252/13/1996, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Sayidatul Alifah,No.11479/TP/2008, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Kelahiran a.n. Sayidatul Alifah, No.474.1/02/2012,diberi tanda P5 ;6.
Sriyono Nasrudin Latif, NIK : 3324060505730003, dan surat bukti P2berupa Kartu Keluarga No.3324060808080717 a.n.
22 — 5
Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
Terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
PUTUSANNO : 132/Pid.B/2013/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUTONO Bin SRIYONO ;Tempat lahir Magetan ;48 tahun / 25 Oktober 1964 ;Umur / tanggal lahir anun oberJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;i Jalan Salak No.29B~ Kelurahan KepolorejoTempat tinggalRT.02.
Magetan ;3 Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 04 Juli 2013 No. 132/Pen.Pid/2013/PN.Megt tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikan hukumanyang seringanringannya dan terdakwa menyesali perbuatannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNO.REG.PERK.: PDM63/MGTAN/06/2013 tertanggal 03 Juli 2013 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
yangtelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitasdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaAgus Sutono Bin Sriyono cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.
satu) buah bolpoint yang digunakan dalam kejahatan,dimusnahkan sedangkan uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan hasil kejahatan, dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan dan mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:131 Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
23 — 7
Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO
==PUTUSANNomor : 20 /PID.B/2013/PN KRAY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SRIYONO Bin GIYARTOTempat lahir : SoloUmur/tanggal lahir =: 46 tahun / 31 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngemplak Rt.02/04 Kel.Ngemplak Kec.BanjarsariSurakartaAgama
mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM05/KNY AR/Epp.2/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 12 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara ini memutuskan : :1 Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO
Bin GIYARTO. terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu ;2 Menghukum terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) celana pendek merk D.G WANGZI ukuran 31 warna hijau tuaDikembalikan
terdakwa4 Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pledoi terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula ;=3=Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk. : PDM05/KNYAR/Epp.2/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013 sebagaiberikut :nn Bahwa terdakwa AGUS SRIYONO
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ke3KEDUA : Bahwa terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO pada hari Minggu tanggal 11November 2012 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2012 bertempat di Toko Podo Subur di Dk.Bendo Rt.05/11 Desa TohudanKec.Colomadu Kab.Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, , telah mengambil barangsesuatu barang berupa
19 — 16
Menyatakan terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.
AZIS NUR EVA Bin SRIYONO
Menyatakan terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO berupapidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
KOMARI selaku orang tuaterdakwa untuk mengkonfirmasi mengenai hal tersebut dan saksi SRIYONO Bin H.KOMARI mengizinkan terdakwa untuk meminjam mobil saksi ARMA DINATA BinYUDISON, kemudian keesokan harinya yaitu hari kamis tanggal 18 februari 2016sekitar jam 02.00 terdakwa bersamasama dengan USMANTO (DPO), YOSEP(DPO), YOGI (DPO) dan satu orang lagi yang tidak dikenal menuju kerumah korbandan tugas dari terdakwa adalah mengendarai mobil.
No. 166/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padahari rabu tanggal 17 februari 2016 sekitar jam 18.30 wib terdakwa bersamaUSMANTO datang ke rumah saksi ARMA DINATA Bin YUDISON untuk meminjamatau menyewa mobil Daihatsu Xenia Warna Abuabu Metalik dengan nomor polisiBE 2935 GD milik saksi ARMA DINATA Bin YUDISON, kemudian saksi ARMADINATA Bin YUDISON menelfon saksi SRIYONO Bin H.
(lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Sriyono Bin H.