SRIYONO Bin MITRO SUWARNO

Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana khusus pada Peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan' biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap SRIYONO Bin MITRO SUWARNO;Tempat lahir Surakarta;Umur / tgl. 34 tahun / 24 September 1976;Lahir Laki laki;Jenis Indonesia;kelamin KP.

Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sriyono BinMitro Suwarno yang sedang pesta Narkoba bersama temanTerdakwa dan sewaktu tertangkap Terdakwa sedangmemakai Narkoba golongan jenis sabusabu ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan temansaksi Muhammad Arfah Subchi beserta 1 (satu) unitNarkoba yang dipimpin oleh Kanit Narkoba yaitu AijptuMulyanta, SH.

Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo Terdakwa Sriyono Bin Mitro Suwarno12ditangkap petugas Kepolisian saksi Muhammad ArfahSubchi dan saksi Hendrarto dari Polres Sukoharjo; Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu dengan cara membeli dari Fajar (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelisabu sabu tersebut bersama Dauk (DPO); Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugasKepolisian di Rumah Kos Al Hidayah Kp.

TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan14hukum adalah bertentangan dengan ketentuan Undang Undangatau tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakata yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa Sriyono Bin MitroSuwarno pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam20.00 WIB bertempat di tempat kos Al Hidayah Kp.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabilasalah satu elemen unsur telah terbukti maka unsur ini telahdapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Sriyono Bin Mitro Suwarno padahari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 20.00 WIBbertempat di tempat kos Al Hidayah Kp.

Menyatakan Terdakwa ADI HARYONO Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Perda Kabupaten Magelang No. 12 Tahun 2012; 2.

ADI HARYONO Bin SRIYONO

PENGADLAN NEGERI MUNGKDJalan SoekamoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 65/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dar persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemerksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ADI HARYONO Bin SRIYONO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir :21 Pebruari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Dusun Pendem Rt. 02 Rw. 05, Desa Jumoyo,Kecamatan Salam, Kabupaten

kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara. telan cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 65/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut :DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 65/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemerksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ADI HARYONO Bin SRIYONO

ATHUR SUGARA bin SRIYONO

PUTUSANNomor 1257 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATHUR SUGARA bin SRIYONO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur /tanggal lahir : 35 tahun /22 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.

1257 K/Pid.Sus/20136 Mei 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 April 2013 ;9 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 1340/2013/S.470.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 6 Mei2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 12 Juni 2013;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pacitan karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ATHUR SUGARA bin SRIYONO

orang asing, kemudian 7 orang asing tersebut untuk naikke mobil yang saksi RURIP kendarai, selanjutnya membawa 7 orang asingtersebut ke Pacitan dan di tengah jalan masuk wilayah Cikampek saksi bertemudengan 4 mobil lain, selanjutnya bersamasama satu rombongan menuju Pacitan,pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekira pukul 02.00 WIB, kemudiansetelah sampai di Pelabuhan Ikan Tamperan Pacitan, orang asing yang dibawaRURIP tersebut turun dari mobil dan bertemu dengan Terdakwa ATHURSUGARA bin SRIYONO

bersama GATOT mengarahkan para imigran yang baruturun dari mobil untuk turun ke pantai menunggu perahu yang akan membawa ketengah laut, namun beberapa saat kemudian ada penangkapan dari anggota PolresPacitan akan tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri masuk hutan sehingga tidaktertangkap ;Bahwa Terdakwa ATHUR SUGARA bin SRIYONO juga bertugas melakukanpengawalan terhadap rombongan atau konvoi 9 (sembilan) mobil pembawaimigran gelap asal Timur Tengah itu dengan menggunakan mobil DaihatsuTaruna tersebut

bersama GATOT mengarahkan para imigran yang baruturun dari mobil untuk turun ke pantai menunggu perahu yang akan membawa ketengah laut, namun beberapa saat kemudian ada penangkapan dari anggota PolresPacitan akan tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri masuk hutan sehingga tidaktertangkap ;e Bahwa Terdakwa ATHUR SUGARA bin SRIYONO juga bertugas melakukanpengawalan terhadap rombongan atau konvoi 9 (sembilan) mobil pembawaimigran gelap asal Timur Tengah itu dengan menggunakan mobil DaihatsuTaruna

Menyatakan terdakwa YOYOK SRIYONO Alias YOYOK Bin SUGIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

YOYOK SRIYONO Als.YOYOK Bin SUGIYANTO

Nama lengkap : YOYOK SRIYONO Als.YOYOK Bin SUGIYANTO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/22 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Bombong, Rt.03/Rw.02, Desa Baturejo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yoyok Sriyono Alias Yoyok Bin Sugiyanto ditangkap pada tanggal 2November 2018, kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

MAULID; Bahwa saksi melihat remaja tersebut datang kemudian tersangkaYOYOK SRIYONO alias YOYOK bin SUGIYANTO bersama sdr. YOGAalias KELOM dan sdr. MAULID mendekati dan saksi melihat tersangkaYOYOK SRIYONO alias YOYOK bin SUGIYANTO menggerayangiceweknya sehingga kabur, kemudian tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO meminta uang kepada kelompok remaja(cowok) tersebut dengan menggertak AKU NYANYEKNO, GELEM ORA,NEK ORA GELEM TAK PUPOH KOWE?

, cepetan, saya bunuh kamu), sambil tersangkaYOYOK SRIYONO alias YOYOK bin SUGIYANTO memegang sesuatu dipinggangnya entah senjata tajam atau tidak saksi kurang jelas, sehinggaremaja tersebut ketakutan dan menunjukan kalau kontaknya masihtertancap di motor dan oleh tersangka YOYOK SRIYONO alias YOYOKbin SUGIYANTO sepeda motor tersebut langsung dibawa ke dekatangkruk dan kemudian dibawa ke Purwodadi berkaraoke;Bahwa saksi ikut ke Purwodadi untuk berkaroke karena saksi merasadibohongi oleh tersangka

YOYOK SRIYONO alias YOYOK binSUGIYANTO yaitu katanya saksi dijemput akan dibayar dengan uangdari warga Dukuh Benda Desa Sukolilo, maka saksi menagihnya dandijawab akan dibayar setelah karaokean dan akhirnya saksi ikut kePurwodadi, dimana saat berangkat tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO mengendarai sepeda motor Suzuki satriamemboncengkan pemiliknya, sedangkan saksi diboncengkan sdr.

Tetapi motornya memang saksi titipkan di rumah teman saksi;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak mengetahui bahwa apakahkejadian tersebut direncanakan tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO bersama sdr. YOGA alias KELOM dan sar.MAULID ataukah tidak;Bahwa saksi tidak tahu apakah tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO, sdr. YOGA alias KELOM dan sdr.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ---------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------ 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO

PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n nn nn nn nn nnn nnn nnn ne nnnnneNama lengkap : SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO ; Tempat lahir PII wd ) () 6 ) aTanggal lahir/Umur : 31 Juli 1974/ 40 tahun ; Jenis kelamin LAIR IRLaKD S seemeeseseeeenmeeeeeneeecmmemareeneeeeeKebangsaan PA 6612102

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu ; 00 22 2nno nono2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan catatan masa hukumannya dipotongselama berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapCISL FDR mmm mmm mmm enemies mannan ccm3.

akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM37/PONOR/0315 tertanggal 26 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO

Terdakwa ditangkap petugas Polsek Sooko, pada hari Minggu,tanggal 18 Januari 2015 dan kemudian diajak mencari saksi ENDRO DJATMIKOTRIWIBOWO al MIKO. 22220 22 2202202 no eno nnn nnn nnn nne neePerbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 3/8 KUHP nne ninKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO al ANDRI CAHYONO, pada waktu dantempat seperti terurai dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja dan melawanhukum telah memiliki barang sesuatu berupa sepeda motor merk Honda GL MaxNopol

Menyatakan Terdakwa HERU SETIYAWAN bin SRIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

HERU SETIYAWAN bin SRIYONO

Menyatakan terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONOdengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO

izin daripemerintah .e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam 14.00 WIBpada bukaan jam ketiga, saat terdakwa HERU SETIYAWAN BinSRIYONO dan bandar EKO SURYANTO Als.PEDET sedang diwarungmilik terdakwa perbuatannya diketahui oleh petugas kemudianditangkap beserta barang bukti untuk diposes lebih lanjut sesuaidengan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO

Menyatakan Terdakwa HERU SETIYAWAN bin SRIYONO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MINO Bin SRIYONO

MINO Bin SRIYONO :Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/16 Desember 1982 ;Jenis kelamin SLBA TERR, penn mann nnn nnnKebangsaan > WIGON@SI@ jesssss=2e Ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Nopember 2012 sampai dengan 3Desember 2012 5 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nn enne ee Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 25 Desember 2012 5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan

Mino bin Sriyono pada hariJumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 16.00 WIB ,atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi Sumadidi Dk.

MINO Bin SRIYONO, yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, danbersesuaian pula dengan keterangan para saksi, sehingga tidak adakeraguan atau kekeliruan orang, bahwa Terdakwa PARMIANA Als.MINO Bin SRIYONO adalah pelaku yang diduga melakukan tindakpidana dalam perkara ini ;e Bahwa dengan demikian menurut Pengadilan unsur barangsiapatelah terpenuhi ; 2 222 o= eoAd. 2.

Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL

Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klaten tanggal 14Januari 2013 Nomor : B77/0.3.19/Ep.2/01/2013 atas nama terdakwa JOKO SRIYONO al.JOKO CAKEL ;2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 15 Januari 2013 Nomor : 08/Pen.Pid.B/2013/PN.KIt, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ;3.

Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.

al JOKO CAKEL pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa Joko Sriyono al Joko Cakel di Dk.Ngawinan Rt. 02/Rw. 03, Ds.

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja adalah adanya niat ataumaksud dari pelaku yang sadar untuk melakukan suatu perbuatan yang sudah diketahui akibatyang akan terjadi ;14Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan pada pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 18.00 wib terdakwa Joko Sriyono ditangkap Polisidi Dk. Ngawinan, Ds.

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGENG RIYADL., saksiRADITYO, SH dan keterangan terdakwa dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 18.00 wib terdakwaJoko Sriyono ditangkap Polisi di Dk. Ngawinan, Ds.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin H KARTUBI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBERI FIDUSIA YANG MENGALIHKAN, MENGGADAIKAN, ATAU MENYEWAKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 AYAT (2) TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W13.540010.01 Tahun 2013 tanggal 11 Oktober 2013 jam 12:45:35 dengan pemberi fidusia atas nama SRIYONO alamat Lemahduwur RT.2 RW.2 Desa Lemahduwur Kec. Kuwarasan Kab. Kebumen.

SRIYONO Bin H KARTUBI (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SRIYONO Bin H. KARTUBI ( Alm )Tempat lahir : KebumenUmutr/Tgl.

Kbm tanggal 14Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin H.

KARTUBI ( Alm ) bersalahmelakukan tindak pidana telah mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fiducia sebagamanadimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari Penerima Fiducia sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Undang Undang No 42 Tahun 1999 tentang JaminanFiducia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntu Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO Bin H.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa terdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa sebagai tulangpunggung keluargaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa SRIYONO Bin H.

BFI Finance Indonesia Cabang Kebumen yang beralamat di JalanPemuda Nomor 138 Kelurahan Panjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumenmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 83.808.000, (delapan puluh tiga jutadelapan ratus delapan ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.AtauKedua :Bahwa Terdakwa SRIYONO Bin H.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN bin SLAMET SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOHAMMAD SAENUDIN Bin SLAMET SRIYONO

PUTUSANNomor: 70/Pid B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD SAENUDIN bin SLAMET SRIYONO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur /Tgl lahir : 32 tahun / 05 April 1983 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Mardirejo, Rt 01 Rw 04, Desa Karanganom,Kecamatan Klaten Utara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN BinSLAMET SRIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kunci stang mobil yangterbuat dari besi dengan panjang sekitar 40 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN Bin SLAMET SRIYONO pada hariSabtu Tanggal 03 Januari

Sidowarno Rt.01/Rw.11 Ds.Gumulan Kec.Klaten Tengah Kab.KlatenTerdakwa MOHAMMAD SAENUDIN Bin SLAMET SRIYONO didatangi wargasekitar bengkel diantaranya Saksi Poni, Saksi Warsidi, Saksi Adji Mukti. Maksudkedatangan para saksi ingin menyampaikan kepada terdakwa bahwa kegiatanbengkel milik terdakwa yang dioperasikan sampai malam minumbulkan suara bisingdan kegaduhan sehingga mengganggu warga disekitar bengkel.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN bin SLAMET SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SRIYONO Als. ARI Als. IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

.- Satu buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK : 3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.- dua cincin kembar dengan berat masing-masing 3 gram seharga Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincin emas berat 3 gram seharga Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) beserta surat dari toko mas Mekar Jaya Indah.

SRIYONO Als. ARI Als. IRAWAN

Menyatakan terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Als ARIS AlsIRAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :Satu unit HP merk Nokia warna Hitam.Satu unit HP merk Samsung duos warna hitam Seri GTC3322 berikut simcard dengan nomor : 082324702903.Satu. buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus

Perk : 165/SKRTA/Epp.2/11/2015yang berbunyi sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa SRIYONO Als ARI Als IRAWAN pada hari Rabutanggal 9 September 2015, sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat diKp. Debegan Kel. Mojosongo Kec.

Tetapi barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangadalah orang perorangan atau badan hukum termasuk korporasi selakusubjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan menurut hukum26atas segala perbuatannya yang dalam perkara aquo menunjuk padaorang ;Menimbang, bahwa terdakwa SRIYONO Als. ARI Als.

Mememerintahkan agar barang bukti berupa : Satu unit HP merk Nokia warna Hitam.e Satu unit HP merk Samsung duos warna hitam Seri GTC3322 berikut simcard dengan nomor : 082324702903.e Satu buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.32 dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000

Pemohon:
PANARDI MARDI SRIYONO

SUMARLIN Alias MARLIN bin SRIYONO

MARLIN Bin SRIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman untuk diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundipotong selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan barang bukti berupa :e Seperangkat alat hisap shabu terdiri dari 1 (satu) buah pipet

MARLIN BIN SRIYONO, pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2014 bertempat sebelah timur rumah Terdakwa yang terletak diKp. Kusumodilagan Rt. 03 / Rw. 12, Kel. Joyosuran, Kec.

MARLIN BIN SRIYONO, pada waktudan tempat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa oleh karena Terdakwa sering mengkonsumsi sabu dengan ditemukannyaseperangkat alat hisap yang dijadikan barang bukti membuat Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 membeli sabu kembali ke KCT (belum tertangkap) dengan caratransfer

MARLIN BIN SRIYONO, pada waktudan tempat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa oleh karena Terdakwa sering mengkonsumsi sabu dengan ditemukannyaseperangkat alat hisap yang dijadikan barang bukti membuat Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 membeli sabu kembali ke KCT (belum tertangkap) dengan caratransfer uang sebesar Rp. 1.100.000, lewat

/PNSkt.alias Marlin bin Sriyono pada tes penyaring urine memberikan hasil positifterhadap Methanfethamine;= Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dari petugas Kepolisian dalamtindak pidana Narkotika ;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat in atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang atas kepemilikan sabhu tersebut ;= Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als ANTOK Bin OBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

SRIYONO Als ANTOK Bin OBER

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : SRIYONO Als ANTOK Bin OBER2 Tempat lahir : Kumai (Kotawaringin Barat)3.

Nomor 381/Pen.Pid/2015/PN.Pbu. tanggal 24 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pen.Pid/2015/PN.Pbu. tanggal 24November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SRIYONO

Als ANTOK BinOBER bersalah melakukan tindak pidanaPENGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO AlsANTOK Bin OBER dengan pidana penjara 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NC11D1DA/T warna HitamPutih tahun 2011 No Pol : KH 2197 GG dengan NokaMH1JFO2188K101622

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU Bahwa ia terdakwa SRIYONO

dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa dipersidangan, bahwa benar Terdakwa adalah bernama SRIYONO AlsANTOK Bin OBER maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi,namun mengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan oleh majelisdalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 Bulan,Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Bulan;3.

Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyono

Pekerjaan: Andre Liansyah Bin Sriyono: Lubuk Linggau: 19 Tahun /12 Desember 1997: Lakilaki: Indonesia: JlLAmula Rahayu Lorong PNPM Rt.07 KelurahanMarga Rahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan IlKota Lubuk Linggau: Islam: Turut Orang TuaTerdakwa Andre Liansyah Bin Sriyono tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggal3.

Kebangsaan: Revi Riyandi Bin Sriyono: Lubuk Linggau: 20 Tahun /15 Oktober 1996: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN Llg6.7.8.Tempat tinggal : JlLAmula Rahayu Lorong PNPM Rt.07 kelurahanMarga Rahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan IlKota Lubuk LinggauAgama : IslamPekerjaan : Security Bandara SilampariTerdakwa Revi Riyandi Bin Sriyono tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak

REVI RIYANDI BIN SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , melanggar Pasal 351Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN Llgayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umun;2.

Tentang Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang didugasebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupun rokhaninyasehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa I.ANDRE LIANSYAH BIN SRIYONO dan terdakwaIL.REVI RIYANDI BIN SRIYONO yang identitas lengkapnya telah diakui olehterdakwa tersebut dan sesuai

Menyatakan Terdakwa lAndre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa Il.Revi Ariyandi Nin Sriyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa lLAndre Liansyah Bin Sriyono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 Bulan,Terdakwa Il.

sah menurut hukum terhadap perubahan tahun kelahiran dan Nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 11479/TP/2008, tertanggal 11 September 2008 atas nama SAYIDATUL ALIFAH yang semula tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIF menjadi tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO

Pemohon:
SRIYONO NASRUDIN LATIF

Bahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh kepala desa Kedungboto, tertanggal 26 Maret2012, tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayahtertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;b. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor: 3324060808080717A.n. SRIYONO NASRUDIN LATIF, tahun kelahiran anak pemohontertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayah anak pemohon tertulisdan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;6.

Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah tahun kelahiran dan nama Ayah anak pemohon,dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tahunkelahiran tertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbacaNASIRUDIN LATIF menjadi tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;7.

SAYIDATULALIFAH yang semula tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2002 dannama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIF adalah salah, yangbenar adalah tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayahtertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;3.

Sriyono Nasrudin Latif, NIK :3324060505730003, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3324060808080717 a.n. SriyonoNasrudin Latif, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon a.n. Sriyono NasrudinLatif, No.252/13/1996, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Sayidatul Alifah,No.11479/TP/2008, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Kelahiran a.n. Sayidatul Alifah, No.474.1/02/2012,diberi tanda P5 ;6.

Sriyono Nasrudin Latif, NIK : 3324060505730003, dan surat bukti P2berupa Kartu Keluarga No.3324060808080717 a.n.