Ditemukan 153 data
58 — 31
dan Sertifikat Hak Pakai No. 1/Sari Rejo tanggal 13Juni 1997 dan segala suratsurat lainnya yang dimiliki tergugat Idan Tergugat II dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripada atas tanah terperkara adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah terperkara yang terdiri dari 2 (dua) bidangae. (2). 6clleeeeerrreryakni: 1 (satu) bidang seluas 233,853 Ha terletak di kota medankecamatan medan polonia, kelurahan Sukadamai, setempatdikenal dengan persil Jalan padang golf/ Jalan Starban
42 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3437 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD IQBAL alias IQBAL;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/25 Desember 1992;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Starban, Gang Imam, KelurahanPolonia, Kecamatan Medan Polonia,Kotamadya Medan, Provinsi SumateraUtara;Agama : Islam
152 — 51
kepunyaan Pengcugat tersebut sertaluas tanah yang saat ini secara riil dikuasainya ;16, Bahwa luas tanah yang saat ini dikuasai dan diusahai Tergugat maupunTergugat Ill dan kemudian diterbitkan bukti hak atas nama Tergugat olehTergugat tanpa melalui proses dan prosedur hukum yang berlakutersebut berada pada 2 (dua) bidang yang terpisah yakni satu bidangseluas 233, 853 Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan MedanPolonia, Kelurahan Sukadamai, setempat dikenal dengan persil JalanPadang Golf/ Jalan Starban
JalanPadang Golf / Jalan Starban / Jalan Polonia dengan letak dan batasbatassebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 4 / Sukadamaitanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor : 6015/1997 fanggal 1861997gan bidang tanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak di Kota MedanKecamatan Medan Polonia, Kelurahan Karang San. setempat dikenaldengan persil Jalan Karang Sari dengan batasbatas sebaqaimana feruraidalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 1/Desa Marang San tanggal 13 Juni1997, Surat Ukur Nomor
104 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1783 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDI PERMANA;Tempat Lahir > Medan;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 19 Juli 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Starban Gang Lurah Nomor 56Kelurahan Polonia, Kecamatan MedanPolonia
HOLDEN MUNTHE
Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN PT. ASIA KARET SENTOSA
69 — 41
Starban GG.Sawah, Kelurahan Polonia,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan SumateraUtara: 1271161603710001sietaraims 0 4's Wiintainreracein 0 vo RiRTRGIRIaINTOTMNTINER 0 oe RiRTeIRTRIOINO 00 aS PENGGUGAT ;: ELVIS NABABAN: Medan, 15 Desember 1970: LakiLaki: Kristen: Indonesia: Wiraswasta: JI.
Starban RT/RW 00/00, Kelurahan Polonia,Kecamatan Medan Polonia Kota Medan SumateraUtara: 1271161512700001eee cee cee eases eeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeaeeesseeenes PENGGUGAT II ;: HOTLANTUA HUTAGALUNG: Sibolga, 28 Maret 1980: LakiLaki: Kristen: IndonesiaHal. 1 dari 26 Hal. Putusan Nomor 372/Pat.SusPHI/2020/PN MdnPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Starban GG.Terusan LKIX, Kelurahan Polonia,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan SumateraUtaraNIK : 1271162902800001Disebut SCDAGAL..........
14 — 3
XXXXXXXXXX, UMuUr xXx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, memberikan keterangan dibawan sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Starban Ujung Kelurahan Polonia KecamatanMedan Polonia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April
Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 10 dari 21 halamanTergugat tidak pernah merubah sikap dan prilakunya demi menjagakondisi rumah tangga yang harmonis;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah ibu yang bertanggung jawab dansayang kepada anaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.Sumiati binti Sukandi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Starban
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
Tirta Hidayat, SE
22 — 2
) gram nettodan 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putin dengannomor SIM 082275072463 sedangkan dari terdakwa Tirta Hidayat,SE disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomiwarna hitam dengan nomor SIM 082273186316; Bahwa pada saat diintrogasi, Adi Kesuma Als Omay mengakuibahwa Narkotika Jenis Shabu yang disita tersebut diterima dariBegeng (tidak tertangkap); Bahwa narkotika tersebut dibeli dengan cara pada hari Kamistanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Starban
12 — 0
BalaiDesa Gang Imam, Kelurahan Starban, Kecamatan Medan Polonia. KotaMedan, oleh karena Pemohon merasa sudah tidak nyaman tinggal danmenempati rumah tersebut, oleh karena kesemuanya kelakuan Termohontersebut diatas telah sungguhsungguh menimbulkan kehancuranketentraman batin sanubari (destroy peace in mind) bagi Pemohonyangtidak tertahankan lagi (unbearable) dan hal demikian benarbenar tidak bisaditoleransi;10.
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah konitrkan di Jalan Starban Gang Karo Sekali KelurahanPolonia.
Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Starban Gang Karo Sekali KelurahanPoloniaPutusan Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.Mdntanggal 10 Mei 2017, Halaman 5 dari 16 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu oranganak perempuan bernama XXXXX. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Nopember 2016 Tergugat pergi dari rumahkontrakan dantidak lama kemudian Penggugat juga pergi meninggalkan rumahkediaman bersama.
8 — 1
Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.MdnJanuari 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/34/l/2006 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 23 Januari 2006 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik nenek Penggugat yang beralamat di Jalan Starban Gg.Lurah selama dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kerumah milikorang tua Tergugat yang beralamat sebagamana alamat Tergugat saat
1.Mawarni Br. Sinulingga
2.Kuat Tarigan
3.Sentosa Sinulingga
4.Ngaku Br Sembiring
5.Sabar Tarigan Sibero
6.Eka Rehulina Br Tarigan
7.Erni Agustina Br Tarigan
8.Nangkeng Perangin-angin
9.Kurnia Br Surbakti
10.Doly Agape Sihombing
11.Sapta Br Tarigan
12.Sri Lestari
13.Masa Pane Tarigan
14.Rehulina Br Surbakti
15.Rehulina Br Purba
16.Samuel Surbakti
17.Yuni Susanti Br Sinuhaji
18.Swingli Ginting
19.Masa Sinulinggga
20.Irwansyah Sinaga
21.Nelly Kristina Br Purba
22.Josua Siahaan
23.Suriana Br Sembiring
24.Mbuah Br Ketaren
25.Suranta Tarigan
26.Arihta Br Keliat
27.Julianus Tarigan
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. NUSA DUA BEKALA
3.PT. PROPERNAS NUSA DUA
122 — 16
Starban Gg. Lurah, Kel.Polonia, Kec. Medan Polonia, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII;Masa Pane Tarigan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Desa Simalingkar A,Kel. Simalingkar A, Kec. Pancur Batu, Kab. DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXII;Rehulina Br Surbakti, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : DusunIl Simalingkar A, Kel. Simalingkar A, Kec. PancurBatu, Kab.
208 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa luas tanah yang saat ini dikuasai dan diusahai Tergugat maupunTergugat III dan kemudian diterbitkan bukti hak atas nama Tergugat olehTergugat II tanpa melalui proses dan prosedur hukum yang berlaku tersebutberada pada 2 (dua) bidang yang terpisah yakni satu bidang seluas 233, 853Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Polonia, KelurahanSukadamai, setempat dikenal dengan persil Jalan Padang Golf/Jalan Starban/Jalan Polonia sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal 25Juni 1997
Menyatakan tanah terperkara yang terdiri dari 2 (dua) bidang yakni satubidang seluas 233,853 Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan MedanPolonia, Kelurahan Sukadamai, setempat dikenal dengan persil JalanPadang Golf/Jalan Starban/Jalan Polonia dengan letak dan batasbatassebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal 1861997 dan bidangtanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak di Kota Medan KecamatanMedan Polonia, Kelurahan
tanggal 25 Juni1997 dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 1/Sari Rejo tanggal 13 Juni 1997dan segala suratsurat lainnya yang dimiliki Tergugat atau Tergugat IIdan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya atas tanahterperkara adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah terperkara yang terdiri dari 2 (dua) bidang yakni satubidang seluas 233,853 Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan MedanPolonia, Kelurahan Sukadamai, setempat dikenal dengan persil JalanPadang Golf/Jalan Starban
Menyatakan tanah terperkara yang terdiri dari 2 (dua) bidang yakni : 1 (satu)bidang seluas 233,853 Ha terletak di Kota Medan, Kecamatan MedanPolonia, Kelurahan Sukadamai, setempat dikenal dengan persil JalanPadang Golf/Jalan Starban/Jalan Polonia dengan letak dan batasbatassebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal 18 Juni 1997 dan bidangtanah lainnya yakni seluas 35,25 Ha terletak di Kota Medan, KecamatanMedan Polonia,
Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberi pertimbangan sebagaiberikut:Yang menjadi permasalahan dalam perkaraini adalah tentang kepemilikanhak atas tanah berupa 2 (dua) bidang tanalyang terpisahyaitu:1) 1 (satu) bidang tanah seluas 233,853 Ha terletak di Kota Medan,Kecamatan Medan Polonia, Kelurahan Sukadamai yang dikenaldengan persil Jalan Padang Golf/Jalan Starban/Jalan Polonia sesuaiSertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamaitanggal 25 Juni 1997dengan Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal 18 Juni 1997
7 — 1
Putusan Nomor :2526 Pdt.G/2016/PA.MdnSaksi kedua bernama : xxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 yanglalu dan telah dikaruaniai anak 2 orang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milik orangtua Penggugat di jalan Starban Medan; Bahwa Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2016 yang lalu
8 — 0
Xxxxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan XxXxxXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Medan Xxxxxxxxxxxxxxxxx Kota Medan, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri.e Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 8 tahun yang lalu.e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama XxxxxxxxxxXXXXXxx, Sekarang diasuh oleh Pemohon.e Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan diJalan Starban
83 — 37
Starban Gang Masjid 11/14 A Kel.Polonia Kec.Medan Polonia Sumatra Utara.: Islam.: Tidak kerja.: SMAPara Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15Maret 2015;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24April 2015;Hal 1 dari 8 Putusan Nomor : 211/ PID/2015/PT.DKI3. Perpanjan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengantanggal 11 Mei 2015;4.
15 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan dialamat Jalan Starban Gang Karo Sekali MedanPolonia, serta antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;3.
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hokinda Citralestari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei2008, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pengusaha;melawan1 MIRNAWATI NAINGGOLAN, bertempat tinggal di JalanBersama Km 13 Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, sebagai Termohon Peninjauan Kembali I dahuluTermohon Kasasil/Penggugat I/Pekerja;2 BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Starban Gg.
12 — 0
Pdt.G/2019/PA.Mdnear sll go> sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Swarsih binti Sukadi, NIK 1271165209710001, lahir di Medan tanggal 12September 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Starban
23 — 19
Diayuwenastuti; Tempat dan Tanggal Lahir, Sawit Seberang, 16021967;Agama Islam, Pendidikan Diploma IV; Pekerjaan Wiraswasta; Alamat:Jalan Starban Gang. Rukun No. 40, Kelurahan Polonia, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, Sumatera Utara; selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat II;. Etti Yuenti; Tempat dan Tanggal Lahir, Sawit Seberang, 01071975;Agama Islam, Pendidikan Sarjana; Pekerjaan Guru; Alamat: JalanStarban Gang.
Rukun No. 40, Kelurahan Polonia, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, Sumatera Utara; selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;Yuwen Kustoyo; Tempat dan Tanggal Lahir, Sawit Seberang, 01011979; Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill; Pekerjaan Wiraswasta;Alamat: Jalan Starban Gang.
13 — 1
XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Starban Gang Bersama, KelurahanPolonia, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena TemanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah tahun 2015 M.