Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ALFRETS STEVEN RUMAWAS tersebut

Alfrets Steven Rumawas

Menyatakan Terdakwa ALFRETS STEVEN RUMAWAS bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFRETS STEVEN RUMAWASberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 1569 K/PID/2015MJESG8JDKCJS13776, Nomor mesin JO8EUFJ47842, atas namaALFRETS STEVEN RUMAWAS; 1 (satu) buku BPKB mobil DB 8588 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG260J, Tahun pembuatan 2013,Isi Silinder 7684 CC, warna hijau tua, Nomor RangkaMJESG8JDKDJS14634, Nomor mesin JO8EUFJ51884, atas namaALFRETS STEVEN RUMAWAS; 1 (satu) buku BPKB mobil DB 8988 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG56260J, Tahun pembuatan2012, Isi Silinder 7684 CC, warna hijau tua,

Nomor RangkaMJESG8JDKCJS13189, Nomor mesin JO8EUFJ40751, atas namaALFRETS STEVEN RUMAWAS;Dikembalikan kepada Rut Worangin alias Ci Deysi; 1 (satu) lembar surat pernyataan, tanggal Manado 24 September2014, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan Terdakwa Alfrets Steven Rumawas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;. Menjatuhkan Terdakwa Alfrets Steven Rumawas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Alfrets Steven Rumawas;1 (satu) buku BPKB mobil DB 8588 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG260J, Tahun pembuatan 2013, IsiSilinder 7684 CC, warna hijau tua, Nomor Rangka MJESG8JDKDJS14634, Nomor mesin JO8EUFUJ51884, an. Alfrets Steven Rumawas;1 (satu) buku BPKB mobil DB 8988 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG56260J, Tahun pembuatan 2012, IsiSilinder 7684 CC, warna hijau tua, Nomor Rangka MJESG8JDKCJS13189, Nomor mesin JO8EUFJ40751, an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama STEVEN dan SETIBIN merupakan nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
STEVEN

ALLAN STEVEN PALANDENG

PUTUSANNOMOR 1191 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALLAN STEVEN PALANDENG;Tempat lahir : Manado;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/24 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Mahakeret Barat, Lingkungan Ill,Kecamatan Wenang, Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ALLAN STEVEN PALANDENG pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni dalam tahun 2015, bertempat di Kelurahan Mahakeret Barat,Lingkungan Ill Nomor 4, Kecamatan Wenang, Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, yang berwenang

Berdasarkan surat tugaspengukuran Nomor 942/2013 tanggal 25 September 2013;Bahwa setelah diukur dengan patok besi untuk menentukan bataspekarangan tibatiba tanpa alasan Terdakwa mencabut dan membuang patokbesi sehingga tidak bisa digunakan lagi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga saksi korban MaxLumintang mengalami kerugian sebanyak Rp300.000.000 (tiga ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 389 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ALLAN STEVEN

Menyatakan Terdakwa ALAN STEVEN PALANDENG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud ingin menguntungkan diri sendiri atau orang lain, dengan melawanhak, membinasakan, memindahkan atau membuang sehingga tidak bisadigunakan lagi, barang yang dipergunakan untuk mencantumkan bataspekarangan, sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanAlternatif Pasal 389 KUHPidana;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1191 K/PID/20172.

Menyatakan Terdakwa ALLAN STEVEN PALANDENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MEMBUANG ATAU MEMBIKIN TIDAK DAPAT DIPAKAISESUATU YANG DIGUNAKAN UNTUK MENENTUKAN BATAS TANAHPEKARANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patok batas pekarangan terbuat dari besi sikupanjang 54 cm; 1 (satu) buah copyan sertifikat SHM Nomor 607 an.

Menyatakan bahwa Terdakwa STEVEN ALIAS ASUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA YANG DILAKUKAN DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 ( LIMA ) GRAM"; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN ALIAS ASUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 14(empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

STEVEN Alias ASUN

alias ASUN sudah mengecekdan membuka website www.dhl.com , oleh karena warnet masih tutupmaka terdakwa STEVEN alias ASUN memberitahukan agar FREDIBUDIMAN menunggu.

Selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib terdakwaSTEVEN alias ASUN menerima pesan Black Berry Mesangger dariFREDI BUDIMAN untuk membukakan website DHL di internet denganalamat www.dhl.de/sendungsverfolgung. selanjutnya kemudianterdakwa STEVEN alias ASUN langsung membuka Google langsungkeluar halaman web DHL Sendungsverfolgung DHL Tracking laluterdakwa STEVEN alias ASUN klik kemudian tampil halaman web DHLSendungsverfolgung Selanjutnya terdakwa STEVEN alias ASUNmembaca dengan seksama mengingat halaman web

alias ASUN sudah mengecekdan membuka website www.dhli.com oleh karena warnet masih tutupmaka terdakwa STEVEN alias ASUN memberitahukan agar FREDIBUDIMAN menunggu.

alias ASUN sudah mengecekdan membuka website www.dhl.com oleh karena warnet masih tutupmaka terdakwa STEVEN alias ASUN memberitahukan agar FREDIBUDIMAN menunggu.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1616/2000 tanggal 9 Agustus 2000, yang semula bernama Steven menjadi Steven Antonis Liu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dengan menyampaikan salinan Penetapan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
STEVEN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama Steven diubah menjadi Steven Laysan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari untuk melakukan perubahan Identitas Pemohon yang dimaksud

Pemohon:
STEVEN

STEVEN ANTONIUS GOUTAMA

PUTUSANNOMOR 620 K/ PID / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : STEVEN ANTONIUS GOUTAMA;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/30 Oktober 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanadan Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 266 Ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA dari semuaDakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA dibebaskan daritahanan setelah Putusan ini diucapkan;4.

:Dikembalikan kepada Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA,sedangkan terhadap barang bukti berupa :Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Dengan merujuk keterangan saksi Vera Shintatersebut dihubungkan dengan keterangan saksi Destina Lestari yangmenerangkan bahwa tidak pernah menghadap dan menandatangani AktaNo. 74 adalah suatu fakta yang saling bersesuaian dan dengan demikianmembuktikan bahwa Minuta Akta No. 74 dimana para pihak yaitu saksiDestina Lestari dan Terdakwa Steven Antonius Goutama, serta saksisaksiNona Regina dan Ny.

STEVEN ADI NUGROHO

PUTUSANNo. 1635 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STEVEN ADI NUGROHO ;Tempat Lahir : Purwokerto ;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun/26 Oktober 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Gubeng No. 3032 Blok B1B2,Kelurahan Gubeng, Kecamatan GubengSurabaya ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana No.717/2013/ $.300.TAH/PP/2013/MAtanggal 29 November 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Desember 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa STEVEN ADI NUGROHO bersama dengan saksiCHRISTOPHER ADI WIBOWO (dalam berkas terpisah) pada hari dan tanggaltidak bisa diingat lagi sekitar

memintakembali uang tersebut saksi DAVID TANDIONO melalui Penasihat Hukumtelah menyampaikan surat somasi kepada saksi CHRISTOPHER ADIWIBOWO (dalam berkas terpisah) tetapi tetap saja tidak bersediamengembalikan uang milik saksi DAVID TANDIONO ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi DAVID TANDIONO mengalamikerugian materi lebih kurang sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluhjuta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa STEVEN

Menyatakan bahwa Terdakwa STEVEN ADI NUGROHO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk3.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang dalam surat dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN ADI NUGROHO selama1

DynamicHartono Engineering pihak yang bekerjasama dengan saksi DAVIDTANDIONO sehingga atas dasar itulah dengan mengingat pendapat M.YAHYA HARAHAP, SH. dalam literatur karangannya yang berjudul : Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP Jilid Il PenerbitPustaka Kartini, 1985, halaman 662 663, dan sebagaimana menjadimateri tangkisan (eksepsi) kami, Tim Penasihat Hukum Terdakwa,beberapa waktu yang lalu, maka tidaklah berlebihan kiranya jikalauterhadap diri Terdakwa Saudara STEVEN ADI NUGROHO dijatuhivonis

Menyatakan Terdakwa STEVEN MARK WISEMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama atau Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Foto coppy 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran sewa ruko dari Ike Ratna Wulan dengan Steven Mark Wiseman kepada Agus Sapri tertanggal 11 Januari 2011, 23 Januari 2014 dan 21 Januari 2015;e. Foto coppy Curriculum Vitae atas nama Denes Halmos;f. Foto coppy Surat Keputusan PT. SELAM KUTA LOMBOK No. : 01/PT.SKL/XII/2013 tentang pengangkatan karyawan tidak tetap atasnama DENES HALMOS;g.

Foto coppy Surat Tanda Terima penyerahan barang bukti dari terdakwa STEVEN MARK WISEMAN kepada penyidik;Tetap terlampir dalam berkas;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

- STEVEN MARK WISEMAN

terdakwa STEVEN MARK WISEMAN dari segala tuntutanhukum (vrijspraak);Memerintahkan agar terdakwa STEVEN MARK WISEMAN dibebaskan darisegala bentuk penahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa STEVEN MARKWISEMAN pada harkat dan martabatnya pada kedudukannya semula;Membebankan biaya perkara pada Negara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara

lagi dan suaranormalnormal saja tidak ada kegaduhan;Bahwa setahu saksi ada akses untuk masuk pintu samping dari caffe house;Bahwa setahu saksi coffe house yang sewa adalah Steven;Bahwa saksi tahu DENES dan Steven saat ini hubungannya baikbaik saja;Bahwa setahu' saksi dahulu DENES sebagai stafnya Stevendiperusahaannya;Bahwa setahu saksi bangunan diatas tanah tersebut hanya 2 yaitu restorandan rumah tersebut;Bahwa setahu saksi restoran dan rumah tersebut yang disewa oleh Steven;Terhadap keterangan

Saksi RUBULIS JANIS ANDREJS disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ketemu Steven pertama kali pada bulan Agustus 2012;Bahwa saksi ke Lombok bersamasama Steven;Bahwa saksi tahu Steven punya bisnis di Lombok;Bahwa bisnisnya dibidang property, caffe dan diving;Bahwa saksi kenal dengan DENES karena kerja pada Steven;Bahwa saksi ada mendengar masalah keuangan, banyak uang milikperusahaan yang hilang yang saksi dengar diambil oleh DENES;Bahwa DENES tinggal dirumah tersebut karena

hanyamendengar DENES ada di Bali;Bahwa waktu itu tidak ada mengeluarkan kulkas dan TV milik DENES;Bahwa jarak saksi dengan Steven waktu itu dekat sekali;Bahwa rumah kontrakan itu dijadikan kantor usaha Selam;Bahwa waktu itu Steven tidak emosi, hanya kecewa dan sedih melihatkeadaan keuangan perusahaan;Bahwa hubungan Steven dan Denes sekarang baikbaik saja, tapi jarangberbicara;Bahwa saksi tidak ada mendengar katakata kasar STEVEN kepada DENES;Bahwa yang tinggal dikamar kontrakan tersebut yaitu DENES

;Bahwa waktu itu sebelum masuk, kami bertiga kumpul di Coffe house danSteven hanya bicara minta tolong temani mengambil dokumen;Bahwa STEVEN sempat membuka lemari untuk mencari dokumen dan suratsurat perusahaan tetapi tidak membuang isi lemari;Bahwa yang temukan dokumen perusahaan adalah saksi dan Steven;Bahwa yang masuk waktu itu kami bertiga dan yang buka pintu Steven, saksiberada dibelakang Steven;Bahwa setahu saksi Steven tidak tinggal ditempat tersebut, DENES yangtinggal ditempat tersebut;Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama STEVEN dan SETIBIN merupakan nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
STEVEN

lahir di Sengkuang Hilir pada tanggal30 Desember 1980 berjenis kelamin lakilaki, beralamat di dusun EmpunakRT/RW: 002 / 001 Desa/Kelurahan Tempunak Tapang Keladan, KecamatanKetungau Hulu;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat di kantor catatan sipildaerah tingkat II Sintang dengan nama Pemohon STEVEN, sementara dijazah SD menggunakan nama SETIBIN ijazah (PAKET B) dan SMA(PAKET C) menggunakan nama STEVEN;Bahwa nama Pemohon antara nama yang tertulis di kutipan akta kelahirantertulis STEVEN

Bukti P2: Fotokopi sesuai dengan aslinya, ljazan Paket C SetaraSekolah Menengah Atas (SMA), Nomor DN13PC 0003459 tanggal 7Mei 2016 atas nama STEVEN, diberi tanda P2;.

Bukti P5: Fotokopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga (KK) Nomor :6105061801100003 atas nama kepala keluarga STEVEN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang tanggal 27 Februari 2019, diberi tanda P5;.

(vide: buktisurat P1), kutipan akta kelahiran atas nama Steven (vide: bukti surat P6) dankartu keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Steven (vide: bukti Surat P5)artinya datadata tersebut telah divalidasi oleh instansi Pelaksana dan telahsesuai dengan datadata sebenarnya dari Pemohon, sehingga semua hal yangberkaitan dengan identitas diri Pemohon telah tercatat sebagai datakependudukan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam ljazah Paket C SetaraSekolah Menengah Atas (SMA),

Menyatakan bahwa nama STEVEN dan SETIBIN merupakan nama 1(satu) orang yang sama yaitu Pemohon;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1616/2000 tanggal 9 Agustus 2000, yang semula bernama Steven menjadi Steven Antonis Liu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dengan menyampaikan salinan Penetapan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
STEVEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama STEVEN menjadi STEVEN SUGIANTO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk menambah nama Pemohon STEVEN menjadi STEVEN SUGIANTO pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor : : 3615/1996 tanggal 23 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh

Pemohon:
STEVEN

Menyatakan terdakwa David Roger Steven, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

David Roger Steven

Menyatakan terdakwa David Roger Steven telah terbukti bersalah Melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa David Roger Steven selama : 7(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

untuk melakukan introgasi selanjutnyasetelah saksi Mipenri Sipayung bersama saksi Mikael Situmorang berhasilmenemui terdakwa David Roger Steven, lalu terdakwa David Roger Stevenmengakui perbuatannya melakukan pencairan uang nasabah KSU SaffrilJaya yang telah lunas tetapi tidak di berikan kepada nasabah yangbersangkutan selanjutnya terdakwa David Roger Steven mengakui kalau ada84 (delapan puluh empat) nasabah yang pencairannya tidak diberikan kepadanasabah yang bersangkutan, diantaranya sdr EGIS

Roger Steven, lalu terdakwa David Roger Stevenmengakui perbuatannya melakukan pencairan uang nasabah KSU SaffrilJaya yang telah lunas tetapi tidak di berikan kepada nasabah yangbersangkutan selanjutnya terdakwa David Roger Steven mengakui kalau ada84 (delapan puluh empat) nasabah yang pencairannya tidak diberikan kepadanasabah yang bersangkutan, diantaranya sdr EGIS sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 23 Mei 2015 No.Kartu 01, sdr DARIM sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal

Bahwa benar saksi Mipenri Sipayung bersama saksi Mikael Situmorangberhasil menemui terdakwa David Roger Steven, lalu terdakwa DavidRoger Steven mengakui perbuatannya melakukan pencairan uangnasabah KSU Safril Jaya yang telah lunas tetapi tidak di berikankepada nasabah yang bersangkutan selanjutnya terdakwa David RogerSteven mengakui kalau ada 84 (delapan puluh empat) nasabah yangpencairannya tidak diberikan kepada nasabah yang bersangkutan,diantaranya sdr EGIS sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah

Agate Selatan Blok D17 No. 16 Desa Cikampek Utara KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang.Bahwa yang menjadi Korban Penggelapan adalah saksi korban MipenriSipayung KSU Safril Jaya.Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan Terdakwa David Roger Steven yaituselaku Karyawan di Koperasi Simpan Pinjam KSU Safril Jaya dan saksitidak ada hubungan keluarga atau Family.Bahwa saksi pernah Pinjam kepada Terdakwa David Roger Steven selakuKaryawan di Koperasi Simpan Pinjam KSU Safril Jaya tapi sudah lunas dansekarang

ARTER STEVEN PATIASINA;

STEVEN LEONARD CHANDRA

PUTUSANNOMOR 130/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : STEVEN LEONARD CHANDRA;Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir :30 Tahun / 26 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Raya Arjuna 78F / Dharma Husada Indah 1/36C46 Surabaya;Agama : Katholik

Perk : PDM434/0.5.10/Epp.2/06/2016 berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa STEVEN LEONARD CHANDRA pada tanggal 11Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2015,bertempat di Bank Muamalat Mulyosari Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, denganHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 130/PID/2017/PT SBYmemakai nama palsu atau martabat (Hoednigheid) palsu

PDM434/0.5.10/Epp.2/06/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa STEVEN LEONARD CHANDRA terbukti secara sahmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan yaitu Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN LEONARD CHANDRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan Kota;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar copy legalisir rekening koran Bank MUAMALAT:No.

STEVEN LEONARD CHANDRA; 2 (dua) lembar copy legalisir bukti transfer Bank MUAMALAT Ca.Mulyosari Surabaya No.020516 dan No.032741 tanggal 11 Maret 2015sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah); 1 (satu) lembar copy legalisir surat pernyataan titipan uang sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah); 1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi uang titipan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tanggal 11 Maret 2015; 22 (dua puluh dua) lembar copy legalisir Rek. Koran Bank BCA No.

Menyatakan Terdakwa STEVEN LEONARD CHANDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sesuaidengan dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEVEN LEONARD CHANDRAoleh karena itu dengan Pidana Penjara 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar copy legalisir rekening koran Bank MUAMALAT:No. Rek 7730777777 An.

Menyatakan Terdakwa STEVEN TAN JAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

-STEVEN TAN JAYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : STEVEN TAN JAYATempat lahir : Tidak diketahuiUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ Tahun 1993Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Suka Raja Munthe Kecamatan KabanjaheKabupaten KaroAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.Sus/2015/PNKbj tanggal 24 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Kbj1 Menyatakan terdakwa STEVEN

TAN JAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal 229 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVEN TAN JAYA dengan pidanapenjara selama 2 (dua

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fu Pol BK 3315GR;Dikembalikan kepada pemiliknya.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa STEVEN

belum pernah dijatuhi pidanae Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluarga Korbane Terdakwa masih mudaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal 229 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa STEVEN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Steven menjadi nama Steven Tjan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Medan untuk mencatat penggantian nama pemohon tersebut Akta Kelahiran No. 2114/1994 serta pada Buku Register Catatan Sipil.

Pemohon:
Steven

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3368/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan, pada tanggal 21 Nopember 1992 yang sebelumnya tertulis STEVEN

Pemohon:
Steven