Kedua saksi tahuPenggugat bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tangga selain ituPengguga juga dibantu sudaranya. Kedua saksi sudah pernahmenasihatiPenggugat untuk tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil. Dan keterangankedua saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut relevan dengan dalilgugatan penggugat angka 6 dan angka 7.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri diJorong Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggaldan menetap di rumah sudaranya di Kabupaten Limapuluh Kota;9.

Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 19 tahun dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa semula kelihatannya rukun dan harmonis, tetapi sekarangtidak rukun dan harmonis lagi disebabkan Tergugat berulangkaliberselingkuh dengan perempuan lain sehingga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi puncak pertengkaran terjadi sejakbulan April 2012 dimana Tergugat mengumpulkan saudaranyadan kakak kandung Penggugat, dalam pertemuan tersebutTergugat dan sudaranya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat Terjadi pada awal bulan Desember 2017, yangmengakibatkan telah berpisah rumah, Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang Tua Penggugat , dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sudaranya yang berdekatan dengan TempattinggalPenggugat, yang hingga kini sudah berpisah 3 bulan lamanya dantidak ada komunikasi .Halaman 2 dari 11 hal. Putusan nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.Tsm.6.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain6.Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak pertengahan bulanJuli 2021 (Penggugat tetap dirumah milik Penggugat, sedangkanTergugat pulang kerumah sudaranya), antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama lebih kurang, 6 bulan;7.Bahwa, pihak keluarga sudah

orang tua Tergugat di Surabaya dan telah dikaruniai orang anak sekarang ikut denganBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak setahun yang lalu, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar 3 (tiga) kali dirumah orang tua Tergugat karenaTergugat sering mabuk dan karena masalah ekonomi, Tergugat bekerja sebagai sopir ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal kurang lebih 4 (empat) bulandan sudah tidak rukun lagi, Penggugat sekarang tinggal di rumah sudaranya

Barnas (masih sudaranya Sdr. Iman) membawa minuman jenis Whiskysebanyak 12 (dua belas) botol selanjutnya Sdr. Barnas berkata kepada Terdakwa Bang,saya ingin karaokean* Terdakwa menjawab ayo cuman saya tidak ikut karaokean, karenasaya ada persiapan khitanan anak hari senin nant saya pesankan roomnya saja.3. Bahwa minuman keras yang dibawa Sdr.

Barnas (masih sudaranya Sdr. Iman) membawa minuman jenisWhisky sebanyak 12 (dua belas) botol selanjutnya Sdr. Barnas berkata kepada TerdakwaBang, saya ingin karaokean Terdakwa menjawab ayo cuman saya tidak ikut karaokean,karena saya ada persiapan khitanan anak hari senin nant saya pesankan roomnya saja.Halaman 14 dari 21 halaman, Putusan Nomor 42K/PM.II09/AD/IV/20183. Bahwa benarminuman keras yang dibawa Sdr.

Barnas (masih sudaranya Sdr. Iman) membawa minuman jenisWhisky sebanyak 12 (dua belas) botol selanjutnya Sdr. Barnas berkata kepada TerdakwaBang, saya ingin karaokean* Terdakwa menjawab ayo cuman saya tidak ikut karaokean,karena saya ada persiapan khitanan anak hari senin nanti saya pesankan roomnya saja.2. Bahwa benar minuman keras yang dibawa Sdr.

agar janganmerusak mobil dinas tetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksibahwa Kapolsek selingkuh dengan istri saya kemudian Terdakwanaik ke atas rumah panggung dan mendobrak pintu depan rumahhingga rusak kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah danmerusak dinding kayu rumah dengan cara ditendang dan dipukul;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah Kapolsek Sape Arifudinbersama dengan 2 (dua) orang saudaranya namun pada saat merusakCuma Terdakwa sendiri yang melakukan lalu Terdakwa bersama 2(dua) orang sudaranya

menyerahkan kepada para Pemohonkarena ekonomi, untuk menghidupi keluarga nya dan para Pemohonsudah 4 tahun menikah sampai sekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa para Pemohon bekerja sebagai pedagang sangat mampu untukmengangkat anak dari segi agama samasama beragama Islam, paraPemohon dalam pandangan masyarakat berkelakuan baik ; Bahwa dari pihak keluarga ayah kandung tidak ada yang keberatan anaktersebut diangkat oleh para Pemohon, bahkan orang tua anak tersebutjustru lebih senang karena anak tersebut sudaranya

bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 orang saksi, yaitu saksi Nama dan Nama,keduanya telah memberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat yaitu sejak tahun 2012 rumah tanggaPenggugat mulai goyah sering teradi percekcokan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka cemburu buta dan sejak bulan September 2016Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah sudaranya

BUNTRIBahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 04.00 WITAbertempat di perairan Sungai Barito sekitar Desa Belandean Muara, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, saksi bersamasama dengan saksi Baihaki danterdakwa telah diamankan oleh saksi Fahran, saksi Ryan Bachtiar dan saksiAntonius Trias yang merupakan anggota Polair Polres Barito Kuala karena terlibatdalam jual beli BBM jenis solar tanpa ijin ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan sudaranya yaitu saksi Baihakidiajak

BUNTRIBahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 04.00 WITAbertempat di perairan Sungai Barito sekitar Desa Belandean Muara, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, saksi bersamasama dengan saksi Ondel danterdakwa telah diamankan oleh saksi Fahran, saksi Ryan Bachtiar dan saksiAntonius Trias yang merupakan anggota Polair Polres Barito Kuala karena terlibatdalam jual beli BBM jenis solar tanpa ijin ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan sudaranya yaitu saksi Ondeldiajak

Pasal 107 (2) Kompilasi Hukum Islam, perwalian itu mengenaipribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti pemohon Il,mempunyai sifat dan tingkahlaku yang baik dan tidak pernah bertindak kasardalam membina dan mendidik sudaranya, demikian pula Pemohon Il danpemohon Ill, setuju jika pemohon sebagai wali dari XXXX, sehingga wajarlahmenerut hukum jika pemohon (XXXX) ditetapbkan sebagai wali dari XXXXtersebut dalam mewakili melakukan perbuatan hukum

penghasilan akan tetapi penghasilantergugat tersebut sering dipakai untuk kepentingan diri Tergugatdiantaranya untuk minum minuman keras yang memabukkan dan hanyasebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugat dan apabila terjadipertengkaran Tergugat sering menyakiti badan jasmani diri Penggugat yaitumeneampar dan menempeleng, puncaknya pada bulan Juni 2014, karenatidak tahan dengan perlakuan Tergugat maka Penggugat memutuskanuntuk pergi dari rumah tempat kediaman bersama dan bertempat tinggaldirumah sudaranya

Irus telah diamankan oleh saksi Fahran, saksiRyan Bachtiar dan saksi Antonius Trias yang merupakan anggota Polair PolresBarito Kuala karena terlibat dalam jual beli BBM jenis solar tanpa ijin ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan sudaranya yaitu saksiBaihaki diajak oleh saksi Rusdi Als. Irus untuk bekerja membantu saksi RusdiAls. Irus mengangkut BBM jenis solar dan atas tawaran tersebut saksi dansaksi Baihaki menyetujuinya.

Irus telah diamankan oleh saksi Fahran, saksi RyanBachtiar dan saksi Antonius Trias yang merupakan anggota Polair PolresBarito Kuala karena terlibat dalam jual beli BBM jenis solar tanpa ijin ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan sudaranya yaitu saksi Ondeldiajak oleh saksi Rusdi Als. Irus untuk bekerja membantu saksi Rusdi Als. Irusmengangkut BBM jenis solar dan atas tawaran tersebut saksi dan saksi Baihakimenyetujuinya.

Tergugat bahkan pernah menikah tanpa sepengetahuan Penggugatsampai mempunyai keturunan, namun sekarang sudah bercerai;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telan mencapaipuncaknya pada April 2013 yang akibatnya Penggugat meninggalkankediaman bersama dan tinggal bersama sudaranya sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampalsekarang;Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tanggaPenggugat denganTergugat sudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan

Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, dengan batas-bata : utara dahulu dengan tanah suku Manenen , sekarang Blandina Belak, Maria Da Silva dan Serfina Dahu, Timur berbatas dengan Jalan Raya, sebelah Selatan dahulu dengan tanah suku Mananen, sekarang dengan Paulus Mesak, dna Maria Hoar, dan sebelah Barat dahulu batas dengan tanah suku Manenen, sekarang dengan Yaohanes Astan, Evrosiana Weni dan Leonarda Lau adalah milik Penggugat dan sudaranya Yuliana Moy sebagai ahli waris sah dari Maria Kai;3.

mengambil dipan, Tergugat pulang dari kerjamembuka pintu kaget karena dipan sudah tidak ada, di bawah kasur adauang sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) serta surat rumah,tetangga dan saudara memberitahu bahwa yang mengambil dipanadalah ................ dan kawannya, kemudian malam harinya Tergugatsegera ke malang, Tergugat kerumah orang tuanya, Tergugatberitanu ..............06 telah mengambil dipan, dan dibawah kasur ada uangsejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) beserta surat rumah,sudaranya

Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sekitar Maret 2021 setelah menikah rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan; Bahwa Pemohonmerasa dibohongi oleh Termohon, Pemohon tidak mengetahui bahwaTermohon memiliki depresi berat, Pemohon mendengar dari sudaranya jikaTermohon pernah dibawa ke rumah sakit jiwa akibat KDRT dari mantansuaminya.

Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 sudah tidakharmonis, keduanya sering bertengkar mulut;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak menerimakan nafkah yang diberikanPemohon ;Bahwa Pemohon sudah memberikan seluruh gajinya, agar Termohon yangmengatur;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjad pada bulan Juli 2016, akhirnya Pemohon meninggalkan Termohon darirumah orang tua Termohon dan dan tinggal di rumah sudaranya

harmonis, namun sejak kurang lebih 1 tahun mulaidiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut karena rumah saksi dekat dengan kontrakanPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Termohon selingkuh dengan pria lain bernama Sardi; Bahwa saksi mengetahui sendiri pria tersebut sering tidur dirumah Pemohon karena rumah saksi berada di sebelah kontrakanPemohon, lakilaki tersebut mengaku sebagai sudaranya