Ditemukan 237 data
46 — 5
JURNI Bin INDI (Alm), : PENGGUGATADUL Bin IMAN : TERGUGAT ISUDIAN NOOR : TERGUGAT IIH. JIDRAN HANAFIE : TERGUGAT IIIYUL NARIAN : TERGUGAT IVHARMAIN : TERGUGAT VPemerintah Kabupaten Tabalong Cq. Kepala Dinas Kebersihan dan Tata Kota Kabupaten Tabalong : TERGUGAT VIFADELI Bin DARMANSYAH : TERGUGAT : TERGUGAT VIIFARITH YUSRIYANNUR RIZA, SH. Bin H.M YUSUF SABRI (Alm) : TERGUGAT VIIIH. RAKHMAD : TERGUGAT IXRUSLAN : TERGUGAT XFAKHRUDDIN : TERGUGAT XIABDULLAH Bin H.
SUDIAN NOOR, Tempat tanggal lahir Kelua, tanggal 05September 1962, Agama Islam, PekerjaanSopir, Alamat Jalan A. Yani, Desa BahunginRT.01, Kecamatan Kelua, KabupatenTabalong, Kalsel, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il ;.........................3. H.
12 — 11
Parepare Sudian, Kelurahan Biringkanaya,Kecamatan Biringkanaya, Kota makasar, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (Dua) orangyang bernama:A. tesaeeneeeees lahir di Nunukan 11 November 1996 (Umur 24 Tahun);D. eeeeeeeeeeeee lahir di Nunukan 16 Juni 2002 ( Umur 18 Tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun Tahun 2008 sering terjadi perselisinan
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD INDRA YAMIN
Terbanding/Tergugat III : ITA INDARTI YAMIN
Terbanding/Tergugat I : MAPPIGAU YAMIN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDURRIFAI, SH. MKn.
41 — 40
Goa Ria Lr. 1Gang 1 Kelurahan Sudian Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros Nomor: 82/SK/DAF/X/2018/PN MRS. Tanggal 26 Oktober2018. Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat.Halaman 1 dari 5 Halaman PENETAPAN Nomor 217/PDT/2019/PT MKS.MELAWAN1.
14 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudian Sutarjo bin Su ib) terhadap Penggugat (Nurjana binti Ba at).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudian Sutarjo binSu'ib) terhadap Penggugat (Nurjana binti Ba'at);3.
21 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Afriadi Bin Nizarudin) terhadap Penggugat (Ai Nur Asiah Binti Ade sudian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 785000,- ( tujuh ratus delapan
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ezy Sudian bin E. Suhendar) terhadap Penggugat (Rika Eviyanti binti Amir).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
26 — 1
Edi Gunawan Bin Sudian) terhadap Penggugat(Nilawati Binti Jalaludin);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 8
Sudian Efendi bin Ali Hanapiah) terhadap Penggugat (Rini Supantri, S.Pd binti Amir Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.TENDRI LIWENG Als TENDRI Bin DAENG MALONGGI Alm
2.H. AMBOK ESAK Bin DAENG MALONGGI Alm
100 — 59
Yulianus Sumardi bin Pawiro Sudian (Alm.), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, Para Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena masalah pengancaman terhadap Sdr.
saksi Seno turun dari mobilnya setelah itu merekaberbincangbincang hingga terjadi adu mulut antara Terdakwa II dan saksiSeno sedangkan Terdakwa berdiri tegak di belakang Terdakwa II; Bahwa benar tujuan Terdakwa II mendatangi lokasi tersebut danbertemu dengan saksi Seno adalah untuk menghentikan kegiatan landclearing di lokasi tersebut; Bahwa benar pada saat pertemuan tersebut, Terdakwa ada membawasenjata tajam jenis parang, selain itu di lokasi tersebut juga ada saksiYulianus Sumardi bin Pawiro Sudian
Mantang langsungmenuju alat berat untuk menghentikan pengerjaan land clearing di lokasitersebut;Menimbang, bahwa pada saat pertemuan, di lokasi tersebut juga adasaksi Yulianus Sumardi bin Pawiro Sudian (Alm.), Saksi Idik bin Tatang, saksi H.Mantang, saksi Ambok Ipok bin H. Usman, serta Sdr.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SUNANDI bin DANAWI) terhadap Penggugat (NANING SUDIAN binti RAYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 1
bin SUDIAN NOOR) terhadap Penggugat (TITIK PAMUNGKAS binti JIWO SRIYONO);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD ADISTIANA
Terbanding/Turut Tergugat : H DUDUNG SUDIAN
135 — 129
BANK BUKOPIN, TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD ADISTIANA
Terbanding/Turut Tergugat : H DUDUNG SUDIANDUDUNG SUDIAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Ciamis Nomor 70Dusun Desa Wetan RT 005 RW 002 Desa Cimari KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis.
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIATNA alias KUTAX BIN SAMYAH
2.RUSLI alias RUSBET BIN SIIN.
31 — 2
mohon keringananhukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diperhadapkan di persidangan dengansurat dakwaan No.Reg.Perk: PDM039/SUBANG/03/OHD/2019 tertanggal 2April 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa CECEP SUPRIATNA als KUTAX bin SAMYAH,terdakwaII RUSLI als RUSBET bin SIIN, dan bersamasama maupun sendirisendiri dengan JAKA PRAYOGA als OGLEK bin KASMARA (sedang menjalanipidana penjara) juga ADE SUDIAN
T5333TP di depan Gudang Pupuk, selanjutnya untuk kerja di Sawah, tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban motor tersebut diambil oleh JAKAPRAYOGA als OGLEK bin KASMARA menggunakan konci leterT milik ADESUDIAN als KEPLEK (DPO), sedangkan peran terdakwal, terdakwall danADE SUDIAN als KEPLEK (DPO) dari kejahuan mengawasi keadaansekiranya;Sedangkan JAKA PRAYOGA als OGLEK tersebut bertindak sebagaipelaku/eksekutor dengan membawa konci leterT tersebut untuk digunakandimasukan lubang konci kontak, setelah
39 — 24
Nassa bin Sinala) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1982 di Kelurahan Sudian Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat (M. Dg. Nassa bin Sinala) terhadap penggugat (Nursiah binti Bora Siduppa);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
23 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Idianto Bin Sudian) terhadap Penggugat (Sulminah Binti Darwis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.010.000,00 (Satu juta sepuluh ribu rupiah);
78 — 14
Hitam dengan No.Pol BE 8415 AO dengan taksiranharga sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan denganpersetujuan terdakwa, dipersidangan telah dibacakan keterangan para saksi yaituHAMDANI bin SAWIRI, RIPAI bin SUDIAN
Saksi RIPAI bin SUDIAN, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Sdr.Hamdani bin Sawiri telah kehilangan sepeda motormerek Honda Fit X warna Hitam, Nopol BE 8415 AO, Nosin HB71E1362658,Noka MHIH71138K367014 dan STNK atas nama Mardianti pada hari Kamistanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat di Dusun I, DesaGedung Agung, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena korban Sdr.Hamdani bin Sawiridatang ke rumahnya dan menyampaikan
17 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Sudian Samuji Bin Mistarum) terhadap Penggugat (Homsatun Binti Yesak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
27 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudian Bin Mukri) terhadap Penggugat (Nurseha Binti Simun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
72 — 15
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) bilah parang panjang berulu kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam berlumuran darah;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru berlumuran darah;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi SUDIAN binti MANSUR;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Hendri Kurniawan alsHen yaitu saksi SUDIAN binti MANSUR.
Saksi SUDIAN binti MANSUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 22:00 WIB adapolisi dari Polsek Namang Kab. Bangka Tengah datang ke rumah saksidan mengabarkan bahwa telah terjadi musibah dengan Suami saksi yaitukorban Sdr. Hendri als Hen dan untuk lebih meyakinkannya selanjutnyapolisi tersebut menunjukkan foto dari korban Sdr.
barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang panjangberulu kayu yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warnahitam berlumuran darah dan 1 (satu) helai celana jeans warna biru berlumurandarah yang telah disita dari korban maka dikembalikan kepada dikembalikankepada keluarga korban melalui saksi SUDIAN
10 — 9
SUDIAN NANI binti HARTONO (isteri);
b. DANDY PRADITTA bin RAHMADANI (anak laki-laki);
c. LUTFI AL ISLAMY bin RAHMADANI (anak laki-laki);
d.ULIL AMRI bin RAHMADANI (anak laki-laki);
e.NABILA QATRUNNADA binti RAHMADANI (anak perempuan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);