Ditemukan 425 data
15 — 14
., Lettu Chk NRP 11110038420787,dihadapan umum tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaMusthofa, S.H.Mayor Chk NRP 607969Hakiim Anggota Hakim Anggota llArif Sudibya, S.H. K.G Raegen,S.HMayor Chk NRP 11010036380878 Kapten Chk NRP 110700534800285Panitera Pengganti
12 — 3
RISMANTO SUDARGO bin HARJO SUDIBYA, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Mantingan RT.02 RW. 04Desa Mantingan Kecamatan Salam Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Kutipan Akta Nikah ) makaterbukti Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan 2 orang saksi bernama SUMIYATI binti ALIMURSID danRISMANTO SUDARGO bin HARJO SUDIBYA
9 — 1
Erwin Hari Sudibya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal RT.004 RW. 002 Desa Karangklesem,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW. 002 DesaKarangklesem, Kecamatan Kutasari
Putusan No.1009/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Erwin Hari Sudibya dan Sugiarto bin Martadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta autentik dan menjelaskan mengenai identitasPenggugat dan dengan bukti P.2 tersebut terbukti benar identitas Penggugatseperti dalam surat gugatan dan terbukti pula Penggugat
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Oktafianus bin Armen Sudibya) kepada Penggugat (Wiwin Hasanah binti Alim Rahmat)
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi Tahun Anggaran 2021untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah)
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Jones Erens Rumbiak
55 — 19
., Letkol C x NRP11020021000978 sebagai Hakim Ketua, serta Arif Sudibya, S.H. Letkol ch asing1010036380878 dan M. Zainal Abidin, S.H.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Paksi Manggala Putra
2.Bayu Adrian
3.Safaruddin
84 — 25
,Letkol Chk NRP 11020021000978 sebagai Hakim Ketua dan Arif Sudibya, S.H., LetkolChk NRP 11010036380878 dan M. Zainal Abidin, S.H. Mayor Laut (KH) NRP 17838/Pmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Ridho Sihombing S.H., M.H. Letkol Laut (KH) NRP 13067/P, Penasehat HukumMochammad Imanuddin Rifesya, S.H.
1.I WAYAN AGUS SETIAWAN
2.NI PUTU IKA PUSPITA SARI
24 — 12
Saksi Ketut Sudibya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sudah menikah; Bahwa hadir pada saat pernikahan Para Pemohon tersebut ; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut pada tanggal 7 Januari2014, bertempat di rumah Pemohon di Banjar Dinas Gelogor DesaBantas Kecamatan Selemadeg Timur Kabupaten Tabanan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut sudah dicatatkan di kantorCatatan Sipil Kabupaten Tabanan; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan
SAKA REZA ADIPUTRAsebagaimana tertulis pada dalam Akta Kelahiran tanggal 29 Maret 2014,Nomor: 5102LT290120150020 menjadi GEDE ADITYA PUTRA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan telah diberi materai cukup serta setelan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untukdijadikan pertimbangan dalam penetapan ini dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Ketut Sudibya
22 — 10
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Agus Sudibya bin Umar Sholeh, Klaten, 09 Mei 1963, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Pedagang Konveksi, tempattinggal di Jalan Sosial V, RT. 36, No. 55, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan
JAKA SUDIBYA
Terdakwa:
1.ELVAS PRAPTA SANDI P. bin SUPRAPTO
2.DANAR KURNIAWAN bin IHSAN JUNAIDI
3.KHOIRUL ANAM bin HARUN
4.TOMY LERIAN bin SUSANTO
9 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SUDIBYA
Terdakwa:
1.ELVAS PRAPTA SANDI P. bin SUPRAPTO
2.DANAR KURNIAWAN bin IHSAN JUNAIDI
3.KHOIRUL ANAM bin HARUN
4.TOMY LERIAN bin SUSANTO
31 — 12
Letkol Chk NRP 1910002230362sebagai Hakim Ketua serta Muhammad Djundan, SH,MH Mayor Chk NRP 556536 danTri Achmad B, SH Mayor Sus NRP 520883 dan masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Agus Subagiyo, SH Mayor Chk NRP 548430,Panitera Arif Sudibya, S.H Kapten Chk NRP 11010036380878, serta dihadapan umumdan
Mahmud, S.HLetkol Chk NRP 1910002230362Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMuhammad Djundan, SH,MH Tri Achmad B, SHMayor Chk NRP 556536 Mayor Sus NRP 520883Panitera,TtdArif Sudibya, SHKapten Chk NRP 1101003638087824Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 11 Pebruari 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, S.H.
Mahmud, S.HLetkol Chk NRP 1910002230362Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd, Ttd,Muhammad Djundan, SH,MH Tri Achmad B, SHMayor Chk NRP 556536 Mayor Sus NRP 520883Panitera,Ttd,Arif Sudibya, SHKapten Chk NRP 11010036380878Untuk salinan yang sahPanitera,Cap/TtdArif Sudibya, SHKapten Chk NRP 1101003638087825
9 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nuryaman bin Sudibya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Hikmahyati binti Marsino) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 2
;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( SUDIBYA BIN SUROTO ) kepada Penggugat ( NURYATI BINTI RUSNO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ). ;
28 — 5
Yanu Kintoro Sudibya (Dokter yangmemeriksa/merawat) pada Rumah Sakit Umum Daerah Sleman dengan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :Pasien pada waktu diperiksa dalam keadaan sampai rumah sakit tidak sadar komaterdapat luka lecet pada kepala kanan dan kiri koma lecet pada kaki kanan, dan pasienmeninggal karena benturan benda keras ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 310 ayat (4)Undangundang R.I.
Yanu Kintoro Sudibya (Dokter yang memeriksa/merawat) pada Rumah Sakit Umum Daerah Sleman dengan hasil pemeriksaandengan kesimpulan sebagai berikut : Pasien pada waktu diperiksa dalamkeadaan sampai rumah sakit tidak sadar koma terdapat luka lecet pada kepalakanan dan kiri koma lecet pada kaki kanan, dan pasien meninggal karenabenturan benda keras ;Bahwa benar, berdasarkan keterangan Para saksi yang sebagai tetangga darikorban dan keluarganya yang meyatakan bahwa korban tersebut agak kurangsehat jiwanya
Yanu Kintoro Sudibya (Dokter yang memeriksa/merawat) padaRumah Sakit Umum Daerah Sleman dengan hasil pemeriksaan yang kesimpulannyasebagai berikut : Pasien pada waktu diperiksa dalam keadaan sampai rumah sakit tidaksadar koma terdapat luka lecet pada kepala kanan dan kiri koma lecet pada kaki kanan,dan pasien meninggal karena benturan benda keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut Terdakwamengendarakan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eddy Winarko Bin Sumarto) terhadap Penggugat (Sulis TyoBudati Binti Slamet Sudibya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
27 — 17
,M.H Mayor Chk NRP 544973 dan Tri Achmad B,SH Mayor Sus (K) NRP 520883 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Syawaluddinsyah, SH Mayor Chk NRP 11010002461171,Panitera Arif Sudibya,SH Kapten Chk NRP 11010036380878, serta dihadapan umumdan Terdakwa.Hakim Ketua,Cap/TtdMuh.
,M.H Tri Achmad B, SHMayor Chk NRP 544973 Mayor Sus (K) NRP520883Panitera,TtdArif Sudibya,SHKapten Chk NRP 11010036380878
SRI HARTATI
261 — 555
anaknya selamaini baik baik saja dan tidak pernah ada konflik keluargaBahwa Pemohon bermaksud menjual sebidang tanah dan bangunantersebut untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Pemohon dan anakanaknya.2.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang ketiga bernama THALIA PUTRIRAHMAWATI yang lahir pada tanggal 15112007 sehingga usianya saat ini12 (dua belas) tahun dan masih di bawah umur serta belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum maka Pemohon bermaksud menjadi wali darianak Pemohon tersebut.ANDRIANUS WAHYU SUDIBYA
SUDARTO., SE,saksi ANDRIANUS WAHYU SUDIBYA, saksi JOKO, dan saksi THALIAPUTRI RAHMAWATI dipersidangan maka diperoleh keterangan bahwaPemohon dengan sdr TUKINO tersebut menikah secara sah pada tahun 1984dan di karunia 3 (tiga) orang anak yaitu. anak pertama bernama Ant. ArdianJanu Artanto, lahir di Gunungkidul 17011985, anak kedua bernama Danu Gir!
10 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muctar lutfi bin Lukman Sudibya) terhadap Penggugat (Dewi Lwstari binti Selamet);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000.,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah..);
43 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bayu Resa Puji Harman Bin Ace Ahmad Junaedi) terhadap Penggugat (Mona Nurulita Binti Armen Sudibya);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima
22 — 7
B, SH.MH Mayor Sus NRP 520883 dan Prastiti Siswayani, SHMayor Chk (K) NRP 11960026770670 masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Reman SH.MH Mayor Chk NRP 11980021130172,PaniteraArif Sudibya,SH Kapten Chk NRP 11010036380878, serta dihadapan umum danTerdakwa.Hakim Ketua,Cap/TtdMuh.
B, SH.MH Prastiti Siswayani, SHMayor Sus NRP 520883 Mayor Chk (K) NRP 11960026770670Panitera,TtdArif Sudibya,SHKapten Chk NRP 11010036380878
10 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yunus Sudiyana bin Marwadi Sudibya) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Evan Hakim bin Yunus Sudiyana, lahir di Sampang, 18 Juli 2007, yang masih berumur dibawah 18 (delapan belas) tahun, sampai anak tersebut dewasa yaitu telah berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah kawin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp