Ditemukan 1822 data
Terdakwa:
Rina Sugiharti
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Rina Sugiharti HarwaniBinti Sukarditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah ditentukan;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh
Terdakwa:
Rina Sugiharti
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUSTAQIM BIN MISDI
24 — 5
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUSTAQIM BIN MISDI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HADIRI Bin HATIB
52 — 26
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HADIRI Bin HATIB
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO bin MISKAL
52 — 0
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO bin MISKAL
ANIS SUGIHARTI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL ARIEF
47 — 19
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL ARIEF
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HOIRUL ANAM
78 — 6
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HOIRUL ANAM., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkalan, serta dihadiri oleh Anis Sugiharti, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Johan Wahyu Hidayat, S.H., M.Hum. Sri Hananta, S.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohammad Erfan Arifin, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN BkI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
JASULI Bin BUSRI
18 — 8
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
JASULI Bin BUSRI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
JAMIL Bin MADDAI
18 — 6
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
JAMIL Bin MADDAI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAHRONI Bin MUSEN
88 — 20
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAHRONI Bin MUSEN
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MARHATIB Bin TUKI
137 — 62
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MARHATIB Bin TUKI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAKRONI BIN NASRAN
39 — 5
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAKRONI BIN NASRAN
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HATIB Bin SAGI
63 — 9
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HATIB Bin SAGI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
IMAM SYAFII Bin SUNARTO
25 — 4
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
IMAM SYAFII Bin SUNARTO
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ACH JUNAIDI als DIDIK
21 — 4
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ACH JUNAIDI als DIDIK
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
UMBRI Bin NAAM
64 — 0
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
UMBRI Bin NAAM
Terbanding/Terdakwa : HJ.HOSNIYAH binti H.BERISI
47 — 6
Pembanding/Penuntut Umum : ANIS SUGIHARTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HJ.HOSNIYAH binti H.BERISI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUBIR Bin RA'I
47 — 4
Jaksa Penuntut:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUBIR Bin RA'I
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MARHAWI Bin MADUN
35 — 3
Jaksa Penuntut:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MARHAWI Bin MADUN
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : POPPI SUGIHARTI M. tersebut;
POPPI SUGIHARTI M. vs KANTOR BRI CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA GARUT
PUTUSANNo. 89 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat Kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :POPPI SUGIHARTI M., Pekerja BRI, dengan jabatan terakhir MantriSenior BRI Unit Kota Wetan Cabang BRI Garut, bertempat tinggal diJalan Arumanis 1 No. 60 RT05/06 Kelurahan Pataruman, KecamatanTarogong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberi kuasa kepada JunParincan Gurning, S.H., Advokat dari
Poppi Sugiharti M. No.
upaya telah dilakukan tetapi pemutusan hubungan kerja tidak dapatdihindari maka maksud pemutusan hubungan kerja wajib dirundingkan olehpengusaha dan serikat pekerja/ serikat buruh atau dengan pekerja/buruh apabilapekerja/buruh yang bersangkutan tidak menjadi anggota serikat pekerja/serikatburuh;5 Bahwa secara nyata Penggugat telah mengabaikan perudingan dengan serikatpekerja sedangkan Tergugat sendiri masih aktif sebagai anggota Serikat PekerjaBRI dengan nomor kartu : 010198F00351 atas nama Poppi Sugiharti
Garut denganTergugat Poppi Sugiharti M terhitung tanggal 31 Mei 2011;Bahwa dapat dilihat berdasarkan perjanjian kerja bersama periode 20072009mengenai pelanggaran Displin pada Pasal 36 Ayat 3 yang mengatakan:Hukuman Displin sebagaimana diatur dalam Ayat 1 Pasal ini, diklasifikasikansebagai berikut :a Teguran Tertulis;b Turun Jabatan;c Pemutusan hubungan kerja (PHK);Begitu juga halnya dengan Surat Keputusan Nokep: S.26aDIR/SDM/03/ 2008tentang perubahan atas surat keputusan Direksi BRI Nokep: S.26aDIR
Pemutusan hubungan kerja;Dengan demikian jelasjelas Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukumyang cukup dan juga telah kontradiktif dengan amar putusannya oleh karenanyasudah sepatutnya dinyatakan putusan perkara a quo batal demi hukum;8 Bahwa sesungguhnya Judex Facti telah sependapat dan atau mengindahkananjuran Disnaker Garut dengan Surat Nomor 560/2072/DTST tertanggal 24 Juli2008 khususnya poin ke3 yang mengatakan agar perusahaan memberikanhukuman disiplin kepada pekerja atas nama Poppi Sugiharti
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
EKA KARTIKA SARI
52 — 11
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
EKA KARTIKA SARI