M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DWIYANTO alias OTET bin SUGIMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN ?

Dikembalikan kepada Terdakwa : DWIYANTO Alias OTET Bin SUGIMIN ;- 1 (satu) bendel slip setoran PT BRI (persero) tbk kepada ARIS TRIYANTO No.Rek : 0083010503865;- 1 (satu) bendel bukti setoran Bank BNI kepada JAKA PRIYANTA No.Rek : 0254479446 ;- 1 (satu) bendel bukti setoran Bank BCA kepada JAKA PRIYANTA No.Rek : 3270350347 ;- 1 (satu) bendel slip pengiriman uang Bank BRI kepada JAKA PRIYANTA No.Rek : 3270350347 ;- 1 (satu) bendel Aplikasi Transfer Bank Jateng kepada JAKA PRIYANTA No.Rek

DWI YANTO Alias OTET Bin SUGIMIN

PUTUSANNomor :151/Pid.B/2014/PN.SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : DWIYANTO alias OTETbin SUGIMIN ;Tempat Lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 09 SeptemberTOG jensssecceJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : lndonesia:Kewarganegaraan ff enn ne nnn ne nnne =Tempat

Menyatakan terdakwa DWI YANTO alias OTET bin SUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA PERBARENGAN , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 65 KUHP,tersebut dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ; 2.

pada tuntutannya serta duplik dariTerdakwamelalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa, telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan nomor register perkara : PDM63/Srgn/Ep.2/10.14, tertanggal 20Oktober 2014, yaitu sebagai berikut :D AK WA AN cennnnn2nnnnnnnnnnnnnnn cnn cnnce ncn nnee nen cnncnne ne anenncenanenncnnnnennnnennnennns14PERTAMA 27020 2 222222 n2 nnn nanan nn nn nnn nnn ne nnn nnn ne enwonnnnn Bahwa terdakwa DWI YANTO alias OTET bin SUGIMIN

Menyatakan terdakwa TOTO WINARTO Als TOTO Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;--- --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO WINARTO Als TOTO Bin SUGIMIN dengan pidana penjara selama: 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;---------------------------------3.

TOTO WINARTO Als TOTO Bin SUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Terdakwa SUGIMIN Bin. PARTO PADI (Alm)

PUTUS ANNo : 225/Pid.B/2013/PN.MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUGIMIN Bin.

Kabupaten NgawiAgama : IslamPekerjaan : petaniTerdakwa tidak ditahan karena telah ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 225/Pen.Pid/2013/PN.MGTtanggal 23 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 23 Oktober 2013Nomor: 225/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sugimin

bin Parto Padi beserta seluruhlampirannya;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 27 Nopember 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin.

yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan mengakui kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Magetanberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM.63/MGTAN/09/2013, tertanggal 26 September 2013, yaitu sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUGIMIN

terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengenbalikan lago kotak amal yang sudah kosong tersebut ke tempat semuladan pergi meninggalkan Mushola Darul Huda;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, pihak Mushola Darul Huda mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa SUGIMIN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama: RENI AGUS CAHYONO bin ASNAWI SUGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan yang ada hubungan dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan, dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RENI AGUS CAHYONO bin ASNAWI SUGIMIN

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RENI AGUS CAHYONO bin ASNAWI SUGIMIN ;Tempat lahir/umur : Mojokerto/ 35 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Puri RIT O3/RW O1, Ds./Kec.

mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehTerdakwa sendiri secara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Desember 2012 , Nomor: REG.PERKARA : PDM214/MKRTO/EP.1/11/2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Reni Agus Ca'hyono bin Asnawi Sugimin

Surya Mustika Nusantara, yang panguasaannya terhadapbarang (uang) tersebut karena ada hubungan kerja atau karenapencarianya atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 juli 2012, terdakwa Reniagus Cahyono bin Asnawi Sugimin meminta Rokok Apachesebanyak 15 karton kepada Erik yang dialokasikan kepadaToko Arga Jaya sebanyak 5 karton, Toko Kadawung sebanyak 5karton, kamudian pada tanggal 20 Juli 2012 sebanyak 1 kartonyang akan dikirim

Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah terjaditindak pidana penggelapan ; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahterdakwa RENI AGUS CAHYONO Bin ASNAWI SUGIMIN. Bahwa yang menjadi korbannya yaitu. Hendro Budionoselaku pemilik Perusahaan Rokok Apache namun untukperusahaan yang berada di Mojokerto dikuasakan kepada saksiMOCH.

FIRDAUS AFANS ;Bahwa saksi mengetahui barang yang digelapkan oleh terdakwaRENI AGUS CAHYONO bin ASNAWI SUGIMIN dari PerusahaanRokok Apache berupa rokok Apache sebanyak 20 (dua puluh)karton karena saksi sebagai administrasi PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/16/X/2004 tanggal 09-10-2004 dari bernama Endah Widhi Astuti binti Sugimin, tanggal lahir 28-07-1979 menjadi Pemohon bernama Endah Widhiastuti binti Sugimin tanggal lahir 28-06-1979.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali.

Pemohon:
ENDAH WIDHIASTUTI binti SUGIMIN

Menyatakan terdakwa Hendri Sugimin Als Jepang Bin Tugimantersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

Hendri Sugimin Als Jepang Bin Tugiman

PUTUSANNomor : 1/Pid.B/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaraterdakwa :Nama: Hendri Sugimin Als Jepang Bin TugimanTempat lahir : Karang Jawa Kabupaten Lampung TengahUmur / Tg Lahir :32Tahun / 19 November 1983Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Karang Jawa

Menyatakan Terdakwa HENDRI SUGIMIN ALS JEPANG BIN TUGIMIN terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '" PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan kedua kami,melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap HENDRI SUGIMIN ALS JEPANG BIN TUGIMINberupa pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Maka keesokan harinya Senin tanggal 02 November2015 Seorang polisi bersama Herizal sudah menunggu orang yang diduga sebagaipelaku datang ke Counter Handphone milik Herizal untuk mengambil sisa uangpenjualan handphone tersebut, dan pada saat itu polisi langsung menangkap orangtersebut dan setelah ditanya pelaku tersebut bernama Hendri Sugimin Alias Jepang danselanjutnya pelaku tersebut langsung dibawa ke Polsek Abung Selatan;e Bahwa atas informasi dari Saudara Herizal bahwa handphone milik saksi tersebut

Kemudian pada hariMinggu sekira jam 21.0 WIB salah satu pemilik Counter handphone bernama Herizalmenghubungi saya dan mengatakan bahwa handphone milik Saudari Komariahtersebut telah dijual oleh Saudara Hendri Sugimin Alias Jepang di Counter milikSaudara Herizal, adapun tindakan yang saksi lakukan setelah mengetahui bahwahandphone milik Saudari Komariah hilang yaitu saksi bersama Saudari Komariahmenghubungi beberapa pemilik counter handphone di sekitar tempat tinggal saksisupaya apabila ada orang

handphone milik Saudari Komariah hilang pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 01.00 WIB di rumah milik Saudari Komariah di Desa Pagar GadingKecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampug Utara;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil handphone milikSaudari Komariah tersebut akan tetapi setelah ada orang yang mau menjual handphoneke counter milik saksi barulah saksi tahu bahwa yang mengambil handphone milikSaudari Komariah adalah seorang lakilaki bernama Hendri Sugimin

Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI (Alm)

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2014/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIMIN Bin PARTO PADI (Alm)Tempat lahir : NgawiUmur /tanggal lahir =: 52 tahun/ 22 Oktober 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guyung RT.003 RW.002, KecamatanGerih, Kabupaten NgawiAgama :IslamPekerjaan

Magetan Nomor 83/Pen.Pid/2014/PN Mettanggal 10 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 14 April 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN

Bin PARTO PADI ( Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan beberapa perbuatanpencurian dalama keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI (Alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Mushola Baitul Salam;e 1 (satu) buah kotak

amal dikembalikan kepada pengurus Masjid Al Huda;e 1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid Al Hidayah;e 1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid Baitul Mustaqin;4 Menyatakan supaya Terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI (Alm), dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI (Alm), pada hari dan tanggalyang tidak diketahui secara pasti pada bulan Maret sampai dengan bulan Mei 2013sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Maretsampai dengan bulan Mei tahun 2013, bertempat di Mushola Baitulsalam Desa KedirenRT 11 RW 02 Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, di Masjid Al Hidayah diDesa

Menyatakan terdakwa SRIYANTO Als SOGOL Bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa SRIYANTO Als SOGOL Bin SUGIMIN ;

suratdan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 15 Agustus 2013 Nomor: 156/0.3.33/Ep.2/08/2013 perihalpelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa : SRIYANTO Als SOGOL BinSUGIMIN;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 15 Agustus No :156 Pen.Pid /2013/PN.Kray perihal penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa : SRTYANTO Als SOGOL Bin SUGIMIN

15Agustus 2013 Nomor : 156/Pen.Pid/2012/PN.Kray perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : SRIYANTO Als SOGOL BinSUGIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan tunggalberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Agustus 2013 No.RegPerk :PDM49/KNY AR/Ep.2/08/2013 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRIYANTI Als SOGOL Bin SUGIMIN

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SRIYANTO AlsSOGOL Bin SUGIMIN

telah melakukan permainan judi nomor Cap Jie Kiaadapun dalam permainan judi Cap Jie Kia tersebut terdakwa SRIYANTO AlsSOGOL Bin SUGIMIN berperan sebagai tambang/penjual nomor Cap Jie Kia ,Sdr MULYONO Als ENCIS (DPO) berperan sebagai pengepul dan Sdr0 mn Nn Dun FP W YN KF= SS1)LARMIN (DPO) berperan sebagai bandar, sedangkan angka yang dapat dipiliholeh para pembeli atau penebak dari 12 (dua belas) angka yang ada yaitu :1 x (merah) : Ratu;2 X (merah) : Dimpil ;3 X (merah) : Ciwir ;4X (merah) : Gundul

bertuliskan angka Cap Jie Kia yang keluar disetiap pembukaannya (paito), sebuahbolpen hitam dan spidol merah, dan Uang tunai sebesar Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksi saksi, terdakwa dan memperhatikanbarang bukti pemeriksaan dinyatakan selesai, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannyahari Selasa tertanggal 27 Agustus 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SRIYANTO Als SOGOL Bin SUGIMIN

KENTHUS Bin SUGIMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUGIARTO Als.

KENTHUS Bin SUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------5.

KENTHUS Bin SUGIMIN

KENTHUS Bin SUGIMIN ;Tempat lahir : Surakarta; Umur/tanggal lahir : $1 tahun/O8 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; 002 2=Tempat tinggal : Debegan, Rt. 04/Rw. 02 Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan 3 SOWES a jase eeeTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama MAS JOKOWIWOHO, S.H., Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di JI. Raya Telukan No.77 Sukoharjo dan JI.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS SUGIARTO Als.KENTHUS Bin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah TerdakwatetapTS3.

Perk:PDM 129/ 0.3.11/ Euh.2/09/2016 tanggal 26 September 2015 yang berbunyisebagai berikut : 22 2= on nnn non nnn eon nnn nn non en cee aneKesatuBahwa terdakwa AGUS SUGIARTO Alias KENTHUS Bin SUGIMIN padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya tahun 2016 bertempat diJl. Tentara Pelajar, Kel. Mojosongo, Kec.

KETERANGAN TERDAKWA 27" 22222 222 222 ron oon en one neeTerdakwa AGUS SUGIARTO Alias KENTHUS Bin SUGIMIN, pada pokoknyamengakui perbuatannya sebagai berikut : > Bahwa benar terdakwa menerangkan, ditangkap petugas KepolisianPolresta Surakarta pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 16.00wib bertempat di JI. Tentara Pelajar, Kel. Mojosongo, Kec.

LAB :1089/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016atas nama AGUS SUGIARTO Alias KENTHUS Bin SUGIMIN, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan: BB2205/2016/NNF berisi serbuk kristal ; BB2205/2016/NNF berupa urine; adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkOtika. o= nnn non nn non ron nnn nnn nnn nee nnn nnn nen nen ene ene aeBahwa benar

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO ALIAS KENTHUS BIN SUGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.2.

KENTHUS BIN SUGIMIN.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

AGUS SUPRIYANTO ALIAS KENTHUS BIN SUGIMIN

Menyatakan TerdakwaAGUS SUPRIYANTO Als KENTUS Bin SUGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anakdibawah umur melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2014 perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, pada dakwaan Primair..

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS SUPRIYANTO Als KENTUSBin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan DendaRp.60.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan tetap ditahanHalaman 2 dari 28 Putusan No. 94/Pid.Sus/2016/PN SGN3.

KENTHUS BIN SUGIMIN.4.

KENTHUS BIN SUGIMIN, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, ataumembujuk anak dibawah umur yaitu saksi koroan MARLIANALESTARI ALS.

KENTHUS BIN SUGIMIN.6.

HILAL MUSHOLLI alias BENTO bin SUGIMIN

. : 04/ PID / 2012 PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HILAL MUSHOLLI alias BENTO bin SUGIMIN ;Tempat Lahir : Gunungkidul ;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 03 Pebruari 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sambeng Ill ,Desa Sambirejo, KecamatanNgawen, Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HILAL MUSHOLLI ALS BENTOBIN SUGIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) tempat kompyang dadu ; 5 (lima) buah dadu ; 1 (Satu) lembar kertas gambar untuk memasang taruhan ; 1 (Satu) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SHALAHUDIN Alias UDIN Bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut serta dalam permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ;3.

MUHAMAD SHALAHUDIN Alias UDIN Bin SUGIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SHALAHUDIN AliasUDIN Bin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 4(empat) buah mesin Ding Dong; 275 (dua ratus tujuh puluh lima) keping koin; 1 (satu) buah kabel sambungan ; 2(dua) buah tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sertaberjanji tidak akan mengulangi perobuatannya dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa MUHAMAD SHALAHUDIN Alias UDIN Bin SUGIMIN

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah12melakukan tindak pidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanyasubyek hukum tersebut, sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwatelah melakukan atau tidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akansangat bergantung pada unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang yang bernama MUHAMAD SHALAHUDIN AliasUDIN bin SUGIMIN

HILAL MUSHOLLI alias BENTO bin SUGIMIN

P UT US ANNomor : 172 / Pid.B / 2011 / PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama dengan hakim majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HILAL MUSHOLLI alias BENTO bin SUGIMIN;Tempat Lahir : Gunungkidul ;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 03 Pebruari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sambeng Il

mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa HILAL MUSHOLLI ALS BENTO BIN SUGIMINbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Dakwaan KEDUA: Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HILAL MUSHOLLI ALSBENTO BIN SUGIMIN

.5.000, (limaribu) rupiah) dan sebelum dengan terdakwa sudah adapemasang lainnya yang sudah kalah dan berhenti bermain ;Bahwa saksi tidak ada ijin untuk melakukan permainan dadukopyok dengan taruhan uang tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan Terdakwa HILAL MUSHOLLI alias BENTObin SUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali;

Terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI (alm)

./2014/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGIMIN bin PARTO PADI (alm)Tempat Lahir : NgawiUmur/tanggal lahir : 51 tahun / 22 Oktober 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guyung RT.003, RW.002, Kecamatan Gerih,Kabupaten NgawiAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa

tidak ditahan karena telah ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 82/Pen.Pid/2014/PN.Met. tanggal 10 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 14 April 2014Nomor 82/Pen.Pid/2014/PN.Met. tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sugimin bin Parto Padi (

alm) besertaseluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN MGTSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 10 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI (alm) terbukti secara sahdan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbarengan beberapaperbuatan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI (alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

dikembalikan kepada pengurus MasjidBaiturohman,1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid AlAmin,1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid AlIkhsan,2 (dua) buah obeng negatif () dan (satu) buah tang, dirampasuntuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 No.Pol.: AE3959LA,1 (satu) buah jaket parasit warna hitam,1 (satu) buah celana panjang warna coklat,1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau, dikembalikan kepadaterdakwa;Menyatakan supaya Terdakwa SUGIMIN

Pemohon:
SUGIMIN bin SENEN KROMO

FERI SYAHPUTRA alias FERI bin SUGIMIN dan TerdakwaII. SUGIANTO alias MANDOR bin AHMAD KURDI (alm)tersebut

Feri Syahputra als Feri bin Sugimin

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanFERI SYAHPUTRA alias FERI bin SUGIMIN;Sirodadi(KisaranSumut);31 tahun/3Maret1 987:Lakilaki;Indonesia;Balam KM. 17, Kep.

Feri Syahputra alias Feri bin Sugimin danTerdakwa Il. Sugianto alias Mandor bin Ahmad Kurdi (alm) tersebutdiatasterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamasingmasing denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Feri Syahputra alias Feri bin Sugimin;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor54/P1D.B/2019/PT PBR tanggal 25 Maret 2019yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permohonan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor380/Pid.B/2018/PN Rhl tanggal 8 Januari 2019yang dimintakan bandingtersebut:Menetapkan masa penangkapan

FERI SYAHPUTRA alias FERI bin SUGIMIN dan TerdakwaIl. SUGIANTO alias MANDOR bin AHMAD KURDI (alm)tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 oleh Dr. BurhanDahlan, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. H.

Pemohon:
Sri Rahayu binti Sugimin

Menyatakan Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN

Menyatakan Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR BinSUGIMIN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun ;Hal 1 dari 11 hal Put No.38/Pid.B/2015/PN..Grt.3.

Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa/Penasihat Hukum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal02 Pebruari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa GINGIN GINANJAR alias BAGEUR bin SUGIMIN

awalnya saksi MASDAR HIDAYAT datang kerumah ibu terdakwa danberbicara kasar serta akan menggembok rumah dan menyuruh mengosongkan rumahibu terdakwa, kemudian terdakwa GINGIN GINANJAR alias BAGEUR bin SUGIMINmenjadi emosi dan mendatangi saksi MASDAR HIDAYAT yang sedang beradadirumah saksi EMIN binti AJUM, dan pada saat itu saksi MASDAR HIDAYAT menujukamar mandi, selaanjutnya terdakwa langsung mencekik dan memiting leher saksiMASDAR HIDAYAT dengan tangan kanan terdakwa GINGIN GINANJAR aliasBAGEUR bin SUGIMIN

Bin SUGIMIN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di Kampung Tegalgede Desa Tegalgede, KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanyaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR BinSUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
1.SUGIMIN
2.SURATMI

Sugimin W. als. Min Bendol bin Wasidi

Menyatakan terdakwa SUGIMIN W. Als. MIN BENDOL Bin WASIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan terhadap terdakwa;2.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa merupakan pemakai, hal tersebutbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dan barang buktiseberat 0,09 gram yang ditemukan dalam alat penghisap yangmerupakan sisa dari pemakaian terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUGIMIN W., Als.

Kediri yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenis sabusabu yang padaawalnya didapatkan terdakwa SUGIMIN W., Als. MIN BENDOL Bin WASIDIdengan cara diberi oleh Sdr. KOCO (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip selanjutnya setelah 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika jenis sabusabu tersebut diterima oleh terdakwaSUGIMIN W., Als.

MIN BENDOL Bin WASIDI kemudian mengkonsumsisedikit dengan cara mengambil beberapa butir sabu selanjutnyamemasukkan kedalam pipa kaca kemudian sabu tersebut dibakar sampaiberasap selanjutnya terdakwa menghisap seperti orang merokok; Bahwa terdakwa SUGIMIN W., Als. MIN BENDOL Bin WASIDI dalammemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabutanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenangq; Bahwa perbuatan terdakwa SUGIMIN W., Als.

Kediri; Bahwa sabusabu yang disimpan terdakwa SUGIMIN W., Als. MINBENDOL Bin WASIDI mengandung kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasilpemeriksaan terhadap barang bukti yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 4854/NNF/2014 tanggal 19Agustus 20145 ~~ nnn nnn eensPerbuatan terdakwa SUGIMIN W., Als.