Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SUHARTATIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi Bin Juhari) terhadap Penggugat (Suhartatik Binti Syafiudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Suhartatik Binti Syafiudin
Tergugat:
Junaidi Bin Juhari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhartatik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhartatik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., MH
Terbanding/Terdakwa : SUHARTATIK

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMAD MUNIF bin SUDIONO) terhadap Penggugat (BAWON SUHARTATIK binti HASAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
BAWON SUHARTATIK binti HASAN
Tergugat:
MUKHAMAD MUNIF bin SUDIONO

1. Menyatakan terdakwa SUHARTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   KEPOLISIAN SEKTOR PARE
   Terdakwa:
   SUHARTATIK

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan Tanggal Lahir Pemohon I yang benar adalah Mochamad Saiful Bakri bin Akub, Tempat Tanggal lahir Malang, 09 Mei 1944 dan penulisan data nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II yang benar adalah Suhartatik binti Tayeb, Tempat Tanggal Lahir, Malang 02 Januari 1951;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Mochamad Saiful Bakri bin Akub(PEMOHON I)Suhartatik binti Tayeb(PEMOHON II )

Dan Nama Pemohon Il: Suhartatik binti Tayeb (Alm). Tempattanggal lahir: Malang, 02 Januari 1951;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Suhartatik) Nomor: 3573014201510004 tanggal 07 Juli 2012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P21;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 805/90/1965 tanggal 30 September1965, yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang. bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P3;4.

Tempat tanggal lahir Polowijen, 17 tahun,sementara itu pada bukti P2, dan P4, nama dan tanggal lahir Pemohon Iltertulis Suhartatik binti Tayeb.

Tempat tanggallahir Malang, 09 Mei 1944 dan pada bukti P2 dan P4, nama dan tanggal lahirPemohon Ill tertulis Suhartatik binti Tayeb.

Tempat tanggal lahir Malang, 09 Mei 1944 serta nama dan tanggal LahirPemohon Il, harus dirubah menjadi Suhartatik binti Tayeb.

ENDANG SUHARTATIK

ENDANG SUHARTATIK tertulis juga SUHARTATIK, umur 41 tahu, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal / berlamat di Dusun Rejosari, RT 001 /RW 001, Desa Rejosari, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar ;yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;keduanya juga disebut sebagai Para Tergugat ;dalam hal ini diwakili oleh kuasa mereka: Moch. Ngidi Putro,SH.

diatasnya berdiribangunan rumah, dinding tembok, atap genteng, balungan kayu, lantai plester yangdibeli dari Endang Suhartatik tertulis juga Suhartatik (tergugat II) seharga Rp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) melalui Hadi Sutomo (Penggugat IT) denganbatas batas sebagai berikut :=> Utara : Riyanto Basuki ;=> Timur : Hj.

., SektorPedesaan Dan Sektor Perkotaan, Nomor : 1109, Nama : Suhartatik,Alamat Rejosari, Desa / Kelurahan Rejosari, Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur tertanggal 15 Mei 19.... telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2.;3. Foto copy Slip Setoran PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

;e Bahwa, saksi mengetahui alat bukti tersebut dari Riyanto ;e Bahwa, bidang tanah milik Endang Suhartatik, batas batasnyaadalah sebagai berikut := Sebelah Timur : Tanah Surati ;= Sebelah Selatan : Tanah Insiah ;= Sebelah Barat : Tanah Rumisah ;21= Sebelah Utara : Tanah Riyanto ;e Bahwa, bidang tanah milik Riyanto, batas batasnya adalahsebagai berikut := Sebelah Timur : Tanah Endang Suhartatik ;= Sebelah Utara : Jalan ;= Sebelah Barat : Tanah Rumisah ;= Sebelah Selatan : Tanah Insiyah ;e Bahwa, saksi

Sri, Pak Biran ;=> Selatan : Hartatik ;= Barat : Sapuan ;terletak di Desa Rejosari, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, dikuasai oleh TergugatKonpensi II (Endang Suhartatik tertulis juga Suhartatik) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Konpensi I atas obyek sengketa Itersebut terhadap Tergugat Konpensi I adalah gugatan yang berdiri sendiri, tidak adakaitannya dengan gugatan Penggugat Konpensi II atas obyek sengketa II yang dikuasaioleh Tergugat Konpensi II ;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republik

1. Menyatakan terdakwa SUHARTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   KEPOLISIAN SEKTOR PARE
   Terdakwa:
   SUHARTATIK

   terdakwa pada hari :Selasa, tanggal 19 Januari 2021, sekira pukul 11.00 wib, bertempat di kiosmiliknya Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SUHARTATIK

   Menyatakan terdakwa SUHARTATIK tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minumanberalkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa SUHARTATIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Kesatu Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARTATIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp 200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan

   >selama 4 (empat) bulan ;

3. Menghukum Terdakwa SUHARTATIK untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan Negara sebesar Rp 1.635.527.500,- (satu milyar enam ratus tiga puluh lima juta lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa Penuntut

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pemohon:
1.TASMIN SUPRIADI bin MAIL
2.SUHARTATIK binti KASTARI

MUHLISOH alias LIS SUHARTATIK, dk.

NURHAYATI Alias SUMARNI, bertempat tinggal di JalanSunan Ampel, RT.04, RW. 02 Desa Putukrejo, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada GIRI YUSWONO, SH, Advokat, yang berkantor diJalan Besar ljen 77 C/E6, Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Maret 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawanMUHLISOH alias LIS SUHARTATIK, bertempat tinggal diJalan Raya Lading RT.14, RW.06, Desa Lading, Ke KecamatanBululawang, Kabupaten Malang;2. Hj.

MAEN) kepada Penggugat (SUHARTATIK Binti MUNIKRAH);

Penggugat:
BRI Cabang Gresik
Tergugat:
1.Untung Susanto
2.Suhartatik

Pemohon:
Agus Budi Cahyono bin Nurhadi
Termohon:
Rini Suhartatik binti Paeri

Penggugat:
SUHARTATIK
Tergugat:
1.DJOKO SOEROSO
2.PARA AHLI WARIS WINARTO MARTOSUGITO

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUHARTATIK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KarangSawo 5A Cucian Motor Rt.020 Rw.011 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru dalam hal ini memberiKuasa kepada AGUS WARYANTO., pekerjaan Pensiunan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3573035808720007 atasnama Suhartatik, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda P1;2. Fotocopy Kwitansi Pembayaran tanggal 10 Desember 2011, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372051911100001 atas nama KepalaKeluarga Agus Waryanto, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P3;4.

penjual dan pembelisaja tidak serta merta dapat mengikat pihak lain, karena tanah tersebut masihterdaftar atas nama penjual baik di buku tanah maupun di sertifikat tanah,sedangkan sertifikat tananh merupakan surat bukti hak kepemilikan atas tanah,sehingga secara yuridis tanah tersebut masih terdaftar sebagai milik penjual;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini, penjual yaituTergugat secara yuridis belum menyerahkan hak kepemilikan atas tanah objeksengketa tersebut kepada pembeli yaitu SUHARTATIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Vivining Diah Suhartatik

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanterdakwaDIANA SUHARTATIK Binti DARSONO Als.WARINTOL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwaDIANA SUHARTATIK Binti

Terdakwa:
DIANA SUHARTATIK binti DARSONO alias WARINTOL

Rofiq bin Mat Hayu) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Sumatwar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Penggugat:
Suhartatik binti Sumatwar
Tergugat:
Syamsul A. Rofiq bin Mat Hayu

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat Suhartatik binti Sumatwardengan Tergugat Syamsul Arofig bin Mathayu putus karena perceraian3.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhartatik NIK : 3529055304920002yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 16112012 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,sebagai bukti P.12.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Arofiq bin Mathayu)terhadap Penggugat (Suhartatik binti Sumatwar );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhartatik Als Nia Binti Suparmantersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Rian Prana Putra, S.H
Terdakwa:
SUHARTATIK ALS NIA BINTI SUPARMAN