Ditemukan 1292 data
17 — 4
FITRI FATIMAH Als FITRI Binti SUJIMAN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa I. AGUNG NOPRIADI Als AGUNG Bin EKO PRIYADI dan terdakwa II.
FITRI FATIMAH Als FITRI Binti SUJIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama-sama Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5.
TERDAKWA I: AGUNG NOPRIADI Als AGUNG Bin EKO PRIYADI; FITRI FATIMAH Als FITRI Binti SUJIMAN;
FITRI FATIMAH Als FITRI Binti SUJIMAN danselanjutnya pada saat Terdakwa Il.
Fitri Fatimah alias Fitri binti Sujiman mengakutidak pernah ikut menjual narkotika jenis sabu melainkan hanyadisuruh oleh Terdakwa .
Fitri Fatimah alias Fitri binti Sujiman dalam perkaraini;Bahwa Terdakwa Il. Fitri Fatimah alias Fitri binti Sujiman ditangkappada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 WIB disebuah rumah kontrakan beralamat di Jalan Barokah KelurahanSungai Baru Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat,sedangkan Terdakwa .
Ahmad Jamali bin Sujiman
Termohon:
Kiki Septiani binti Edi Suryanto
11 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jamali bin Sujiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Septiani binti Edi Suryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1116000,- ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
Ahmad Jamali bin Sujiman
Termohon:
Kiki Septiani binti Edi SuryantoTmkass jl) (yap) a) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Ahmad Jamali bin Sujiman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Siliwangi RT. 05RW. 07, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AndriSaputra
Menetapkan mengjjinkan kepada Pemohon (Ahmad Jamalibin Sujiman) untuk ikrar menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Raji kepada Termohon(Kiki Septiani binti Edi Suryanto);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0868/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jamali bin Sujiman) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Septiani binti EdiSuryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;5.
HSURATMAN
Tergugat:
1.SUHARTO
2.SUJIMAN
3.Wenny Sudjiani
38 — 10
Penggugat:
HSURATMAN
Tergugat:
1.SUHARTO
2.SUJIMAN
3.Wenny SudjianiSUJIMAN,1962, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PuriKaliombo Permai Blok E No. 26, Kota Kediri, Selanjutnyadisebut SeDagal............ 0.0... cece cee eee eee eeeeeeeeeeeeee DerQgugat I;Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kaliombo, RT.006/005, Kecamatan Kota, Kota Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tergugat Ill secaraInsidentil berdasarkan Surat Kuasa ijin Knusus yang di buat dandi tandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Kediri, Nomor :O2/IJIN KHUSUS
(Terugat II) ;Bahwa menurut hemat kamihubungan hukum antara Penggugat (Suratman)dengan kami Sujiman (Tergugat Il) dan Wenny Sujiani (Tergugat Ill)terhadap obyek sengketa sudah selesai, karena perkara antara Penggugat(Suratman) dengan kami Sujiman (Tergugat II) dan Wenny Sujiani (TergugatIl) sudah putus dan telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap yaituPerkara No. 49/Pdt.G/2015/PN Kdr, tanggal 10 Maret 2016 Jo.
Sujiman telahada Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yaitu) PutusanNo.49/Pdt.G/2015/PN Kdr, tanggal Putusan 10 Maret 2016 Jo Putusan Nomor :361/PDT/2016/PT SBY, tanggal 1 Agustus 2016 Jo Putusan Nomor : 394K/Pdt/2017, tanggal 27 April 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti bertanda TI3 dan TIl1 berupaTurunan Putusan No.49/Pdt.G/2015/PN Kdr, tanggal Putusan 10 Maret 2016 ,amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas3.272 M2 sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.3485/Kelurahan Ngronggo atas nama SUJIMAN (i.c Penggugat !), terletak diKelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah Kas Kelurahan SingonegaraSebelah Selatan : Tanah SukiSebelah Barat : Tanah Munawar3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (Ingkar janji) ;4.
Sujiman dan Tergugat III. Wenny Sudjiani tidak ada ikatanperjanjian jual beli ataupun ikatan hukum lainnya, sehingga terhadap petitumangka 3 (tiga) gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat , Tergugat II danTergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugatmenurut Majelis Hakim patut di kabulkan untuk sebagian ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 3 (tiga) gugatanPenggugat dikabulkan sebagian yaitu menyatakan Tergugat .
Terdakwa:
ASEP ROZIANTO Bin SUJIMAN
13 — 3
- Menyatakan Terdakwa Asep Rozianto Bin Sujiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
- Memnbebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
ASEP ROZIANTO Bin SUJIMANBA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 576/Pid.C/2020/PN BjnSidang Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Hayam Wuruk No. 131, pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020, pukul 11.00 WIBdalam perkara Terdakwa:Asep Rozianto Bin Sujiman;Susunan Sidang:ISdaryant0, S.H..
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Asep Rozianto Bin Sujiman;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 01 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngumpak dalem Rt/Rw. 17/04 Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.
Umum untukmengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, atas kesempatan tersebut Penyidik selakuKuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidak ada pertanyaan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asep Rozianto Bin Sujiman
Menyatakan Terdakwa Asep Rozianto Bin Sujiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana DisiplinProtokol Kesehatan ;2.
Haryanti,SH
Terdakwa:
Deni Soleman Als Deni Bin Sujiman
35 — 14
Menyatakan Terdakwa DENI SOLEMAN Als DENI Bin SUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU ORANG LAIN " ; ------------------------------------------------------------------------------------
2.
Menjatuhkan Tindakan atas diri Terdakwa DENI SOLEMAN Als DENI Bin SUJIMAN oleh karena itu berupa :
Mengembalikan Kepada Orang Tua ; --------------------------------------------------------
3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ; --------------------------------
4.
Jaksa Penuntut:
Haryanti,SH
Terdakwa:
Deni Soleman Als Deni Bin Sujiman
93 — 14
- L A G I Y E M, - KAMIJO RESO SUKARTO, - PAINEM, - SUJIMAN, - SITI SOLEKAH,
SUJIMAN, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai................... Tergugat III ;4. SIT SOLEKAH, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 DesaPandeyan Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai.... Tergugat IV ;Kesemuanya memberikan kuasa kepada Sugiyono, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pusat AdvokasiHukum dan Ham (PAHAM) Jawa Tengah yangberalamat di JI.
Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali ;Tergugat : KAMIJO RESO SUKARTO, Alamat dukuh Menjing Rt 02Rw 01 Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali ;Tergugat Il : KISWADI, Alamat Kampung Bibis Luhur Rt 07/21Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Tergugat Ill : SUWARTO,Alamat Kampung Jepon Rt.006 Rw 001Kelurahan Jepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora ;Tergugat IV : SUDARJO, Alamat Kampung Bibis Luhur rt.07/21Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Tergugat V : SUJIMAN
Terdakwa:
Sutrisno Alias Sutris Bin Alm Sujiman
48 — 13
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa Sutrisno Alias Sutris Bin Alm Sujiman, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa Sutrisno Alias Sutris Bin Alm Sujiman, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp
Terdakwa:
Sutrisno Alias Sutris Bin Alm Sujiman
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
DEDI YUSUF Als DEDI Ak SUJIMAN
25 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DEDI YUSUF ALS DEDI AK SUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEDI YUSUF ALS DEDI AK SUJIMAN dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
DEDI YUSUF Als DEDI Ak SUJIMANSUJIMAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DEDI YUSUF Als. DEDI AK.SUJIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.
Sumbawa atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa DEDI YUSUF Als DEDI Ak SUJIMAN pada hariMinggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 Wita pergi jalankaki untuk
Sumbawa berawal dari Terdakwa DEDI YUSUF AlsDEDI Ak SUJIMAN pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitarpukul 08.00 Wita pergi jalan kaki untuk memancing ke Bendungan BuinRare yang berjarak sekitar 2 km dari Kampung, kKemudian setelah pukul12.00 Wita terdakwa istirahat makan siang membakar ikan di lokasimemancing dan setelah selesai makan terdakwa pamit pulang duluan.Saat jalan pulang terdakwa melewati jalur lahan Ai Beta tempat parkirsepeda motor orang mancing dan setibanya di lokasi tersebut
SUJIMAN dimana perbuatannyatelah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidangan serta terhadap Terdakwamampu untuk dimintai pertanggung jawaban hal ini menunjukkan tidak ada jiwayang cacat dalam tubuh Terdakwa sehingga Terdakwa sebagai subyek hukumdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa tidakterpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa DEDI YUSUF ALS DEDI AK SUJIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEDI YUSUFALS DEDI AK SUJIMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8(delapan) bulan ;3.
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN SUJITO
66 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutriyadi Alias Adi Bin Sujiman Sujito ( Alm ) dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) bulan;
- Menetapkan selama Terdakwa
Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN SUJITONama lengkap : SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN SUJITO (Alm);. Tempat lahir : Surakarta;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 02 Agustus 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Nayu Rt. 02/ 13, Kel. Kadipiro, Kec.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRIYADI Alias ADIBin SUJIMAN SUJITO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penangkapan danpenahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Skt3.
tanggungankeluarga dan berusaha untuk mengangsur kerugian Toko New Surya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN
Serengan, Kota Surakarta tetapi yangHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Sktada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manayang dilakukan oleh terdakwa yang penguasaannya terhadap suatubarang yang disebabkan ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwa ferseputdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN SUJITO(alm) pertama kali diterima bekerja di Toko New Surya tersebut padatahun
Serengan, Kota Surakarta dan pelakunyaadalah terdakwa SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN SUJITO (alm)selaku karyawan yang dilakukan sekitar bulan Agustus 2016sSampai dengan bulan April 2017 ; Bahwa, saksi bekerja di Toko New Surya JI. Veteran No. 205,Kec.
61 — 8
GRANDONG BIN SUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
GRANDONG Bin SUJIMAN
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
SUJIMAN Als IMAN Als MAN Bin TAJAB
57 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sujiman alias Iman alias Man bin Tajab tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
SUJIMAN Als IMAN Als MAN Bin TAJABPUTUSANNomor 109/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sujiman alias Iman alias Man bin Tajab.Tempat Lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 17 Agustus 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Mojosari RT. 02 RW. 09 Desa KragilanKecamatan Mojosongo
;Halaman 1 dari 21, Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Byl.Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2020/PN Byl. tanggal 9 Juni 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan melihat barangbarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sujiman
Als Iman Als Man Bin Tajab telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 5KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sujiman Als Iman Als Man Bin Tajaboleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa menjalani masa Penahanan, dengan Perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:2 buah
mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 21, Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Byl.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUJIMAN
Menyatakan Terdakwa Sujiman alias Iman alias Man bin Tajab tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaanalternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
47 — 21
DEDI YUSUF Als DEDI Ak SUJIMAN dan Terdakwa II. BAYU WAHYU ANDIBRATA Als BAYU Ak SAHLAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEDI YUSUF Als DEDI Ak SUJIMAN dan Terdakwa II.
SUJIMAN- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk SUZUKI Thunder berwarna biru tanpa surat-surat.Dikembalikan kepada Terdakwa II. BAYU WAHYU ANDIBRATA Als BAYU Ak SAHLAN-----------------------------6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).--------------------------
Dedi Yusuf als Dedi Ak Sujiman------------------------2. Bayu Wahyu Andibrata als Bayu Ak. Sahlan-------------------
PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dedi Yusuf als Dedi Ak Sujiman: Batu Putih: 20/13 Januari
Menyatakan Terdakwa DEDI YUSUFAIs DEDIAk SUJIMAN danTerdakwa Il BAYU WAHYU ANDIBRATA Als BAYU Ak SAHLANterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 dan ke4 KUHP ;2.
2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi tindak pidananya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI YUSUF Als DEDI Ak SUJIMAN
DEDI YUSUF Als DEDI Ak SUJIMAN danTerdakwa Il. BAYU WAHYU ANDIBRATA Als BAYU Ak SAHLAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . DEDI YUSUF Als DEDI AkSUJIMAN dan Terdakwa II. BAYU WAHYU ANDIBRATA Als BAYU AkSAHLAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan..
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias BAGONG Bin SUJIMAN
59 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sutrisno Alias Bagong Bin Sujiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum <
strong>untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutrisno Alias Bagong Bin Sujiman tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias BAGONG Bin SUJIMAN
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
SUJIMAN Als IMAN Als MAN Bin TAJAB
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sujiman alias Iman alias Man bin Tajab tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
SUJIMAN Als IMAN Als MAN Bin TAJAB
BUDI ENDAH SOERJANI,SH
Terdakwa:
MUZA'IAH alias MBAK MU Binti SUJIMAN
43 — 11
Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI,SH
Terdakwa:
MUZA'IAH alias MBAK MU Binti SUJIMAN
Terdakwa:
SYAH ZIMAN Alias SUJIMAN Bin AMIR
51 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syah Ziman Alias Sujiman Bin Amir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Melakukan pengangkutan dan penjualan yang tidak berasal dari izin pengangkutan dan penjualan sebagaimana terdapat dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara
,M.H
Terdakwa:
SYAH ZIMAN Alias SUJIMAN Bin AMIR
SUJIMAN BIN AMER
Tergugat:
PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN.
134 — 29
Penggugat:
SUJIMAN BIN AMER
Tergugat:
PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SEGER WIBOWO alias SEGAR bin alm SUJIMAN
49 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SEGER WIBOWO Alias SEGAR BIN (Alm) SUJIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux warna hitam KB 1003 XX yang memuat
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SEGER WIBOWO alias SEGAR bin alm SUJIMAN
SURATMAN
Tergugat:
1.Sujiman
2.Wenny Sudjiani
Turut Tergugat:
SUHARTO
51 — 6
Penggugat:
SURATMAN
Tergugat:
1.Sujiman
2.Wenny Sudjiani
Turut Tergugat:
SUHARTOBahwa tanah tersebut berasal atau bagian dari Sertipikat Hak Milik No. 3485Luas 3272 M* atas nama pemegang hak Sujiman (Tergugat 1!) yangterletak di Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota, Kota Kediri ;4.
Sujiman menjual tanahnya kepadaTurut Tergugat untuk dikembangkan sebagai perumahan; Bahwa harga tanah tersebut adalah Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah) perru nya; Bahwa tanah tersebut terletak di JI.
di Jalan Padang Padi KelurahanNgronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;Bahwa Saksi mengetahui mengenai adanya hubungan jual beli tanahantara Tergugat dengan Turut Tergugat, karena ketika Saksi sedangberada di kantor pemasaran milik Turut Tergugat Suharto, Sugito datangke kantor pemasaran untuk menawarkan tanah milik Penggugat Sujiman;Bahwa tanah milik Penggugat,Sujiman yang ditawarkan Sugito kepadaTurut Tergugat, Suharto berada di Jalan Padang Padi dekat SMP 2 diKelurahan Ngronggo , luasnya kurang
terlambat sampai akhir Maret 2015 ; Bahwa untuk biaya pengeringan dan splitzing yang membayar Tergugat Sujiman ; Bahwa untuk kesepakatan jual beli antara Tergugat Sujiman denganTergugat II Suharto hanya mendengarkan saja sewaktu Tergugat Sujiman dengan Turut Tergugat Suharto bicara tentang kesepakatan jualbeli tanah ; Bahwa yang menyerahkan kesepakatan jual beli tanah antara Sujimandengan Suharto adalah Ida Utami ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat dan Tergugat
dan Suratman (Tergugat II) serta Tossy SatyartoSatriatun, S.H, (Turut Tergugat) dengan objek berupa Sertifikat HakMilik No. 3485/Kelurahan Ngronggo atas nama Sujiman, terletak diKelurahan Nggronggo Kec.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ALKUSARI Als AL Bin SURATMAN CHAIDIR
71 — 8
pulang terdakwakemudian saksi Sujiman mengantar terdakwa pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 saksi SUJIMAN melaporkanterdakwa ke Polda Kalbar karena saksi SUJIMAN merasa takut dan merasaterancam karena saksi SUJIMAN tidak mempunyai uang sebesarRp.2.500.000.
kamu sudah mengancamsaya, setelah itu terdakwa mengajak SUJIMAN masuk kedalamgarasi rumah, kemudian terdakwa mengancam SUJIMAN denganmengatakan saya ada membawa pisau sambil memegangpinggangnya seraya mau mengeluarkan pisau, karena SUJIMANmerasa terancam dan takut selanjutnya SUJIMAN sedikitmenjauh dari terdakwa, kemudian terdakwa meminta sepedamotor milik SUJIMAN, lalu SUJIMAN mengatakan, saya tidakada motor lagi selain motor ini, kemudian terdakwa memintadibelikan sepeda motor dengan meminta uang
permintaan terdakwa dengan menjanjikan kepada terdakwabahwa hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 uang yang dimintaterdakwa akan SUJIMAN berikan, bahwa setelah permintaanterdakwa di sanggupi oleh SUJIMAN selanjutnya terdakwameminta SUJIMAN untuk mengantarkan pulang terdakwakemudian SUJIMAN mengantar terdakwa pulang;>Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa karena merasa takutdengan ancaman terdakwa SUJIMAN menyanggupi untukmemberikan uang yang di minta terdakwa tersebut;>Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa sebelum
. 691/Pid.B/2018/PN.Ptk.satu atau dua tahun, sudah lepas dari sel rumahmu saya bakar dankeluargamu terancam lalu SUJIMAN berkata kepada terdakwa kamu sudahmengancam saya, setelah itu terdakwa mengajak SUJIMAN masuk kedalamgarasi rumah, kemudian terdakwa mengancam SUJIMAN denganmengatakan saya ada membawa pisau sambil memegang pinggangnyaseraya mau mengeluarkan pisau, karena SUJIMAN merasa terancam dantakut selanjutnya SUJIMAN sedikit menjauh dari terdakwa, kemudianterdakwa meminta sepeda motor milik
rumahmu saya bakar dankeluargamu terancam lalu SUJIMAN berkata kepada terdakwa kamu sudahmengancam saya, setelah itu terdakwa mengajak SUJIMAN masuk kedalamgarasi rumah, kemudian terdakwa mengancam SUJIMAN denganmengatakan saya ada membawa pisau sambil memegang pinggangnyaseraya mau mengeluarkan pisau, karena SUJIMAN merasa terancam dantakut selanjutnya SUJIMAN sedikit menjauh dari terdakwa, kemudianterdakwa meminta sepeda motor milik SUJIMAN, lalu SUJIMANmengatakan, saya tidak ada motor lagi selain