PENETAPANNomor : 0748/Pdt.G/2016/PA.SrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan isbat nikah yang diajukan;Marsi binti Madsalim, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Tinggar RT.003 RW. 001Desa Sukalaksana, Kecamatan Curug, Kota Serang,Selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hiup berumah tanggatinggal di Kampung Tinggar RT.003 RW. 001 Desa Sukalaksana,Kecamatan Curug Kota Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan dikatruniai 4 orang anak bernama;a. Mardi (L), tanggal lahir 28 Mei 1992b. Maryadi (L), tanggal lahir 28 Oktober 1993c. Andini (P), tanggal lahir 04 Desember 2000d. Romi Ilham (L), tanggal lahir 21 Desember 20055.

Anmad Yani Timur, RT. 001 RW.003, Desa Suci, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 01 Februari 1978, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kampung Sukalaksana, RT. 004 RW. 006,Desa sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Desa Suci, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai ibukandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006 dimana tanggal persisnya saksilupa, namun saksi hadir pada saat pernikahan, serta dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Kampung Sukalaksana

Paledang, RT. 003 RT. 005, Kelurahan Suci Kaler, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, saksi hadir dalam pernikahantersebut dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) oranganak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Kontrakan di Kampung Sukalaksana

No 4212/Pdt.G/2018/PA.GrtPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattidak mengajukan bukti surat apapun, akan tetapi telah menghadirkan 1 (satu)orang saksi, yaitu : Saksi 1 T, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kampung Sukalaksana

, RT. 004 RW. 006, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai KakakKandung Tergugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, saksi hadir dalam pernikahan,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kampung Sukalaksana, Desa Sancang

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cibuyutan, RT.002, RW. 007, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SH, Advokat yangberkantor di 0, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Cibuyutan, RT.002, RW. 007, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2013, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Cibuyutan, RT.002, RW. 007, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015 yang lalu.

tovy 9BeDNopetaile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, 07 Desa Sukalaksana Kecamatan Samarang Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, S.H.., Arman Hanafi, S.Sy., Dan MahbubMahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor di Alamat JalanMerdeka Gang

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Cisumpel RT 04 RW 07 Desa Sukalaksana Kecamatan SamarangKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaNurizzatul Putri Syakira umur 6 ( enam ) tahun..

Saksi 2, Desa Sukalaksana Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2009 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak pertengahan tahun 2010 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi Penggugat;Bahwa saksi

Pameutingan, Rt. 001 Rw. 002,Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.3.

Pameutingan, Rt. 001 Rw. 002, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2019, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2020 sudah mulai ada masalah, seringterjadi

Pameutingan, Rt. 001 Rw. 002, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, ,dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat member!

PUTUSANNomor : 498/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Ayu Rospita Dewi binti Tulus Budi Marsono, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kampung KendayakanRT. 003 RW. 006, Desa Sukalaksana, KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi sebagai Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 259/75/V/2012, atas nama HidayatSumantri bin Kija dengan Ayu Rospita Dewi binti Tulus Budi Marsono,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi, tanggal 29 Mei 2012, nazegelen dan telahnyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi :Saksi pertama, bernama :Maryamah binti H.Saumar, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kp.Kendayakan, RT.003RW.063, Desa Sukalaksana, Kecamatan Sukakarya

Halaman 4dari 13 Keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah berupayamerukunkan, namun upaya tersebut tidak berhasil; Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi;Saksi kedua, bernama :Yeni Ristiwa D binti Tulus Budi Marsono, umur 31 tahun agama Islampekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Kendayakan, RT. 003 RW. 063, Desa Sukalaksana, KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah sebagai kakak kandung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisna Sukalaksana bin Rasum Ade Yanto) terhadap Penggugat (Tika Meilinda binti Anda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat diKampung Pulo Panjang RT.001 RW.001, Desa Sukalaksana, KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Muhamad Rafiudin, lakilaki, berusia 9 tahun.4.

Pulo Panjang Desa Sukalaksana KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikarunialseorang anak ; Bahwa sejak Juni 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak bias member nafkah untuk keluarganya dan Tergugat selalumengandalkan penghasilan Penggugat ; Bahwa sejak Juli 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidakpernah ada komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa keluarga Penggugat dan

Cilongkrang RT 001 RW 001Desa Sukalaksana Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat Belumdikaruniai anak.4. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik seperti biasa, namun sekitar awal Bulan Juni 2015 mulaiterjadi berbagai perselisihan yang sering berujung pada pertengkarandikarenakan perbedaan prinsip dan hal lainnya;5.

Cilongkrang RT 001 RW 001 Desa Sukalaksana KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan Juni 2015 mulai kelihatan tidak rukun dantidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan biaya untuk kebutuhan hidup seharihari;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan

Cilongkrang RT 001 RW 001 Desa Sukalaksana KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan Juni 2015 mulai kelihatan tidak rukun dantidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan biaya untuk kebutuhan hidup seharihari; kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Nurajijah, Lahir di Cianjur, tanggal 04 Agustus 1997, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, BertempatTinggal di Kampung Sukalaksana, RT.001/ RW.003, DesaNeglasari, Kecamatan Agrabinta, Kab.Cianjur ;Yang selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia saat iniberdomisili/oertempat di Kampung Sukalaksana RT. 001/ RW. 003, DesaNeglasari, Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur;2. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor80038/IST/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur tertulis dan terbaca Nurajijah;3. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3203220511050215tertulis dan terbaca Nurajijah;4.

telahbersesuaian antara yang satu dengan lainnya dan saling menguatkan positadari permohonan tersebut, oleh karenanya dapatlah dijadikan bahanpertimbangan Hakim dalam menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah meneliti pbermohonan Pemohon dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan mendengar keteranganPemohon dan saksisaksi maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia saatini berdomisili/oertempat di Kampung Sukalaksana

O02 Rw. 004,Desa/Kelurahan Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Koharudin Sholeh, SH., dan Aap Tugiat Sudirman, SH.,Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Agus Koharudin, SH& Associates beralamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O07 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 18 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Lio, Rt.

O03 Rw. 006, Desa/Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2594/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 07 Juni 2021,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan

Bojong Jengkol, Rt. 002 Rw. 004,Desa/Kelurahan Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudahdikaruaniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Muhammad Kenzi Alfariziumur 2 tahun ;A.

Salinan PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Maret 1933, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sukalaksana Rt. 001 Rw.006 DesaCaringin, Kecamatan Caringin

Sukalaksana Rt. 001 Rw.006Desa Caringin, Caringin Kabupaten Garut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor366/Pdt.P/2018/PA.Grt dengan dalildalil pada pokoknya

Sukalaksana Rt. 001Rw.006 Desa Caringin Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon II tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRIL JAMARI BIN JAMUN)
dengan Pemohon II (MIA SOLIHAT BINTI SAMSUDIN) yang dilangsungan di Kampung Sukalaksana Desa Bojong Picung Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjurpada tanggal 8 Nopember 2019 ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000.00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).

Putusan Nomor 1691/Pdt.G/2020/PA BiRW.003, Desa Sukalaksana, Kecamatan Bungursari, KotaTasikmalaya dan sejak saat itu. Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi;5.

Tergugat karena sejak 2019antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena sejak bulan Maret 2019 atausejak Penggugat melahirkan anak kedua sikap Tergugat berubah,Tergugat menjadi tertutup serta pendiam jika Penggugat bertanyaTergugat hanya menjawab penghasilan Tergugat tidak menentu dantidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya diKampung Cibereum RT.002 RW.003, Desa Sukalaksana

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KampungCibereum RT.002 RW.003, Desa Sukalaksana, KecamatanHal. 9 dari 13 hal.

Sukalaksana, Rt. 002 Rw. 002, DesaSamudera Jaya, Kecamatan Caringin, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suryanto, SH., MH. dan D. Mulyadi SH., Advokat yangberkantor di JI.

Sukalaksana, Rt. 002 Rw. 002, Desa Samudera Jaya,Kecamatan Caringin, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4532/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama

Sukalaksana, Rt. 002 Rw. 002, DesaSamudera Jaya, Kecamatan Caringin, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri.

Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.Leuweung Gaha, Rt.002 / RW.005, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat ;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat

Leuweung Gaha, RT.002 / RW.005, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut dan belum dakaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 mulai kelihatan tidakrukun karena Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamasehingga berpisah rumah hingga sekarang, namun saksi tidak tahupenyebabnya ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 tersebut hingga sekarang,Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin serta

Leuweung Gaha, RT.002 / RW.005, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut dan telah dikaruniai 1 (satu) anak; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejakbulan Januari tahun 2018 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugatserta tidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut ; Bahwa

Cibuyutan, RT. 001RW. 007, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuslim, SH., Advokat/Penasehat Hukum berkantor pada KantorHukum Muslim, SH. & Rekan, beralamat di Jalan A.YaniNo.314 A Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Oktober 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Cibuyutan,RT. 001 RW.007, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut dan di dalam perkawinannya tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak awal Maret 2016, Tergugat telah membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat tanpa memberikan nafkah lahir dan bhatinsehingga terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus dansejak itu (akhir bulan Maret) Penggugat dan Tergugat pisah rumah danpisah ranjang dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin,dimana Penggugat dan Tergugat pisah dengan

Cibuyutan, RT. 001 RW. 007, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setahu

Ranca RT 04/04 , Desa Sukalaksana, KecamatanTalegong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Cihanjawar Rt. 02 Rw.03, desa Sukalaksana, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tanggala yaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak yang bernama Cep Kiki Ibrahim, berusia 2 tahun;.

Cekan Jawa Rt.02 Rw.03 Desa Sukalaksana KecamatanTalegong Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Sepupupenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 02 Agustus 2016 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1027/Pdt.G/2019/PA.GrtTergugat sudah tidak rukun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KampungCijatem RT. 03 RW. 02 Desa Sukalaksana Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur sebagaimana layaknya suami ister;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rifki Alamul Iman, usia 7tahun, laki laki;4.

Bunyamin bin Anum, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokokknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 28 Januari 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Cijatem Rt 03 Rw 02 Desa Sukalaksana KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur dan dalam perkawinan tersebut merekatelah dikaruniai 1 orang anak bernama Rifki Alamul Iman

Dudung Suherman bin M.Sirod, saksi mengaku kakak ipar kandungPenggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokokknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 28 Januari 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Cijatem Rt 03 Rw O02 Desa Sukalaksana KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur, dan dalam perkawinan tersebut merekatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga

Pasir AnginRT.O9 RW. 01 Desa Sukalaksana Kecamatan TalegongKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMYADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di JalanRaya Kadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2017, sebagaiPenggugat;LAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Mei 2011 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Talegong Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:179/46V/2011, tanggal 27 Mei 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kampung PasirAngin RT. 009 RW. 001 Desa Sukalaksana

Pasir Angin RT.09 RW. 01 Desa Sukalaksana KecamatanTalegong Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Maret tahun 2015 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi