Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Nopember 2000, di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxxxxxxXXXXXXXxx,Hal. dari hal.8 Put. No. 329/Pdt.G/2012/PA Bertanggal 06 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;2.

Bahwa, oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KUAKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, maka Penggugat mohon agarMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Bogor;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;11.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur ;4.

No. 329/Pdt.G/2012/PA BgrBogor untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 Ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan dan perundangundangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsani 1433 Hijriyah, oleh kamiDra.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 26 September2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 26 Oktober 2002 ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kampung Bantar Jaya Rt 04 Rw03, Desa Ciguha Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunia anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 26 Oktober 2002 atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor urusa agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kampung Bantar Jaya Rt.04 Rw.03 Desa CiguhaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan Belum dikarunialanak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2018, saksi sering melihatpertengkaran

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kampung Bantar Jaya Rt.04 Rw.03 Desa CiguhaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai Belumdikaruniai anak ;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah

Pekara : 105 / 0.2.18 / Epp.2 / 07 / 2016, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HENDRI SUGARA BIN NUNUH pada hari dan tanggal lupasekitar bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di TokoNusawangi JI Raya Sukanagara Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Tata Makmur Sejahtera yang telah digelapkanoleh Terdakwa adalah berupa Mie instant merk Superior dan bihun Superior; Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 sekira pukul 09.00 Wib di sebuah took yang bernama Nusawangi diJalan Raya Sukanagara Desa Sukanagara Kec. Sukanagara Kab. Cianjur; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memesanbarangbarang ke PT.

Raya Sukanagara Ds. Sukanagara Kec. SukanagaraKab. Cianjur pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib;Bahwa Terdakwa menggelapkan hasil penjualan milik perusahaan berupa miedan bihun dengan cara memesan barangbarang ke PT.

Raya Sukanagara Ds. Sukanagara Kec.Sukanagara Kab. Cianjur pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib; Bahwa benar, Terdakwa menggelapkan hasil penjualan milik perusahaanberupa mie dan bihun dengan cara memesan barangbarang ke PT.

Raya Sukanagara Ds. Sukanagara Kec.Sukanagara Kab. Cianjur pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib;Menimbang, bahwa Terdakwa menggelapkan hasil penjualan milikperusahaan berupa mie dan bihun dengan cara memesan barangbarang kePT.

Bahwa anak ketiga Para Pemohon bernama Anak, lahir Cianjur 18Desember 2004, bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Xxxx, lahir Cianjur 15 Maret 1997, Pendidikan SMK,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;3. Bahwa calon suami Xxxx adalah anak dari orangtua Bapak limIbrahim bin Harudin dan Ibu Kulsum binti Basor;4.

Bahwa Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, menolak kehendak atau Pendaftaran Nikah anakPemohon tersebut dikarenakan belum genap berumur 19 tahun atau belumdewasa, sebagaimana Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur Nomor : xxxxx, tanggal 23November 2020;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1244/dt.P/2020/PA.Cjr9.

Fotokopi ljazah Nomor xxxx tanggal 29 Mei 2019, yang aslinyadikeluarkan Kepala MTs Nurulhuda Sukanagara, Kabupaten Cianjur,bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk xxxx tanggal 07 Oktober 2020atas nama xxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor Nomor xxxxxx,tanggal 23 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.6);. Bukti Saksi :1.

Bahwa Para Pemohon telah mengurus persyaratan pernikahan anakPara Pemohon dan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara tetapi ditolak karena anak Para Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, anak Para Pemohonyang bernama Anak baru berumur 18 Desember 2004 atau berumur 15 tahun11 bulan sehingga berdasarkan fakta angka 8 Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara menolak permohonan anak Para Pemohon untukmenikah karena anak Para Pemohon tersebut dianggap belum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan suami Pemohon I (Pemohon I) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 18 Maret 1967 PEMOHON melangsungkanpernikahan dengan Laki laki dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjursesual Duplikat Akta nikah nomor xxxxxxxxxx tanggal 19 Pebruari 2000yang dikeluarkan oleh KUA kecmatan Sukanagara Kabupaten Cianjur ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengansuami Pemohon (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur ;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 19Februari 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, (P.3);.

ini,segala yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telahdipertimbangkan dalam permohonan ini dan ditunjuk sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari permohonan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah karena perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon walaupun telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengansuami Pemohon (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Cjr4.

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1999 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur sesuai dengan Surat Keterangan Tidak tercatat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Nomor : xxxxx tertanggal 05April 2019 ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon Il (Xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tentang Perkawinan Nomor : xxxxx tertanggal 05April 2019 atas nama Pemohon dan Pemohon II, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3.

Majelis diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi bernama :1.Xxxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi Saudara Sepupu Pemohon ;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 0263/Pdt.P/2019/PA.Cjr Bahwa saksi' hadir pada tanggal O07 Juni 1999 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata carasyariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Sukaria RT. 022 RW.006 Desa Sukanagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis danbelum dikaruniai anak ;4.

RW.010/003 DesaSukanagara Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis., di atas Ssumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat sebagai keponakan saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Februari 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis dansaksi hadir dalam pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan janji taklik talak setelah akadnikah ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, mereka berumah tangga di Dusun Sukaria RT/RW. 022/006Desa Sukanagara

Kabupaten Ciamis. , di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Februari 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis dansaksi hadir dalam pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan janji taklik talak setelah akadnikah ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, mereka berumah tangga di Dusun Sukaria RT/RW. 022/006Desa Sukanagara

menghadap persidangan ataupun menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Pengadilan Agama Ciamis, Tergugat telah dipanggil dengan sahdan sepatutnya sedangkan tidak ternyata tidak datangnya di Pengadilandidasarkan atas suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun LebakayuRT/RW.010/003 Desa Sukanagara

PUTUSANNomor 3544/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sofi Lestari S.Pd Binti Sunarya Saputra, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru Sd, tempat kediaman diKampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 Desa GunungsariKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,, sebagaiPenggugat;melawanU.

Dian Suherlan Alias Ujang Dian Suherlan Bin Jamhur, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 DesaGunungsari Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat

CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 603/16/X1I/2010,tanggal 13 November 2010;2. Bahwa Penggugat setelahn melangsungkan pernikahan denganTergugat bertempat kediaman orangtua Pengugat di Kampung diKampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 Desa Gunungsari KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur;3.

Yusi Purnamasari binti Taufik, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AdikSepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung di Kampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 Desa GunungsariKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan 2 (dua) orang Anakbernama Faiga Nazhifah Alaya lahir Cianjur 21 Oktober 2012 danArsakha Rajendra Abgori Cianjur 01 Mei 2016

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 November 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;2.

Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat, Guguh danSdr.DERIS , pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00Wib di rumah korban Agus di kampung Pasir Lengka DesaSukakarya kecamatan Sukanagara kabu paten Cianjur ;e Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebutsebelumnya direncanakan terlebih dahulu, dan yang pertamakali mempunyai rencana adalah Guguh bersama Sdr.Deris,dan rencana tersebut di setujui oleh saksi , ketika saksi maumemancing ke~ kali di Kp.Pasirlengka Ds.SukakaryaKec.Sukanagara Kab.Cianjur

AGUS SUTRISNO Bahwa saksi mengetahui pencurian di rumah saksi pada hari Selasa07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib dan saksi baru mengetahuinyasekira jam 19.00 Wib di rumah saksi di kampung Pasir Lengka DesaSukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur, mempergunakanbeberapa lembar papan dengan cara dipaku pada jendela tersebut, danpelaku untuk mengambil 1 buah mesin Babag (potong) rumput dari dalamgudang, dengan cara merusak pintu gudang yang sebelumnya oleh saksidalam keadaan di kunci pintu

rumah tidak ada yang nunggu, karena saksi tingga dirumahtersebut sendirian dan keluarga saksi tinggal di Banyumas (jawa) ; Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah dan pergi ke CampakaKec.Campaka Kab.Cianjur, pada saat itu saksi tidak melihat orang yangmencurigakan di sekitar rumah saksi, dan rumah saksi tersebut padasebelumnya sudah bias ditinggal oleh saksi untuk bertani ke kebun; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 23.00 Wib,saksi kedatangan petugas kepolisian dari Polsek Sukanagara

Saksi EKO SETIONO BIN SUGIMIN Bahwa Benar saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hariSelasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di rumah Agus di kampungPasir Lengka Desa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur,dimana saksi sewaktu pencurian tidak berada di rumah dan sekira pukul19.00 Wib korban Agus pulang kerumah dan didapati barang yang hilangyaitu berupa :e 1(satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)e 1(satu) unit Receiver Merk TANAKAe 1(satu) unit mesin Potong

Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat,Sdr.Guguh dan Sdr.DERIS , pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekirajam 17.00 Wib di rumah korban Agus di kampung Pasir LengkaDesa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjurmengambil sesuatu barang milik orang lain ;e Bahwa perbuatan tersebut sebelumnya direncanakan terlebihdahulu, dan yang pertama kali mempunyai rencana adalah Guguhbersama Sdr.Deris, dan rencana tersebut di setujui olehterdakwa , ketika terdakwa bersama mau memancing ke kali diKp.Pasirlengka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sirnagalih RT. 07 RW. 05 Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anak, bernama :a. Nur Alfi Ramadani, lahir tanggal 5 Juli 20014;4.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0283/72/V/2014tanggal 28 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

Ratna binti Ocen umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal Kampung Batu Korsi RT. 002RW. 005 Desa Sukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,bersumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah nenek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahpada 28 Mei 2014, dan dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Julitahun

Rani binti Oyok Suryana umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan AlfaMart tempat tinggal Kampung Sirnagalin RT. 006RW. 005 Desa Sukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatussuami isteri dengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal28 Mei 2014, tercatat di KUA Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Juli tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 9 bulan yanglalu;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sodiah bintiAjum, yang pernikahannya di laksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dan dari pernikahantersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Xxxxx(berusia 27 tahun), xxxxx (berusia 15 tahun) dan xxxxx (berusia 7tahun);2.

Penetapan No.0189/Pdt.P/2019/PA.Cjrbernama, Xxxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 09 September 1994,(berusia 24 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, sesuai dengan surat modelN5 dari KUA Sukanagara Nomor xxxxx;.

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan dalam permohonannya telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan, oleh karenanya dapat diterima untuk diperiksa dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.1, merupakan akta autentik, dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu (acta ambtelijk, process verbaal acte),Pemohon merupakan penduduk Sukanagara

yang masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa bukti P.2, anak bernama, Ira Siti Maripahhendak menikah dengan seorang laki laki bernama, Xxxxx, namunpernikahannya tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Perkawinan KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, karena anaktersebut masih di bawah umur, oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi ke Pengadilan agar anak tersebut diberidispensasi kawin, sesuai Pasal 21 ayat (1), (2), (8) dan Pasal 7 ayat

Sukanagara, Kab. Cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 09 November 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Cianjursejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal18 Januari 2016;4.

Sukanagara atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Hukum Pengadilan Negeri Cianjur,Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memeiliki, menyimpanmenguasal, atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanberupa ganja, Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wibsaksi HERI HERMAWAN alias JAENG (berkas terpisah) dtang kerumahterdakwa denagn meksud untuk menginap

Sukanagara dengan cara paket daun ganja yangdibungkus koran tersebut diantarkan secara langsung oleh saksi HERIKHERMAWAN alias JAENG kepada pembelinya, kemudian tanggal 15 Oktober2015 sekira jam 15.30 wib saksi HERIK HERMAWAN alias JAENG berpamitankepada terdakwa mau pergi ke Cianjur untuk membeli daun ganja dikarenakandaun ganja yang saksi HERIK HERMAWAN alias JAENG beli pada tanggal 12Oktober 2015 telah habis terjual, tidak berapa lama saksi HERIK HERMAWANalias JAENG kembali ke rumah terdakwa sekira

Sukanagara dengan cara paketdaun ganja yang dibungkus koran tersebut diantarkan secara langsung olehsaksi HERIK HERMAWAN alias JAENG kepada pembelinya, kemudian tanggal15 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HERIK HERMAWAN alias JAENGberpamitan kepada terdakwa mau pergi ke cianjur untuk membeli daun ganjadikarenakan da ganja yang saksi HERMAWAN alias JAENG beli pada tanggal12 Oktober 2015 telah habis terjual, tidak berapa lama saksi HERIKHERMAWAN kembali ke rumah terdakwa sekira jam 24.00 wib

Cibitung RT 003 RW 003 Desa Sukalaksana, Kec, Sukanagara,Kab.

Sukanagara Kab. Cianjur kemudian pada hari jumat malamsabtu tanggal19 April 2013 sekira jam 19.00 wib, terdakwa RENDI ALS. ENDI BINKAMAL bersamasama dengan terdakwa 11 RIDWAN ALS.

Sukanagara Kab.

Sukanagara Kab. Cianjur.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang didakwakan mengandung unsurdelik sebagai berikut ;1.

Sukanagara Kab. Cianjur dan sewaktu terdakwa bersamaterdakwa RIDWAN sedang berialsn di Kp. Warungkiara Desa SukarameKec.Sukanagara kab.

Sukanagara, Kab. Cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 09 November 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Cianjursejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal18 Januari 2016;4.

Sukanagara Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN. Cjr.menyerahkan narkotika golongan I.

Sukanagara Kab.Cianjur, terdakwa menyerahkan 2 paket daun ganja yang disimpan didalamkantong pelastik hitam dengan maksud untuk saksi EDI ROHADI alias EDODjual, kemudian saksi EDI ROHADI alias EDOD langsung menyimpan 2 paketdaun ganja tersebut di atas plapon warung yang terbuat dari bambu yang manasaksi EDI ROHADI alias EDOD sedang berada di warung sambil menunggupembeli tetapi setelah menunggu selama satu jam saksi EDI ROHADI aliasEDOD tidak berhasil menjual 2 (dua paket daun ganja tersebut dan

Sukanagara Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.

Cibitung RT 003 RW 003 DesaSukalaksana, Kec, Sukanagara, Kab. Cianjur;e Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 13 Oktober 2015sekira jam 21.00 Wib sewaktu saksi ALPIN ARYANTO, SH. sedangmelakukan pengecekan terhadap petugas jaga ronda di desasukalaksana ( Desa Binaan saya ) pada waktu itu saksi ALPINARYANTO, SH. berhenti di Kampung Cibitung dan sempat ngobroldengan petugas yang sedang melaksanakan ronda, yang manaHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.

PUTUSANNomor 2509/Pdt.G/2019/PA.TgrsZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp Cibadak Tegal RT002 RW 001 Kelurahan Sukanagara Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Propinsi Banten, sebagai Penggugat

Putusan No.2509/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdikeluarkan oleh Kelurahan Sukanagara Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten, tertanggal 24 April 2019, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 06September 2007 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta

Sakinah, Mawaddah wa Rahmah; yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQur'an surat ArRum:21;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dikediaman Penggugat di Kp Cibadak Tegal RT 002 RW001 Kelurahan Sukanagara

Cibadak Rt. 002 Rw.001 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahtahun 2007; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan Tergugat menikahlagi sekitar awal tahun 2014; Bahwa puncaknya terjadi pada 5

Cibadak Rt. 002 Rw.001 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahtahun 2007;Hal. 6 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Ujang Subarna bin Karjun yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 1992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.4.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 1098/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 22 September 2016 paraPemohon telah mendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara dan

mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkandalam penetapan ini dan ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

2016/PA.Cjrmaupun semenda, untuk itu berdasarkan halhal tersebut dan denganberdasarkan pasal 170 HIR Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan 07 Nopember 1984 terbukti sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (8) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 07 Nopember 1984 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur.4.

Ciawitali Kec. sukanagara Kab. Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa ditangkap pada tanggal tanggal 26 Februari 2019 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 April 2019;3. Penuntutsejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;4.

Ciawitali Kec. sukanagara Kab.

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan; Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa, bukti surat serta barang bukti apabila dihubungkan satudengan lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Februari 2019 jam 10.30 Wib di rumah terdakwadi Kampung Ciawitali Desa Ciawitali Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, datang Herman

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada bulan Febru ari2019 jam 10.30 Wib di rumah terdakwa di Kampung Ciawitali Desa CiawitaliKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, datang Herman dan Ilhammenggadaikan 1 (satu) Unit

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinadangbarang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Cjreh eBoy eM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Cibingbin RT.001 RW.004, DesaSukamekar, Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur, dalam hal ini

Bahwa pada hari rabu 17 Dzulhijjah 1431 (24n November 2010) telahdilangusngkan perkawinan secara shah berdasarkan agama slamkemudian dicactat oleh pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxtanggal 24 Nopember 2010;2.

Bahwa setelah akad nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama bertemnpat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat diKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur sampai tanggal 15 April 2012;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis sesuai maksud tujuan perkawninansebagaimana diatur dalam pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974tentang perkawinan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 24 Oktober 2010 atasnama Tergugat dengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu :Saksi , Didin Sahidin bin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinadangbarang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Kudus/Terdakwa datang menemui saksi di tempat saksi berjualantopi di terminal Sukanagara dengan maksud meminjam sepeda motormilik saksi untuk menemui majikannya di Counter Zahwa;Bahwa saksi emudian menyerahkan kunci kontak sepeda motor kepadaTerdakwa dan mengatakan agar cepat dikembalikan dan Terdakwamengatakan ya paling lama hanya sepuluh menit;Bahwa saksi kemudian menghubungi Sdr.

Nugraha yang saat itu sedang berjualantopi di terminal Sukanagara dengan maksud akan meminjam sepeda motormiliknya yang akan Terdakwa pergunakan ke rumah majikannya diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Cjr.Counter Zahwa yang berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dariterminal Sukanagara;Bahwa karena percaya Sdr.

Rangka MH32P0016K009259;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar pukul 14.00 WI,Terdakwa datang menemui Nugraha yang saat itu sedang berjualan topi diHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Cjr.terminal Sukanagara dengan maksud akan meminjam sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru No.

Pol F 4630 WR Tahun 2006 miliknya yang akanTerdakwa pergunakan ke rumah majikannya di Counter Zahwa yang berjarakkurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari terminal Sukanagara; Bahwa karena percaya Sdr. Nugraha menyerahkan kunci kontak sepedamotornya dan Terdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut ke daerahCibinong Kab.

,Karakteristik Wanprestasi dan Tindak Pidana Penipuan Yang Lahir DariHubungan Koniraktual, Prestasi Pustaka Publisher 2011, halaman 112);Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB, Terdakwa datang menemui saksi Nugraha yang saat itu sedangberjualan topi di terminal Sukanagara dengan maksud akan meminjam sepedamotor milik saksi Nugraha yang akan Terdakwa pergunakan ke rumahmajikannya di Counter Zahwa yang berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meterdari terminal Sukanagara