Ditemukan 620 data
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
CAHYO PURNOMO Bin HERWANTO
74 — 6
Perkara Pidana Nomor :417/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 2 dari 11halamanTerdakwa :Cahyo Purnomo Bin HerwantoCoca Cola Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan untuk menambalban dan pada saat itu terdakwa dihampiri oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal, yangbelakangan diketahui bernama SIS (DPO) dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualbuah sawit yang akan terdakwa muat kepada Sdr.
Coca Cola di Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.Lampung Selatan kemudian terdakwa berhenti untuk menemui Sdr. SIS yang inginmembeli buah sawit yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya Sdr. SIS mengajak terdakwake Desa Rejomulyo Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan untuk menurunkan 50(lima puluh) tandan buah sawit sekitar berat 960 (sembilan ratus enam puluh) Kg kemudianterdakwa, Sdr.
Coca Coladi Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan dan memberikan uangsebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya hasil uang dari penjualan bauh sawit yang terdakwa dapatkan tersebutterdakwa gunakan untuk karaoke dan membayar hutang dan sisanya untuk membeli bahanbakar minyak truk. Setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan ke PT. TBL di Desa waykekah Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah, sebelum sebelum sampai di PT.
Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berhenti di depan PT.Coca Cola Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan untuk menambalban dan pada saat itu terdakwa dihampiri oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal, yangbelakangan diketahui bernama SIS (DPO) dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualbuah sawit yang akan terdakwa muat kepada Sdr.
17 — 3
PENETAPANNomor 1780/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepudin bin Dahlan, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001,Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Janah binti
Ramin, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PemalangRt.00O1 Rw.001, Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001, Desa Sukanegara,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernamaa. Muhamar (L), Lahir di Serang Tanggal, 04 11 1983b. Sahroji (L), Lahir di Serang, Tanggal 05 01 1985c. Herman (L), Lahir di Serang, Tanggal 13 03 1987d.
Saryana bin Saikam, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001,Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,2.
14 — 2
Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 18 Oktober 2011 di Desa Sukanegara Kecamatan Lahat KabupatenLahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau PinangKabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 047/17/III/2014tertanggal 19 Maret 2014;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sukanegara Kecamatan LahatKabupaten Lahat sampai dengan pisah tempat tinggal, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;3.
Put.No 0202/Pdt.G/2018/PA.LtLahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat diDesa Sukanegara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat hingga sekarangberlangsung 4 bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi;6.
Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan T ergugat;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Sukanegara dirumah Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang diasuh Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi setelah berumah tangga 3 tahun mulai tidakharmonis karena
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI
68 — 36
PUTUSANNomor 18/PID.B/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo SlNama lengkap : BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRITempat lahir : Gerobokan Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 34tahun/ 5 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT O02 RW 04 Kampung Sukanegara KecamatanBangun Rejo
perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU FANDRIYANTO pada hari 30 Oktober 2020sekira 18.30 Wib wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanOktober tahun 2020 bertempat dikampung Sukanegara Kec.bangun RejoKab.lampung Tengah, atau setidaktidaknya
Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gns.Bahwa Terdakwa BAYU FANDRIYANTO pada hari 30 Oktober 2020sekira 18.30 Wib wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanOktober tahun 2020 bertempat dikampung Sukanegara Kec.bangun RejoKab.lampung Tengah , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengajabarang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda berupal (satu) unitsepeda motor honda New Fit warna hitam, Noka MH1HB41176K6691255,NosinHB4IE
Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Bangunrejodan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Terdakwa membeli barang berupa sepeda motor yang merupakanhasil kejahatan tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2020 sekira 18.30 WIB bertempat di Kampung Sukanegara
Dusun V Kampung Suka NegaraKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Wage Supriyanto yang telah diambil berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda new fit warna hitam F 2741 HI; Bahwa Terdakwa telah membeli yang merupakan hasil kejahatan berupa1 (Satu) unit sepeda motor Honda new fit warna hitam F 2741 HI, milikSaksi Wage Supriyanto; Bahwa kejadian Terdakwa membeli sepeda motor hasil kejahatan padahari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira 18.30 WIB bertempat diKampung Sukanegara
34 — 4
Desa Sukanegara kecamtan Madang Suku II kabupaten Ogan Komering UluTimur (OKUT) saksi korban Siti Marwati telah menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman dan terdakwa II Anita bintiSyafeiBahwa saksi melihat sendiri kejadian penganiayaan terhadap Siti Marwati karenalokasinya di depan rumah Para Terdakwa yang merupakan tetangga saksi.Bahwa saksi melihat ada keributan adu mulut antara anak saksi yang menjadikorban (Siti Marwati als Salamah binti Azahari) dengan
Desa Sukanegara kecamtan Madang Suku II kabupaten Ogan Komering UluTimur (OKUT) saksi Siti Marwati telah menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman dan terdakwa II Anita bintiSyafeiBahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut walaupun bertempat didepan rumah saksi, karena sudah banyak warga yang berusaha untuk melerai danmenyelesaikan keributan antara saksi korban Siti Marwati (anak saksi) dengan ParaTerakwa.Bahwa selanjutnya saksi mengetahui bahwa
Desa Sukanegara kecamtan Madang Suku II kabupaten OganKomering Ulu Timur (OKUT) saksi Siti Marwati telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman danterdakwa II Anita binti Syafei.e Bahwa sewaktu terjadi keributan, saksi tengah berada di dekat tempat kejadiandan melihat ada keribuatan antara korban Siti Marwati dengan Terdakwa IIAnita binti Syafei yang dilanjutkan dengan saling menjambak dan mencakar,selanjutnya saksi melihat terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman
Desa Sukanegara kp. V Kecamatan Madang Suku IIkabupateen Ogan Komering Ulu Timur (OKUT) saksi Siti Marwati als.
Desa Sukanegara kp. Vkecamatan Madang Suku II kabupateen Ogan Komering Ulu Timur (OKUT) saksi SitiMarwati als.
53 — 4
BPKB SAMSUDI denganalamat Dusun Talang Bayur Rt. 01/05 Desa Sukanegara Kec. TanjungBintang Kab. Lampung Selatan; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor type Honda NF 100 SL warnahitam No. Pol BE 6125 EW, tahun 2006 An. BPKB SAMSUDI denganalamat Dusun Talang Bayur Rt. 01/05 Desa Sukanegara Kec. TanjungBintang Kab. Lampung Selatan; 1 (satu) unit sepeda motor type Honda NF 100 SL warna hitam No. PolBE 6125 EW, tahun 2006 An.
BPKB SAMSUDI dengan alamat DusunTalang Bayur Rt. 01/05 Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.Lampung Selatan;Dikembalikan kepada saksi Samsudi Bin Sukijo;4.
PolBE 6125 EW yang terdakwa beli dari saksi Irwan tersebut diperoleh saksiIrwan dengan cara mencuri di rumah saksi Samsudi Bin Sukijo di DusunTalang Bayur Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.
Pol BE6125 EW yang terdakwa beli dari saksi Irwan tersebut diperoleh saksi Irwandengan cara mencuri di rumah saksi Samsudi Bin Sukijo di Dusun TalangBayur Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.
Pol BE 6125 EW yang terdakwa beli dari saksi Irwan tersebutdiperoleh saksi Irwan dengan cara mencuri di rumah saksi Samsudi Bin Sukijodi Dusun Talang Bayur Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.
18 — 2
Fotokopi Surat Kematian atas nama PEMOHON IIlNomor470/09/1804.02.13/2010 tanggal 15 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Peratin Sukanegara Kecamatan Pesisir Tengah,(Bukti P.3);. Fotokopi Surat Kematian atas nama PEMOHON II Nomor451/116/706/2015 tanggal 16 September 2015 yang dikeluarkanoleh Peratin Sukanegara Kecamatan Pesisir Tengah, (Bukti P.4);.
telah mengajukan bukti bukti baik berupa suratsurat (bukti P.1 sampai dengan bukti P.8) maupun 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai diatas, terhadap bukti mana Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon yang beralamat di Desa Sukanegara
Bahwa Pemohon telah menikah dengan PEMOHON Ill pada tahun 2013dan tidak dikaruniai keturunan, dan selama menikah tersebut Pemohon danPEMOHON Ill tinggal bersama di Dusun Sukanegara, Desa SukanegaraKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat;2.
anak yang bernamaANAK PEMOHON III, yang saat ini berusia 11 tahun;Bahwa pada saat menikah dengan PEMOHON III, PEMOHON II berstatusjanda cerai dari Pemohon dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yangmasing masing bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3;Bahwa pada saat menikah dengan PEMOHON III, PEMOHON III berstatusduda mati yang telah memiliki 2 (dua) orang anak yang masing masingbernama ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa sejak PEMOHON Ill, menikah dengan Pemohon, ANAK PEMOHONIll tinggal bersama Pemohon di Dusun Sukanegara
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Sukanegara, Kecamatan Bangunrejoselama 20 tahun sampai dengan berpisah4. Penggugat Tergugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama;x5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.
berumah tangga banyakTergugat habiskan untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri dengansering meminum minuman yang beralkohol dan mabuk mabukan, bahkanTergugat juga mempunyai wanita idaman lain dan telah menikah sirih, halitulah yang menjadi keributan terus menerus antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkaran tersebut Tergugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Penggugat dengan pulang ke rumah istri kedua di KampungSukanegara dan Penggugat saat ini masih tinggal di rumah bersama diKampung Sukanegara
Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di x sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 141/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sukanegara , Kecamatan Bangunrejo, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka
pendidikan SMK, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ill RT 002 RW 003, KampungSukanegara , Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 141/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sukanegara
10 — 1
Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Sokaraja Wetan, RT. 04 RW. 05Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON ; BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Sukanegara
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sukanegara, Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudianPemohon pergi bekerja ke Jakarta dan setiap dua bulan sekali pulangke rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2004 terjadi pisah tempat kediaman,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Sukanegara, Kecamatan Lakbok, KabupatenCiamis, sampai sekarang selama 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan ;5. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakKeats Lp6.
YANTO
6 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang sah adalah Slamet Riyanto, lahir di Sukanegara tanggal 18 September 1976 berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar nomor 12OAob13673777 atas nama Slamet Riyanto yang di terbitkan oleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Jatibaru tanggal 5 Juni 1992;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki Nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1801051506740012 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1801052011120063, semula bernama Yanto lahir di Salatiga tanggal 15 Juni 1974 diubah menjadi bernama Slamet Riyanto lahir di Sukanegara tanggal 18 September 1976;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin AHMAD SHOBARI
42 — 52
PUTUSANNomor 382/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Slamet Bin Ahmad Shobari;Tempat lahir : Sukanegara;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/10 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Ill Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah
Anak Korban,: Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahtelah melakukan dengan kekerasan memaksa Anak Korban untuk bersetubuhdengannya; Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa ada hubungan yaitu Anak Tiridari Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI; Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada
hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung TengahTerdakwa SLAEMT Bin AHMAD SHOBARI memanggil Anak Korban yangpada saat itu berada di teras rumah sedang mempersiapkan barangdagangan ibunya.
Saksi JUMINAH Binti MAD KASNI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahtelah melakukan dengan kekerasan memaksa Anak Korban untuk bersetubuhdengannya; Bahwa hubungan Saksi Juminah dengan terdakwa ada hubungan yaituIstri dari Terdakwa SLAMET
Saksi Samingan bin Mad Kasni, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahtelah melakukan dengan kekerasan memaksa Anak Korban untuk bersetubuhdengannya; Bahwa hubungan Saksi Samingan dengan terdakwa ada hubunganyaitu adik ipar dari Terdakwa
10 — 9
Pemohon sebagai seorang suami danselalu mau menang sendiri dan saat di nasehati malah marah marah,Termohan dan Pemohon selalu berselisih faham dalam membina rumahtangga Temohon dengan selalu membantah setiap perkataan Pemohon,bahkan bukan hanya membantah dengan tidak menghargai Pmeohon,Termohon juga tidak pernah merasa cukup dengan apa yang di berikan olehPemohon, hal ini yang menyebabkan pertengkaran terus menerus, setelahbertengkar Pemohon memutuskan untuk pulang ke Rumah Orang tuanya diKampung Sukanegara
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/067/Kc.a.VIII.06.09/II/2021 yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaKampung Sukanegara, tertanggal 22 Februari 2021 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;b.
Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, RT.003, RW.004,Kampung Sukanegara, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.GsgTengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi
tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Sukanegara, sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
174 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAUKANI, bertempat tinggal di Jati Sari 002/001Jati Indah, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SAPUDIN, bertempat tinggal di Sukanegara 001/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SUNARTO, bertempat tinggal di Kemang 003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;IMRON SUAIDI, bertempat tinggal di Kemang 003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SAHUDI, bertempat tinggal di Sukannegara 002/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;DEDI ISWANTO, bertempat tinggal di Kemang
003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SUGIANTO, bertempat tinggal di Kemang 003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;DARYONO, bertempat tinggal di Hargo Binangun 01Merbau Mataram, Lampung Selatan;RENDI SANDRA, bertempat tinggal di Sukanegara002/003 Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan,kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada YuceHengki Sadok, R.E.L Tobing dan Yusril Tanjung, PengurusKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia padaKantor Korwil KSBSI Provinsi
Sutami KM 12, Sukanegara, Tanjung Bintang,Bandar Lampung Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Daniel P.
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
HULAEMI Bin EENG Bin MADROJI
63 — 31
Sukanegara Kec. CikupaKab.
Sukanegara Kec. Cikupa Kab. Tangerang) selaku bawahannyauntuk memidahkan barang berupa 54 bal plastik PP potong darigudang dan dimuat ke mobil box dan selanjutnya memerintahkanSaksi HENDRI bersama saksi mengantar barang tersebut ke tempatdimana Saksi KANDAR (kepala produksi) sudah menunggu.
Sukanegara Kec. Cikupa Kab.
Sukanegara Kec Cikupa Kab. Tangerang.Bahwa barang yang telah saksi gelapkan tersebut, berupa Plasticpotongan ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 bal x 25 Kg = 1. 350Kg, adapun barang tersebut adalah milik PT.
Mukhammad Kholil bin Agus Jubaidi
Tergugat:
Siti Nuraeni binti Ujang Sudira
8 — 4
Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon",melawanSiti Nuraeni binti Ujang Sudira umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Dayeuh RT.001RW. 001, Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Jonggol, Kab.Bogor,Selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Khairul Gani bin HaslanSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon = dalamhubungan sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di Kampung Dayeuh RT.001 RW. 001,Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Jonggol, Kab.
Sukarman bin UmarSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon = dalamhubungan sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di Kampung Dayeuh RT.001 RW. 001,Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Jonggol, Kab.
81 — 51
Bahwa sebagai jaminan pelaksanaan pembayaran pinjaman, ParaPelawan/Para Termohon Eksekusi telah memberikan jaminan kepadaTerlawan/Pemohon Eksekusi berupa: Sebidang tanah seluas 7.832 m2 beserta segala apa yang ada di atasnya,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 127/Sukanegara atas nama NyonyaHajjah Zalinar Nasrun, yang dikenal dengan nama tanah yang berlokasi didesa Sukanegara, kecamatan Labuhan, kabupaten Pandeglang, JawaBarat; Sebidang Tanah seluas 5.862 m2, beserta segala apa yang ada diatasnya
, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 104/Sukanegara atas namaNyonya Hajjah Zalinar Nasrun, yang dikenal dengan nama tanah yangberlokasi di desa Sukanegara, kecamatan Labuhan, kabupatenPandeglang, Jawa Barat;5.
Bahwa permohonan eksekusi Hak Tanggungan yang dimohonkan olehTerlawan merupakan konsekuensi yuridis dari pembebanan HakTanggungan atas 2 (dua) persil tanah, yakni SHM No. 104/Sukanegara atasnama Hajjah Zalinar Nasrun dan SHM No. 127/Sukanegara atas namaHajjah Zalinar Nasrun berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) yang telah disepakati dan disetujui bersama sebelumnya antaraHajjah Zalinar Nasrun selaku pemilik tanah dan BNI selaku Kreditur videAPHT No. 1/2002 tanggal 27 Juni 2002 dan APHT
atas nama Hajjah Zalinar Nasrun danSertifikat Hak Milik No. 104/Sukanegara atas nama Hajjah Zalinar Nasrunyang masingmasing telah dibebani dengan HakTanggungan.18.Bahwa eksekusi jaminan kredit yang dilakukan oleh Terlawan adalaheksekusi Hak Tanggungan yang telah diamanahkan oleh Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas TanahBeserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah (UUHT) yangberbunyi :Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk
atasnama Nyonya Hajjah Zalinar Nasrun dengan Surat Ukur / Gambar Situasitanggal 9 Juni 1975 nomor 810/1975 (SHM No. 104) dan Sertifikat HakMilik Nomor 127/Sukanegara atas nama Nyonya Hajjah Zalinar Nasrundengan Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 3 Nopember 1976 nomor683/1976 (SHM No. 127) yang masingmasing telah dilakukan pengikatanjaminan kredit secara sempurna melalui pembebanan Hak Tanggunganberdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 139/2002tanggal 3 Juli 2002 dan Sertifikat
18 — 3
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MUHAMMAD KHAFID Bin SAMARdan saksi REHIKA APRIANSYAH Binti ROMEO yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Saksi MUHAMMAD KHAFID Bin SAMARBahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, sekira pukul 11.30 WIB, saksibersama saksi REHIKA APRIANSYAH sedang berada di lokasi wisata PantaiMatahari Carita, Kampung Bengras, Desa Sukanegara
kamar mandi dan tempat parkir sekitar 500 meter;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.PdlMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi REHIKA APRIANSYAH Binti ROMEO;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, sekira pukul 11.30 WIB, saksibersama saksi MUHAMMAD KHAFID Bin SAMAR sedang berada di lokasiwisata Pantai Matahari Carita, Kampung Bengras, Desa Sukanegara
A2130 CC;1 (satu) buah BPKB;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dengan Barang Bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, sekira pukul 10.30 WIB,Terdakwa bersama keluarganya berlibur di Pantai Matahari Carita yangberada di Kampung Bengras, Desa Sukanegara, Kecamatan Carita,Kabupaten Pandeglang;Bahwa
sesuatu barangMenimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana yang dimaksud dengan mengambil sesuatu yaitu membawa benda dibawahkekuasaannya secara mutlak dan nyata, sedangkan yang dimaksud Barang disiniadalah segala sesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan pada hariKamis, tanggal 23 Juli 2015, sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwa sedang berada di PantaiMatahari Carita yang berada di Kampung Bengras, Desa Sukanegara
Dan pada hari dan waktu yang sama saksi MUHAMMADKHAFID Bin SAMAR dan saksi REHIKA APRIANSYAH Binti ROMEO juga beradadi Pantai Matahari Carita yang berada di Kampung Bengras, Desa Sukanegara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa saat di tempat parkir, Terdakwa melihat (satu) buah kuncikontak sepeda motor Honda Vario dengan No.Pol.
20 — 2
PENETAPANNomor 129/PDT.P/2017/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini ataspermohanan pemohon :NURHAYATI, tempat lahir di Cianjur, tanggal 17 Januari 1982, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungLangen Sari RT/RW 005/005, Desa Sukanegara KecamatanSukanegara Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut setelah
yang bersangkutan ; Memeriksa suratsurat bukti dan para saksi yang diajukan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjurtanggal 26 September 2017 dibawah Register Nomor : 129/PDT.P/2017/PN Cjr,yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/oertempattinggal di Kampung Langen Sari RT/RW 005/005, Desa SukanegaraKecamatan Sukanegara
.320314150516002 tanggal 26052016 atasnama kepala keluarga Nurhayati, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 719/1//1996 tanggal 2 pebruari 1996 atasnama suami isteri Dadang Suparman dan Ai Nurhayati yang menikah tanggal2 Pebruari 1996, selanjutnya diberi tandaP 3;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/815/101/IX.2017 tanggal 13September 2017 atas nama Ai Nurhayati, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Nomor 816/101/IX/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukanegara
Pemerintah Kabupaten CianjurKecamatan Sukanegara tentang Surat Keterangan Beda Nama , selanjutnyadiberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48998/IST/2010 tanggal 26Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur atas nama Moh Ripam Abdallah, selanjutnyadiberi tanda P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48986/IST/2010 tanggal 27 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur atas nama
162 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Asal Persil: PenggantiSertipikat (Kep.Menag/KABAN.Nomor 10/1993Ps.2; Petunjuk: Buku Tanah HakMilik Nomor 23/Sukanegara; Tanah Milik Adat Leter C Nomor 1242; PersilNomor 1922.D.lll. Tandatanda Batas: Besibesi sampai IX memenuhi yangditentukan dalam Peraturan Menteri Agraria Nomor 8/1991 Pasal 2 bagian aHalaman 2 dari 16 halaman.
Bahwa tanah milik Penggugat telah mempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor23/Sukanegara atas nama Yogiharjo yang diterbitkan pada tanggal 8Februari 1982, yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli Notaris PPAT Ny.Bomantri Julianto, S.H., di Cibinong Nomor 56/06/Jonggol/1995 tanggal 29091995 balik nama menjadi nama Penggugat;3.
Bahwa berdasarkan peraturan balik nama, nomor Sertipikat Hak Milik awalberubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 88/Sukanegara yang kemudianberubah kembali karena pemekaran desa menjadi: Nomor Sertipikat Hak Milik +: 418/Sukajaya. Nomor Gambar Situasi (GS) : 00186/2016,tanggal 31052016. NIB : 10.10.13.21.00708 Luas Tanah : 20.410 m? Asal Persil : Pengganti Sertifikat (Kep.
Menag/KABAN.Nomor 10/1993 Ps.2) Petunjuk : Buku Tanah Hak = Milik Nomor23/Sukanegara Tanah Milik Adat Leter C Nomor 1242, Persil Nomor 1922.D.III. Tandatanda Batas : Besibesi sampai IX memenuhi yangditentukan dalam Peraturan MenteriAgraria Nomor 8/1991 Pasal 2 bagian a,dan berdiri di atas batas; Penunjuk dan penetapan batas: Batasbatas ditunjukkan oleh Sakir danturut menyaksikan Ketua RT 3/Il Harom;4.
Bahwa telah terjadi tumpang tindih Sertipikat Hak Milik atas tanah milikPenggugat yang lebih dahulu terbit yaitu tahun 1982 sebelum pemekaranDesa Sukanegara menjadi Desa Sukajaya pada tahun 1987 denganSertipikat Hak Milik atas nama Syahrir Sandun dan H. Mas BonsarHernayadi;Halaman 3 dari 16 halaman.
8 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sukanegara RT. 03 RW. 09 Desa HanumKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, kurang lebin selama 21 (duapuluh satu) tahun, dan bada dukhul dan dikaruniai 2 orang anakDIGI TIANA, fs2s2e+senemssecs tere niesismese enter eseensee erste ees nee1. CECEP S, umur 20tahun 5 22 no nono no nnn ne nn nnn ncn ncns2.
tinggaldi RT. 02 RW. 09 Desa Hanum Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT 5e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai tetanggaPEHQQUGEL jnqesennee rennin neenmmensaRennemES RRR RRHRHEREMERR EEREBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Desember1991, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sukanegara
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 03 RW. 09 Desa Hanum Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagaitetangga ; 222222 2n 22 one nn nnn nnn eneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sukanegara RT. 03 RW. 09Desa Hanum Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, selamasekitar 21 (dua puluh satu