1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Sumantoro bin Sukarlan pada tanggal 02 Agustus 2021 akibat sakit;
3. Menetapkan:

3.1. Sri Lestari binti Samingan (Pemohon I)

3.2. Eka Nor Manila Sari binti Sumantoro (Pemohon II)

3.3. Bagus Santoso bin Sumantoro (Pemohon III)

Sebagai ahli waris dari Sumantoro bin Sukarlan;

4.

Bahwa ayah kandung alm bernama Sukarlan bin Baridin sudah wafat(Jombang, 02 Oktober 1965;472.1/1425/2002/PemDJ tanggal 18 oktober2021), dan ibu kandung alm Lasemi binti Ngaliman sudah wafat (Jombang,28 januari 2011;472.1/1424/2002/PemDJ tanggal 18 oktober 2021);5. Bahwa Alm. Sumantoro bin Sukarlan mempunyai saudara kandungbernama:1. Jumikarti binti Sukarlan lahir di Jombang pada tanggal 07 Agustus 19542. Joko Lestomo bin Sukarlan lahir di Jombang pada tanggal 05 Juni 19583.

Tgt Bahwa selama menikah dengan Sri Lestari binti Samingan (Pemohon1), Sumantoro bin Sukarlan dikaruniai 2 orang anak, Pemohon II danPemohon III; Bahwa Sumantoro bin Sukarlan telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2021 dikarenakan sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Sumantoro bin Sukarlanbernama Sukarlan dan Lasemi telah meninggal dunia jauh sebelumSumantoro bin Sukarlan meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Sumantoro bin Sukarlan tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa para Pemohon

sampai saat ini Ssemuanya beragama Islam; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk mengurus harta peninggalan Sumantorobin Sukarlan berupa dana pensiun Sumantoro bin Sukarlan di BankKaltimtara;2.

) menjelaskan mengenai kebenaran bahwaSumantoro bin Sukarlan telah meninggal dunia pada tanggal O2 Agustus 2021dikarenakan sakit, sehingga terbukti bahwa Sumantoro bin Sukarlan telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi kutipan akta nikah)menjelaskan mengenai kebenaran pernikahan Sumantoro bin Sukarlan dengan SriHal. 8 dari 14 Hal.

Islam; Bahwa semasa hidup Sumantoro bin Sukarlan memiliki Seorang isteribernama Sri Lestari binti Samingan; Bahwa ayah kandung Sumantoro bin Sukarlan yang bernama Sukarlantelah meninggal dunia lebin pada tanggal 02 Oktober 1965 dan Lasemiselaku ibu kandung Sumantoro bin Sukarlan telah meninggal dunia padatanggal 28 Januari 2011; Bahwa Sumantoro bin Sukarlan meninggalkan 2 orang anak kandung yaituPemohon II dan Pemohon Ill yang semuanya beragama Islam;Hal. 10 dari 14 Hal.

Pebruari 2013 dibawah Register Nomor : 76/Pdt.P/2013/PN.Gs. yang manapermohonan tersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUKARLAN,tanggal 25 Pebruari 1999 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.526/73/II/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki, bernama MOH.

Foto copy Kartu Keluarga No. 352503.171108.0288, tertanggal 14 Agustus 2011,atas nama Kepala Keluarga SUKARLAN, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat P1, sampai dengan P5, tersebutdi atas di persidangan telah diperiksa, dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat

yang bernama SUKARLAN dan FAHIMAH dan atas kelahirannya teraebut, belumtercatat dalam daftar kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tua Pemohonmaka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh orang tuayang bersangkutan kepada Instansi Pelaksana yakni Dinas Kependudukan dan CatatanSipil setempat ;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik, pada tanggal 10 Maret 2001 telahdilahirkan anak ke1 (satu) berjenis kelamin lakilaki, yang diberi nama MOH.IZZAD KAMAL ZIDAN, anak pasangan suami isteri bernama SUKARLAN danFAHIMAH j. 270 22 22222222222 228 ==Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan.

adalah milik orang yang bernama LIYUR dan KASPAN(keduanya masih DPO) , kemudian setelah peratan judi dadukopyok siap langsung saksi SUKARLAN al MBAH LAN (terdakwadalam berkas tersendiri) selaku Bandar menata 3 (tiga) buahmata dadu diatas tatakan dan ditutup dengan tempurung lalumata dadu tersebut dikopyok sekali dengan penutuptempurung kelapa tersebut, selanjutnya dalam setiap kalikopyokan para penebak yaitu antara lain terdakwa I.

al MBAH LAN bin (alm)MARDAMBahwa selain menangkap para terdakwa yang bermain hanyasebagai penebak/penombok saksi bersama dengan saksiRASITO, saksi LUTFI EFENDI dan tim juga. berhasilmenangkap bandarnya yaitu saksi SUKARLAN al MBAH LAN bin(alm) MARDAM (semuanya dalam berkas tersendiri)Bahwa pada saat menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa yaituantara lain dari terdakwa .

al MBAH LAN bin (alm)MARDAMBahwa selainmenangkap para terdakwa yang bermain hanyasebagai penebak/penombok saksi bersama dengan saksiRASITO, saksi LUTFI EFENDI dan tim juga. berhasilmenangkap bandarnya yaitu saksi SUKARLAN al MBAH LAN bin(alm) MARDAM (semuanya dalam berkas tersendiri)Bahwa pada saat menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa yaituantara lain dari terdakwa .

ditangkap oleh petugas ResmobPolres Pati yaitu antara lain saksi PURWANTO, saksi RASITO dansaksi LUTFI EFENDI beserta anggota yang lainnya dikarenakankedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyok denganmenggunakan uang taruhan.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap yang menjadibandarnya adalah saksi SUKARLAN al MABH LAN (terdakwadalam berkas tersendiri) sedangkan terdakwa .

TamansariKec.Tlogowungu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugas ResmobPolres Pati yaitu antara lain saksi PURWANTO, saksi RASITO dansaksi LUTFI EFENDI beserta anggota yang lainnya dikarenakankedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyok denganmenggunakan uang taruhan.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap yang menjadibandarnya adalah saksi SUKARLAN al MABH LAN (terdakwadalam berkas tersendiri) sedangkan terdakwa .

Trenggalek.Bahwa terdakwa menerangkan korban penganiayaan yang terdakwalakukan berjumlah 3 (tiga) orang adalah saksi JOKO SUTRISNO BinNASI, saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADIBin ABDUL KHOLIK, dengan korban JOKO SUTRISNO Bin NASI dankorban RUDI SAFIl Bin SUKARLAN belum kenal sedangkan dengankorban JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK sudah kenal, dengankesemua korban tidak ada hubungan keluarga / famili.Bahwa terdakwa pada saat melakukan kekerasan fisik kepada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI

akibat penganiayaan yang dilakukantersebut untuk saksi JOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDI SAFIIBin SUKARLAN hanya terlihat kesakitan saja tidak sampai lukasedangkan untuk saksi JEJE SOVIANDI Bin ABDUL KHOLIKmengalami luka memar pada bagian mata kanan dan kiri, kemudianinformasinya mendapatkan perawatan di Puskesmas Prigi Watulimo.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula hasil VisumEt Repertum dari Puskesmas Watulimo di Ds.Prigi, Dr.

TrkNASI, saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADIBin ABDUL KHOLIK .Bahwa benar korban penganiayaan yang terdakwa lakukan berjumlah3 (tiga) orang adalah saksi JOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDISAFII Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK,dengan korban JOKO SUTRISNO Bin NASI dan korban RUDI SAFI!

Bin SUKARLAN belum kenal sedangkan dengan korban JEJESOVIADI Bin ABDUL KHOLIK sudah kenal, dengan kesemua korbantidak ada hubungan keluarga / famili.Bahwa benar pada saat melakukan kekerasan fisik kepada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN dansaksi JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK, atas kemauan terdakwasendiri, tidak ada yang menyuruh ataupun ikut membantu.Bahwa benar awal mula kejadian tersebut adalah sebelumnyaterdakwa bersama teman teman berjumlah sekitar 8 (delapan) orangantara

TrkBahwa terdakwa sebelum melakukan penganiayaan terhadap korbanJOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDI SAFil Bin SUKARLAN dan saksiJEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK telah meminumminuman keras jenisCIU untuk jumlahnya tidak tahu.Bahwa maksud dan tujuannya melakukan kekerasan/ataupenganiayaan tersebut kepada saksi JOKO SUTRISNO Bin NASI, saksiRUDI SAFIl Bin SUKARLAN adalah merasa tidak senang dengan kelompoktersebut sedangkan dengan saksi JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIKkarena terdakwa tidak senang dilerai dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN untuk menikah dengan SETIYOKO bin MADIARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliankrik Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empatpuluh lima ribu rupiah).

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah kakak kandung anak para pemohon; Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN adalahanak Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN akansegera menikah dengan SETIYOKO bin MADIARTO, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu

denganSETIYOKO bin MADIARTO;Bahwa, saksi mengetahui SETIYOKO bin MADIARTO statusnyaJejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN denganSETIYOKO bin MADIARTO;Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN danSETIYOKO bin MADIARTO sudah

sudah siap untuk berumah tangga karenaARFIDA YUADILA binti SUKARLAN siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan SETIYOKO bin MADIARTOsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, SETIYOKO bin MADIARTO sudah bekerja sebagaiSupir dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN denganSETIYOKO bin MADIARTO;Bahwa, saksi

Bahwa ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN akan segera menikahdengan SETIYOKO bin MADIARTO, akan tetapi ARFIDA YUADILA bintiSUKARLAN masih berumur 16 tahun 10 bulan tahun adapun SETIYOKObin MADIARTO telah berumur 27 tahun 3 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 03 April 20215.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaARFIDA YUADILA binti SUKARLAN untuk menikah dengan SETIYOKO binMADIARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliankrik xXxxXXxXXXXXX XXXXXXXX;3.

Menyatakan bahwa nama ANIS SUWAJI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SURATUN) dengan SUKARLAN; -----------------------------------------------------3.

pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ANIS SUWAJI jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SURATUN)dengan SUKARLAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARLAN, diberi tanda bukti3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURATUN, diberi tanda buktitanda buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUNYOTO dan Saksi 2.

DARMIATI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ANIS SUWAJI jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (SURATUN) dengan SUKARLAN ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ANIS SUWAJI jenis

kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(SURATUN) dengan SUKARLAN $ 22222 n nn nn nnn n nn nn nnn nnn en nen n een e neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menyatakan bahwa nama ANIS SUWAJI jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (SURATUN) dengan SUKARLAN;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Suryana bin Tarjin untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nani Nur Aini Awaliah binti Suryana) dengan calon suaminya bernama (Andri Hermawan binti Ape Sukarlan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Cisasawi RT 001 RW 005 Desa Cihanjuang KecamatanParongpong Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Andri Hermawan binti Ape Sukarlan yang merupakan anak dari bapak ApeSukarlan dan Ibu Oom tempat/ tanggal lahir Bandung, 17 November1999, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman Kp.Ciuyah RT 001 RW 010 Desa Padaasih Kecamatan Cisarua KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

Cisasawi RT 001 RW 005 Desa Cihanjuang Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, dengan Andri Hermawan binti Ape Sukarlanyang merupakan anak dari bapak Ape Sukarlan dan Ibu Oomtempat/tanggal lahir Bandung, 17 November 1999, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman Kp.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Parongpong menolak untuk melangsungkan Pernikahan anakPemohon, yaitu Nani Nur Aini Awaliah binti Suryana dengan AndriHermawan binti Ape Sukarlan berdasarkan surat penolakan pernikahannomor : B391/Kua.10.26.14/PW.O1/VII/2020 dari KUA KecamatanParongpong;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Nani Nur Aini Awaliah binti Suryana) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Andri Hermawan binti Ape Sukarlan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nani NurAini Awaliah binti Suryana untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Andri Hermawan bin Ape Sukarlan;3.

Selanjutnya saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan Saksi IkhtishasAkmal Bin H Akmal Basyir datang mengahampiri terdakwa namun karenaketakutan ketahuan pihak yang berwajib tibatiba terdakwa dengan tangankanannya membuang senjata tajam jenis Celurit gagang terbuat dari Kayuyang semula dipegang oleh terdakwa ke arah semaksemak dekat tanahkosong Jalan Leuseur.

Kemudian saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan Saksi Ikhtishas AkmalBin H Akmal Basyir menangkap terdakwa berikut barang buktinya, dan ketikaditanyakan kepada terdakwa jika terdakwa telah memukul saksi Fahril BinSamino dalam menguasai dan membawa senjata tajam jenis Celurit tidakdilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuan membawa danmenyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk berjagajaga apabiladiserang atau dikeroyok oleh seseorang.wonnnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

SAKSI : Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan;Bahwa berawal dari saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan sebagaiPetugas Kepolisian sedang melaksanakan Patroli bersama Saksi IkhtishasAkmal Bin H Akmal Basyir kemudian setelah sampai di RT 03 RW 02Jalan Leuseur Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan Candisaritelah melihat dan mencurigai terdakwa yang duduk dekat tanah kosongJalan Leuseur .Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan SaksiIkhtishas Akmal Bin H Akmal Basyir datang mengahampiri

terdakwanamun karena ketakutan ketahuan pihak yang berwajib tibatiba terdakwadengan tangan kanannya membuang senjata tajam jenis Celurit gagangterbuat dari Kayu yang semula dipegang oleh terdakwa ke arah semaksemak dekat tanah kosong Jalan Leuseur.Bahwa saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan Saksi Ikhtishas AkmalBin H Akmal Basyir menangkap terdakwa berikut barang buktinya, danketika ditanyakan kepada terdakwa jika terdakwa telah memukul saksiFahril Bin Samino dalam menguasai dan membawa senjata

tajam jenisCelurit tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuanmembawa dan menyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk berjagajaga apabila diserang atau dikeroyok oleh seseorang.Bahwa benar ada laporan polisi jika ada sesorang yang dipukul olehterdakwaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4.SAKSI : IKHTISHAS AKMAL BIN H AKMAL BASYIR.Bahwa berawal dari saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan sebagaiPetugas Kepolisian sedang melaksanakan Patroli bersama Saksi IkhtishasAkmal

Lalan Sukarlan bin Masum dan saksi Masum bin Sain(berkas terpisah) secara bersama, pada hari dan tanggal sudah tidak dapatal. 1 dari 12 hal. Put.

Lalan Sukarlan bin Masumkemudian saksi Masum bin Sain menanyakan kepada saksi Muhyar alias Mayoryang ada di lokasi dengan katakata "Mayor, siapa yang merintah magar ini?kemudian dijawab saksi Mayor "Bapak yang nyuruh", selanjutnya Terdakwamenjawab "Pak Mayor kenapa beraniberaninya, Pak Mayor kan tau rumahsaya kenapa gak bilang?"

Lalan Sukarlan menendangtiang slop dari besi dengan menggunakan kaki kanan hingga roboh dan miringal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2219 K/Pid/2011ke samping sebanyak 3 (tiga) buah dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan mendorongpagar tembok dengan kedua tangannya hingga roboh selanjutnya saksi Masumbin Sain bersama Terdakwa 1. Yoyok dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan pulang kerumah dan pada malam harinya saksi Masum datang lagi ke lapangan sepakbola Mekar Sari bersama Terdakwa 1.

Lalan Sukarlan menendangtiang slop dari besi dengan menggunakan kaki kanan hingga roboh dan miringke samping sebanyak 3 (tiga) buah dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan mendorongpagar tembok dengan kedua tangannya hingga roboh selanjutnya saksi Masumbin Sain bersama Terdakwa 1. Yoyok dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan pulang kerumah dan pada malam harinya saksi Masum datang lagi ke lapangan sepakbola Mekar Sari bersama Terdakwa 1.

Lalan Sukarlan bin Masum terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Ketertiban Umum,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Chariyo Imbaraga alias Yoyok binSebek, Terdakwa 2. Lalan Sukarlan bin Masum dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;3.

h3>m e n e ta p k a n

1. Mengabulkan permohanan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali diberi ijin untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa /dibawah umur yang bernama SYABRINA CAHYA PUTRI , umur 15 tahun, untuk melanjutkan proses Akta Jual Beli berupa :

• sebidang tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1174 dengan luas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak SUKARLAN

Bahwa Pemohon pernah menikah sah dengan seoranglakilakibernama Sukarlan telah meninggal dunia (alm);Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk2. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Sukarlan (alm) tersebutdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu :1. CHANDRA EKA NOVITA, 33 tahun ;2. RESHA DEWI MADYASARI, 29 tahun;3. ARGHA SLAMET FIRMANSYAH, 20 tahun;4. SABRINA CAHYA PUTRI, 15 tahun;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama SYABRINA CAHYA PUTRI masihdibawah umur/ belum dewasa ;4.

Bahwa Pemohon selain sebagai wali juga mohon diberi ijin untukmewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur tersebut untukmenjual sebidang tanah berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1174 dengan luas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak Sukarlan;6.

Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1174 denganluas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik atas nama Pemegang hak Sukarlan;3.

Fotocopy Surat Pemberitahuan pajak terhutang atas nama SUKARLAN,tertanda P8;Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk9. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1174 luas 60 m?

Menetapkan bahwa Pemohon selain sebagai wali juga diberi ijin untukmewakili anak kandungnya yang belum dewasa /dibawah umur yangbernama SYABRINA CAHYA PUTRI , umur 15 tahun, untuk melanjutkanproses Akta Jual Beli berupa : sebidang tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1174 denganluas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik atas nama Pemegang hak SUKARLAN;Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmat Kurniawan bin Djumali ) dengan Pemohon II (Ika Maulana binti Sukarlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada

PENETAPANNomor 2430/Pat.P/2020/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmat Kurniawan bin Djumali, lahir di jember, 10 Oktober 1983, agamaIslam, pendidikan 37, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusn Temurejo RT.001 RW. 008 Desa Mundurejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ika Maulana binti Sukarlan

Wali Nikah Sukarlan;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) M. Azis Maulana (2) Suradi, S.Pd;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor2430/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa seperangkat alat Sholat telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmat Kurniawan bin Djumali)dan Pemohon II (Ika Maulana binti Sukarlan) yang dilangsungkan pada 21Juli 2017 di Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor2430/Pdt.P/2020/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sukarlan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada petugas P3N,maskawin berupa seperangkat alat Sholat telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Achmat Kurniawan binDjumali) dengan Pemohon II (Ika Maulana binti Sukarlan ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 560000.

SUKARLAN, SH.,bertempat tinggal di Jalan Danau Maninjau A/60 RT. 04 RW. 04,Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALIF ARIFIN, S.H.,Advokat berkantor di Jalan Raya Kragilan, Pomah, Mojosongo,Boyolali, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 26 Desember2013, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanRUMANTI ENDAH SIHMIRMANI binti Y.

Sukarlan, SH) terhadapPenggugat (Rumanti Endah Sihmirmani binti Y.Daliyo) dengan iwadl sebesar 10.000, (Sepuluh riburupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Amanda Benita Raissa Paramita dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5. Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangtelah diadakan perubahan, yang selengkapnya sebagai berikut1.

Sukarlan, SH) terhadap Penggugat (Rumanti Endah Sihmirmani bintiY.

SUKARLAN, SH.) terhadap Penggugat (RUMANTIENDAH SIHMIRMANI binti Y.

SUKARLAN, S.H., tersebut;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 387 K/Ag/2014Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 September 2014 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan ole Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum., danDr. H.

-SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANAMELAWAN-AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, DkkDAN3. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)

Bukti P 1 tentang fotokopi Surat Pernyataan Jual beli tanggal 5 Januari2012 antara Marifuddin dengan Sukarlan seluas 10.000 M2 denganharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;2. Bukti P 2 tentang fotokopi Surat Pernyataan jual beli tanggal 5 Januari2012 antara Hasbi Assidiki dengan Sukarlan seluas 10.000 M2 denganharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;3. Bukti P 3 tentang fotokopi Keterangan Kepemilikan Nomor 145/Pem/2015 ;4.

Saksi NASRUDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menandatangani surat jual beli antaran Maripudindengan Sukarlan pada tanggal 5 Januari 2012 sesuai dengan bukti P1;Bahwa yang ikut tanda tangan jual beli pada waktu itu adalah Abd.Hamid,Kaur Kesra A.Suriati, Pekasin Subak Ponjen Limbo, dan Nasrudin KadusBagik Atas dan memang benar tanda tangan saksi pada bukti surat yangdiberi tanda P1 ; ;Bahwa saksi kenal dengan Hasbi Assidiki adalah Kadus Batuyang yangada mempunyai

adalah Hasbi Assidiki dan setahusaksi sumber tanah yang dibagi tersebut adalah tanah Negara ; Bahwa, ada datadata tanah tersebut di Kantor Desa yaitu SPPT olehsebab itu saksi berani menandatangani surat jual beli tersebut ; Bahwa, saksi tidak tahu ada sporadik pada waktu itu ; Bahwa, saksi tidak tanyakan sebelum saksi menandatangani surat jualbeli tersebut tanah itu milik siapa ; Bahwa, setahu saksi tanah tersebut pernah bermasalah pada tahun 2015 Bahwa, pernah ada mediasi antara A.Muhaidi dengan Sukarlan

disebutkan diatas ;Menimbang bahwa untuk mengetahui secara jelas mana yang dimaksuddengan tanah sengketa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat, Majelis Hakimtelah melakukan pemeriksaan ke lokasi tanah sengketa pada hari JUMATtanggal 25 Agustus 2017 dan untuk itu telah dibuat gambar tanah sengketasebagaimana terlampir dalam berita acara;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil gugatan Penggugat tersebut sebagai berikut, bahwa Penggugat untukmempertegas tanah milik SUKARLAN

alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANAseluas + 2 Ha sebagaimana bukti P 1 dan bukti P 2 serta P 3 SuratKeterangan Kepemilikan No. 145/Pem/2015 tertanggal 03 Pebruari 2015 atasnama SUKARLAN bahwa selain mengajukan bukti surat Kuasa Penggugat telahpula mengajukan 4 (empat) orang saksi atas nama 1.

Menetapkan bahwa Penggugat I Sulekah Binti Danwi adalah ahli waris janda dari almarhum Sukarlan Bin Kardi; sedangkan Penggugat II Chudori, Penggugat III Syamsul Hadi, dan Penggugat IV Haryono adalah ahli waris anak yang berhak atas semua peninggalan dari almarhum Sukarlan; --------------------------------------------------------------------3.

Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 802 Desa Kemloko atas nama Tergugat I dan menyelesaikan balik nama atas tanah sengketa kepada almarhum Sukarlan atau Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah; ----------------6.

CHUDORI Bin SUKARLAN; ---------------------------------------------------------Umur: 34 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bringin, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- PENGGUGAT II;2.

SYAMSUL HADI Bin SUKARLAN; ------------------------------------------------Umur: 31 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sumberagung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- PENGGUGAT III;3.

HARYANTO BIN SUKARLAN; -----------------------------------------------------Umur 26 tahun, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngablak RT. 20/ 07, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai------------------- PENGGUGAT IV;Yang telah mendapatkan izin selaku Kuasa Insidentil berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 96/ KI/ 2013/ PN. Pwi.

perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara: SULEKAH Binti DANWI; Perempuan, Umur: 56 tahun, Pekerjaan: Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 20, RW. 07, Dusun Ngablak, Desa Kemloko,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;Bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal pada 31Juli 2013, bertindak sebagai kuasa dari anakanaknya bernama: 1CHUDORI Bin SUKARLAN

"7 202020220 2025Umur: 34 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaBringin, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;SYAMSUL HADI Bin SUKARLAN,; "2"25Umur: 31 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSumberagung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IT;HARYANTO BIN SUKARLAN,, 70 200202202202 02 2027Umur 26 tahun, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngablak RT.20/ 07, Desa Kemloko,

Pwi., telahmengajukan gugatan dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 26 April 1974 Penggugat I telah kawin sah dengan seoranglakilaki bernama Sukarlan Bin Kardi dengan tata cara agama Islam dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan dengan Nomor Registrasi: 190/ 208/ 1974;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diperoleh 3 (tiga) orang anak lakilakiyang masingmasing bernama: 1 CHUDORI, umur 34 tahun, (Penggugat

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ERFAN PRAKOSO alias KEPANG bin SUKARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ERFAN PRAKOSO Alias KEPANG Bin SUKARLAN

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Lasmi selaku istri sah dari Sukarlan guna membaliknama/menjual/Menghibahkan Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.4044 terletak di Desa Jati Wetan Kecamatan Jati atas nama Sukarlan,SHM No.2801 terletak di Desa Jati Wetan Kecamatan Jati atas nama Sukarlan bin sumali supar, SHM No.4629 terletak di Desa Jati Wetan Kecamatan Jati atas nama Sukarlan, SHM No.00489 terletak

di Desa Undaan Lor Kecamatan Undaan atas nama Sukarlan dan administrasi lainnya yang diperlukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erfan Prakoso Alias Kepang Bin Sukarlan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Erfan Prakoso alias Kepang bin Sukarlan

(Almarhum),karena terkejut Terdakwa kemudian membanting stir ke kiri dan berhenti;Akibat perbuatan Terdakwa korban Nur Sukarlan (Almarhum)mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:04406/VER/RM/RS.WDD/VII/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Soedono Madiun, korbanNur Sukarlan (Almarhum) meninggal dunia sesuai dengan hasil visum Et Repertum No: 445/88/303/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LisaRifani dokter yang memeriksa pada rumah sakit dr.

Aditya Aggi Wijaya dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi;Visum Et Repertum No: 445/88/303/2019 atas nama Nur Sukarlan yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Lisa Rifani dokter pada rumah sakit dr.Soedono Madiun;Visum Et Repertum No: 04398/VER/RM/RS.WDD/VII/2019 tanggal 31Mei 2019 atas nama Wicaksono Edy Saputro yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Soedono Madiun, korban Nur Sukarlan(Almarhum) meninggal dunia sesuai dengan hasil visum Et Repertum No:445/88/303/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Lisa Rifani dokteryang memeriksa pada rumah sakit dr.

Soedono Madiun, korbanNur Sukarlan (Almarhum) meninggal dunia sesuai dengan hasil visum EtRepertum No: 445/88/303/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LisaRifani dokter yang memeriksa pada rumah sakit dr.

penebak tersebutdinyatakan menang, namun apabila tidak cocok maka yang menangadalah bandar , sedangkan penebak yang dinyatakan menang makaakan mendapatkan pembayaran dari bandar sebanyak (satu) kalilipat apabila yang ccocok hanya 1 (satu) mata dadu, 2 (dua) kalilipat apabila yang cocock 2 (dua) mata dadu, dan 3 (tiga) kali lipatapabila yang cocok 3 (tiga) mata dadu ;e Bahwa dalam permainan itu terdakwa turut melakukan penebakanatau menombok bersama peserta yang lainnya yaitu antara lain4Karyono dan Sukarlan

penebak tersebutdinyatakan menang, namun apabila tidak cocok maka yang menangadalah bandar , sedangkan penebak yang dinyatakan menang makaakan mendapatkan pembayaran dari bandar sebanyak (satu) kalilipat apabila yang ccocok hanya (satu) mata dadu, 2 (dua) kalilipat apabila yang cocock 2 (dua) mata dadu, dan 3 (tiga) kali lipatapabila yang cocok 3 (tiga) mata dadu ;e Bahwa dalam permainan itu terdakwa turut melakukan penebakanatau menombok bersama peserta yang lainnya yaitu antara lainKaryono dan Sukarlan

uang sebesar Rp. 3.000,e Bahwa saksi melihat besarnya uang taruhan yang di tombokkanatau dipasang oleh terdakwa sebesar Rp. 3.000 ;e Bahwa benar saksi pada waktu itu telah berhasil menagkap 3 (tiga)orang , sedangkan bandarnya melarikan diri dan belum tertangkap ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebutadalah barang bukti yang berhasil disita dari tempat kejadianpermainan judi dadu kopyok ;Atas keterangan sakjsi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; 4, Saksi SUKARLAN

Pati. ; Bahwa yang menjadi bandarnya adalah KASTURI ; Bahwa pada waktu ada Polisi datang menggrebek saksi masih dudukberdampingan dengan terdakwa dan Sukarlan di depan bandarnya ; Bahwa saksi dalam bermain dadu kopyok tersebut membawa modalsebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ; Bahwa yang berhasil ditangkap oleh polisi pada waktu itu ada 3 orang,yaitu terdakwa, Karyono dan saksi sendiri, sedangkan BandarnyaKasturi melarikan diri ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan itu

Pati. ; Bahwa benar yang menjadi bandarnya adalah KASTURI ; Bahwa benar pada waktu ada Polisi datang menggrebek terdakwa masihduduk berdampingan dengan Sukarlan dan Karyono di depan bandarnya9e Bahwa benar terdakwa sekali pasang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribue Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan itu adalahperalatan yang dipoergunakan untuk main dadu kopyok ;@ Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untung

., yang permohonannya sebagaiberikut Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangbernama : Sukarlan Wignyo Sukarno dan Sri Mulyanisebagaimana tersebut sesuai Akta Kelahiran NomorInd.329/1983 tertanggal 1983 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surakarta. Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon tersebutdilahirkan 5 (lima) orang anak yang bernama1. SRI KARTINI (almarhumah).2. MURTANTI yang lahir di Surakarta padatanggal 22 Desember 1956.3.

YAMTINAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, karena saksi adalah adik kandung dari ibuPemohon.Bahwa ibu Pemohon bernama Sri Mulyani = dan = ayahPemohon bernama Sukarlan Wignyo Sukarno.Bahwa dalam perkawinan antara Sukarlan WignyoSukarno, telah dilahirkan 5 (lima) orang anakbernama:1. SRI KARTINI (almarhumah) ;2. ENDANG MURTANTI, lahir di Surakarta pada tanggal 22Desember 1956 ;3. INDRI MURTINI, SH, lahir di Surakarta pada tanggal25 Desember 1959 ;4.

RETNO ISWATI, SE, lahir di Surakarta 2 Desember1964 ; Bahwa anak Sukarlan dan Sri Mulyani' yang bernamaAgus Suprapto sakit jiwa.

SUMARKI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, karena saksi adalah adik kandung dari ayahPemohon.Bahwa ibu Pemohon bernama Sri Mulyani = dan = ayahPemohon bernama Sukarlan Wignyo Sukarno.Bahwa dalam perkawinan antara Sukarlan WignyoSukarno, telah dilahirkan 5 (lima) orang anakbernama:1. SRI KARTINI (almarhumah) ;2. ENDANG MURTANTI, lahir di Surakarta padatanggal 22 Desember 1956 ;3. INDRI MURTINI, SH, lahir di Surakarta padatanggal 25 Desember 1959 ;4.