Ditemukan 1718 data
Apriliyan Dwi Ayuni Binti Sulam
Tergugat:
SEPTI HANGGAR PRADANA BIN GURUH PRAKOSA
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPTI HANGGAR PRADANA BIN GURUH PRAKOSA) terhadap Penggugat (Apriliyan Dwi Ayuni Binti Sulam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penggugat:
Apriliyan Dwi Ayuni Binti Sulam
Tergugat:
SEPTI HANGGAR PRADANA BIN GURUH PRAKOSASALINANPUTUSANNomor 4666/Pdt.G/2018/PA.Clpa a~~ I >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Apriliyan Dwi Ayuni binti Sulam, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMK, tempat tinggaldi Jalan Sulawesi, RT. 001, RW. 005, Desa Kuripan Kidul,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak
Menetapkan, jatuhnya talak satu dari Tergugat Septi Hanggar Pradana binGuruh Prakosa kepada Penggugat Apriliyan Dwi Ayuni binti Sulam denganmembayar iwad Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septi Hanggar Pradana binGuruh Prakosa) terhadap Penggugat (Apriliyan Dwi Ayuni binti Sulam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Terdakwa:
DIAN SULAM Alias DIAN Binti DANIEL
61 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dian Sulam Alias Dian Binti Daniel telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
,MH
Terdakwa:
DIAN SULAM Alias DIAN Binti DANIELNama lengkap : Dian Sulam Alias Dian Binti Daniel;2. Tempat lahir : Baturaja;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/23 November 1995;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIl.Puskesmas Citra Medika Kelurahan Batu UripKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Pemandu Lagu;Terdakwa Dian Sulam Alias Dian Binti Daniel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2018;2.
Linggau Nomor415/Pid.Sus/2018/PN Llg tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Llg tanggal 21Juni 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1, ~ Menyatakan terdakwa Dian Sulam
Demikianlah suet Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Dian Sulam Alias Dian Binti Daniel bersamasamadengan saksi Sari Susyati alias Sari Binti Sopian Andika ( penuntutan terpisah)dan Chandra ( DPO Nomor : DPO/21/III/2018/Res Narkoba tanggal 2 Mei 2018)pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018
Sopian AndikKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putin pada tabel 01 dan dan urine pada tabel 02 milik tersangkaDian Sulam Als Dian Binti Daniel dan tersangka Sari Susyanti als Sari BintiSopyan Andik mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009
Menyatakan Terdakwa DIAN SULAM ALIAS DIAN BINTI DANIEL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Tergugat:
1.Sulam
2.Susana Maria
43 — 17
Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Sulam
2.Susana Maria
60 — 33
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SULAM Bin SUKADI dan Terdakwa I RUDI YANTO Bin M. TAUFIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh); 3.
Terdakwa : 1.MUHAMMAD SULAM BIN SUKADI2.RUDI YANTO BIN M. TAUFIK
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KADIR Bin MUHYERI
2.SULAM Bin SANARTO
146 — 27
Sulam Bin Sanarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Kadir Bin Muhyeri dan terdakwa 2. Sulam Bin Sanarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (lsatu) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merek NOKIA warna hitam
- Uang sisa hasil pencurian(pembagian) sejumlah Rp300.000(tiga ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa Sulam bin Sunarto.
- 1 batang kayu jengkol dengan ukuran Panjang 2 meter diameter + 8 cm
- 1 buah senter warna biru tosca merk Aoki.
Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KADIR Bin MUHYERI
2.SULAM Bin SANARTOAgamaPekerjaan: Kadir Bin Muhyeri: Banjarnegara: 39/10 Desember 1980: Lakilaki: Indonesia: Desa Kerangean Rt.04 Rw.03, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara: Islam: Buruh: Sulam Bin Sanarto: Banjarnegara: 38/4 Agustus 1981: Lakilaki: Indonesia: Jl.Karangsengon No.4 Rt.02 Rw.04, Kel.
TURAH untuk menjembutTerdakwa SULAM di jalan arah ke karangkobar, setelah kami bertiga di dalammobil kami menjemput sdr. SAWAL (DPO) di kajen pekalongan, dan setelahkami berempat bertemu di dalam mobil dari arah kajen pekalongan menujuke pemalang langsung dan yang nyetir mobil tersebut adalah sdr.TURAH(DPO), megarahkan mobil tersebut di belik. Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa SULAM di suruh menunggudan turun dari mobil dengan jarak gudang kurang lebih 50 meter, selanjutnyasdr.
Bahwa setelah waktu berjalan sekitar 2 jam setengah (kurang lebih00.30 wib) terdakwa dan terdakwa SULAM di jemput oleh sdr. TURAH (DPO)dengan mobil L.300 yang dibawanya. Bahwa setelanh mobil kami di hentikan di atas jembatan makaselanjutnya empat orang kami turun semua dimana selanjutnya kamiberempat menuju ke gudang yang sudah di incar oleh sdr. TURAH, danselanjutnya terdakwa dan terdakwa SULAM di tugaskan oleh sdr.
TURAH dan dibuka brangkas tersebut dengan menggunakan mesingrenda yang sudah dibeli dan saat membuka brangkas di dalam brangkasberisi uang kurang lebih uang sejumlah Rp. 17.000.000, dan hasil dibagiuntuk terdakwa dan terdakwa SULAM mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000 sedangkan sisanya di bawa oleh sdr. TURAH dan sdr. SAWAL(DPO).
Sulam BinSanarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Kadir Bin Muhyeri dan terdakwa2. Sulam Bin Sanarto oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Isatu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
BAYU ANDIKA Bin RAHMAT SULAM Als BAYU
14 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bayu Andika Bin Rahmat Sulam Alias Bayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
BAYU ANDIKA Bin RAHMAT SULAM Als BAYUPETIKAN PUTUSANNomor 53/PIDC/2020/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bayu Andika Bin Rahmat Sulam Alias Bayu;Tempat Lahir : Tebing Tinggi (Sumut);Umur / Tanggal lahi : 18 Tahun/ 25 Juni 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : PTPN V Kebun Terantam
Menyatakan Terdakwa Bayu Andika Bin Rahmat Sulam Alias Bayu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa Bayu Andika Bin Rahmat Sulam Alias Bayu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Terdakwa:
MOH HUDA Bin SULAM
5 — 3
HUDA Bin SULAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
MOH HUDA Bin SULAM
Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Narkotika Golongan I , sebagaimana dakwaan kesatu;
Terdakwa:
MOH HUDA Bin SULAM
20 — 5
HUDA Bin SULAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
MOH HUDA Bin SULAMNama lengkap : Moh Huda Bin Sulam. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun / 2 Februari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Belahan Jowo, RT.04/RW.02, DesaWonosunyo, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan / Dusun Kepulungan II, Desa Kepulungan,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Moh Huda Bin Sulam ditangkap pada tanggal 25 Oktober2020 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
HUDA Bin SULAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan PERTAMA Penuntut Umum melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MOH.
HUDA Bin SULAM membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenyatakan mengerti dan mengajukan pembelaan secara tertulis pada tanggal11 Februari 2021 di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiatas perbuatannya dan menyesal serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi,memohon hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga untuk mencari nafkah;Bahwa jawaban (Replik) Penuntut Umum
HUDA Bin SULAM Pada Hari Sabtu TanggalDua Puluh Empat Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Dua Puluh (24102020)Sekitar Jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober Tahun Dua Ribu Dua Puluh, bertempat di depan kantor BRI UnitGempol II yang terletak di Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
HUDA Bin SULAM tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatantindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, Narkotika Golongan I , sebagaimana dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.
Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Narkotika Golongan I , sebagaimana dakwaan kesatu;
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
BENEDIKTUS IRWAN MULYONO
108 — 72
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tenaga kesehatan yang menjalankan praktik tanpa memiliki izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kuruangan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Jarum Sulam
5 dus;
- Air NACL 2 botol;
- 30 Pise wadah tinta;
- 52 Botol yang berisikan cairan 20 ml tinta sulam;
- 3 Botol yang berisikan cream 20 ml tinta sulam;
- jarum suntik 5 buah;
- 2 mesin sulam;
- 6 contoh serum;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e Jarum Sulam 5 dus;e Air NACL 2 botol;e 30 Pise wadah tinta;e 52 Botol yang berisikan cairan 20 ml tinta sulam; 3 Botol yang berisikan cream 20 ml tinta sulam;e jarum suntik 5 buah;e 2mesin sulam;e 6contoh serum;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Selanjutnyadilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) dus jarum sulam, 2 (dua) botolair NACL, 30 (tiga puluh) pcs wadah tinta, 52 (lima puluh dua) botol berisikancairan tinta sulam 20 ml, 3 (tiga) botol berisikan cairan tinta sulam 20 ml, 2(dua) buah mesin sulam, 6 (enam) buah contoh serum.
, 3 Botol yang berisikan cream 20 ml tinta sulam,jarum suntik 5 buah, 2 mesin sulam, 6 contoh serum;e Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan Jarum Sulam 5 dus, air NACL 2botol, 30 Pise wadah tinta, 52 Botol yang berisikan cairan 20 ml tinta sulam,3 Botol yang berisikan cream 20 ml tinta sulam, jarum suntik 5 buah, 2mesin sulam, 6 contoh serum dari toko online yaitu Tokopedia;e Bahwa praktek yang dilakukan Terdakwa adalah perawatan kecantikanyang bernama salon La Vish;e Bahwa saat dilakukan introgasi
, 3 Botol yang berisikan cream 20 ml tinta sulam,jarum suntik 5 buah, 2 mesin sulam, 6 contoh serum;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan Jarum Sulam 5 dus, air NACL 2botol, 30 Pise wadah tinta, 52 Botol yang berisikan cairan 20 ml tinta sulam,3 Botol yang berisikan cream 20 ml tinta sulam, jarum suntik 5 buah, 2mesin sulam, 6 contoh serum dari toko online yaitu Tokopedia;Bahwa praktek yang dilakukan Terdakwa adalah perawatan kecantikanyang bernama salon La Vish;Bahwa saat dilakukan introgasi terhadap
Menetapkan barang bukti berupa:e Jarum Sulam 5 dus;e Air NACL 2 botol;e 30 Pise wadah tinta;e 52 Botol yang berisikan cairan 20 ml tinta sulam; 3 Botol yang berisikan cream 20 ml tinta sulam;e jarum suntik 5 buah;e 2mesin sulam;e 6contoh serum;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
2.RIEZKY CANDRA SASMITA Bin SUTRISNO
42 — 6
FAUSI Bin SULAM dan Terdakwa II RIEZKY CANDRA SASMITA Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCH.
FAUSI Bin SULAM dan Terdakwa II RIEZKY CANDRA SASMITA Bin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
FAUSI Bin SULAM
2.RIEZKY CANDRA SASMITA Bin SUTRISNO
Pembanding/Terdakwa : SULAM
Pembanding/Terdakwa : NURKAMAL
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
27 — 16
SULAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pembanding/Terdakwa I : ZULFADLI Alias JEMS
Pembanding/Terdakwa : SULAM
Pembanding/Terdakwa : NURKAMAL
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SHSulam pergi kerumah Bedoydan diperjalanan bertemu dengan Pujianto, lalu bersamasama kerumahBedoy, kemudian terdakwa I. Zulfadli Alias Jems dan terdakwa Il. Pujiantobermaksud menggunakan narkotika jenis shabu, lalu patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,, kemudian terdakwa I. Zulfadli Alias Jems dan terdakwaIl. Pujianto pergi menemui Kentung (belum tertangkap) didaerah KampungPama Kec.
Sulam adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa . ZULFADLI Alias JEMS, terdakwa II. PUJIANTO,terdakwa III. NURKAMAL dan terdakwa IV.
Sulam pergi kerumah Bedoydan diperjalanan bertemu dengan Pujianto, lalu bersamasama kerumahBedoy, kemudian terdakwa . Zulfadli Alias Jems dan terdakwa Il. Pujiantobermaksud menggunakan narkotika jenis shabu, lalu patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,, kemudian terdakwa I. Zulfadli Alias Jems dan terdakwaIl. Pujianto pergi menemui Kentung (belum tertangkap) didaerah KampungPama Kec.
SULAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua ;2.
SULAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua ;2.
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.ZULFADLI Alias JEMS
2.PUJIANTO
3.NURKAMAL
4.SULAM
27 — 5
SULAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.ZULFADLI Alias JEMS
2.PUJIANTO
3.NURKAMAL
4.SULAM
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.SULAM Bin MAKI
2.JUNAIDI Bin MAT NASIT
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SULAM bin MAKI dan Terdakwa II JUNAIDI bin MAT NASIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum melakukan permufakatan jahat membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SULAM bin MAKI
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.SULAM Bin MAKI
2.JUNAIDI Bin MAT NASIT
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.ADITYA DWI RANGGA SADEWO bin SULAM TAUKHID
2.TANTO SUDARMO bin NAWAWI
18 — 1
ADITYA DWI RANGGA SADEWO Bin SULAM TAUKHID, dan Terdakwa II. TANTO SUDARMO Bin NAWAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADITYA DWI RANGGA SADEWO Bin SULAM TAUKHID, dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.ADITYA DWI RANGGA SADEWO bin SULAM TAUKHID
2.TANTO SUDARMO bin NAWAWI
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.Endi Fauzimar
2.Iskandar Alamsyah
3.AKP Sulam ketua
4.AKBP Suyanto
136 — 54
Penggugat:
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.Endi Fauzimar
2.Iskandar Alamsyah
3.AKP Sulam ketua
4.AKBP Suyanto::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneas Tergugat I;Iskandar Alamsyah, Ketua RW X E Nomor 77, Kelurahan TelukTering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, yang selanjutnyaCGISCDUT eee eeeecccacecaeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaaaausceneeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesaas .Tergugat Il;AKP Sulam, Ketua RT.01, beralamat di Perumahan Rosedale Blok ENomor 43, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Selanjutnya GISCDUL................
Iskandar Alamsyah, sdr Sulam dan sdr.Suyanto di Perumahan Rosedale; Bahwa saksi bekerja sebagai Security di Perumahan Rosedale tersebutsejak dari tahun 2000 sampai dengan saat ini;Halaman 22 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN BtmBahwa saksi pernah mengetahui jika saudara Andi Tajuddin berada dilokasi Perumahan Rosedale;Bahwa di Perumahan Rosedale tersebut, saudara Andi Tajuddinmendapatkan surat dari Pengurus RT/RW dan Koordinator SecurityTanggal 28 Januari 2021 dan Surat tersebut didalam
Andi Tajuddin, maka dikirimlah Surat Peringatankepada saudara Andi Tajuddin;Bahwa surat tersebut dikirim setelan proses dari Polisi; saksimenyerahkannya dengan cara baikbaik, lalu langsung saya minta difotosaat penyerahan surat tersebut, karena RT/RW minta bahwa Surattersebut harus saudara Andi Tajuddin sendiri yang menerimanya dansaksi menerangkan Pak ini ada surat dari RT/RW;Bahwa Pak Sulam adalah Kapolsek Belakang Padang dan sebagai KetuaRT 01 di Perumahan Rosedale;Halaman 23 dari 33 Halaman,
Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN BtmBahwa setahu saksi saudara Sulam, tidak pernah sama sekali, memakalkekerasan mengusir sdr.
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DONG NA
2.DONG SHAOWEI
203 — 97
li>Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah masing-masing untuk Terdakwa I DONG NA Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) Terdakwa II DONG SHAOWEI Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Gunting penjepit, jarum, benang sulam
alis, sulam bibir dan sulam eye linear (dibawahmata) dan dalam melakukan usaha tersebut, terdakwa DONG NA memilikikaryawan yakni terdakwa DONG SHAOWEI; Bahwa para terdakwa melakukan pelayananberupa sulam alis, sulam bibir, sulam lipatan mata dan sulam eye liner(dibawah mata) dengan cara sebagai berikut :a.
Adapun maksud dan tujuan para terdakwa melakukan sulam alis, sulambibir, sulam kelopak mata tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan,dimana biaya untuk melakukan sulam alis, sulam bibir, sulam kelopak mataadalah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) tergantung model yangdiinginkan oleh tamu.
alis, sulam bibir dan sulam eye linear (dibawah mata) danHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utrdalam melakukan usaha tersebut, terdakwa DONG NA memiliki karyawanyakni terdakwa DONG SHAOWE); Bahwa para terdakwa melakukan pelayanan berupa sulam alis, sulambibir, sulam lipatan mata dan sulam eye liner (dibawah mata) dengan carasebagai berikut :a.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
NURSALIM Als SALIM Bin KATIYEM
35 — 27
li>
- 2 (dua) buah plastic bening;
- 2 (dua) pack plastic klip bening;
- 1 (satu) buah dompet warna merah;
- 1 (satu) buah plastic Asaoi warna hitam;
- 2 (dua) buah pipet plastic;
- 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet plastic;
- 2 (dua) buah Mancis tanpa tutup kepala;
- 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan sisa narkotika golongan I bukan tanaman;
- 1 (satu) buah bong (alat hisap);
Dipergunakan dalam Perkara SULAM
UTAMA Als SULAM Bin KHABIB ROHMAN6.
, saksi SAMSUL, saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA (Masingmasing anggota Sat Res Narkoba PolresRokan Hulu), yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM memiliki narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL langsung melakukanpenangkapan kepada terdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM,kemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksi KURNIAWANADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL
UTAMA Als SULAM memiliki narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL langsung melakukanpenangkapan kepada terdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM,kemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksi KURNIAWANADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahan badan sertapakaian milik terdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM tidak ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan narkotika jenis shabushabu, selanjutnyasaksi
Bin KHABIB ROHMAN (Dilakukan PenuntutanTerpisah) datang ke rumah terdakwa yang beralamat di jalan Pelita Vill DesaTapung Jaya Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu sambil membawaNarkotika jenis shabushabu untuk dipergunakan bersama, setiba dirumahterdakwa saksi SULAM UTAMA Als SULAM langsung menuju ke dapur bersamadengan saksi SULAM UTAMA Als SULAM;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SULAM UTAMA Als SULAMmenghisap narkotika jenis shabushabu tersebut, dengan cara merakit terlebihdahulu
UTAMAAls SULAM memiliki narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi HENDRIPutusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Prp Halaman 19 dari 24halamanRIKARDO, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL langsungmelakukan penangkapan kepada terdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diataskemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksiSAMSUL melakukan penggeledahan badan serta pakaian milik terdakwa dansaksi SULAM UTAMA Als SULAM tidak
UTAMA Als SULAM Bin KHABIBROHMAN6.
69 — 8
SANTOSO dan ditanya apakah berminat untuk mendaftarCPNS Propinsi Jawa Tengah program tambal sulam, kalau berminat saksidiharap secepatnya untuk menemui saksi Ir.
PRESTI, SE.MM,yang menurut keterangan saksi Ir.Santoso adalah sebagai perantara untukmengurusi pendaftaran CPNS Propinsi Jawa Tengah program tambal sulam yangnantinya diserahkan ke H. PRESTI, SE.MM.
SANTOSO bahwa saksi RIYANTO, ST. akan ikut program CPNSPropinsi Jateng sistem tambal sulam tersebut dan selanjutnya saksi RTYANTO,ST. dan saksi Ir.
, kemudian saksiRIYANTO, ST bertanya kepada IRSSANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO PAK APABENAR CPNS PROGRAM TAMBAL SULAM ITU ?
, kemudian saksiRIYANTO, ST bertanya kepada IR.LSANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO PAK APABENAR CPNS PROGRAM TAMBAL SULAM ITU ?
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Miftahurohmah binti Sulam, tempat tanggal lahir Kebumen, 10 Juli 1979, yang tertuis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/07/X/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 30 september 1999. diubah menjadi Sri Hartati binti Sulam, tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Maret 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut
Bahwa Pemohon Miftahurohmah binti Sulam tempat tanggal lahirKebumen 10 Juli 1979 adalah nama yang tertulis dalam buku nikah, Namundalam ijazah Pemohon tertulis Sri Hartati binti Sulam tempat tanggal lahirKebumen 20 Maret 1979 adalah nama pemberian sejak lahir, untuk ituPemohon mengajukan perubahan menjadi Sri Hartati binti Sulam tempattanggal lahir Kebumen 20 Maret 1979, untuk seterusnya yang dipakaladalah nama tersebut sesuai dengan ljazah Pemohon;3.
Bahwa permohonan ini sebagai pembuatan persyaratan pekerjaanPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah Pemohon danPenetapan Nomor 0908/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBuku Nikah Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No:363/07/X/1999 tertanggal 30 September 1999, Tertulis PemohonMiftahurohmah binti Sulam tempat tanggal lahir Kebumen 10 Juli 1979, dirubah menjadi Sri Hartati binti Sulam tempat tanggal lahir Kebumen 20Maret 1979;4.
Menetapkan nama Pemohon Miftahurohmah binti Sulam tempattanggal lahir Kebumen 10 Juli 1979, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: 363/07/X/1999 tertanggal 30 September 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi menjadi Sri Hartati binti Sulam tempat tanggal lahir Kebumen 20Maret 1979;3.
Bahwa benar Miftahurohmah binti Sulam tempat tanggal lahir Kebumen10 Juli 1979 dan Sri Hartati binti Sulam tempat tanggal lahir Kebumen 20Maret 1979 adalah nama dan tempat tanggal lahir satu orang yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar dan yang akandigunakan oleh Pemohon adalah Sri Hartati binti Sulam tempat tanggal lahirKebumen 20 Maret 1979;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban
Menetapkan nama Pemohon Miftahurohmah binti Sulam, tempat tanggallahir Kebumen, 10 Juli 1979, yang tertuis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:363/07/X/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 30 september 1999. diubahmenjadi Sri Hartati binti Sulam, tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Maret1979;3.
21 — 3
Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan, dan pada saat itu Sulam berkata kepada terdakwaBanyak yang jual Sabu lalu terdakwa menjawab banyak, karena sudah menjamurpemake Sabu disini selanjutnya Sulam langsung Menawarkan kepada terdakwadengan mengatakan mau menjual sabu disini terdakwa menjawab Ngak berani saya,karena belum pernah saya lakukan dan Sulam berkata lagi ,Kalau ada yang Pesanatau yang mau Pake, pesan sama saya, lalu terdakwa menjawab ,lya, nanti kalau ada,saya hubungi abang, lalu pada
lalu Malim Als Simin, menjawabBisa rupanya Utang lalu terdakwa mengatakan kepada MALIM Als SIMIN,MungkinNgak bisa itu, lalu ketika SULAM menghubungi terdakwa, terdakwa bertanya kepadaSulam ,ada teman saya yang mau, tapi dia Ngak punya Uang, hanya menjualkan saja,Sulam menjawab Ngak apaapa kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekitar Pukul 08.00 Wib, Sulam tiba dirumah terdakwa dan menyerahkan kepadaHalaman 3 sampai hal 18 Putusan PidanaNomor 413/Pid.Sus/2015/PN Rapterdakwa 1 (satu) bungkus
terdakwa langsung membayar sabu tersebutkepada Sulam sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui BusMalam.
Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan, dan pada saat itu Sulam berkata kepada terdakwaBanyak yang jual Sabu lalu terdakwa menjawab banyak, karena sudah menjamurpemake Sabu disini, selanjutnya Sulam langsung Menawarkan kepada terdakwadengan mengatakan mau menjual sabu disini terdakwa menjawab ,Ngak berani saya,karena belum pernah saya lakukan, dan Sulam berkata lagi ,Kalau ada yang Pesanatau yang mau Pake, pesan sama saya, lalu terdakwa menjawab ,lya, nanti kalau ada,saya hubungi abang, lalu pada
lalu Malim Als Simin, menjawabBisa rupanya Utang lalu terdakwa mengatakan kepada Malim Als Simin ,MungkinNgak bisa itu, lalu ketika Sulam menghubungi terdakwa, terdakwa bertanya kepadaSulam ,ada teman saya yang mau, tapi dia Ngak punya Uang, hanya menjualkan saja,Sulam menjawab ,Ngak apaapa, kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekitar Pukul 08.00 Wib, Sulam tiba dirumah terdakwa dan menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) bungkus Sedang Narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.500.000 (satujuta