• Niat tidak akan ada bila tidak adakesadaran dan pengetahuan akan akibat yang ditimbulkan.Tidak Adanya unsur kesalahan berupa Niat ataupun Kealpaan yangdilakukan oleh Terdakwa HANDOKO SULAYMAN atas kelebihan batastoleransi.Bahwa seperti kita ketahui bersama, Sdr Penuntut Umum telah menuntutTerdakwa HANDOKO SULAYMAN sebagaimana maksud daiam dakwaan,yaitu :" Melanggar Pasal 25 huruf e jo. Pasal 32 (1) UndangUndang RI Nomor 02Tahun 1981 tentang Metrologi Legal.Hal. 7 dari 15 hal. Put.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulayman Khidir Aqil bin Suhairi) dengan Pemohon II (Siti Jahriyah Binti Maski) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Mei 2022 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanalos RT.04/RW.01 Desa Bator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis

• Mayor Oking 80,RT. 004 RW. 006, Kelurahan Cibogor, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor;26.SULAYMAN LIEBRATA, bertempat tinggal di JI. Sanjaya No. 6Villa Indah Pajajaran, RT. 5 RW. 6, Babakan Kota Bogor;27.SOLIHIN TANUSENJAYA, bertempat tinggal di Jl. Anggrek No. 20, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Pakuan, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor;28.TUTY SUSANA, bertempat tinggal di JI.

  C No.9, Kotamadya Bogor;Bahwa, Penggugat 26 (Sulayman Liebrata) adalah pemilik sebidangtanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang berdiri diatas Sertifikat HakGuna Bangunan No.736/Kedung Badak, seluas 85 tanggal 17 Juli 1992, denganbatasbatas sesuai Gambar Situasi No.5387/1992, tanggal 01 Juni yangsetempat dikenal dengan Kompleks Pergudangan PT. Bangun Adi Graha, Jl.KH.

  Sholeh Iskandar Blok.C.No.19 Kotamadya Bogor atas nama Sulayman Liebrata (Penggugat26 );Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Guna BangunanNo.12/Kedung Badak seluas 85 Mz? setempat dikenal Komp.Pergudangan PT. Bangun Adi Graha JI.KH.Sholeh Iskandar Blok.C.No.10 Kotamadya Bogor atas nama Solihin Tanusenjaya (Penggugat27);Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Guna BangunanNo.757/Kedung Badak seluas 85 M2 setempat dikenal Komp.Pergudangan PT.

  C.No.19 Kotamadya Bogor atas nama Sulayman Liebrata(Penggugat 26 );25.Komp. Pergudangan PT. Bangun Adi Graha JI.KH.Sholeh IskandarBlok. C.No.10 Kotamadya Bogor atas nama Solihin Tanusenjaya(Penggugat 27 );Hal. 60 dari 69 hal. Put. No. 1830 K/Pdt/201026.Komp.Pergudangan PT. Bangun Adi Graha JI.KH. Sholeh IskandarBlok. D.No.6 Kotamadya Bogor atas nama Tuty Susana( Penggugat 28 );27.Komp. Pergudangan PT.

  SULAYMAN LIEBRATA, 27. SOLIHIN TANUSENJAYA, 28. TUTYSUSANA, 29. SUHENDRA SULINDRO LIM, 30. ISKANDAR TANUWIDJAJA,31. BUNAWAN DJAPA, 32. EDWIN SETIADI, SE., 33. BUDIWIDJAJA HARDJA,34. MELIAWATI DJAPA, 35. LUKITO HARDJA, 36. THOMAS HARDJA, 37.HERRY MULJONO, 38.

• Harapan Abadi diwakili Direktur Stefanus Sulayman
  2.Stefanus Sulayman
  Tergugat:
  1.PT. Bank Mandiri, Persero, Tbk, melalui Commercial Banking Center Floor Kupang
  2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya, KPKNL
  3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
  4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
  5.Kepala Kantor Pertanahan Surabaya II
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Surabaya II

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Gunawan bin Ibay Bajuri) terhadap Penggugat (Isa Bela Fitria binti Sulayman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• Ini juga pendapatUrwah bin alZubayr dan Sulayman bin Yasar. Ada riwayat yang berasal darikeduanya bahwa Lelaki manapun yang menemui seorang anak danmenyatakan anak adalah anaknya dan ia telah berzina dengan ibunya,sementara anak tidak diakui siapapun sebagai anak, maka anak itu jadianaknya. Sulayman berargumen bahwa Umar bin alKhaththabmenghubungkan nasab anakanak dari masa jahiliah dengan orang yangmengakuinya setelah Islam. Pendapat ini, sebagaimana engkau lihat, sangatkuat dan jelas.

• AlHasan alBashri menyatakan: Si lelaki didera dan ia berhak atas anak.Ini juga pendapat Urwah bin alZubayr dan Sulayman bin Yasar. Adariwayat yang berasal dari keduanya bahwa Lelaki manapun yangmenemui seorang anak dan menyatakan anak adalah anaknya dan iatelah berzina dengan ibunya, sementara anak tidak diakui siapapunsebagai anak, maka anak itu jadi anaknya.

  Sulayman berargumen bahwaUmar bin alKhaththab menghubungkan nasab anakanak dari masajahilian dengan orang yang mengakuinya setelah Islam. Pendapat ini,sebagaimana engkau lihat, sangat kuat dan jelas. Sebaliknya, pendapatyang dikemukakan Jumhur ulama hanya semata bersandar pada hadis alwalad li alfirasy.Mereka adalah orangorang terawal yang mengemukakan pendapat ini,dan giyas shahih memang mendukung sepenuhnya pendapat itu.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat KAHARUDDIN RAYIS BIN ABDULLAH SYATAR terhadap Penggugat CATHERINE KWEESLEY BINTI CHRISTIAN SULAYMAN KWOK ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

• Saprin bin Sulayman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Kampung NegeriKepayungan Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il , karena sebagaitetangga para pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menikah pada bulan 23Desember 2014;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan atas

• 
  Tergugat:
  1.STEFANUS SULAYMAN
  2.AGUSTINUS CHRISTIANUS DONGOWEA
  3.HERRY RAMBA
  Turut Tergugat:
  1.PT. TRIDJAYA KARTIKA
  2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

• PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA Kdi.Oy 2a GP,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sabara bin Sulayman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Jl.

• LILY, SUDIRMAN SALEH dan AGUSTINUS JIMMY SULAYMAN tanggal 15/1-2015 sebagai bukti tanda terima penyerahan cek.

• 2 (dua) lembar hasil kliring dari PT BANK RAKYAT INDONESIA kantor cabang Kupang di tanggal 10-02-2016 dan tanggal 18-02-2016

Dikembalikan kepada saksi AGUSTINUS JIMMY SULAYMAN Alias JIMMY

5.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,- (Dua Ribu Rupiah).

• Bank Kesejahteraan Ekonomi
  2.Nunik Rudiawati, SH.MKn
  3.Hamidi, Aries, Sudarmanto Rekan
  4.Stefanus Sulayman
  5.M. Ruslan
  6.Bank Indonesia Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN

• Memberi ijin kepada Pemohon (OKTAVIANUS BILLY BUDI SUSANTO Bin LOA ARIEF SULAYMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA KURNIAWATY Binti AGUS PRIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

  a. Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
  5.

• SH dan DADI SUWADI ; 6. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari YOHANES RONALD SULAYMAN kepada H PUA SALEH senilai Rp. 150.000.000,- (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah), tanggal 13 September 2013 untuk pembayaran panjar satu buah bidang tanah di wolowona an.

  Endtanggal 10 Agustus 2012 untuk panjar uang untuk pembayaran sebuah bidangtanah yang terletak di jalan gatot subroto (depan kantor PDAM) wolowona;e 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari BPK JOHANES SULAYMAN kepadaSOETORO RASYID senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 5April 2012 untuk pembayaran DP ke 2 tanah yang berlokasi di wolowona JlGatot Subroto depan kantor PDAM dan 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dariYOHANES RONALD SULAYMAN kepada SOETORO RASYID senilai Rp.100.000.000,

  juga sertifikat yang dibuatkan Akta Pembagian HakBersama/ PHB yaitu sertifikat nomor 24.08.20.06.1.00589,24.08.20.06.1.00590 dan 24.08.20.06.1.00588 kepada SARIFA, SITIJUWAHIR dan Saksi DADI SUWEDI yang akta hibahnya juga dibuat di kantornotaris DENYS SENSISCO LADA, SH., M.kn., dan saat itu saksi barumengetahui jika ada 5 (lima) nama di 3 (tiga) sertifikat tersebut, yaitu adanyanama saksi DADI SUWEDI;Bahwa sepengetahuan Saksi, ada juga Sertifikat yang dijual kepada orangyang bernama RONALD YOHANES SULAYMAN

  YOHANESRONALD SULAYMAN;Bahwa berdasarkan komunikasi melalui Hand Phone dengan SaksiMUHAMAD ARSYAD SUTORO, pada saat setelah mengambil sertifikat dikantor BPN Ende, maka 1 (satu) sertifikat yaitu sertifikat Nomor24.08.20.06.1.00592 langsung diserahkan kepada Sdr. YOHANES RONALDSULAYMAN;Bahwa Sdr.

  YOHANES RONALD SULAYMAN adalah merupakan calonpembeli pertama dari sertifikat yang dipecahkan tersebut;Bahwa dalam proses pengalihan hak dan pemecahan sertifikat di Kantor BPNEnde saksi tidak pernah tidak melakukan pemaksaan ataupun pengancamanterhadap petugas dari Kantor BPN Ende ataupun terhadap terdakwa;Halaman 39 dari 101 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN.

  ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari YOHANES RONALD SULAIMANkepada JHONY RASYD senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),tanggal 10 Agustus 2012 untuk panjar uang untuk pembayaran sebuah bidangtanah yang terletak di jalan gatot subroto (depan kantor PDAM) wolowona;2. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari BPK JOHANES SULAYMAN kepadaSOETORO RASYID senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 5April 2012 untuk pembayaran DP ke 2 tanah yang

• menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta KelahiranAnak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan perikahan dan selamaHal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor :0188/Pdt.P/2016/PA.BmSAKSI 2perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatanatas pernikahan tersebut; Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Kaslin Sulayman

• 5.1 5.3 disanggaholeh Termohon dan dalil yang lainnya tidak ditanggapi, maka Pemohon masihtetap dibebani pembuktian, baik berupa bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dari keluarga para pihak atau orangorang dekat dengan Pemohon untuklebin meyakinkan adanya percekcokan Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannya,dengan mengajukan bukti tertulis P, dan bukti kesaksian 2 orang saksi keluargamasingmasing bernama Lukman bin Latim dan Sulayman

• STEFANUS SULAYMAN, bertempat tinggal di JalanManyar Kertoadi XII , W. 528, Kota Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Drs. Ben. D. Hadjon, S.H., danHalaman 1 dari 9 hal. Put.

• Hak Milik No 00230 tahun 2016 Nama Pemegang Hak YOHANES RONALD JOSEPH SULAYMAN

• Terdakwa Stefanus Sulayman tetapi tidak diberikan.Dan Para Penggugat mengajukan keberatan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kupang (Tergugat) pada tanggal 9112020 dansampai gugatan Para Penggugat diajukan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang tidak dijawab oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang. Dengan demikian telah memenuhi ketentuan :1.