Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 622/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 28 Desember 2020 — SULKAN
Terdakwa:
SAMSON
5420
  • SULKAN
    Terdakwa:
    SAMSON
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 17 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
SULKAN Bin BASAR
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SULKAN Bin BASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .
    Penuntut Umum:
    Parmanto,SH
    Terdakwa:
    SULKAN Bin BASAR
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
SUPAR BIN KASAN
Termohon:
MARIATI BINTI SULKAN
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPAR BIN KASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIATI BINTI SULKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Pemohon:
    SUPAR BIN KASAN
    Termohon:
    MARIATI BINTI SULKAN
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 302/Pid.C/2021/PN Tbn
Tanggal 22 Nopember 2021 — SULKAN
Terdakwa:
JARMI
515
  • SULKAN
    Terdakwa:
    JARMI
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 17 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
SULKAN Bin BASAR
788
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SULKAN Bin BASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .
    Penuntut Umum:
    Parmanto,SH
    Terdakwa:
    SULKAN Bin BASAR
    Menyatakan terdakwa SULKAN Bin BASAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Rokok gudang garam surya 12 batang: 1 (satu) slop.
Putus : 05-09-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 5 September 2023 — SULKAN ARIF, DKK VS PT ANEKA TUNA INDONESIA (PT ATI)
9781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULKAN ARIF, 2. SUYONO almarhum (diwakili ahli waris MARIYAM), 3. SUNARYO, 4. KARNO almarhum (diwakili ahli waris WATI), 5. RUSDI almarhum (diwakili ahli waris TASMI), 6. ABDUL MUNTOLIB, 7. MARIADI, 8. SUNARKO, 9. DULMANAN, 10. SUPARNO, 11. PONIMAN, 12. PAKE, tersebut;
    SULKAN ARIF, DKK VS PT ANEKA TUNA INDONESIA (PT ATI)
Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 19 Februari 2013 — - SUHARTONO Bin SUROKIROM - ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN - AGUS ZAINAL ABIDIN Bin SUJONO
235
  • ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN dan terdakwa III. AGUS ZAINAL ABIDIN Bin SUJONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ; - Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut ; - Menyatakan terdakwa I. SUHARTONO Bin SUROKIROM, terdakwa II. ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN dan terdakwa III.
    - SUHARTONO Bin SUROKIROM- ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN- AGUS ZAINAL ABIDIN Bin SUJONO
    Nama lengkap : ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 30 tahun/ 22 Desember 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Gowah RT/RW 02/06 KelurahanBlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;lll.
    ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN dan terdakwa III. AGUS ZAINALABIDIN Bin SUJONO, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke2KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, dan membebaskan para terdakwa oleh karenanya itu ;2. Menyatakan terdakwa I. SUHARTONO Bin SUROKIROM, terdakwaIl. ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN dan terdakwa III.
    Suhartono Bin Surokirom, terdakwa 2.Zainul Muttakin Bin sulkan dan terdakwa 3.
    ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN dan terdakwa III. AGUS ZAINALABIDIN Bin SUJONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan PRIMAIR ;e Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPRIMAIR tersebut ; Menyatakan terdakwa . SUHARTONO Bin SUROKIROM, terdakwa II.ZAINUL MUTTAQIN Bin SULKAN dan terdakwa Ill.
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
Sulkan bin Sukardi
Termohon:
Ety Suprihatin binti Marno
141
  • Memberi izin Pemohon (Sulkan bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ety Suprihatin binti Marno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Pemohon:
    Sulkan bin Sukardi
    Termohon:
    Ety Suprihatin binti Marno
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
1.Sulkan bin Abd. Hamid
2.Murtiningsih binti Samiani
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan bahwa penulisan data nama dan Tanggal Lahir Pemohon I yang benar adalah Sulkan bin Abd.

    Pemohon:
    1.Sulkan bin Abd. Hamid
    2.Murtiningsih binti Samiani
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan dengan Nomor: 52/1981 tanggal 02 Mei 1981;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon I: Sulchan bin Abdulhamid, tanggal lahir Pemohon I: Malang, 29tahun dan Nama Pemohon II: Murtiningsih binti Mawardi dan tanggal lahirPemohon II: Pekalongan, 25 tahun sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon : Sulkan bin Abd.
    Menetapkan Nama Pemohon : Sulchan bin Abdulhamid, tanggal lahirPemohon : Malang, 29 tahun dan Nama Pemohon II: Murtiningsih bintiMawardi dan tanggal lahir Pemohon II: Pekalongan, 25 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/1981 tanggal 02 Mei 1981sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Sulkan bin Abd. Hamid dan tanggalHlm.2 dari 9 hlm.
    Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait perubahan biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapiPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat, berupa:1.o1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sulkan
    lahir Pemohon , 20 Mei 1952 serta Namadan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Murtiningsih bintiSamiani, tanggal lahir Pemohon II 22 Juli 1957;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II Nomor : 52/1981, tanggal 02 Mei 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan (P3)penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sulchan bin Abdulhamid,tanggal lahir 29 tahun, sementara itu pada bukti P1, P4 dan P5 namaPemohon tertulis Sulkan
    Penetapan No.0528/Padt.P/2017/PA MigMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa penulisan data nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah Sulkan bin Abd. Hamid, Tanggal lahir, 20 Mei 1952serta penulisan data nama dan Tanggal Lahir Pemohon II yang benaradalah Murtiningsih binti Samiani dan tanggal lahir 22 Juli 1957;3.
Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 309/Pid.Sus/2022/PN Kpn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum: RENDY ADITYA PUTRA W, SH Terdakwa: MUHAMAD SULKAN Bin MAI
227
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD SULKAN Bin MAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum,Menawarkan untuk dijual,Menjual,Membeli,Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD SULKAN Bin MAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,-(satu milyard rupiah) apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:RENDY ADITYA PUTRA W, SHTerdakwa:MUHAMAD SULKAN Bin MAI
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 17 September 2020 —
Terdakwa:
NUR HOLIS BIN SULKAN
9117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terdakwa:
    NUR HOLIS BIN SULKAN
    Menyatakan Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Saksi : Syaiful Arif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan saudara Khoirul Anam, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan yang kedapatanmemiliki serta menjual Narkotika golongan tersebut pada hari Sabtutanggal 04 bulan april tahun 2020 sekitar jam 23.30 Wib di dalam sebuahtempat kos milik Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan di Desa Sidowungu,RT. 11, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Bahwa narkotika golongan yang dimiliki Terdakwa
    ;Bahwa saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa Nur Holis BinSulkan sedang berada di dalam kos duduk sendirian selesai menimbangnarkotika shabu menjadi 16 (enam belas) bungkus klip plastic rataratapaket pahe dan supra kemudia ditaruh di atas kasur spon yang tipissehingga tidak kelihatan tertutup kasur yang tebal;Bahwa Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan mengaku membeli narkotika jenissabu dari saudara Dimas yang beralamat di Desa.
    Saksi : Khoirul Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saudara Syaiful Arif, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan yang kedapatanmemiliki serta menjual Narkotika golongan tersebut pada hari Sabtutanggal 04 bulan april tahun 2020 sekitar jam 23.30 Wib di dalam sebuahtempat kos milik Terdakwa Nur Holis Bin Sulkan di Desa Sidowungu,RT. 11, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Bahwa narkotika golongan yang dimiliki Terdakwa
    Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN GskMenimbang, bahwa selanjutnya selama persidangan Terdakwa telahmampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkan sebagaiorang yang sehat jasmani dan rohani dan karenanya TerdakwaNur Holis Bin Sulkan dapatlah dikatakan mampu bertanggungjawab secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsurSetiap orang sudah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 11 Februari 2013 — SULKAN
7639
  • SULKAN
    Nama : SULKAN>Kewarganegaraan : Indonesia;PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal: Karyawan Swasta;: Dk. Babadan RT. 04 RW. 05, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawago RAGNA TUN n=2me nner nen nnn: INdonesia; == 22 none nn nae nono: Petar) P@KEBUN;20ncn=0: Dk.
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
PIPIT binti RIYANO
Tergugat:
ANDI HERMAWAN bin SULKAN
145
  • Penggugat:
    PIPIT binti RIYANO
    Tergugat:
    ANDI HERMAWAN bin SULKAN
    Curugnomor : 90 RT.005 RW. 010 Kelurahan HarjamuktiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanANDI HERMAWAN bin SULKAN, Tempat dan tanggal lahir 10 Nopember1978 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di JalanKamp. Penggung Utara Gg.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara int ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI HERMAWAN bin SULKAN)terhadap Penggugat (PIPIT binti RIYANO);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan
Register : 19-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
SULKAN BIN NASRUN (ALM)
4335
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SULKAN Bin NASRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULKAN Bin NASRUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan .

Dikembalikan kepada terdakwa SULKAN Bin NASRUN (Alm).

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
SULKAN BIN NASRUN (ALM)
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
MARATUS SHOLIKHAH binti SULHAN
Tergugat:
DEFID EFENDI bin SULKAN
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEFID EFENDI bin SULKAN) terhadap Penggugat (MARATUS SHOLIKHAH binti SULHAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Penggugat:
    MARATUS SHOLIKHAH binti SULHAN
    Tergugat:
    DEFID EFENDI bin SULKAN
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1674/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SULKAN
112
    1. Menyatakan terdakwa SULKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    SULKAN
    Menyatakan terdakwa SULKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Register : 01-03-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 9/Pid.C/2022/PN Tbn
Tanggal 1 Maret 2022 — SULKAN
Terdakwa:
SRI LESTARI
120
  • SULKAN
    Terdakwa:
    SRI LESTARI
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 24/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 4 Maret 2020 — SULKAN
475
  • Sulkan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    SULKAN
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
SUMIATI binti SADAK ALM
Tergugat:
ACHMAD MUJIADI bin SULKAN
180
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD MUJIADI bin SULKAN) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SADAK (ALM));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    Penggugat:
    SUMIATI binti SADAK ALM
    Tergugat:
    ACHMAD MUJIADI bin SULKAN
    O/7 Desa Kwagean KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANACHMAD MUJIADI bin SULKAN tempat/ tanggal lahir Sidoarjo/ 30 Juni 1976,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirasawasta, tempat tinggal di Dusun Kwagean RT.02RW. 07 Desa Kwagean Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ENTA NOVIANTI BINTI SULKAN
Tergugat:
AGUS SUGIARTO BIN KANAPI
73
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS SUGIARTO BIN KANAPI ) terhadap Penggugat (ENTA NOVIANTI BINTI SULKAN.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    ENTA NOVIANTI BINTI SULKAN
    Tergugat:
    AGUS SUGIARTO BIN KANAPI