meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan Barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Flashdish 18 GB merk Pendrive berisikan rekaman CCTV; - 1 (satu) set / 4 (empat) pcs small sumer

menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianmelanggarPasal 362 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENI APRIANTI Bin MUSLIH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flashdish 18 GB merk Pendrive berisikan rekaman CCTV; 1 (satu) set / 4 (empat) pcs small sumer

satu juta rupiah); Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan melainkan membenarkannya; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh Hakim Ketua Majelisterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge) ; Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembuktian, Penuntut Umum dalam berkasperkara telah pula mengajukan barang bukti: e Fotokopi foto 1 (satu) buah Flashdish 18 GB merk Pendrive berisikan rekaman CCTV; e 1 (satu) set / 4 (empat) pcs small sumer

APRIANTI Binti MUSLIH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ; 2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flashdish 18 GB merk Pendrive berisikan rekaman CCTV; 1 (satu) set / 4 (empat) pcs small sumer

PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah :MM, sumer 41 tahun, Agama islam, Pendidikan J, pekerjaan xpendidikan , tempat tinggal isSelanjutnya disebut Pemohon I;melawanGE umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan (, pendidikan Hitempat tinggal di iS selanutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut

en i ee ee 1, Bshwn Purmhon dengan Texmohen anlatet sumer ini (bade dutiin yatrgoa melangeangiin pertikukan gata G5 Sapiembert03 dan cicamt sie ARADO ATID, Tethenggat 20 Septemonr 183. 2 Barwa sotwian pesnikanan tersebut Pamshen dengan Tamghon terteerpat4 f thagel d Ketrrahan Bertaag Kecamaten Sung! betwig Kab. inceagit) HairPov, Fu atau di nimah omog fee Trenohen, kefivdin pirdantumpalL, Engua!

PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 13 Maret 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sumer Payung, RT 001RW 005, Desa Karang Dima, Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 27 April 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Sumer Payung, RT 001 RW 005,Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Dusun Sumer Payung, RT 001 RW005, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 10 tahun..

Bahwa kemudian pada tanggal 24 Agustus 2013,Terdakwabersama SaksiIl dan dua orang anaknya kembali ke Sumbawa denganmenggunakan Bus Damri dan tiba di Terminal Sumer Payung Sumbawa,lalu naik angkutan umum menuju Kodim 1607/Sumbawa, dan setelahsampai di Ma Kodim 1607/Sumbawa kemudian Terdakwa menyerahkandiri ke Kesatuan Kodim 1607/Sumbawa dengan didampingi Saksill dankedua orang anak Terdakwa.5.

Gerung Kab Lobar menuju Sumbawa denganmenggunakan Bus Damri dan tiba di terminal Sumer PayungSumbawa lalu naik angkutan umum menuju Kodim 1607/Sumbawa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Agustus 2013 Terdakwamenyerahkan diri ke Kodim 1607/Sumbawa dengan didampingi olehSaksi dan kedua orang anaknya, kemudian Terdakwa ditahan sejaktanggal 24 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2013Menimbangdan pada tanggal 30 Agustus 2013 Terdakwa melaksanakan tugasseperti biasanya.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa

SaksiIl) minta cerai dengan Terdakwa dan kembali masuk agama Islamsehingga Terdakwa menjadi bingung karena takut keluarga tahupermasalahan tersebut, kemudian Terdakwa pulang ke mataram tanpajlin Komandan Kesatuan, dan selama itu Terdakwa tidak pernahmenghubungi atau memberitahukan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuan Kodim 1607/Sumbawa.5 Bahwa benar kemudian pada tanggal 24 Agustus 2013, Terdakwabersama SaksiIl dan dua orang anaknya kembali ke Sumbawa denganmenggunakan Bus Damri dan tiba di Terminal Sumer

Rantau Utara,Kab.Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT Sumer Tusau MakmurPendidikan : STM Kelas II2. NamaLengkap :HANAFLTempat lahir : Rantau PrapatUmur/Tgllahir : 26 Tahun /05 Nopember 1982Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: JInAMD Simpang Mangga Bawah Kec.

Rantau Selatan,Kab.Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT Sumer Tusau MakmurPendidikan : SMP Kelas IITerdakwa I ditahan dalam rumah Tahanan Negara sejak tanggal 21 Januari2009.Terdakwa II ditahan dalam rumah tahanan Negara Sejak tanggal 23 Januari 2009Terdakwa terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa dan Sdr.YAR(DPO) mulai berjalan kaki dari Terminal Sumer Payung hingga sekitarpukul 02.00 Wita keduanya berhenti di sebuah rumah di Kelurahan BrangBara dan dikarenakan keadaan sepi kemudian Sdr.YAR (DPO) masuk kedalam pekarangan rumah tersebut dan meminta kepada terdakwa untukmenunggu di depan rumah tersebut sambil mengamati situasi sekitar,kemudian Sdr.

Sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa dan Sdr.YAR(DPO) mulai berjalan kaki dari Terminal Sumer Payung hingga sekitarpukul 02.00 Wita keduanya berhenti di sebuah rumah di KelurahanBrang Bara dan dikarenakan keadaan sepi kKemudian Sdr.YAR (DPO)masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut dan meminta kepadaterdakwa untuk menunggu di depan rumah tersebut sambil mengamatiSituasi sekitar, Kemudian Sdr.YAR (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha NMax warna hitam berada di belakang rumah tersebut;Bahwa setelah

Sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa dan Sdr.YAR(DPO) mulai berjalan kaki dari Terminal Sumer Payung hingga sekitarpukul 02.00 Wita keduanya berhenti di sebuah rumah di KelurahanBrang Bara dan dikarenakan keadaan sepi kemudian Sdr.YAR (DPO)masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut dan meminta kepadaterdakwa untuk menunggu di depan rumah tersebut sambil mengamatisituasi sekitar, Kemudian Sdr.YAR (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha NMax warna hitam berada di belakang rumah tersebut;Bahwa setelah

at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah ( Itsbat nikah ) pada tingkat pertama Majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Re, sumer 67s tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, bertempat tinggal iKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;en, uur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal isnen, KotaSukabumi, selanjutnya disebut sebagai

SH, CLA
Terbanding/Penggugat : I PUTU SUMER JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI,S.H.,M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat II : I MADE SUNANTRA

membutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari PengadilanAgama Indramayu, guna mengurus perceraian dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anak danbelum pernah bercerai;Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Sumer

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatan yang diajukanPenggugat masih sumer atau terlalu dini untuk diajukan pada PengadilanAgama Barabai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart);Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Perubahan

. * 1 nA fBf wwe wwe eect rence eas yeuypeers Me ele twee Dae TO I le ARN a ee Eee Ho eee by LAY: yours ay Ji, bef i: J 4 (eeoweyCoD otras Son ok, Wvek oaks sumer emuameee Rm ete TEA REREECE SESSA fy par ea ace eam ss ag BOE SSTe Mia toes Sep sie pay ae ten eater ade oe RLaenee eee eNeNns CLES ES i 7 uy i Wyte ba ths T ue "4 vid bey coven w as SAKSUM v= = FT WhOeve gd cf be ADAD ARERR?Fo Nama: J.C. ete eee Umur : .

nikah masingmasingbernama: J dan iia dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum slam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; .Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :9) ET) uma 32 tahun2) Sumer

SALINAN PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Subasst Gaal alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat Nikah antara :;Erlinda binti Badaruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumer Payung Rt. 03 Rw.08, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai

Saksi:1. sumer 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang Ponsel, tempat tinggal diHal 4 dari 13 hal Putusan nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.BrbPo Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi 1 kakak ipar Pemohon dan saksi 2 tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober tahun2013 tahun, mereka sudah dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemehon di Bo kemudian

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :Dian Anggraini binti Syamsuddin A.R, Tempat tanggal lahirSumbawa, 11 Mei 2003, umur 18 tahun 1 bulan, Agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Dusun Sumer Payung, RT. 003 RW. 006,Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;Dengan calon suami bernama:Ramdan Mulyana bin Maman Herdiana, Tempat tanggal lahir Bandung,06 Januari 2000, umur 21 tahun 5 bulan, Agama Islam, pekerjaan Buruhharia lepas, tempat tinggal di BTN

sedang dalam pinangan orang lain, hanya denganRamdan Mulyana bin Maman Herdiana, anaknya menjalin hubungan;e Bahwa, pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan anaknyatersebut dengan Ramdan Mulyana bin Maman Herdiana;e Bahwa, la selaku orang tua bersedia akan mendidik, membimbing danmembantu rumah tangga mereka nanti;Bahwa, di muka sidang Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonyang bernama Dian Anggraini Binti Syamsuddin A.R, umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Sumer

sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tepas 14 Mei 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Aman, RT.007 RW.003, Desa Tepas,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sumbawa 26 Juni 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sumer

No.0242 /Pdt.G/2018/PA Tlg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Sumer Payung, Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugatyang beralamatkan di Dusun Aman, Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat Nikah antara :Erlinda binti Badaruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumer Payung Rt. 03 Rw.08, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:LAWANHasbi bin Muhrid, umur 35 tahun, agama Islam

Yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diPutusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 2Dusun Kayangan, RT. 001 RW. 001, Desa Karang Dima, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, dan Tergugat bertempat tinggal diKos Ondeng, Dusun Sumer Payung, RT. 002 RW. 005, Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.6.

Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 20.30 wita diRT.002 RW.006 Dusun Sumer Payung Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,kabupaten Sumbawa Terdakwa memasang spanduk yang bertuliskan Tanah ini tidakdiperjual belikan, tanah sengketa ditanah milik saudara Abdul Wahab Baso sehinggakorban dari dalam rumahnya dan melihat spanduk tersebut kKemudian korban menyuruhterdakwa untuk mencabut spanduk tersebut akan tetapi terdakwa tidak mau mencabutnyasehingga Saudara Abdul Wahab Baso