Ditemukan 314 data
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno Widodo Karsudin bin Karyadiwirya) terhadap Penggugat (Suniti binti Ukar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
51 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Budiantoro Bin Bambang Kuncoro) terhadap Penggugat (Suniti Binti Kaswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arko Sugiarto bin Sukarman) terhadap Penggugat (Suniti binti Yadi Sari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratim bin Sibout) terhadap Penggugat (Suniti binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, Suniti bin Supyani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIi,; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis
No. 1561/Pdt.G/2020/PA.Kla03 Desember 2020 Masehi/ 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Suniti bin Supyani dan Siti
14 — 0
Titi Ati Suniti binti Cecep )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tambir bin Ngad) terhadap Penggugat (Suniti binti Madalli);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
41 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herianto Bin Sadi) terhadap Penggugat (Suniti Binti Rasno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp635000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Subuh bin Sueb ) terhadap Penggugat ( Suniti binti Aripin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUWANDI bin BUNADI) terhadap Penggugat (SUNITI binti CARIM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 14
Suniti sebesar Rp 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengambil semua perabot rumah tanggadari rumah kontrakan pada saat Tergugat Rekonpensi tidak ada di rumah; Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon secara tertulis tersebut,Termohon menyampaikan dupliknya secara tertulis tertanggal 17 April 2008 sebagaiberikut :DALAM KONPENSIBahwa benar Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, karenaTermohon sudah hamil masih dibiarkan kerja keras dan tidak dicukupikebutuhannya
Suniti, mesin jahit, mesinobras, timbangan, Hp dan lainlain semuanya tidak tahu lari kemana;Bahwa tentang adik Penggugat Rekonpensi yang sekolah di Plumbon,memang benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmendaftarkan serta Tergugat Rekonpensi yang sering mengantar uang,namun uangnya bukan dari Tergugat Rekonpensi melainkan dari orang tuaPenggugat Rekonpenst;Bahwa benar Penggugat Rekonpensi menguras barangbarang dari rumahkontrakan yaitu satu buah dipan kasur dan bantalnya serta pakaianpakaianPenggugat
24 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhyidin bin Supatno) kepada Penggugat (Istikomah binti Suniti);