Ditemukan 258 data
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANDRI MULIA
38 — 22
) lembar Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120003131175 PT REVO MANDIRI SEJAHTERA tanggal 17 Januari 2019 ;
- 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil PT REVO MANDIRI SEJAHTERA tanggal 17 Januari 2019 ;
- 1 (satu) lembar Lampiran Ijin Usaha PT REVO MANDIRI SEJAHTERA tanggal 17 Januari 2019 (dari Dinas PTSP jombang JOKO TRIYONO)
(dikembalikan kepada saksi JOKO TRIYONO) ;
- 2 (dua) lembar fotocopy data service level Superindo
Lion Superindo ;
- 1 (satu) lembar fotocopy PO Superindo nomor: ST9B83077 tanggal PO 8 Februari 2019 berstempel PT.
Lion Superindo kirim ke cabang toko Superindo di Jenggolo Sidoarjo ;
- 2 (dua) lembar fotocopy PO Superindo nomor: MUP0AV031 tanggal PO 31 Januari 2020 kirim ke DC Mojokerto ;
(dikembalikan kepada saksi DWI SETYAWAN ISMUDARWANTO) ;
- 1 (satu) lembar fotocopy PO dengan nomor 2489143 senilai Rp 149.140.000,00 order date 8 Mei 2019 yang berstempel Hypermart ;
- 1 (satu) lembar fotocopy PO dengan nomor 2669071 senilai Rp 20.600.000,00
rek 6240-01-001046-50-0 ;
- 1 (satu) lembar salinan bukti slip setoran BRI sejumlah Rp 296.766.000,00 tanggal 17 Juni 2019 PT REVO MANDIRI SEJAHTERA no rek BNI 0705970637 ;
- 1 (satu) bendel asli perjanjian kerjasama usaha suplai daging sapi tanggal 14 Juni 2019 ;
- 1 (satu) lembar asli dari PT RMS tentang perhitungan dana suplay dagung tanggal 13 Juli 2019 ;
- 1 (satu) bendel fotocopy perjanjian penyerahan invoice terkait supply chain financing antara BNI, PT LION SUPERINDO
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
SANDIAWAN EKA SAPUTRA Bin SLAMET RIYADI
93 — 7
;Bahwa terdakwa Sandiawan terlihat berada didepan SUPERINDO Jl.Pahlawan tepatnya di gang Potrobangsan Ill Kec.
Magelang telah terjadi pencurian burung PleciHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.MGGdan burung Love Bird Lutino warna bulu kuning semu Abuabu dan 1Love bird warna hijau beserta sangkarnya milik saksi korban Faisal;e Bahwa pada awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian datangtetangga saksi yang bernama FAISAL dengan maksud memberitahukanbahwa burung PLECI beserta sangkar miliknya telah hilang, kemudiansaksi menyarankan untuk mengawasi dan mencari orang yang telahmengambilnya ke arah SUPERINDO
Namun sebelum sampaii dirumahnya terdakwa tertangkap saat berada di depan SUPERINDO Jin.Pahlawan tepatnya di dekat Gapura Gang Potrobangsan III KecamatanMagelang Utara Kota Magelang ;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) ekor burung Pleci dada kuning beserta 1 (satu) buah sangkarbesi kecil warna hitam; 1 (Satu) ekor burung Love Bird Hijau
23 — 3
DWI ANTOWASONO selanjutnya diperiksa serta di geledahdi temukan 2 (dua) paket shabu terbungkus plastik di dalam bungkus rokok LALight dan 1 (satu) set alat hisap/bong yang di simpan dalam tas TRACKER yangdipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Jatinegara untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui barang berupa 2 (dua) paket shabu miliknyadi peroleh dengan cara membeli seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) dari EDWAR (DPO) di dekat superindo
AGUS HERMANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
73 — 18
Bahwa pada hari tidak ingat tanggal 20 November 2014 jam 10.00 WIBdi PT Barta Mulia alamat Superindo JI.Siliwangi Kel Pamulang BaratKota Tangerang Selatan Telah terjadi tindak pidana penggelapan dalamHal.2 dari 104 Hal. Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2019/PN.
Barta mulia, superindo Jl. Siliwangi kelurahan pamulang baratkecamatan pamulang kota tangerang selatan atas nama pelapor Jokowibowo sulastyo, dan pemohon menghadiri panggilan tersebut.11.Bahwa pada tanggal 8 oktober 2018 pemohon kembali dipanggil dalamrangka konfrotir dengan sdri Rosita mardiana dengan nomor laporanyang sama LP/314/K/II/2016/sekpam dalam perkara yang sama yaituyang terjadi pada tanggal 20 November 2014 di PT. Barta mulia,superindo JI.
Barta mulia, superindo Jl.
BARTA MULIA lantai 3Gedung Superindo JL. Siliwangi Pamulang Barat Kec.Pamulang Kota Tangerang Selatan.Korban yang di rugikanadalah dari pihak MUCELO FK TV dibawah naungan PT.BARTA MULIA, namun saya tidak tahu mengenai pelakunya .Bahwa benar saya bekerja PT WPL ( WIBOWO PUTRALESTARI ) yang beralamat di Gedung Superindo JL. SiliwangiPamulang Barat Kec.
Lantai 1 dipergunakan/ disewa oleh kantor Superindo,Holand Bakery, Toko Century dan Loundry, adacounter Hop Hop, Pukis, dan conter jagung.2). Lantai 2 disewa/dipergunakan untuk Hoka Hoka Bento dankantor Squre Parking.Hal.50 dari 104 Hal. Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2019/PN. Tng3).
89 — 8
angka nominalHalaman 7 dari 16 Putusan No. 94/Pid.B/2016/PNMgg.uang pasangan dari pemasang dengan menunggu di depan rumah makan PakDEGO sambil menunggu parkiran pelanggan warung makan,Bahwa untuk para pemasang yang akan memasang langsung mencatat nomorpasangannya di dalam kertas yang telah terdakwa sediakan, kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa,Bahwa kemudian setelah pukul 16.00 WIB terdakwa menyetorkan uangpasangan Judi kepada saudara YUSDI (Dalam daftar Pencarian Orang/DPO)di depan Swalayan Superindo
YUSDI (Dalam daftar Pencarian Orang/DPO) didepan Swalayan Superindo Jalan Gatot Subroto Kota Magelang;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa mengetahui angka TogelSingapura yang keluar dari teman temannya yang telah mengetahui, jikaada pemasang yang nomor pasangannya keluar terdakwa malam itu jugalangsung memintakan uang kepada saudara YUSDI (DPO) lalu terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada pemasang yang nomor pasangannyakeluar, jika pasangan nomer dari pemasang tidak cocok dengan angka undianyang
29 — 8
., DIMAS (dalam berkas terpisah) yang tertangkap oleh anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Bekasi Kota pada hari Rabu tanggal 08 Juni92016 sekira pukul 21.00 wib di depan Superindo Jl Cemara Raya KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi karena kedapatan memilki narkotikajenis ganja yang mengakui bahwa Sdr.
Bahwa penangkapan terhadap terdakwa atasdasar informasi dari Sdr., DIMAS (dalam berkas terpisah) yang tertangkap oleh anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Bekasi Kota pada hari Rabu tanggal 08 Juni92016 sekira pukul 21.00 wib di depan Superindo Jl Cemara Raya KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi karena kedapatan memiiki narkotikajenis ganja yang mengakui bahwa Sdr.
Bahwa penangkapan terhadapterdakwa atas dasar informasi dari Sdr., DIMAS (dalam berkas terpisah) yang tertangkapoleh anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Bekasi Kota pada hari Rabu tanggal 08Juni9 2016 sekira pukul 21.00 wib di depan Superindo Jl. Cemara Raya KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi karena kedapatan memilki narkotikajenis ganja yang mengakui bahwa Sdr.
45 — 5
ODONG (belum tertangkap) melalui teloon, terdakwaNASIR als ARAB bin MUHAMAD AOS mengambil 1 (satu) paket/oungkusbesar narkotika jenis daun ganja kering dengan berat sekira 2 (dua) kilogramdan 1 (satu) Paket/oungkus besar narkotika jenis daun ganja kering denganberat sekira 1(satu) kilogram di dekat pangkalan ojeg Superindo daerahCiaul Kota Sukabumi.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket/oungkus besarnarkotika jenis daun ganja kering dengan berat sekira 2 (dua) kilogram dan 1(satu) Paket
ODONG kemudian terdakwa diarahkan untuk pergi kesuatu tempatuntuk mengambil narkotika jenis daun ganja kering tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering awalnyadengan jumlah 1 (satu) paket/oungkus besar narkotika jenis daun ganjakering dengan berat sekira 2 (dua) kilogram dan 1 (satu) Paket/oungkusbesar narkotika jenis daun ganja kering dengan berat sekira 1 (satu)kilogram pada hari Sabtu, tanggal O3Juni 2017 sekira pukul 24.30 Wibbahwa tersangka mendapatkan di dekat Superindo
tempatuntuk mengambil narkotika jenis daun ganja kering tersebut.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja keringawalnya dengan jumlah 1 (satu) paket/oungkus besar narkotika jenis daunganja kering dengan berat sekira 2 (dua) kilogram dan 1 (satu)Paket/bungkus besar narkotika jenis daun ganja kering dengan berat sekira1 (satu) kilogram pada hari Sabtu, tanggal O3Juni 2017 sekira pukul 24.30WibHalaman 22 dari34Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN SKBBahwa benar tersangka mendapatkan di dekat Superindo
41 — 10
tersebut antaraterdakwa dengan Jodi Kurniawan .P masing masing sebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) , namun uang untuk membeli ganja tersebut saat ituJodi Kurniawan.P meminta tolong kepada terdakwa, agar menggunakan uangterdakwa dulu dan nantinya akan diganti setelah ganja didapat atas permintaan JodiKurniawan.P itu terdakwapun menyetujui/menyanggupinya.Selanjutnya beberapa saat kemudian terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ke Rekening BCA di ATM Superindo
satu) garis dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) namum terdakwa tidak tahu berapa berat yang dibeli bersamadengan Jodi Kurniawan.P. 22 0n oon none en nnn nn nc ncn nnncnsBahwa untuk pembelian ganja tersebut dibeli dengan cara patungan, terdakwamengeluarkan uang sebesar RP.150.00, (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyauang untuk pembelian ganja sebesar Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah) olehterdakwa Adityo Djati Nugroho di transfer ke Rekening BCA atas nama Heru Prayogodi ATM Superindo
Koran seberat 45 (empat puluh lima)Bahwa ganja terebut didapatkan dengan cara membeli dari Dian sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara saat tedakwa datangkerumah saksi Jodi Kurniawan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012terdakwa pinjam HP Jodi Kurniawan.P untuk menghubungi Dian karenapada waktu memakai HP terdakwa tidak nyambung maksudnya untukHal 13 dari23 hal Put.No. 444/Pid.Sus/2012/PN.Yk.14pesan ganja melalui sms setelah bisa dihubungi lalu terdakwa pergi keATM BCA dekat Superindo
(tiga ratus ribu rupiah) dan dibelisecara patungan dengan Jodi Kurniawan.P dengan maksud untukdigunakan sendirl; Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut dari Dian dengan cara uangpembeliannya ditransfer ke Nomor rekening BCA atas nama Heru Proyogodi ATM Superindo Jl.
61 — 7
Cikole Kota Sukabumi, tepatnya diparkiran belakang Supermarket Superindo, dan tidak lama kemudian datanganggota lain dengan menggunakan /7 (tujuh) unit sepeda motor berbagai merkyang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa berangkat untuk konvoi (rooling)dengan jumlah sekitar 30 (tiga puluh) orang dengan jumlah sepeda motor sekitar15 (lima belas) unit dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai dan saksi Saepul Aripin membawa 1 (satu) buah gir yang terikat talisabuk warna coklat
Cikole Kota Sukabumi,Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Skbtepatnya di parkiran belakang Supermarket Superindo, dan tidak lama kemudiandatang anggota lain dengan menggunakan 7 (tujuh) unit sepeda motor berbagaimerk yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa berangkat untuk konvoi(rooling) dengan jumlah sekitar 30 (tiga puluh) orang dengan jumlah sepedamotor sekitar 15 (lima belas) unit dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis samurai dan saksi Saepul Aripin membawa
15 — 1
dikaruniaiketurunan 2 anak dan sampai dengan sekarang anaknya ikut dengan Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai danharmonis namun sejak Maret 2014 antara Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonberdasarkan curhatan Pemohon disebabkan oleh campur tangan dari orang tuaTermohon yang selalu menuntut macammacam, Pemohon dianggap tidak bisamenafkahi dan tidak bisa memberikan tempat tinggal yang layak; Bahwa Pemohon dahulu kerja di Superindo
Termohon telah pisah tempat tinggal sejak akhir Maret2014;Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang Termohon tinggal dimana;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon dijemput orang tua Termohon ataudiantar Pemohon hanya sejak April 2014 tidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Termohon di Solo;Bahwa antara Pemohon dan Termohon saksi tidak mengetahui masih adakomunikasi atau tidak;Bahwa saksi mengetahui dahulu Pemohon bekerja di Superindo
34 — 8
dalam Tahun 2014bertempat di JI A Yani kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung atau padasesuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas1 A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tanpahak memiliki, menyimpan atau membawa psikotropika, dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari adanya informasi via telephone dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitas secara jelas yang menyetakan bahwa disekitar Jalan A YaniKota Bandung tepatnya didekat took Superindo
perkara tindak pidanaPenyalahgunaan Psikotropika ;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di JI A Yani kecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung Terdakwa ditangkap oleh saksiBahwa Berawal dari adanya informasi via telephone dari masyarakat yangtidak menyebutkan identitas secara jelas yang menyatakan bahwa disekitarJalan A Yani Kota Bandung tepatnya didekat took Superindo
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
DAVIN EXZEL VANDALYAT als DAVIN
45 — 20
MAMANG untuk menjemput 1 (Satu) kantong plastikkresek warna hitam yang berisikan Narkotika Golongan jenis sabudisekitar Superindo Jatimakmur Bekasi, yang diserahkan oleh IWANkemudian terdakwa disuruh mengantarkan dan menaruhnya di tiangListrik pinggir jalan dekat kali daerah Dadap Tangerang, dan terdakwamendapat upah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)..
9 — 7
numpang hidup dari usaha dagang Termohon;Bahwa terhadap replik rekonvensi lisan Termohon/Penggugat Rekonvensi,Pemohon/Tergugat Rekonvensi mengajukan duplik rekonvensi secara lisansebagai berikut: Bahwa benar Pemohon/Tergugat Rekonvensi tidak memberikan nafkahlahir secara langsung kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi namunPemohon/Tergugat Rekonvensi yang memodali usaha dagangTermohon/Penggugat Rekonvensi dengan meminjam di bank; Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi saat ini bekerja sebagaikaryawan Superindo
Fotokopi dari slip gaji Pemohon bulan Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh PT Lion Superindo, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;Hal. 6 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2019/PA. Ckr.Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan terhadap bukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut;Bukti Saksi Pemohon1.
Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:Termohon lebih mementingkan keluarganya daripada keluargaPemohon, saksi tahu dari cerita Pemohon dan Termohon kepadasaksi;Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan selalu. menuntut lebih, padahal Pemohonmemberikan modal dagang kepada Termohon dan sampai saat inimasih berjalan dan semakin maju; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon bertengkar kuranglebih 3 (tiga) kali; Bahwa saat ini Pemohon bekerja di Superindo
47 — 15
tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwamenerima SMS dari Sdr KIANA SAPUTRA Als YANA bahwa terdakwa dicarioleh NICKOYOSHEF TUJUWALE Als OVOL untuk diajak kerja melakukanPencurian.Atas ajakan tersebut terdakwa bersedia.Bahwa keesokan harinya terdakwa bertemu dengan NICKOYOSHEFTUJUWALE Als OVOL di Alfamart Ngentak, kemudian terdakwa,NICKOYOSHEF TUJUWALE Als OVOL, dan saksi INDRA berboncenganbertiga mengendarai Sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah dengan Platnomor AA4976EE menuju SUPERINDO
INDRAberboncengan bertiga mengendarai Sepeda motor Kawasaki Ninja warnamerah dengan Plat nomor AA4976EE menuju SUPERINDO yang berada diJl. Pahlawan untuk mengambil sebilah Bendo dan sekalian meminjam Jaketyang dipakai Sdr. INDRA yaitu jaket berwarna abu abu bertutup kepala;Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Setelah mendapatkan Parang dariSdr. INDRA yang diambilkan di SUPERINDO JI.
41 — 8
membawa senjata tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut ke tempat umum; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil kotak amalberisikan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 09 April 2016 di SPBU berlokasi di Kp Pengarengan, Kel.Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dan pada hariKamis tanggal 14 April 2016 di Superindo
berujung lancip dengan gagang dansarung dari kayu yang dililit kain berwarna merah; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut ke tempat umum; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil kotak amalberisikan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 09 April 2016 di SPBU berlokasi di Kp Pengarengan, Kel.Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dan pada hariKamis tanggal 14 April 2016 di Superindo
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
DEDI LUKITO Als DEDI Bin JOKO SANTOSO Alm.
76 — 18
Saksi DWI PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa yang saksi ketahui adalah penangkapan Terdakwa karenapenyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekira pukul 23.00 WIB di kosan Terdakwa seberang Superindo dijalan Slamet Riyadi No. 172, Dukuh Ngadirejo, Desa Gumpang,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama satu team yaitu saksi
06.45 WIB Pemeriksa oleh Marita DianawatiTri Handini, Amk dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa DEDILUKITO Als DEDI BIN JOKO (Alm) adalah positif (+) mengandungMetamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi yaitu saksi Sugeng, saksi DwiPurnomo dan Abdul Rokhim pada hari Jumat tanggal 14 Juni zu1ysekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Slamet Riyadi No. 172 DukuhNgadirejo (koskosan) seberang Superindo
Ngadirejo (koskosan)seberang Superindo, Ds. Gumpang, Kec. Kartosuro, Kab.
Ngadirejo (koskosan) seberang Superindo, Ds. Gumpang, Kec.Kartosuro, Kab.
Ngadirejo (koskosan) seberang Superindo, Ds. Gumpang, Kec. Kartosuro, Kab.
H. MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
ANDI NURHADI Als ANDI Als RAMA HADI SAPUTRA Bin MISJA
41 — 6
Tangerang ;Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pencurian motor Honda Beat warnaputih biru No.F3138FBT dengan membonceng saksi korban Hermawatidengan alasan untuk mengambil uang di rumah temannya di daerahtangerang akan tetapi saksi korban diajak mutermuter di daerah K arawacidan singgah di Superindo dengan alasan akan membeli makanan riangdengan menyuruh saksi korban membelikannya akan tetapi saksi korbansudah merasa cirga dan tidak mau turun dari motomya dan akhimyaterdak:wa yang turun dan hanya
Tangerang ; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pencurian motor Honda Beat warnaputin biru No.F3138FBT dengan membonceng saksi korban Hermawatidengan alasan untuk mengambil uang di rumah temannya di daerahtangerang akan tetapi saksi korban diajak mutermuter di daerah K arawacidan singgah di Superindo dengan alasan akan membeli makanan riangdengan menyuruh saksi korban membelikannya akan tetapi saksi korbansudah merasa cirga dan tidak mau turun dari motomya dan akhimyaterdak:wa yang turun dan hanya
106 — 35
Simanjuntak No. 91hendak menuju ke ATM Superindo sehingga Sdr. Haskoro Haninditobersama Sadr. Priska Taniawati melewati Jalan Cik Ditiro dan saat itu Sdr.Haskoro Hanindita bersama Sdr. Priska Taniawati sempat berhentisebentar pada saat hendak menyeberang jalan tersebut dan saksi FerbyArdida sempat melihat Sdr. Haskoro Hanindito bersama Sdr. PriskaTaniawati posisi mereka sudah ada ditengah jalan menuju ke arah Timur(Jl.
Simanjuntak No. 91 hendakmenuju ke ATM Superindo sehingga Sdr. Haskoro Hanindito bersama Sadr.Priska Taniawati melewati Jalan Cik Ditiro dan saat itu Sdr. HaskoroHanindita bersama Sdr. Priska Taniawati sempat berhenti sebentar padasaat hendak menyeberang jalan tersebut dan saksi Ferby Ardida sempatmelihat Sdr. Haskoro Hanindito bersama Sdr. Priska Taniawati posisiHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Yyk.mereka sudah ada ditengah jalan menuju ke arah Timur (Jl.
Simanjuntak No. 91 hendakmenuju ke ATM Superindo sehingga Sdr. Haskoro Hanindito bersama Sadr.Priska Taniawati melewati Jalan Cik Ditiro dan saat Sdr. Haskoro Haninditobersama Sdr. Priska Taniawati sempat berhenti sebentar pada saat hendakmenyeberang jalan tersebut dan saksi Ferby Ardida sempat melihat Sdr.Haskoro Hanindito bersama Sdr. Priska Taniawati posisi mereka sudah adaditengah jalan menuju ke arah Timur (Jl.
C.Simanjuntak kemudian hendak menuju ATM Superindo sehingga saksidan korban Haskoro Hanindito melewati JI. Puntodewo kemudian hendakmenyeberang menuju JI. Kartini;Bahwa saksi bersama dengan korban Haskoro Hanindito menggunakanmotor jenis Supra 125 dan saksi bersama korban Haskoro anindito jugamenggunakan helm SNI ;Bahwa ketika hendak menyeberang dari JI.
24 — 3
suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya terdakwa yang sehabis pulang kerja sekitar jam 19.00 Wib dannongkrong di superindo
atau setidak tidaknya padasuatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya terdakwa yang sehabis pulang kerja sekitar jam 19.00 Wib dannongkrong di superindo
Bekasi;Bahwa Narkotika yang didapat dari para Terdakwa adalah Narkotika jenisGanja, dan rinciannya adalah 1 (satu) linting Narkotika jenis Ganja bekas pakaidan 1 (satu) linting Narkotika jenis Ganja yang belum dipakai;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2016 sekira jam 19:00 Wib sepulang Terdakwa kerja Terdakwapergi nongkrong di dekat Superindo Tambun, dan disana Terdakwa bertemudengan Sadr. Rido als Oday (belum tertangkap). Setelah itu Sdr.
,Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa yang sehabis pulang kerja sekitarjam 19.00 Wib dan nongkrong di superindo Tambun kemudian terdakwa berjumpaRido als Oday (masih dalam pencarian/DPO) dan kemudian memberitahu terdakwabahwa Rido als Oday akan membeli sabusabu dan kemudin terdakwa tertarik inginmenitip lalu terdkwa memberikan kepada Rido als Oday uang sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian sekitar jam 23.13 Wib terdakwa dihubungi olehRido als Oday akan pesanan yang sudah tersedia
60 — 16
Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di parkiran belakangSupermarket Superindo, dan tidak lama kemudian datang anggota lain denganmenggunakan 7 (tujuh) unit sepeda motor berbagai merk yang sudah tidak diingatlagi oleh terdakwa berangkat untuk konvoi (rooling) dengan jumlah sekitar 30 (tigapuluh) orang dengan jumlah sepeda motor sekitar 15 (lima belas) unit dimanasaksi Yeri Belmin als Yeri membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samuraidan terdakwa Saepul Aripin membawa 1 (satu) buah gir yang terikat