Padang Lawas dari induknya Kab.Tapanuli Selatan, maka sekarang ketiga desa tersebut masuk dalamwilayah Kecamatan BatangLubu Sutam Kab. Padang Lawas dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit Tinggi Sabonang;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Sutam dan MasyarakatDesa Manggis;e Sebelah Utara berbatasan dengan Perkebunan Seroja;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Masyarakat Tanjung Baru danTamiang;2.

Usman;= Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Japangadilan ;= Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sungai Sutam / Harun;= Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Bahasan.Yang diketahui oleh: Kepala Desa Tamiang PANGIHUTANHASIBUAN dan Camat Sosa DARWIS HASIBUAN, BA.17)Dari RAJA BANGUN HASIBUAN, Alamat Pinarik Kec. Sosa, dan atas namaPANGIHUTAN HSB, Umur 35 Tahun, Alamat Desa Tamiang Kec.

Padang Lawas, dahulunya masuk Kec.Sosa, sebagaimana Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugiyang diterbitkan oleh Tergugat XXXXIIl selaku Camat HutarajaTinggi bukan PPAT, dengan Akta No. 594.4/81/HTR/2011 tanggal 04April 2011 yang batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sungai Sutam;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Panca Tanjung;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sungai Sutam;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik Slamet Hariyono8.1Bahwa Tergugat Ill

Menyatakan objek perkara berupa tanah/lahan perkebunan KelapaSawit seluas + 85 ha yang terletak di Desa Tanjung Baru dan DesaTamiang Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab.Padang LawasKab.Padang Lawas dengan Batas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Sutam :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik PerkebunanSeroja :e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah milik Ir Hj AisyahYulis Nasution ;e Sebelah Utara berbatas dengan Bukit Tinggi Sabonang;ADALAH SAH HAK MILIK PENGGUGAT.3.

Huta Raja Tinggi, seperti Perda Padang Lawas dan SKBupati Padang Lawas tentang Tapal Batas Desa dan Kecamatan Huta RajaTinggi dengan Kecamatan Batang Lubu Sutam yang Merupakan Pemekarandari Kec.

wet stea en San a seatedeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadffi perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut daiam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKampung Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung

Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal O08 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada muianya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Angga Narinda Nur Ilham, lahirtanggal 21 Oktober 1996;b.

Sutam, RT. 05 RW. 04, desa Sumbersari, KecamatanCparay, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi sebagai ayah kandung;Bahwa semuia rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 14 Juli 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis iagi, sering terjadi perseiisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammember nafkah iahir kepada Penggugat Bahwa sejak lebh kurang 1

Sutam Rt. 04 Rw. 04, Desa Sumber Sari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai kakak ipar Penggugat.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awainya rukun dan harmonisakan tetapi sejak tanggal 14 Juli 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasaiah nafkah iahir.

Idris Nasution Tempat Tanggal Lahir : Muara Malinto Baru, 10031977,Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Desa Muara Malinto Baru,Kecamatan Batang Lubu Sutam. Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, Pekerjaan: Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3. Masro Lubis, Tempat Tanggal Lahir : Muara Malinto Baru, 30081978,Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Desa Muara Malinto Baru,Kecamatan Batang Lubu Sutam.

Bada dukhul, dan telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama RIO EKA PRAYOGI, lahir di Cilacap tanggal 26 Juli2006 dan anak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa pada bulan Juni tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terus menerus dikarenakan:Termohon menjalin asmara dengan lakilaki lain yang bernama SUTAM asal DesaPagubugan Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, bahkan Termohon telahmengakui bahwa Termohon

mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dengan cara memberi saransaran / nasehat agarTermohon menghentikan menjalin asmara dengan lakilaki yang bernama SUTAM asal DesaPagubugan Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, namun Termohon tidakmengindahkan saran / nasehat dari PemohonBahwa pada bulan Desember tahun 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 di atas, yangakhirnya

Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon: 222922 nn nn nnn nn nnn nn nnn nnnnnnnennn nanae Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis dan tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapisejak bulan Juni 2008 menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkar danberselisih yang disebabkan Termohon telah menjalin asmara dengan lakilaki lainbernama SUTAM

menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; 22 nnnnnnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn eee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis dan tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapisejak bulan Juni 2008 menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkar danberselisih yang disebabkan Termohon telah menjalin asmara dengan lakilaki lainbernama SUTAM

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwakondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon terbukti sudah tidak rukun lagi sejak sekitarbulan Juni tahun 2008, keduabelah pihak selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon menjalin asmara dengan lakilaki lain bernama SUTAM

SlametHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Pwkalias Met bin Sutam yang berada di luar kendaraan Truk Tronton Box warnaputin kombinasi Nomor Polisi T 9955 TO.

Slamet alias Met bin Sutam serta Sdr.Muhammad ZensyahPutra alias Paijo bin Sukri berhasil diketahui oleh Anggota Kepolisian ResorPurwakarta yang sedang melaksanakan tugas, sehingga Sdr.

Slamet aliasMet bin Sutam serta sdr.

Slamet alias Met bin Sutam dan Sdr. MuhammadZensyah Putra alias Paijo bin Sukri bersamasama dengan TerdakwaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN PwkGugun Gunawan alias Gugun bin Safei serta Terdakwa Dede Satibi aliasDede bin Sarmin telah mengambil suatu barang berupa 20 kardus RotiMerk Khonghuan dengan cara Sdr.

Slamet alias Met bin Sutam serta Sdr. Muhammad Zensyah Putraalias Paijo bin Sukri dalam mengambil 20 kardus kardus Roti merekKhonghuan dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2007 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Muara Tige,Hal 1 dari 6 hal Put No : 0097/Pdt.G/201 5PA.PspkKecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sangkot Nasution dan maharnyaseperangkat alat sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Panaekan Lubis dan Panyabungan Nasution ;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada bulan Oktober tahun 2007 di Desa Muara Tige,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, dan mohonagar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon!dan Pemohon Il;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Parlaungan Rahmad YasinSiregar bin Partaonan Siregar ) dengan Pemohon II (Sawati Nasutionbinti Sangkot Nasution ) yang dilaksanakan pada bulan Oktober tahun2007 di Desa Muara Tige, Kecamatan Batang Lubu Sutam, KabupatenPadang Lawas ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Saksi Willy Hidayat dan saksiAmarullah Siregar bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Simpang Bukit Udang Sutam, Desa TanjungHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 32/Pid.C/2020/PN SbhBaringin, Kec.

Saksi Willy Hidayat dan saksiAmarullah Siregar bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Simpang Bukit Udang Sutam, Desa TanjungBaringin, Kec.

Saksi Willy Hidayat dan saksiAmarullah Siregar bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia danPatroli yang berada di Simpang Bukit Udang Sutam, Desa Tanjung Baringin,Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilman Lubis bin Marup Lubis) dengan Termohon (Evi Susanti binti Jumahat) yang dilaksanakan pada 14 September 2008, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;4.Memberi izin kepada Pemohon ( Ilman Lubis bin Marup Lubis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evi Susanti binti Jumahat ) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;5.

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Tandolan, tanggal 04 April 1987 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaTandolan, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten PadangLawas, dalam hal ini telah memberi kuasa

PA.SbhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padatanggal 19 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan secarasyariat Islam di hadapan Kepala Desa Tandolan, Kecamatan Batang LubuSutam, Kabupaten Padang Lawas, yang bernama Alwi Nasution padatanggal 14 September 2008, Kecamatan Batang Lubu Sutam

Yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bemama MuksinNasution dan Imron Lubis, dengan mahar uang tunai sebesar Rp.15.0000.0000 (lima belas juta) di bayar tunai;Bahwa ketika menikah Termohon berstatus Perawan, akan tetapiperkawinan pertama sah secara hukum islam dan tidak tercatat padaregistrasi Kantor Urusan Agama ditempat menikah dan status Pemohonsebagai jejaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Tandolan, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten PadangLawas;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada 14 September 2008, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;3. Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada 14 September 2008, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSibuhuan;5.

Adapunperbuatan para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ATMARI Bin SULIMAN dan terdakwa II MARJI BINSUPOSIDI DJALI bersama dengan, Sutam, Tori, Rohmad, Marji, Salwi dalammelakukan permainan untunguntungan dengan menggunakan uang dengancara duduk berkeliling ditanah mengelilingi beberan/alas/lapak bertuliskanbulatanbulatan kecil dengan jumlah 16. Selanjutnya ketika terdakwa menjadi bandar yang lainnya melakukan penombokan.

Adapun perbuatan para terdakwa lakukan dengancara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ATMARI Bin SULIMAN dan terdakwa II MARJI BINSUPOSIDI DJALI bersama dengan, Sutam, Tori, Rohmad, Marji, Salwi dalammelakukan permainan untunguntungan dengan menggunakan uang dengancara duduk berkeliling ditanah mengelilingi beberan/alas/lapak bertuliskanbulatanbulatan kecil dengan jumlah 16. Selanjutnya ketika terdakwa menjadi bandar yang lainnya melakukan penombokan.

Kademangan Kota Probolinggo ; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahdadu, 1 (Satu) buah wadah atau kaleng warna hijau serta alasnya untukmengocok dadu, beberan atau tikar / alas bergambar bulatan bulatandengan jumlah 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam),alat penerangan dan Uangtunai sebesar Rp. 1.640.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh riburupiah); Bahwa terdakwa masih ingat yang melakukan permainan judi dadudengan teman terdakwa yang bernama Eko (Anggota TNI AL), Sutam

Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN PblI Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah dadu, 1 (Satu) buah wadah atau kaleng warna hijau serta alasnyauntuk mengocok dadu, beberan atau tikar / alas bergambar bulatan bulatandengan jumlah (satu) sampai dengan 6 (enam), alat penerangan, Uang tunaisebesar Rp. 1.640.000, (Satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa masih ingat melakukan permaian judi dadu denganteman saya yang bernama Eko (Anggota TNI AL), Sutam

Kota Probolinggo ; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahdadu, 1 (Satu) buanh wadah atau kaleng warna hijau serta alasnya untukmengocok dadu, beberan atau tikar / alas bergambar bulatan bulatandengan jumlah 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam), alat penerangan dan Uangtunai sebesar Rp. 1.640.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh riburupiah); Bahwa para terdakwa masih ingat yang melakukan permainan judi dadudengan teman para terdakwa yang bernama Eko (Anggota TNI AL), Sutam

Syafrudin, beralamat di Botung, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

Tiambon Lubis, beralamat di Botung, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaangugatan Nomor 107/Pdt.G.S./2019/PN Sbh tersebut secara damai sesuai dengansurat perdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada tanggal 04Desember 2019 yang diserahkan di persidangan pada hari Kamis, tanggal 05Desember 2019,Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan dihadapan

PENETAPANNomor 29/Padt.P/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Mandailing Nasution, tempat lahir di Tanjung Baru, tanggal lahir 24 Maret1984, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Tanjung Baru, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya

oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal31 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibuhuan pada tanggal 6 April 2021 dalam Register Nomor 29/Pdt.P/2021/PNSbh, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:eBahwa pemohon menikah dengan istri pemohon NURIYAHNAINGGOLAN pada tanggal 04 Mei 2008 sebagaimana yang tertulis padakutipan akta nikah 0062/ 001/ VIII/ 2017 Dikeluarkan di Kantor UrusanAgama Batang Lubu Sutam

mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yakniterkait permohonan yang diajukan Pemohon untuk memperbaikipencantuman nama Saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Iftinar Nasution; Bahwa Saksi adalah istri dari Pemohon dan merupakan ibukandung dari Iftinar Nasution; Bahwa nama Saksi yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranIftihar Nasution adalah Nuriyah Nglan, seharusnya Nuriyah Nainggolan; Bahwa Saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 4 Mei2008 di Kecamatan Batang Lubu Sutam

Kelahiran Iftinar Nasution dan KartuKeluarga Pemohon, dibetulkan dari yang sebelumnya tahun lahir 2014,dibetulkan menjadi tahun 2013;;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Batang LubuSutam, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NuriyahNainggolan, pada tanggal 4 Mei 2008 di Kecamatan Batang Lubu Sutam

maka dalam halini Pengadilan berwenang untuk mempertimbangkan tentang pembetulan namaibu anak Pemohon pada Akta Kelahiran dan tahun kelahiran anak Pemohontersebut dalam Kartu Keluarga Pemohon maupun Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sibuhuanberwenang mengadili perkara a quo, maka selanjutnya akan dipertimbangkanpokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama Nuriyah Nainggolan, pada tanggal 4 Mei 2008 di Kecamatan BatangLubu Sutam