Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 90 /Pid.B /2015/PN. Kbu
Tanggal 10 Agustus 2015 — SEGER HARIYANTO Bin SUNARDEWO;
182
  • Saksi Sunarno Bin Bawor, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Tanggal 11 namun bulan dan tahun lupa saks bertemu dengan Suwarnoalias Kancil;e Bahwa saksi bertemu dengan Suwarno alias Kancil yaitu dirumah H. Sutris;e Bahwa pada saat itu yaitu H. Sutris dan orang tua sdr. Andi;e Bahwa pada saat itu terjadi penggerebekan sdr.
Register : 12-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
REYNALDI MARCELLINO alias LIM SUI LIONG alias ALI
592473
  • dengan kapasitas 250 GB di www.online.net;Halaman 43 dari 62 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN.Bgr Bahwa benar Terdakwa melakukan pembayaran sewa server www.ditusuk.inalamat detail yaitu https://51.159.3.27:1000 kapasitas 250GB diwww.online.net tersebut dengan menggunakan Paypal yang Terdakwa milikisekitar 26 atau sekitar Rp.400.000, perbulan dengan cara patungan dengansaksi SUWARNO alias ENO dengan rincian Terdakwa Rp. 200.000, yang Terdakwa gunakan untuk ke 28 website forum Terdakwa dan saksi SUWARNOalias
    Saksi SUWARNO alias ENO yang pertama kali menghubungi Terdakwa ke email Terdakwa forumsodasusu@gmail.com, saksi SUWARNOalias ENO mengaku tinggal di daerah Kauman setelah berkomunikasi melaluiemail Terdakwa dan saksi SUWARNO alias ENO saling bertukar nomortelepon dan kemudian melanjutkan komunikasi melalui WhatsApp ke nomor0857 7980 8884 dan sesekali ke nomor 0823 1149 5558 denganmenggunakan WhatsApp Terdakwa dengan nomor 0896 3938 7574 Bahwa benar keuntungan yang didapat dari semua website forum
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM.I-02/AD/IX/2018
Tanggal 22 Januari 2019 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
4420
  • SuwarnoAlias Kancil adalah masih dapat dibenarkan menurut hukumacara yang berlaku pasal 155 Ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer,karena Oditur Militer telah memanggil para Saksi tersebut secarasah dan patut sebanyak 4 (empat) kali dengan ada jawabanberupa relas panggilan yang ditanda tangani oleh masingmasing Kepala Lingkungan dimana para Saksi tinggal sesuaidengan alamat tempat tinggal yang ada didalam BAP.Hal. 50 dari 75 hal.
    SuwarnoAlias Kancil adalah masih dapat dibenarkan menurut hukumacara yang berlaku pasal 155 UURI Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer, Karena Oditur Militer telah memanggilpara Saksi tersebut secara sah dan patut dengan adajawabannya berupa relas panggilan yang ditanda tangani olehmasingmasing Kepala Lingkungan dimana para Saksi tinggalsesuai dengan alamat tempat tinggal yang ada didalam BAP.2. Bahwa Saksi3 (Sdr. Herly Tamba) berdasarkanketerangan Saksi1 (Sdr.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : TUHIRDO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Pembanding/Penggugat II : SUWARNO HARTO SAPUTRO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Pembanding/Penggugat III : SRI RAHAYU Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Pembanding/Penggugat V : SUTRISNO HARYANTO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Terbanding/Tergugat I : WARNI
Terbanding/Tergugat II : SUKINI HADI SUWARNO
Terbanding/Tergugat III : SULARNO
Terbanding/Tergugat IV : SUMIYANTI
Terbanding/Tergugat V : RUBINAH
Terbanding/Tergugat VI : SURATMI
Terbanding/Tergugat VII : SRI MARGONO
Terbanding/Tergugat VIII : JOKO SANTOSO
Terbanding/Tergugat IX : DEWI SUSILOWATI
Terbanding/Tergugat X : RETNO WULANDARI
Terbanding/Tergugat XI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat XII
4424
  • RETNO WULANDARI (Tergugat X).Bahwa kemudian bapak TARMO HARTO SUWARNO (alm) terus memintakepada anaknya bapak GIJANTO alias SUKIMAN GIJANTO SUWARNOalias SUKIMAN b.
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
SUWARNO Alias GONDEK bin MUSLIM
7811
  • Ipan, setelah itu Saksi berboncengan denganTerdakwa Suwarno Alias Godek menggunakan motor Terdakwa SuwarnoAlias Godek ke Samadikun untuk mengambil Shabu yang saat itu petauntuk mengambil tempelan Shabu langsung di WhatsApp ke nomorhandphone Terdakwa oleh sdr.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Nopember 2014 — SUWARNO Alias WARNO
1910
  • Lab.3533 / NNF / 2013, tanggal 02 Juni 2014 barang bukti berupa : 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine, milik terdakwa atas nama SUWARNOAlias WARNO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 4 (empat)buahplastik klipbeningberisikanbutiranbutirankristalHim 23 dari 37 him P. n.No.568/Pi 2014/P.2424berwarnabening
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/PDT.G/2016/PN.Blb
Tanggal 12 April 2017 — - Ny. Dewi Kartika,( Penggugat ) - 1. Suwarno alias Yono ( Tergugat ) - 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat ( Turut Tergugat )
669
  • Suwarnoalias Yono, pekerjaan Dagang, alamat Kampung PasirSindang Palay Rt. 01 Rw. 06 Desa Kertamulya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, Yang untuk selanjutnya disebut sebagaitists LERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat, alamat diJalan Raya Batujajar Cimareme Nomor 133 Kabupaten Bandung Barat,Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ................
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt. G/2014/Pn Wat
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ny. Hj. LATIF YAETUTI BINTI SUDARMAN dkk melawan Ny. CH. NANIEk DWIYATMI BINTI SUDARMAN dkk
8223
  • PRAPTO SUWARNOalias PARINAH dan sebelah barat untuk SUDARMAN, dengan adanya maksudtersebut selanjutnya (TERGUGAT II) membuatkan surat pernyataan tertanggal28 Januari 2002 tentang pembagian tanah pekarangan dimaksud.e Bahwa setelah adanya pembagian tanah tersebut, pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi di bulan Februari 2002 (TERGUGAT III) di balai Desatelah memalsukan surat otentik (telah diputus oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Wates Nomor : 26/Pid.B/2011/PN.Wt tanggal 7 Juli 2011
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
CHANDRA RULLY HIDAYAT Als BRAM
8111
  • Cingised KomplekPemda Rt.03 Rw.04 Kelurahan Cisaranten Endah Kecamatan Arcamanik KotaBandung dan selanjutnya untuk pembuatan obat tersebut dilakukan olehSuwarno Alias Pak Haji bahan obat obat yang telah diproduksi oleh SuwarnoAlias Pak Haji selanjutnya dikirimkan oleh terdakwa melalui Ekspedisi Wibowoke Surabaya bahwa terhadap obat obat tersebut sebelum dikirimkan olehterdakwa dimana tidak ada dilakukan pengujian terlebin dahulu terhadap Mutukhasiat dan keamanan dari obat yang telah di Produksi padahal
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 204/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.MADE KARNE Alias VINO Anak dari KETUT JERO
2.SUWARNO Alias PAK ISAL Bin KAMIRAN
7030
  • WAYAN ANA bergegas berlari menghindari masa, setelah melihat KorbanWAYAN ANA berlari Saksi HAIRUDIN Alias PAK KUMIS Bin PARJAYA, SaksiSUGITO anak dari CIPTO DIHARJO, Saksi KETUT SELOM anak dari WAYANJANGEH dan Saksi NYOMAN TIKO anak dari WAYAN MAJO langsungmenghancurkan rumah milik korban WAYAN ANA melihat hal tersebut TerdakwaMADE KARNE Alias VINO Anak dari KETUT JERO, dan Terdakwa SUWARNOAlias PAK ISAL Bin KAMIRAN dan beberapa masyarakat Umbul Karya TaniReg. 45 yang pada saat itu berada digapura
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOFIAN, SH
Terdakwa:
HADI SUWARNO als HADI Bin KODRI
738
  • sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramnya, sehinggaTerdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa telah dilakukan pengujian terhadap urine Terdakwa HADISUWARNO alias HADI bin KODRI berdasarkan Surat KeteranganHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN StgPemeriksaan Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaKabupaten Sintang Nomor SKHPN/207/II/ka/rh.00/2019/BNNKSTGtanggal 19 Maret 2020 dengan hasil urine Terdakwa HADI SUWARNOalias
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/PDT.G/2015/PN WNO
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat: YOHANES DEBRITO SIPAN, Dkk Tergugat: EKO WIBOWO, Dkk
11121
  • KemudianMbok Ngadiyem meninggal dunia dan meninggalkan dua orang anak yangbernama Suwarno alias Suwar dan Marsidi, berhubung obyek sengketasebenarnya bagian Suwarno alias Suwar dan Marsidi, akan tetapi Suwarnoalias Suwar telah dikompensasikan dalam bentuk uang oleh Marsidisehingga obyek sengketa menjadi sepenuhnya merupakan bagian Marsidi(orang tua Para Tergugat);Akan tetapi dibagian obyek sengketa dibangun rumah oleh Mbok Senem(saudara kandung Mbok Ngadiyem yang merupakan orang tua Marsidi)karena
Putus : 26-10-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 26 Oktober 2011 — ISNEN Bin SARBANI
26895
  • KATNO aliasBAWUK, SUWARNO alias BULUS dan satu orang lagi Terdakwa tidak kenal;Bahwa Terdakwa tidak menghubungi TARJO tetapi TARJO datang ke rumahTerdakwa sendirian, sebelum datangnya KATNO alias BAWUK dan SUWARNOalias BULUS;Bahwa KATNO alias BAWUK meminjam uang kepada Terdakwa untukkeperluan belanja seharihari;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan KATNO alias BAWUK kurang lebih 3Km;Bahwa setelah menyerahkan uang itu lalu Terdakwa tidur karena sedang sakit;Bahwa Terdakwa tidak mengakui BAP yang dibuat
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN PATI Nomor - 139/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 5 Januari 2016 — - EKO SUTARYO Bin SUKARNO DKK
13450
  • SUKARMAN untuk membeli minyak misikdi Kios Gabus ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Eko Sutaryo datang darimembeli minyak tersebut kemudiaan mengajak untuk mulai ritualpenggandaan uang lagi, Suparni isteri Sukarman disuruh olehTerdakwa Suwarno alias Mbah To untuk mengambil gelas di dapur dansetelah Suparni ambil gelas dari dapur selanjutnya gelas tersebut diisi airoleh Mbah To dan diberi 2 (dua) buah bunga kantil selanjutnya TerdakwaEko Sutaryo memberikan gelas yang diisi air olen Terdakwa Suwarnoalias
    Mardikun dan Terdakwa Suwarnoalias Mbah To, Para Terdakwa memiliki peran yang aktif dalammempersiapkan alat yang akan dipergunakan untuk menghilangkannyawa para korban berupa racun Sianida pemberian dari Sdr Mardikunyang telah dimasukkan dalam botol minuman aqua tanggung 600ml yangkemudian pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 dibawa oleh TerdakwaEKO SUTARYO ALS. PAK EKO kerumah korban Sukarman dan untukselanjutnya oleh EKO SUTARYO ALS. PAK EKO dan Sdr. SUMARNOALS.