Boyolali saksi Aming Suwoko menyuruh saksi Sriyanto untukmenghubungi terdakwa lewat telepon bahwa keduanya akan mampir ke rumahterdakwa untuk menjual sebagian premium yang dibawanya tersebut kepadaterdakwa, setelah terdakwa menyanggupinya dengan kesepakatan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk (satu) buah Gerigen) yang berkapasitas 30liter, maka saksi Aming Suwoko dan saksi Sriyanto langsung menuju ke rumahterdakwa yang beralamat di Dk. Salamrejo, Ds. Pojok, Kec.

di Solo, sedangkan Patraniaga adalah Penyedia Sopir dan Kernet.e Bahwa saksi sebelumnya pernah melihat BBM kencing akan tetapi bukan tangkiseperti yang dibawa oleh Aming Suwoko dan Sriyanto serta saksi juga belumpernah melihat Aming Suwoko dan Sriyanto yang mengemudikannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Pandri menggandeng kernet ke depanmobil tangki selanjutnya dibawa ke mobil milik saksi Pandri;e Bahwa selanjutnya mobil tangki beserta Aming Suwoko dan Sriyanto dibawake Solo Pos, saksi bersama sdr.

jerigen premium dari truk tangki yang dibawa mereka;44Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sriyanto menghubungi terdakwa MuhamadEfendi melalui handphone untuk mampir ke rumah terdakwa Muhamad Efendi danterdakwa Muhamad Efendi memperbolehkan saksi Aming Suwoko dan saksi Sriyantountuk singgah di rumah terdakwa Muhamad Efendi;Menimbang, bahwa setelah sampai di dekat rumah terdakwa Muhamad Efendisaksi Aming Suwoko menghentikan truk tangki yang dikemudikannya, selanjutnya saksiAming Suwoko tetap di tempat

., atas nama PUJO SUWOKO NUR IKHSAN menjadi ALZAM NAUFAL SUWOKO ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama anak ke 2 (dua) Pemohon pada Akta Kelahiran NO.3318CLU100029338 tgl 15 juni 2010 ., atas nama PUJO SUWOKO NUR IKHSAN menjadi ALZAM NAUFAL SUWOKO;4.

Dari PUJO SUWOKONUR IKHSAN menjadi ALZAM NAUFAL SUWOKO yang artinya anak lakilakiyang tekun dan dermawan.5. Bahwa maksud dan tujuan para pemohon merubah nama anak pemohonadalah agar anak pemohon bisa jadi anak lakilaki yg suka bekerja tekun danberbudi pekerti yang baik dan suka menolong sesama sesuai dengan artinama anak pemohon yang baru.6. Bahwa penggantian nama anak pemohon tersebut telah dilakukan secara adatdg mengadakan selamatan serta mengundang tetangga dan kerabat dekat.7.

Menyatakan syah ganti nama anak para pemohon yang semula bernamaPUJO SUWOKO NUR IKHSAN menjadi ALZAM NAUFAL SUWOKO.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada DINAS KEPENDUDUKAN & CATATAN SIPIL &selanjutnya memperbaiki nama anak para pemohon dari PUJO SUWOKONUR IKHSAN menjadi ALZAM NAUFAL SUWOKO pada akte kelahiranNO.3318CLU100029338 tgl 15 juni 2010 .4.

yangartinya anak lakilaki yang tekun dan dermawan;Bahwa penggantian nama tersebut oleh Pemohon telah dilakukan secaraadat yaitu diadakan selamatan yang dihadiri kerabat dekat dan tetanggasekitar;Bahwa pemohon telah datang ke DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN PATI untuk memperbaiki nama anakpemohon dari nama PUJO SOWOKO NUR IKHSAN menjadi ALZAMNAUFAL SUWOKO pada akte kelahiran No.3318CLU100029338 .

yangartinya anak lakilaki yang tekun dan dermawan;e Bahwa penggantian nama tersebut oleh Pemohon telah dilakukan secaraadat yaitu diadakan selamatan yang dihadiri kerabat dekat dan tetanggasekitar;e Bahwa pemohon telah datang ke DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN PATI untuk memperbaiki nama anakpemohon dari nama PUJO SOWOKO NUR IKHSAN menjadi ALZAMNAUFAL SUWOKO pada akte kelahiran No.3318CLU100029338 .

Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Anak ke 2 (dua)Pemohon pada Akta Kelahiran NO.3318CLU100029338 tgl 15 juni2010 ., atas nama PUJO SUWOKO NUR IKHSAN menjadi ALZAMNAUFAL SUWOKO ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatdalam buku register yang tersedia untuk itu dan selanjutnyamemperbaiki/mengganti nama anak ke 2 (dua) Pemohon pada AktaKelahiran NO.3318CLU 100029338 tgl 15 juni 2010 ., atas nama PUJOSUWOKO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Suwoko bin Fathur Rohman) meninggal dunia tanggal 15 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Suwoko bin Fathur Rohman) adalah:

3.1.Bujayati binti Warkum (sebagai isteri/Pemohon);

3.2. Naila Khomsiya Kamila binti Suwoko (anak perempuan);

3.3. Najwa Mawaddah Salsabillah binti Suwoko (anak perempuan);

4.

Menetapkan Pemohon (Bujayati binti Warkum) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama (1) Naila Khomsiya Kamila binti Suwoko, lahir tanggal 08 Juli 2016, dan (2) Najwa Mawaddah Salsabillah binti Suwoko, lahir tanggal 11 November 2017, dan memberi kewenangan kepada Pemohon untuk dapat bertindak di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan;

TurenKabupaten Malang, BAMBANG SUWOKO alamat dsn. Krajan RT. 05RW.01 Desa Majangtengah Kec. Dampit Kab.

Malang yang telahmeninggal Minggu 22 Juni 2002 berdasarkan surat kematian Nomor474.3/28/37.07.05.2009/2019;4) Bahwa BAMBANG SUWOKO (alm) semasa hidupnya menikah denganTUMIATI (almh) dikaruniai 5 (lima) orang anak yakni : ANDY WICAKSONO,IWAN PRASETYO, YAYUK SETYOWATI, ARI SETIAWAN, RONY SYAFII;5) Bahwa SUMARTO (alm) semasa hidupnya menikah dengan SUMARTIN(almh) dikaruniani 4 (empat) orang anak yakni : ENY YASTUTIK, SRIWAHYUNI, SAYONO (pemohon), BAMBANG SANTOSO yang telahmeninggal Rabu 18 November

Malang yang telah meninggal Sabtu27 Januari 2001 berdasarkan surat kematian Nomor474.3/06/37.07.05.2009/2019 dan tidak memiliki keturunan;7) Bahwa BUARI KUSWIANTO bin DJUMAT, IWAN PRASETYO binBAMBANG SUWOKO, YAYUK SETYOWATI binti BAMBANG SUWOKO,ARI SETIAWAN bin BAMBANG SUWOKO, RONY SYAFI'I bin BAMBANGSUWOKO, para ahli waris dari DJUMAT (alm) telah sepakat untuk menolakwarisan atau peninggalan GLENTER EFENDI (alm) berdasarkan SuratPernyataan Penolakan Warisan yang mereka buat di malang 28 April 2005

Bambang Suwoko. Sudahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris bernama 1. ANDY WICAKSONO,2.IWAN PRASETYO, 3.YAYUK SETYOWATI, 4.ARI SETIAWAN, 5.RONYSYAFI'I;Menimbang, bahwa selanjutnya Sumarto bin Ponco Astro menikahdengan Sumartin, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1.Eny Yastutik. 2.Sriwahyuni. 3.Sayono (Pemohon). 4. Bambang Santoso.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama FREDERIK WIANDINO GIRRANDRA, Lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 2007 (Usia 13 tahun) dan bersama ahli waris lainnya dari Almarhum TUKADI yaitu SURAHMI, SEMI, SUWOKO, dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi

Suami Pemohon)TUKADI (Alm)SUWOKO Bahwa saudara kandung Alm. Suami Pemohon yang bernamaG1 & Go YFTUKADI telah meninggal dunia pada tanggal O06 Juli 2013, dansemasa hidupnya Almarhum TUKADI tidak pernah menikah dantidak pernah mengadopsi anak sehingga ahli waris AlmarhumTUKADI seluruhnya adalah 4 (empat) yaitu. Saksi, SEMI,K.

Suami Pemohon)TUKADI (Alm)SUWOKO Bahwa saudara kandung Alm. Suami Pemohon yang bernamaOe 2STUKADI telah meninggal dunia pada tanggal O06 Juli 2013, dansemasa hidupnya Almarhum TUKADI tidak pernah menikah dantidak pernah mengadopsi anak sehingga ahli waris AlmarhumTUKADI seluruhnya adalah 4 (empat) yaitu SGURAHMI, Saksi,K.

Saksi SUWOKO;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan untuk menetapkan dan memberi izin kepadaPemohon untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anakPemohon yang masih di bawah umur bernama: FREDERIKWIANDINO GIRRANDRA, Lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 2007(Usia 13 tahun) dan bersama ahli waris lainnya dari AlmarhumTUKADI yaitu : SURAHMI, SEMI, SUWOKO, dalam hal ini untukmelakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh prosesadministrasi Akta Jual Beli di Notaris

Suami Pemohon)TUKADI (Alm)SUWOKO Bahwa saudara kandung Alm. Suami Pemohon yang bernamaOe WNPTUKADI telah meninggal dunia pada tanggal O06 Juli 2013, dansemasa hidupnya Almarhum TUKADI tidak pernah menikah dantidak pernah mengadopsi anak sehingga ahli waris AlmarhumTUKADI seluruhnya adalah 4 (empat) yaitu SURAHMI, SEMI,K.

Suami Pemohon)TUKADI (Alm)SUWOKO Bahwa saudara kandung Alm. Suami Pemohon yang bernamaMe i PTUKADI telah meninggal dunia pada tanggal O06 Juli 2013, dansemasa hidupnya Almarhum TUKADI tidak pernah menikah dantidak pernah mengadopsi anak sehingga ahli waris AlmarhumTUKADI seluruhnya adalah 4 (empat) yaitu SURAHMI, SEMI,K.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.MnPDF KEE eae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yudi Suwoko bin Goro Sutikno, NIK : 3577023006750002, tempat dan tanggalKristien Astutik bintilahir Madiun, 30 Juni 1975/ Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta Jual Beli Kambing, PendidikanSLTA,

2020/PA.Mn dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.MnBahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam yang dilaksanakan pada 23 Juni 2002 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/28/VI/2002 padatanggal 23 Juni 2002;Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama King Candra Yudistya bin Yudi Suwoko

, LakiLaki,Madiun, 15 Maret 2003, Umur 17 tahun 6 bulan;Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yangbernama King Candra Yudistya bin Yudi Suwoko, LakiLaki, Madiun, 15Maret 2003, Umur 17 tahun 6 bulan, Agama Islam, dengan calon istrinyayang bernama Karin Satriani, Ponorogo, 21 Juni 2004, Umur 16 tahun 3bulan, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kalasan No. 58 RT. 015 RW.005, Kelurahan Patihnan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa permikahan anak para Pemohon dengan Karin

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama KingCandra Yudistya bin Yudi Suwoko dengan calon istrinya yang bernamaKarin Satriani;3.

tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.MnBahwa, atas pertanyaan Hakim Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama KingCandra Yudistya bin Yudi Suwoko

Yesi Irawan Diwakili Oleh : Agus Winarko S.H
Terbanding/Penggugat : Suhendro
Terbanding/Turut Tergugat : Edy Suwoko

Sudarmanto, telah menerima mayatadari seorang lakilaki yang bernama : Heri Suwoko, umur 36 tahun, warga NegaraIndonesia tempat tinggal di Dsn.

Pol.N8541UW yang dikemudikan oleh terdakwa dengan seorang penyeberang jalanyaitu Heri Suwoko suami saksi;Bahwa saksi sedang berada di rumah telah ditelepon oleh teman suami yangbernama Boiman yang memberitahukan bahwa suami saksi mengalami kecelakaansaat menyeberang jalan yaitu ditabarak kendaraan dump truk No. Pol.

Pol.N8541UW yang dikemudikan oleh terdakwa dengan seorang penyeberang jalanyaitu Heri Suwoko ;e Bahwa terdakwa sedang mengemudikan kendaraan dump truk No. Pol. N8541UWdengan membawa 2 orang teman, kendaraan berangkat pukul 20.00 WIB dariPasuruan dengan tujuan Ranggeh untuk mengangkut bongkaran material sekira jam03.00 WIB terdakwa dan temanteman bermaksud pulang ke rumah terdakwa diDs.

N8541UW yangdikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa akibat si penyeberang jalan yaitu korban Heri Suwoko meninggal dunia saatdirawat di rumah sakit Pasuruan ;e Bahwa terdakwa pernah memberikan bantuan ke keluarga korban ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan dump truk No. Pol. N8541UW, 1 (satu) lembar STNKdump truk No. Pol.

Sudarmanto, telah menerima mayata dari seoranglakilaki yang bernama : Heri Suwoko, umur 36 tahun, warga Negara Indonesia tempattinggal di Dsn.

22222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul20.00 WIB pada saat saksi Dina Setiawan bin Qomari sedangmelaksanakan dinas jaga di Polsek Guntur, telah di telepon oleh wargamasyarakat yang menginformasikan bahwa di rumah Suwoko als Tompeldi Desa Turitempel Kec. Guntur Kab. Demak telah berlangsung perjudiankartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi Dina Setiawanmenghubungi Kanit Reskrim Polsek Guntur ( Aiptu Eko Setyo Widoyo),kemudian saksi Eko Setyo Widoyo dan 2 anggota Reskrim datang diPolsek Guntur dan selanjutnya bersamasama mengecek kebenaraninformasi tersebult.nnn nomen nn ne nn nn nnn nnn nn nn nnne nnn mene naan Bahwa setelah berada di lokasi langsung melakukan pengintaian danmelihat ada 7 (tujuh) orang berada di rumah Suwoko als Tompel tepatnyadi rumah bagian belakang dengan saling duduk

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi Dina Setiawanmenghubungi Kanit Reskrim Polsek Guntur ( Aiptu Eko Setyo Widoyo),kemudian saksi Eko Setyo Widoyo dan 2 anggota Reskrim datang diPolsek Guntur dan selanjutnya bersamasama mengecek kebenaraninformasi tersebut.nn nnn nn nn nn nnn enn nn nn nn ne nnn ence nena ncnn Bahwa setelah berada di lokasi langsung melakukan pengintaian danmelihat ada 7 (tujuh) orang berada di rumah Suwoko als Tompel tepatnyadi rumah bagian belakang dengan saling duduk

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 20.05WIB saksi mendapat telepon dari anggota nya (saksi Dina Setiyawan)bahwa di rumah Suwoko als Tompel di Desa Turitempel Kec. GunturKab.

Bahwa para pelaku berada di rumah Suwoko als Tompel tepatnya dirumah bagaian belakang dengan saling duduk berhadapan melingkardan tangan para pelaku memegangi kartu dan melakukan permainanjudi kiyukiyu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANGGRAENI DWI PAGESTUTI Binti SUWANDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUWOKO Bin RASUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.017 RW. 009 DesaPujonkidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RIKO RISKI ALFARIZABin SUWOKO

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO

Bahwa anak Pemohon bernama RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaANGGRAENI DWI PAGESTUTI Binti SUWANDI, umur 16 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKO RISKIALFARIZA Bin SUWOKO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ANGGRAENI DWI PAGESTUTI Binti SUWANDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaH.

;e Bahwa akhirnya Terdakwa akui ada nama lain yang ditagihtetapi belum di setor yaitu Sutarjo, Benyamin, Robert,Rini, Susiani, Suwoko dan ada yang lain juga semuanyaada 7 orang, dan jumlah tagihan yang belum Terdakwasetor adalah Rp. 7.642.000,. ;e Bahwa Terdakwa juga ada menagih pada bulan Januari danFebruari. ;e Bahwa gaji pokok Terdakwa Rp. 1.400.000, . ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan. ; 2.

;e Bahwa akhirnya Terdakwa akui ada nama lain yang ditagihtetapi belum di setor yaitu Sutarjo, Benyamin, Robert,Rini, Susiani, Suwoko dan ada yang lain juga semuanyaada 7 orang, dan jumlah tagihan yang belum Terdakwasetor adalah Rp. 7.642.000,. ;e Bahwa Terdakwa juga ada menagih pada bulan Januari danFebruari. ;e Bahwa gaji pokok Terdakwa Rp. 1.400.000, . ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan. ; 3.

;e Bahwa akhirnya Terdakwa akui ada nama lain yang ditagihtetapi belum di setor yaitu Sutarjo, Benyamin, Robert,Rini, Susiani, Suwoko dan ada yang lain juga semuanyaada 7 orang, dan jumlah tagihan yang belum Terdakwasetor adalah Rp. 7.642.000,. ;e Bahwa Terdakwa juga ada menagih pada bulanFebruari. ;e Bahwa gaji pokok Terdakwa Rp. 1.400.000, . ;Menimbang, bahwaatas keterangan saksiTerdakwa membenarkannya danberkeberatan. ; Januari dantersebuttidak6.

;e Bahwa akhirnya Terdakwa akui ada nama lain yang ditagihtetapi belum di setor yaitu Sutarjo, Benyamin, Robert,Rini, Susiani, Suwoko dan ada yang lain juga semuanyaada 7 orang, dan jumlah tagihan yang belum Terdakwasetor adalah Rp. 7.642.000,. ;e Bahwa Terdakwa juga ada menagih pada bulan Januari danFebruari. ;e Bahwa gaji pokok Terdakwa Rp. 1.400.000, .

;Bahwa akhirnya Terdakwa akui ada nama lain yang ditagihtetapi belum di setor yaitu Sutarjo, Benyamin, Robert,Rini, Susiani, Suwoko dan ada yang lain juga semuanyaada 7 orang, dan jumlah tagihan yang belum Terdakwasetor adalah Rp. 7.642.000,. ;Bahwa Terdakwa juga ada menagih pada bulan Januari danFebruari. ;Bahwa gaji pokok Terdakwa Rp. 1.400.000, .

;Bahwa kayukayu tersebut milik Suwoko (DPO) akan diangkut untuk dikirim ke Nanang alamatDs. Buyeng kab. Lumajang dengan menggunakan truk Nopol.

SUWOKO dan kayurimba campur dari Sdr. SUWOKO selalu dilengkapi dengan dokumenyang sah berupa SKAU karena berasal dari kayu rakyat ;e Bahwa saksi memesan kayu dari Sdr. SUWOKO melalui telpon yangpembayarannya sebagian dimuka dan setelah kayu tiba di tempat saksibaru dibayar lunas ;e Bahwa selain dari Sdr. SUWOKO saksi juga membeli kayu dari WAGIMINwarga Tempursari, Sdr.

SUWOKO dan akandiangkut menuju ke tempat Sdr.

SUWOKO tidak ikut dan tidak menyerahkan dokumen/surat kayu kepadaterdakwa ;Bahwa ketika sampai di Hutan Gunung Pegat Desa Purorejo Kec. Tempursari Kab.

SUWOKO dandisuruh untuk mengkut kayu miliknya untuk dikirim ke Sdr. NANANG di Tempursari Kab.Lumajang dengan ongkosnya sebesar Rp.600.000, karena jumlahnya lebih dari 5 m? ;e Bahwa benar kayu tersebut terdakwa angkut dari Dsn. Sukomaju Desa Lebakharjo Kec.Ampelgading Kab. Malang dari tepi sungai Desa Lebakweden, tepi sungai Glidik, AmpelgadingKab.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin dieselpompa air merk Sanchin yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi Misiyan berjalan menuju ladang/pekarangan milik saksikorban Suwoko

dan dijawab Terdakwa akan mengambildiesel, setelah itu saksi menyuruh Terdakwa untuk meminta izin dulukepada saksi korban namun Terdakwa menjawab aku sama sajadengan Suwoko.

Selanjutnya saksi meminta rekanrekan kerja yang lainyaitu saksi Mustain dan Asrofil untuk memberitahu saksi korban kalau 1(satu) unit mesin diesel pompa air merk Sanchin telah dibawa olehTerdakwa dan Terdakwa Il dengan cara diseret keluar ladang/pekarangan ;Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban Suwoko menderitakerugian sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluh Rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

GAGUK BinMADRAI ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Ronni Didi Surjonodikembalikan kepada saksi Suwoko;6.

Selanjutnya Suwoko yang mempunyai barang merasadirugikan bahwa diesel tersebut diambil oleh para Terdakwa ;Bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Mahkamah Agungtelah terbukti sah dan meyakinkan para Terdakwa telah mengambil dieselpompa air tersebut ;Sebelum menjatuhkan putusan, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e Para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGRAENI DWI PAGESTUTI Binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANGGRAENIDWI PAGESTUTI Binti SUWANDI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO

kondisinya yang saat ini sedanghamil 1 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO

adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang tani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUWOKO

RASUN, umur 52 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.017 RW.009 Desa Pujonkidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ANGGRAENI DWI PAGESTUTI Binti SUWANDI) dengan anaknya bernama(RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGRAENIDWI PAGESTUTI Binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama RIKO RISKI ALFARIZA Bin SUWOKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaH.

SUWOKO;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)

SUWOKO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon merasa khawatir apabila tidak segeramendapatkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Nikah tersebut;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi

SUWOKO;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (P.2)Fotocopy Tanda Lapor Kehilangan tertanggal 14 Juni 2009 (P.3)d.

SUWOKO;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224000, (dua ratus dua puluhempat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.

Bahwa almarhum suami Pemohon (SUWOKO), merupakan anak kandungdari O7 (tujuh) bersaudara, yang lahir dari pasangan suamiisteriAlm. Bapak MOERYONO dan Almh. Ibu SUMILAH, dengan silsilahkeluarga sebagai berikut ; SULASTRI SUWOKO (Alm. Suami Pemohon) SUHERMAN MUJIANTO WINARNI SRIASTUTIK UNTARI YUNIAGUSTINA FATKUR EFENDI/ Halaman 3 dari 32 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bit6. Bahwa dikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia maka ahliwaris dari Alm.

Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar yang menerangkan bahwadi Blitar pada tanggal 18 Desember 2003 telah lahir SATRIYA WARAREGINALD, anak kesatu Lakilaki dari suamiistri SUWOKO danWINDARI RATNASARI, surat bukti diberi tanda P 4;5.

SUWOKO tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SATRIYA WARAREGINALD, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal18 Desember 2003 dan SELENA WILLA REGAN, Perempuan,Lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 2005;Bahwa sepengetahuan Saksi, suami Pemohon yang bernamaSUWOKO tersebut telah meninggal dunia pada tanggalO6 Mei 2016;Bahwa sepengetahuan Saksi, almarhum suami Pemohon (SUWOKO)selain meninggalkan ahli waris juga telan meninggalkan hartawarisan yang berupa tanah milik keluarga sebagaimanatercantum

Yani RT 003 RW 002 Desa Beru Kecamatan WlingiKabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara agama islam dengan seorang lakilaki yangbernama SUWOKO, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 425/30/X/2002 tertanggal 17 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WlingiKabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam perkawinan Pemohon) dengansuami Pemohon yang bernama SUWOKO tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama

(vide buktisurat P 3);Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama SUWOKO tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama SATRIYA WARA REGINALD, Lakilaki, Lahir di Blitar padatanggal 18 Desember 2003 dan SELENA WILLA REGAN, Perempuan,Lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 2005 vide bukti surat P 4 dan P 5);Bahwa suami Pemohon yang bernama SUWOKO tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2016 (vide bukti surat P 6);Bahwa almarhum suami Pemohon (SUWOKO) selain meninggalkan

Mashuri,Suwoko als Tompel bin Karwi, Kempet, Harto als Mbah To danKacang/nama samaran (masingmasing belum tertangkap) pada hariHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN DmkSelasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017 bertempat dirumah Sowoko als Tompel di Desa Turitempel Kecamatan GunturKabupaten Demak atau setidaksetidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi Dina Setiawanmenghubungi Kanit Reskrim Polsek Guntur ( Aiptu Eko Setyo Widoyo),kemudian saksi Eko Setyo Widoyo dan 2 anggota Reskrim datang diPolsek Guntur dan selanjutnya bersamasama mengecek kebenaraninformasi tersebut. 222 22a nono en nnn nn nnn Bahwa setelah berada di lokasi langsung melakukan pengintaian danmelihat ada 7 (tujuh) orang berada di rumah Suwoko als Tompel tepatnyadi rumah bagian belakang dengan saling duduk berhadapan melingkar dantangan

NGARBI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN DmkBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi selaku Kanit Reskrim Polsek Guntur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 20.05WIB saksi mendapat telepon dari anggota nya (saksi Dina Setiyawan)bahwa di rumah Suwoko als Tompel di Desa Turitempel Kec. GunturKab.

Saksi DINA SETIAWAN bin QOMARI, dibawah sumpah pada pokoknyaMENeranigkan SEHAGEI DSNKUT seq semwa seen eeenemnnnnceemmnnennntnnmammnnnnnnicomeneBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Guntur;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira jam20.00 WIB pada saat saksi sedang melaksanakan dinas jaga di PolsekGuntur telah mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa dirumah Suwoko als Tompel di Desa Turitempel Kec.

als Tompel di Desa Turitempel Kec.Guntur Kab.Demak, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena telah terjadi perjudian tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal ketika pada hari Selasatanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 20.00 WIB pada saat saksi DinaSetiawan bin Qomari sedang melaksanakan dinas jaga di Polsek Guntur,telah di telepon oleh warga masyarakat yang menginformasikan bahwa dirumah Suwoko als Tompel di Desa Turitempel Kec.

Iatiba di rumah saudara Udin alamat jalan Suwoko, no. 11Kelurahan Jetis, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongandan tertidur sekira jam 23.00 wib. Dan posisi Hp saksimasukkan dalam saku celana sebelah kiri dan pada saatbangun tidur Hp sudah tidak ada dalam sakiu celana,setelah saksi berusaha tetapi tidak menemukan, saksimengalamai kerugian Rp. 200.000, (dua ratus' riburupiah)2.

Udin di jalan Suwoko No. 11 Kelurahan Jetis,kecamatan lamongan, Kabupaten Lamongane Bahwa sebelum Hp. Saksi hilang ia simpan di dalam sakucelana sebelah kanan pada saat saksi tidur dan saksimencurigai sdr.

Saksi diajak Fuad ardiantoke Jalan Suwoko tepatnya ke kolam renang Damarjati ,karena Fuad beralasan akan mengambil tasnya yangtertinggal di kolam renang.e Bahwa pada saat saksi mengantar Fuad ke kolam renangsaksi disuruh menunggu di jalan Suwoko sebelah utarakolam renang dengan jarak 50 meter dari kolam renangdan sdr.

Di lokasi kolam renang Jalan Suwoko No. 11Kelurahan Jetis, Lamongan terdakwa minta tolong temanyauntuk diantar ke lokasi kolam renang Darmarjati.Bahwa setelah tiba di jalan Suwoko No. 114 Jetis,Lamongan saya mengambil 4 buah Hp masingmasing 1 buahHp merek Nexian warna merah, 1 satu buah Hp merek SonyErecson warna hitam, 1 satu buah Hp merek Nokia 1200warna hitam 1 buah Hp merek nokia 1208 warna hitam.Bahwa terdakwa mengambil 4 buah Hp sendirian dan Hptersebut adalah milik suporter jackmania .Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MUKHAMADUN Alias MAT SUWUNG Bin RUPIN dan terdakwa II SRI SUTRISNI Binti SUWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun

Terdakwa:
1.MUKHAMADUN alias MAT SUWUNG Bin RUPIN
2.SRI SUTRISNI BINTI SUWOKO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Alna Vajariah Wariskika binti Sri Sugiarni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Suwoko bin Ngatijan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rawi II, RT.002 RW.001, Kelurahan KarangpacarKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dengan seorang lakilakibernama Suwoko bin Ngatijan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di RT.006 RW.001, Desa KunciKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;2.

kelangsungankehidupan rumah tangganya kelak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1;2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Alna Vajariah Wariskikabinti Sri Sugiarni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Suwoko

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.OO6 RW.001 Desa Kunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegorodibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon suami anak Pemohon;Halaman 3 dari 9 : Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Bjn Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AlnaVajariah Wariskika dengan calon suaminyabernama Suwoko binNgatijan; Bahwa kehendak Pemohon tersebutditolak

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.O15 RW.002 Desa Kunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegorodibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon suami anak Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AlnaVajariah Wariskika dengan calon suaminyabernama Suwoko binNgatijan; Bahwa kehendak Pemohon tersebutditolak oleh Kantor UrusanAgama dengan alasan anak Pemohon

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Alna Vajariah Wariskikabinti Sri Sugiarni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Suwoko bin Ngatijan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriyah, olehDrs. Syamsul Aziz.