Ditemukan 4295 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
H) terhadap Penggugat (Siti Syaidah binti Husain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2840/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Bagas Prakoso bin Riza Zainal) terhadap Penggugat (Syaidah Febryanti binti Soma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 09-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (DEDE SUJANA bin HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AI SYAIDAH binti KOIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3831/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede Subian bin Basri Azizi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Syaidah binti Iding Kosasih), di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/18/II/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Juai, Kabupaten Balangan tanggal 24 Februari 2014, sebagai berikut:
- Nama Pemohon II tertulis Nur Syaidah binti Nur Ivansyah diubah menjadi: Nur Syadiah binti Nur Ivansyah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:24/18/1I/2014 tanggal 24 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Juai Kabupaten Balangan sebagai berikut: Nama Pemohon II Nur Syaidah
dalamPasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materill,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24Februari 2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Juai, KabupatenBalangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan Nama Pemohon IlNur Syaidah
dokumen lain, yakni ljazan Sekolah Menengah Atasnomor: DN15 Ma 0008105 atas nama Nur Syadiah yang ditanda tanganiKepala Sekolah SMA1 Juai tanggal 26 Mei 2012 tertulis Nama Pemohon Il,Nur Syadiah binti Nur lvansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 24/18/II/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama JuaiKabupaten Balangan pada tanggal 24 Februari 2014, yang tertulis, namaPemohon II Nur Syaidah
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor24/18/1I/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Juai, KabupatenBalangan tanggal 24 Februari 2014, sebagai berikut: Nama Pemohon II tertulis Nur Syaidah binti Nur lvansyah diubah menjadi:Nur Syadiah binti Nur lvansyah;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Juai, Kabupaten Balangan;.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yatno bin Kasimin) terhadap Penggugat (Anis Syaidah binti Jumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 39/Pdt.P/2018/PN pmk Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
SAHIDAH
16 — 2
SAHIDAH
16 — 2
A 5853399, tanggal 02 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis nama "SYAIDAH RIWAFA NURUL ", dirubah menjadi tertulis nama "SAHIDAH" ;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4399/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Mulyana bin Solihin) terhadap Penggugat (Resa Syaidah binti A.
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5425/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 6295/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs.
ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 6295/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 16-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Jpa Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
1.TASRIPAH
2.SUTRIMAN
Tergugat:
AFIYATUR ROHMANIAH
57 — 32
1.TASRIPAH
2.SUTRIMAN
Tergugat:
AFIYATUR ROHMANIAH
57 — 32
>Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Pemilik Sah Sebidang tanah luas : 442 m2 terletak di Desa Bandungrejo, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Kadir / Nur yati, Selatan : Saburi, Barat : Mohalip, Timur : Jalan Desa;
- Menyatakan Surat Keterangan Pemberian / Hibah Tanah tertanggal 27 Juni 2003 dari Penggugat I kepada Syaidah
adalah tidak benar dan tidak Sah, sehingga Surat Keterangan Hibah Tanah Darat dari Syaidah kepada Afiyatur Rohmaniah (Tergugat) tertanggal 16 Februari 2014 juga tidak Sah;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk
DALAM REKONPENSI
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 49/Pid.B/2013/PN. DMK Tanggal 23 April 2013 — SUKAERI als RIYANTO bin SYUKUR
SULAEMAN als NEYENG bin SUKURNO
19 — 5
19 — 5
Demak, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Demak, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahdompet warna coklat yang berisi 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 2626 danuang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban SYAIDAH Binti H.
SYAIDAH Binti H. SALWADI, : Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarnya dansaksi mengetahui bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan pemberatan. Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksisendiri.
saksi menuju melewati gang balaidesa Turi danmelihat di jalan persawahan terlihat pelaku mengendarai sepeda motor Vixionmerah berboncengan sangat kencang sehingga saksi mengejar dan diikutibeberapa warga yang lainnya, Karena sepeda motor yang saksi gunakan untukmengejar tertinggal jauh sehingga saksi kembali ke Balaidesa Raji sedangkanwarga yang lain masih mengejar pelaku.Saksi menerangkan bahwa sesampai diperempatan Desa Raji samping Balia Desasudah terdapat warga yang mengerubung saksi korban Syaidah
Mengambil Sesuatu barang :Yang dimaksud mengambil adalah memindahkan benda atau barang dari tempatsemula ke tempat lain, berdasarkan fakta di persidangan yaitu berupaketerangan saksisaksi yang didukung dengan keterangan para terdakwa yang11menerangkan bahwa 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp.40.000, dan 1 (satu) unit HP Merk Nokia milik korban Syaidah bintiH.
bahwa menurut hasil pemeriksaan dipersidangan, makaPengadilan tidak menemukan alasanalasan yang menghilangkan sifat melawanhukum dari perbuatan para terdakwa, maka para terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidananya, maka akandipertimbangkan halhal yang dapat dipergunakan sebagai bahan pertimbanganguna memperberat atau meringankan pidana yang dijatuhkan bagi para terdakwa ; Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan korban Syaidah
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 139/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi B bin Budin) dengan Pemohon II (Syaidah binti Kasem) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1987, di Gampong Panton Pawoh Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah
Syaidah yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an. Fauzi B yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzi B bin Budin)dengan Pemohon Il (Syaidah binti Kasem) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1987 di Gampong Panton Pawoh, KecamatanLabuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;3.
Register : 31-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 10-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3290/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bambang Setiarso) terhadap Penggugat (Harini Noor Syaidah Binti Yakub);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.H, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Dr. Drs. H. HASIM, M.H.H.
Biaya MeteraiJumlahOahwnr(lima ratus lima ribu rupiah)Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 505.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
SAINUN bin JURI
18 — 8
SAINUN bin JURI
18 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.M.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.
WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4511/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDIN ROSIDIN Bin ROSIDIN) terhadap Penggugat (AI NUR SYAIDAH Binti ADIN);
- Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya perkara ini;
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2304/Pdt.G/2023/PA.Lmj Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fauzan bin Buadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fathur Rohmanur Syaidah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00
Register : 22-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Bkl Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Saleh Bin Judeh) dengan Pemohon II (Syaidah Alias Sayidah Bintyi Djae) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Februari 1992 di Dusun Cekkor, Desa Bates, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN Cbi Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
DEVI GUSMIATI BINTI SAMSUDIN
135 — 61
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
DEVI GUSMIATI BINTI SAMSUDIN
135 — 61
DANI untuk mampir ke POM bensin Sentul untukmenjemput saksi INTAN dan saksi KRISTANTI, tetapi karena mobiltidak cukup lalu sdr.DANI memesan taksi lagi, selanjutnya merekaberangkat menggunakan 2 (dua) mobil taksi menuju Hotel Arimbi dansampai di Hotel jam 16.30 Wib, dan di Hotel sudah menunggu sdri.NURUL dan 3 (tiga) orang tamu lakilaki, kKemudian tamu lakilakitersebut memilin saksi ESA NATALIA, saksi SYAIDAH alias HANA dansaksi RINA, kemudian saksi ESA NATALIA dan saksi SYAIDAH aliasHANA masuk kedalam
kamar bersama 2 (dua) orang lakilaki tsb,kemudian saksi SYAIDAH alias HANA membuka bajunyalalumenghampiri tamunya yang sedang berbaring diatas kasur lalu tidaklama kemudian mereka bersetubuh, kemudian diatas kasur yangsatunya saksi ESA NATALIA membuka bajunya dan bersetubuhdengan tamunya yang mengaku bernama IMAM, sedangkan saksiRINA masuk kedalam kamar yang lainnya bersama lakilaki untukmelayani tamunya, sedangkan saksi RISKA, saksi SHINTA, saksiALDA , saksi INTAN dan saksi KRISTANTI tidak jadi
DANI untuk mampir ke POM bensin Sentul untukmenjemput saksi INTAN dan saksi KRISTANTI, tetapi Karena mobiltidak cukup lalu sdr.DANI memesan taksi lagi, selanjutnya merekaberangkat menggunakan 2 (dua) mobil taksi menuju Hotel Arimbi dansampai di Hotel jam 16.30 Wib, dan di Hotel sudah menunggu sdri.NURUL dan 3 (tiga) orang tamu lakilaki, kKemudian tamu lakilakitersebut memilih saksi ESA NATALIA, saksi SYAIDAH alias HANA dansaksi RINA, kemudian saksi ESA NATALIA dan saksi SYAIDAH aliasHANA masuk kedalam
Bahwa perekrutan yang dilakukan terdakwa terhadap anak korban ESANATALIA, dan saksi SYAIDAH alias HANA dan saksi RINA dengantujuan untuk mengeksploitasi seksual anak korban ESA NATALIA dansaksi SYAIDAH alias HANA dan saksi RINA.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 88 UURI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UURI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut diatas, PenasehatHukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan
NURUL dan 3 (tiga) orangtamu lakilaki;Bahwa kemudian tamu lakilaki tersebut memilih saksi ESA NATALIA,saksi SYAIDAH alias HANA dan saksi RINA.