ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 475/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA,sekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Surabaya 60155, alamat korespondensi di HSIConsulting Gd.

B9, Jakarta, yang diwakili oleh Donna Priadi, jabatanDirektur PT Alstom Power Energy Systems Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1709/PJ/2019, tanggal 27 Maret 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara

Pajak NomorPut.096598.16/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2146/WPJ.07/2015 tanggal3 Juli 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2012 Nomor 00061/207/12/055/14 tanggal 11 April 2014, atas namaPT Alstom Power Energy Systems

Putusan Nomor 475/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00061/407/12/055/14 tanggal 11 April 2014, atas nama PT AlstomPower Energy Systems Indonesia (sekarang PT General ElectricPower Systems Indonesia), NPWP 01.061.550.8055.000, beralamatdi Jalan Panti Mulia Baru, Ujung, Semampir, Surabaya

Putusan Nomor 475/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kembali PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA,sekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA;2.

ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3175/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Surabaya 60155, beralamat korespondensi diHSI Consulting Gd. Menara Duta Lt.7/B, Jalan HR. RasunaSaid Kav.

Pajak NomorPUT096388.16/2013/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 08 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2081/WPJ.07/2015 tanggal25 Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2013 Nomor 00036/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014, atas namaPT Alstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2081/WPJ.07/2015 tanggal 25 Juni 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2013 Nomor00036/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014, atas nama PT AlstomPower Energy Systems Indonesia (sekarang PT General ElectricPower Systems Indonesia), NPWP: 01.061.550.8055.000,beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung, Semampir, Surabaya60155 adalah tidak sesuai dengan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,Halaman 8 dari 9 halaman.

ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU494/PJ/2019tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS

Pengadilan Pajak NomorPUT095709.16/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1845/WPJ.07/2015 tanggal 5 Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak April 2012 Nomor 00022/407/12/055/14 tanggal 17Maret 2014, atas nama PT Alstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1845/WPJ.07/2015 tanggal 5 Juni 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2012 Nomor 00022/407/12/055/14 tanggal 17 Maret 2014,atas nama PT Alstom Power Energy Systems Indonesia, NPWP:01.061.550.8055.000, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru,Ujung, Semampir, Surabaya 60155, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

HITACHI ASTEMO BEKASI POWERTRAIN SYSTEMS;;

PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA VS FELICIA YULY

PUTUS ANNomor :16/G/2013/PHI.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA, beralamat kantor diCilandak Commercial Estate Building 107, Jl.

assisting daily in updatingof well plans and survey files; monitoring well paths and performing assigned tasksin checking anticollision criteria, etc; Anticollision, Torque and Drag, Bottom HoleAssembly (BHA) analysis in both planning and drilling phases; assists in thepreparation of proposals, tenders, technical reports, etc; and any other assignedduties that will assist in the professional and efficient operation of the directionaldrilling office; learns to operate the different software and systems

ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc >< SHERLY NYOLANDA

PUTUSANNomor : 69/PDT.SUS/Merek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara gugatan pembatalan pendaftaran merek pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara antara : ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc, beralamat di Suite 400 57201 BJ Freeway,Dallas, Texas 75240 Amerika Serikat, dalam hal ini memilih domisilihukum kepada Marodin Sijabat,SH., Zenery Peranginangin

ICHWAN FAUZAN AGUS VS PT CISCO SYSTEMS INDONESIA,

PT.SINDO PLUS; PT.GLOBAL PROCESS SYSTEMS , DKK

oleh Tergugat/PT Global Process Systems kepada Penggugat / PakUsin / PT.

GlobalProcess Systems, oleh Pak Usin /Penggugat Yang menerima uang tersebut kasir PT.Global Process Systems , ( Pak Tobing ) dengandidampingi oleh Pak Thomas Mariano dan ada satu orangkaryawan perempuan PT.

belum dikirimkan32a2oleh Tergugat/ PT Global Process Systems kepadaPenggugat / Pak Usin / PT.

Global Process Systems ;Bahwa saksi ada melihat kwitansi tanda pembayarandari Penggugat / Usin Kepada Tergugat / PT. GlobalProcess Systems ?

GlobalProcess Systems dan 3 kali diantar pakai lori disewa olehPenggugat/ Pak Usin ;Bahwa Pada saat penyerahan uang sebanyak 2 kali olehPenggugat/ Pak Usin kepada Tergugat dilakukan didalamKantor PT. Global Process Systems Sekupang ;e Bahwa Pada saat penyerahan uang tersebut disana tidakada Turut Tergugat saat itu , yang ada Pak ThomasMariano dan Pak Tobing dan satu orang staf PT. GlobalProcess Systems / kasir sedang dari PT.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA

SUMI INDO WIRING SYSTEMS tersebut;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS vs GANDI RUSMAN

Sumi Indo Wiring Systems periode :September 2007 Agustus 2009, Pasal 13 huruf A butir 4 jo Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT. Sumi Indo Wiring Systems periode : Agustus 2010 Agustus 2012, Pasal 15 huruf A butir 15, yang berbunyi :Pelanggaran yang dapat dikenakan Surat Peringatan Pertama adalah "tidak masukbekerja tanpa ada surat keterangan (alpa/mangkir) atau alasanalasan yangtidak dapat diterima atau alasanalasan yang sah".5.

Sumi Indo Wiring Systems periode : September 2007 Agustus 2009,Pasal 13 huruf B butir 7 jo Pasal 13 huruf A butir 3, jo Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.

Sumi Indo Wiring Systems mencabut skorsing danmempekerjakan kembali sdr. Gandi Rusman dan ditempatkan pada departemen/bagian yang sesuai dengan keahliannya.2 Agar Sdr.

Sumi Indo Wiring Systems periode Agustus2010 2012 terhadap Sdr.

Sumi Indo Wiring Systems periode:Agustus 2010 Agustus 2012 terhadap sdr.

ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V

., dan kawankawan, para Advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum (CHONGSON &CO LAW FIRM), beralamat di Gedung Arthaloka, 15 th Floor,Suite 1510, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2, Jakarta 10220,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2012 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;Melawan:INTER IKEA SYSTEMS B.V., suatu perseroan yang didirikanberdasarkan UndangUndang Negara Belanda, yang diwakilioleh Gabriele Olsson Skalin selaku MAN Dir, berkedudukan di2 Hullenbergweg

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA, NPWP:01.677.440.8631.000, tempat kedudukan di Graha BumiModern, Lantai 5, Jalan Jenderal Basuki Rakhmad 123128,Embong Kaliasin, Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini diwakilioleh Sri Haryati, jabatan Direktur PT.

Power Systems ServiceIndonesia, tempat tinggal di Jalan Wonorungkut Utara 3/08,Wonorejo, Surabaya, Jawa Timur;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: Handriono, tempattinggal di Jalan Wonorejo Permai Timur 2/3, Surabaya, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor310/PS/IX/2012 tanggal 14 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh: A.

Power Systems Service Indonesia,NPWP: 01.677.440.8631.000, beralamat di: JI.

Power Systems Service Indonesia, NPWP:01.677.440.8631.000, beralamat di JI. Basuki Rahmad 124128 Lantai5 Embong KaliasinSurabaya merupakan putusan yang nyata nyatatidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak mencerminkan keadilan.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentum petend!)

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014, oleh WidayatnoSastrohardjono, SH., M.Sc., Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH.,MH. dan Dr. H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc. tersebut;

ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc VS SHERLY NYOLANDA

PN.ttaga.Jkt.Pst.menga&sendiri dangan axdr sebagaimana yang akan disebutkan di bawahMemperhatikan, UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek,WnangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADVANCEDSS BEAUTY SYSTEMS

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu Rupiah);

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut.

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA, beralamat di Jl. BasukiRahmad 124128 Lantai 5, Embong Kaliasin Surabaya, diwakili SRIHARYATI, selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHANDRIONO, beralamat di Jl.

Power Systems Service Indonesia, NPWP:01.677.440.8631.000, beralamat di Jl.

Power Systems Service Indonesia tersebut adalah tidak beralasan,sehingga harus ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali dipihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembaliyang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut.Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 338/B/PK/PJK/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Kamis, tanggal 16 Januari 2014 oleh Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc.Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

PT PACKET SYSTEMS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA

SUMI INDO WIRING SYSTEMS; LAWAN; GANDI RUSMAN;

Sumi Indo Wiring Systems periode : September 2007 Agustus 2009,Pasal 13 huruf B butir 7 jo Pasal 13 huruf A butir 3, jo Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.

Sumi Indo Wiring Systems periode : Agustus 2010 Agustus 2012, Pasal 16 ayat (3), jo Pasal 15 huruf C butir 2 jo Pasal 15 hurufC butir 9, di mana sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.

Sumi Indo Wiring Systems TERGUGAT tidak mau lagi melaksanakantugasnya untuk mengatur parkir motor maupun membantu buka tutup pintugerbang, dan TERGUGAT selalu berada diruangan sopir dan jarang ada di possatpam.Surat Pernyataan atas nama : sdr.

Sumi Indo Wiring Systems periode : Agustus2010 Agustus 2012 adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukummengikat.Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Sementara (Skorsing) tertanggal 26Nopember 2010 adalah sah dan berkekuatan hukum.Menyatakan TERGUGAT telah melakukan PELANGGARAN BERAT YANG DAPATDIKENAKAN SANKSI PHK berdasarkan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Sumi Indo Wiring Systems periode : Agustus 2010 Agustus 2012, Pasal 16 ayat(13), jo Pasal 15 huruf C butir 2 jo Pasal 15 huruf

SumitomoWiring Systems di Jepang) dalam hal pengecekan produk wiring homes yangdihasilkan oleh PT. SIWS;4. Tergugat juga atas berbagai prestasi yang telah diraihnya tersebut pernah ditawarioleh Mr. Iguchi untuk belajar tentang caracara pengecekan barang di PT. SumitomoWiring Systems yang ada di Jepang, tetapi karena ada protes dari atasan, makaTergugat tidak mendapatkan kesempatan belajar ke Jepang;5.

PACKET SYSTEMS INDONESIA

PUTUSANNomor 3521/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2640/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS

Packet Systems Indonesia, NPWP02.418.882.3059.000, beralamat di The Manhattan SquareMid TowerLantai 25, Jalan TB. Simatupang Kav.1 S RT.002, RW.003, Kel.