Ditemukan 125 data
36 — 4
Joko Mulyono bin Atmo wiyono , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani , tempat tinggal Dukuh Tagung RT 004 RW. 003 Desa BangsalanKecamatan Teras Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :saya kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai Paman PenggugatSetahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24September 2000;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sengirjo RT
23 — 2
AH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak mengetahui kapan terjadinya tindak pidanapencurian yang terjadi di rumah saksi MUHAMMAD RAZI Bin MUKHTAR.AS, namun pada bulan Nopember 2016 Sekira Pukul 12.00 Wib saksibaru mengetahuinya berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa saat saksi pulang dari kantor saksi melihat terdakwa Saprudin adamembawa goni didalamnya seperti tagung gas ukuran 3 (tiga) Kg, setelahitu saksi langsung pulang kerumah untuk memastikan apakah
20 — 17
Perpanjangan penahanan dengan Penetapan Perpanjangan KetuaPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 25 Agustus 2016 Nomor481/PEN.PID/2016/PT SBY, sejak tanggal 7 September 2016 sampaidengan tanggal 5 November 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 2 Agustus2016 Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Tlg tersebut diatas;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2016No.Reg.Perkara: PDM83/TAgung
39 — 7
Bahwa saksi tidak tahu kemana sekarang tabung gas dan1 ekor ayam jantan dan tagung gas dan 1 ekor ayamjantan tidak kembali kepada saks1. Bahwa benar tabung gas dan 1 ekor ayam jantan dibawake kantor polisi, saksi tidak menanyakan ~ kepadapolisi. Bahwa sekarang saksi belum beli lagi tabung = gasnyakarena saksi tidak punya uang. Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa masukkerumah saksi.
8 — 3
Pemohon merasa sudahtidak dihargai oleh Termohon karena Termohon membela anak angkat;Bahwa, saksi tahu akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi pisahrumah sejak 2 bulan yang lalu Sampai sekarang tidak bersatu lagi;Bahwa, sepengetahuan saksi pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar bersatu kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi sendiri tidak sanggup untuk menyatukan Pemohon denganTermohon ;Bahwa, saksi tahu sekarang ini pekerjaan Termohon menjual tagung
11 — 0
Pemohon/suami ijin pergi keluar kota tetapisetelah termohon/istri datang ke kantor (PT Solo Central Taksi) pemohon/suamiada di kantor dan tidak pernah pergi keluar kota.Bahwa setelah menikah dengan pemohon/suami kami membuat rumah sendiri yangberalamat di Tagung Rt.03 Rw.06, Desa Rembun, Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolaii.
106 — 83
Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 733/NNF/2015 tanggal 2 Oktober2015 barang bukti yang diduga ada bekas mengandung narkotikasesuai berupa satu buah tabung kaca panjang+5cm yang salahsatu ujungnya berbentuk kendi, satu buah botol aqua ukuran isi330 ml yang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipet warnahitam, satu buah botol kaca bening bekas minuman You C 1000yang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipet warna putih,satu buah tagung kaca warna panjang +
Forensik Cabang Denpasar.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 733/NNF/2015 tanggal 2 Oktober 2015 barang bukti yangdiduga ada bekas mengandung narkotika sesuai berupa satu buahtabung kaca panjang+5cm yang salah satu ujungnya berbentuk kendi,satu buah botol aqua ukuran isi 330 ml yang pada tutup botolnyaterpasang dua buah pipet warna hitam, satu buah botol kaca beningbekas minuman You C 1000 yang pada tutup botolnya terpasang duabuah pipet warna putih, satu buah tagung
konci ibu mertua10saya, saya bisa masuk rumah bila saya datang malam saat bpk ada, dan saat itu sayabaru bisa menitipi uang sampai baju dan sandal tapi sudah di kembalikan;Tetapi setelah sidang 2 kali ini saya menjeguk istri dan anak saya 1 minggu sekalidan saya tetap membelikan susu menitipi uang kadang saya belikan pakaian buatanak saya, karena keadaan amarah masih panas jadi saya tidak seringsering duludatang kerumah istri saya; Bapak Majelis Hakim yang terhormat, sebenarnya saya sayang dan tagung
28 — 4
mengetahuiperbuatannya, lalu karena mengetahui perbuatannya telah dilihat oleh orang lainterdakwa kemudian berjalan melewati samping rumah menuju ke belakang untukmenyembunyikan tabung gas yang dibawanya, selanjutnya terdakwa bersembunyi disebuah rumah kosong yang sedang dibangun hingga akhirnya beberapa orang wargaberhasil menemukan terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian setelah diinterogasi oleh beberapa orang warga akhirnya terdakwamenunjukkan lokasi tempat penyimpanan tagung
24 — 3
Bara cara terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil tabung gas daritoko grosir milik saksi dengan menggunting gembok pintu gudang grosirmilik saksi dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa sebelum kejadian pencurian tabung gas elpiji tersebut bahwa tagunggas elpiji yang ada di dalam gudang sebanyak 150 (seratus lima puluh)buah dan setelah kejadian tagung gas yang ada di gudang hanya 105(seratus limabuah dan telah hilang sebanyak 45 (empat puluh lima)buahtabunng gas elpiji ukuran 3 kg yang semuanya
113 — 50
saat ini Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara(Penggugat) belum membayarkan Ganti Rugi kepada Tergugat ataspembangunan ruas jalan di Objek Sengketa berdasarkan putusanPengadilan Negeri Airmadidi.Bahwa dalil Penggugat dalam Posita 9, 10 dan 11 yangmenerangkan bahwa Tergugat Il telah mengeluarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 08/2001/Ds.PA/SKT/1 2017atas Nama Cieltie Watung yaitu Tergugat adalah menjadi kelalaianPenggugat dan Tergugat Il sebagai kesatuan dalam Pemerintahandan bukan menjadi tagung
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKY SIAUWANDI
87 — 14
Gunung SahariJakarta semjulah 24 kg dalam bentuk kemasan 1 (satu) tagung sehargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa benar proses penjualan air raksa atau merkuri dilakukanpencatatan dalam bentuk laporan setoran yang dibuat oleh karyawan TokoSumber Kimia yang mana Jjenis laporan barang dijual, jumlah yang dijual,harga total penjualan barang. Laporan tersebut dibuat setiap hari dandilaporkan kepada terdakwa.
COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
Terdakwa:
I WAYAN ALIT SUMERTA
78 — 23
sebanyak 17 (tujuh belas) buahtabungBahwa saksi dari hasil introgasi terhadap supir mobil Suzuki Pick Upwarna hitam DK 8141 MB bahwa tabung gas LPG 12 kg dalam keadaanterisi adalah hasil pemindahan dari tabung gas LPG 3 kg.Bahwa saksi menerangkan dari gasil introgasi terhadap saksi atas nama NENGAH YUGIANA pemindahan dilakukan di sebuah Gudang di DesaBeneng.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN SrpBahwa saksi menerangkan terdakwa yang memerintahkan saksi NENGAH YUGIANA untuk membawa tagung
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
95 — 78
Peningkatan Pandean Panggungsari 645.930.000, CV TjokroMalasab (bts Tagung)27. Peningkatan jalan lingkar Durenan 498.498.000. CV BerlianMas28. Peningkatan jalan kamulan Gador 482.905.000. CV PutraJaya29. Lintas SKPD menuju SMA 1 Munjungan 364.080.000, CVKedaton30. Peningkatan jalan Watuagung Sobo 490.520.000. KPRIPume31. Peningkatan jalan lingkar kota Munjungan 389.430.000, CVPangestu32. Peningkatan jalan KampakMunjungan paket 1.495.182.300, PT Suma1 MejaFarcon33.
Ptsn No. 40/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY. 2223242526272829303132 Peningkatan jalan DilemWilisPeningkatan jalan Ngares SrabahPeningkatan jalan WidoroBanyonPeningkatan jalan tembusTimahanNgrayungPeningkatan jln Pandean Panggungsari Malasan(bts Tagung)Peningkatan jalan lingkarDurenanPeningkatan jalan kamulanGadorLintas SKPD menuju SMA1 MunjunganPeningkatan jalanWatuagung SoboPeningkatan jalan lingkarkota MunjunganPeningkatan jalan Kampak Borda(taburan1, 2)LapenLapenMakadamHot mixMakadamHot MixLapenLapenLapenHot
CV TjokroMalasab (bts Tagung)27. Peningkatan jalan lingkar Durenan 498.498.000. CV BerlianMas28. Peningkatan jalan kamulan Gador 482.905.000. CV PutraJaya29. Lintas SKPD menuju SMA 1 Munjungan 364.080.000. CV Kedaton30. Peningkatan jalan Watuagung Sobo 490.520.000, KPRI Pume31. Peningkatan jalan lingkar kota Munjungan 389.430.000, CV Pangestu32. Peningkatan jalan Kampak Munjungan 1.495.182.300, PT Sumapaket 1 Meja Farcon33.
BendunganLintas SKPD menuju SDN 3Sumurup BendunganPeningkatanlor Masaranjalan SurenPeningkatan jalan DilemWilisPeningkatan jalan Ngares SrabahPeningkatan jalan WidoroBanyonPeningkatan jalan tembusTimahanNgrayungPeningkatan jln Pandean Panggungsari Malasan(bts Tagung)Peningkatan jalan lingkarDurenanPeningkatan jalan kamulanGadorLintas SKPD menuju SMA 1MunjunganPeningkatanWatuagung Sobojalan LapenLapenLapenBorda(taburan1, 2)LapenLapenMakadamHot mixMakadamHot MixLapenLapen Rp.16.368.750.Adaihasil =
(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;(satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jln Pandean Panggungsari Malasan (bts Tagung) terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Tjokro ;SPM Nomor : 156 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 29 Oktober 2009(Pembayaran angsuran keI /50%) ;SPM Nomor : 231 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 13 Nopember 2009(Pembayaran angsuran keII /45%) ;SPM Nomor : 400 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;SP2D Nomor : 0723 /BL/LS/2009 Tgl 3 Nopember 2009.
Terbanding/Tergugat I : CIELTJE WATUNG
Terbanding/Tergugat II : HukumTua Desa Paniki Atas Kecamatan Talawaan KabupatenMinahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Maumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara
58 — 21
Bahwa dalil Penggugat dalam Posita 9, 10 dan 11 yangmenerangkan bahwa Tergugat II telah mengeluarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 08/2001/Ds.PA/SKT/12017 atas Nama Cieltje Watung yaitu Tergugat adalah menjadikelalaian Penggugat dan Tergugat Il sebagai kesatuan dalamPemerintahan dan bukan menjadi tagung jawab hukum bagiTergugat atas kelalaian yang dilakukan oleh Penggugat danTergugat II dalam membuat administrasi surat..
38 — 11
Reg.Perkara: PDM97/Tagung/09/2014 tertanggal 15 September 2014 ; Halaman dari 18 halamanPutusan Nomor : 286/Pid.Sus/2014/PN.Tlg2~ Setelah mendengar di persidangan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa ;w Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir Jaksa Penuntut Umum No.
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN alias GARENG
32 — 2
Subang, saksi Agus Wahyudin melakukan penangkapanbersama dengan rekan saksi dari Unit Il Satuan Reserse Narkoba PolresSubang atas nama Brigpol Lucky Kurnia, dan Bripda Riko Suharno terhadapterdakwa, kemudian dilakukan introgasi dan pengembangan, ditangkapalah tAgung Saputra (berkas terpisah),dan terdakwa sendiri mengakui bahwanarkotika jenis shabushabu tersebut dititipbkan dari Agung Saputra danmenyuruh terdakwa menyimpankan untuk kemudian dijual, dimana perbuatanterdakwa sebagai berikut : Bahwa
25 — 4
Setelah narkotika sudah berada didalampirek/tagung kaca, kemudian terdakwa membakarnya dengan korek api gas yangsudah didesign sedemikian rupa sehingga api yang dikeluarkan dari korek api gastersebut tidaklah terlalu besar.
25 — 8
Syamsul TV 32 inchi merkToshiba jenis LED Rp.3 juta dan tagung gas Saksikurang tahu;Bahwa atas pengakuan TerdakwaSaksimengambil tabung gas diwarung milik Syamsul sebanyak 5 buah dan di warung makan milikSdr.
22 — 5
.: PDM29/Tagung/02/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia Terdakwa ACHMAD RIFAI ALIAS SULTHON ALIAS GUS MATbersamasama dengan YUSUF LINGGA PRASETYA dan GUS RACHMAN pada tanggal3 Desember 2009, sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember padatahun 2009 bertempat di hotel Tanjung Tulungagung atau setidaktidaknya ditempat lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan