Ditemukan 143 data
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MIZAN SYAKRONI
29 — 13
Tempat tinggal : Dusun Dasan Lendang, Desa Loang Maka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa Mizan Syakroni ditahan dalam Rumah Tanahanan Negara oleh:Penyidik tidak dilakukan penahana;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3Maret 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengantanggal 19 Maret 2019;.
82 — 9
dakwaan subsidair unsure tersebutdiambil alih sebagai dasar pertimbangan, sehingga unsure dan ke dua telah terbukti;Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terbukti bahwa padahari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di rumah tahananNegara sengkang terdakwa ketika hendak membesuk suaminya yang merupakan terpidanadi rutan tersebut maka terdakwa kedapatan oleh petugas rumah tanahanan
61 — 19
bagi Anak agardikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Anak telah menjalani masapenangkapan dan penahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan yang patut untukmelepaskan Anak dari tanahanan
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
RIZAL SUKRI ANDY Alias RISAL Alias SUKRIANDY
35 — 18
Pid.Sus/2017/PN Tul> Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa malu korban dimasyarakat ;> Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tidak terpuji karena telahmelakukan perbuatan cabul dengan korban yang masih tergolong anak; Halhal yang meringankan :> Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan baru melakukan tindak pidana yangpertama kali ; 2222 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, terdakwatelah mejalani masa penahanan sementara di Rumah Tanahanan
64 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDY EKA SAPUTRA alias SANDYdengan pidan penjara selam 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 2.000.000. (dua jutarupiah) subsidair (satu) bulan penjara;4.
49 — 10
Muara batu Kota Lhokseumawe.Agama Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dirumah tanahanan negara (RUTAN) sejak :H. Penyidik sejak tanggall2 Mei 2012 s/d tanggal 31 Mei 2012;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni202 s/d tanggal 02 Juli 2012.3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2012 s/d tanggal 18Juli 2012.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2012 s/dtanggal 17 Agustus 2012.5.
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
PARWADI
54 — 4
Menetapkan selama terdakwa berada dalam tanahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
26 — 6
DANIEL TADDE BENNI Alias JEFRI CRISTIANPAKPAHAN Alias PAKPAHAN dengan pidana selama 6 (enam) Bulan,dipotong masa tanahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah tandan Buah segar KelapaSawit, dikembalikan kepada PT.
27 — 9
Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat;e Terdakwa adalah Residivis dalam perkara penganiayaan berat terhadap anak;Halhal yang Meringankan:e Terdakwa berlaku sopan selama pemeriksaan dalam persidangan dan memberiketerangan yang tidak berbelitbelit sehingga membantu kelancaran sidang;e Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, terdakwatelah menjalani masa penangkapan dan penahanan di Rumah Tanahanan
28 — 2
Teungoh Kecamatan Trienggadeng Kabupaten PidieJaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Operator Hand Traktor ;Pendidikan : SD (berijazah) ;Terdakwa telah ditahan di dalam Rumah Tanahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh;1 Penyidik tanggal 11 Mei 2015 No. Sp.Han/01/V/2015/Polsek, di Rutan PolsekMeureudue sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengan tanggal 30 Mei 2015 ;2 Perpanjangan oleh Kajari Sigli tanggal 28 Mei 2015 No.
1.Barransyah Hendri O R
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Fendi Aulia Alias Fendi Bin Alm. Mak Ali
84 — 5
Pendidikan : SMK (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam rumah tanahanan Negara sejak:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019 sampaidengan tanggal 04 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal23 April 2019;4.
105 — 51
agar dikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa telahmenjalani masa penangkapan dan penahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan yang patut untukmelepaskan Terdakwa dari tanahanan
91 — 28
perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Anak telah menjalani masapenangkapan dan penahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor: 1/Pid.SusAnak/2017/PN.BLKMenimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan yang patut untukmelepaskan Anak dari tanahanan
38 — 3
90.000.000, (Sembilan Puluh Juta rupiah);e Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat;Halhal yang Meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan selama pemeriksaan dalam persidangan dan memberiketerangan yang tidak berbelitbelit sehingga membantu kelancaran sidang;e Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, terdakwatelah menjalani masa penangkapan dan penahanan di Rumah Tanahanan
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
SUHERMAN Alias SIN SU Bin YAHYA
27 — 3
keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIN SU bin YAHYA telah bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal480 ke1 KUHP seperti dalam dakwaan Primair kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan potong tanahanan
55 — 13
selesai, Penuntut Umummembacakan tuntutannya pada tanggal 18 Februari 2015, yang pada pokoknya minta agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWANTO HASAN Alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa IRWANTO KURNIA Alias ANTO olehkarenanya dengan pidan penjara selam 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tanahanan
26 — 6
Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan selama pemeriksaan dalam persidangan dan memberiketerangan yang tidak berbelitbelit sehingga membantu kelancaran sidang;e Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;e Telah ada perdamaian antara keluarga para korban dan terdakwa (SuratPernyataan perdamaian terlampir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, terdakwatelah menjalani masa penangkapan dan penahanan di Rumah Tanahanan
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
Tito Pratikto Alias Devan Bin Taryono
59 — 25
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITO PRATIKTO ALIAS DEVAN BIN TARYONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tanahanan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tanahanan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SINAGA, SH
97 — 15
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah dalam tanahanan Kota,sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2017 ;5. Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak dalam tahanan RumahTahanan Negara, sejak tanggal 27 Februari 2018 s/d tanggal 28 Maret 2018;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak dalam tahananRumah Tahanan Negara, sejak tanggal 29 Maret 2018 s/d tanggal 27 Mel2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum 1.
170 — 36
selanjutnya berdasarkan pertimbangan diatas dan selama pemeriksaanperkara berlangsung tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar dalam diri para terdakwa,sehingga oleh karenanya para terdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yang mampudi pertanggung jawabkan menurut hukum pidana dan atas kesalahan yang telah dilakukanharuslah dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini para terdakwa berada dalam tahanan, makalamanya para terdakwa berada dalam tanahanan