Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan taskan talkan tarkan tapran
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2013 —
20 — 0
  • MENE TAPKAN :1. Menetapkan dicoret pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor:1144/Pclt,G/2012/PA,Bdw tanggal 06 Agustus 2012 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wtp
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
SALMIAH
15 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wtp dicabut;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
Aldin Sulaiman
30 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. MenolakPermohonanPemohonseluruhnya;

    2. Menghukum Pemohonuntuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah);

Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bil
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT PANDAAN II
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk UNIT PANDAAN II
Tergugat:
1.AKHMAD MUSLIK
2.MUNARSIH
62 — 4
  • pencabutan Perkara PerdataGugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bil patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan Penggugatdicabut, maka Penggugat tersebut dihukum untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;Halaman 2 dari 3 Putusan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN.BilMENE TAPKAN
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/ PDT.G/ 2013/ PN.TNG.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
75 — 11
  • dilakukanpemanggilan kepada para pihak untuk hadir dipersidangan, seperti ternyata darirelaas penggilan yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang dan Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Barat yang terlampir dalam berkas perkara, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat sendiri ; Mengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan yangbersangkutan dalam perkara ini ; mannenenenenennn nnn eneneeennmenneess MEN E TAPKAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 1998 — PERDATA - HENG MIAUW HUN
24 — 4
  • PENETAPAN St A FANNomor ; 88/PDT.P/1998/PNRAP; ig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfx,~ Kami Hakim Yengadilan Negeri Rantauprapat di Rantaup Telah membaca surat permohonan tertanggal 22 Agustusdari HENG MIAUW HUN al.HERLINA,tanggal 19 Maret 1959Sutomoelahir di Tanjung Leidongpekerjaan Ibu rumahtangga,alomat dq:Tanjung Leidong Selanjutnya disebut sehagai Pemohedalam permohonan mana dimohonkan agar Yengadilan Neceri tapkan tentang kejahiran anak Pemohon dan Supaya memerinkepada Pegawai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENETAPKANadilan Agama

    1. Menyatakan perkara nomor Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Pdg tanggal 22 Agustus 2016 telah selesai karena ;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 24 Agustus 1998 — PERDATA - TEIN AI LING
20 — 5
  • PENETAPANNomor : 86/PDT.P/1998/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan egeri Rantauprapat di Rantauprapat; a Telah membaca surat permohonan tertanggal 20 Agustus 1998dari TIEN AI LING al.SARI CHAN SASTONO,lahir di Tanjung Lei dong pada tanggal 8 Pebruari 1966,pekerjaan Wiraswasta, ala mat di tanjung Leidong selanjutnya sant a sebagai Pemohon dandalam permohonan mana dimohonkan agar engedilan Negeri di Rantauprapat men tapkan tentang kelahiran pemohon dan sunaya
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 72/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY TANSIL Diwakili Oleh : MUH SJAFARI JEBBO SH
Terbanding/Tergugat VI : MERRY HON
Terbanding/Tergugat IV : B. SUTOMO, BSc
Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Terbanding/Tergugat VII : AHYAR,
Terbanding/Tergugat V : LINKE SUTANTO
Terbanding/Tergugat III : BUDI CAHYADI ISA,
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA
46 — 13
  • maka memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahuntuk mencoret permohonan pernyataan banding tersebut dari RegisterPerkara Banding ;Menimbang, bahwa berkas perkara yang dimohonkan banding tersebuttelah diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, makaPembanding semula Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding int ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2016 — pemohon termohon
8 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; annonce eee MENE TAPKAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
12 — 4
  • PA.Jepr. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3345/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2014 — penggugat tergugat
11 — 2
  • gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PenetapanNomor: 3345/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 3 dari 4 Halamanannonce enn ME NE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2005 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 5 April 2005 — - KOSIM BIN JAINATA
24 — 10
  • Lomber kain sarung kotek, Kotak eleh hijau, untuk dimusnahken s tapkan terdakwa untuk mombayar bieya, perkare sebecar 000. ~ seribu rupieh )e~ ie : Dakwaan Wspreheen pidena, penjara terhadap terdekwa kosM ates 2. uatan terdekwa tersebut dietur dan diancen pidanepascal 363 ayat t i y ke A KUHPmenyatakan telah mengerti isi. dekwaan tersebut al m Pemeriksaan perkaranya tidak perlu didampingiHinbang, bahwa cantuk nembuktikan: dakwaennye Jekse/= ) lenbar celana daser. penjang warna biru ot ue satu ng
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 45/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - ABUSAMAN BIN SULAIMAN
34 — 6
  • menunjukhandakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,ngadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danth melakukan tindak pidana: Penganiayaan terhadap Istrinya.ecbagaimana diatur dan diancam356 ke~1 KUHP wa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafr yang dapat diadikan dasar untuk menghapuskan kesalahankan pasal 356 ke~1 KUHP . jo pasalAhwa sebelum putusan int berkelcuatan hukum tetap makaayat KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagi tapkan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
SYAHRIL WAHAB
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negera Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq Kepala Kepolisian Resor Kampar Cq Kepala Kepolisian Sektor Tambang
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kampar
36 — 17
  • pemeriksaan dalam perkara a quo harusdinyatakan untuk dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadapperkara a quo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat dan memperhatikan Undangundang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN BknMENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
WANDI AFRIADI
5 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 47/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 111/Pdt.Bth/2018/PN Kbj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Hermanus Sembiring
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Raskami Br Perangin Angin
3.Semah Br Perangin Angin
42 — 6
  • ., diajukan setelah perkara didaftarkan makaberalasan hukum biaya perkara dibebankan kepada Pembantah;Memperhatikan pasalpasal dalam Rbg dan peraturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan bantahan perkara nomor:111/Pdt.Bth/2018/PNKbj.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoretperkara nomor: 111/Pdt.Bth/2018/PNKbj., dari register perkara perdatagugatan bantahan yang sedang berjalan.3.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
BAYU RINALDY
21 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 32/Pdt.P/2022/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Trg
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
MONAWARAH
5 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 10/Pdt.P/2024/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 10 September 1998 — PERDATA - TJIE KIONG FU
96 — 12
  • PENETAPAN Nomor : 98/PDT.P/199/PNRAP ee N: DuMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA =aS y = SJ Kami Hakim Pe gadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telag membaca surat permohonan tertanggal 7 September 1998 dari TJIE KIONG FU, lehir di Aek Kanopan pada tanggal 4 Mei 1971,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jln.Jend.Sudirman Aek KaMopan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonmana dimohonkan agar Pengadilan egeri di antauprapat mene tapkan agar kepada pemohon diberi izin